Швабауэр доклад в совете
Обновлено: 25.06.2024
Несмотря на всю спорность подхода, который оценивает иммунитет человека по уровню антител, теперь даже наличие у людей антител не имеет значения. Чтобы дать человеку доступ к социальным благам, чиновники требуют именно QR-код, который никак не связан с антителами. То есть их волнует наличие у человека некой цифровой метки, связанной с единым интернет-порталом ЕСИА, а не иммунитет. Как известно, и привитые могут заражать, и люди с медотводами тоже, но эти факты по постановлению не имеют значения – их основной целью является введение этих кодов.
Статья 44 Конституции РФ дает каждому право на участие в культурной жизни, на пользование учреждениями культуры. Гражданам без QR-кодов об этом предлагается забыть. По 7 ст. Конституции РФ, Россия – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Можно ли назвать достойной жизнь, если без QR-кода, например, мать не может купить одежду своему ребенку? Или ручки, тетради, другие важные принадлежности? Очевидно, так у нас вводится сегрегация.
По статье 24 Конституции РФ каждый обладает правом на охрану частной жизни. Есть постановление Верховного Суда, согласно которому регистрация в ЕСИА добровольна, и лица, не желающие электронный вид госуслуг, могут получать их традиционным способом. На практике оно грубо наушается.
По 55 ст. Конституции РФ права и свободы человека могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это соответствует перечисленным целям и задачам. Ни одна из перечисленных там целей не достигается. Какое отношение имеют QR-коды к здоровью? Они не лечат, напротив, они провоцируют людей, имеющих QR-коды, ходить по общественным местам. Создается реальная напряженность в обществе на фоне разделения и противопоставления двух групп людей. Принуждение граждан к обработке персональных данных и получению QR-кодов – это грубейшее нарушение статей 23 и 24 Конституции РФ, это нарушение их базовых прав.
Цитата из постановления судьи Конституционного суда:
То есть мы видим, что на нашей стороне судья Конституционного суда Рф, заявляющий, что принуждение к такой идентификации недопустимо. Система QR-кодов вызывает у граждан прямые ассоциации с фашизмом и с аусвайсами, которые выдавали гражданам на оккупированных территориях.
Анна Швабауэр, кандидата юр. наук, эксперт Совета Федерации по вопросам семейного законодательства.
Помимо детального описания проблемы, юрист на конференции порекомендовала гражданам подавать иски и заявления в массовом порядке – тут нужен широкий резонанс, общественная демонстрация несогласия с проводимыми реформами, чтобы прокуратура и суды начали наконец заниматься защитой граждан и Конституции.
Анна Швабауэр: Коронавирус используется как предлог для цифрового порабощения личности
Коронавирус используется как предлог для цифрового порабощения личности: происходит ломка базовых понятий права, внедряется система тотального электронного контроля за людьми, их поражают в правах, а многие законодательные акты, принимаемые под предлогом противодействия коронавирусу, нацелены на цифровое порабощение людей и основаны на идеологии "постчеловека". Об этом написала в статье для научного журнала "Криминология: вчера, сегодня, завтра" член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр.
Она перечисляет самые опасные антиконституционные законы, принятые в спешке и без обсуждения. Прежде всего это закон "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации". В цифровое досье на граждан будет вноситься боле 30 сведений вне зависимости от наличия их согласия. Это прямо нарушает Конституцию РФ, согласно которой (ст. 24) сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. При этом из закона невозможно понять, какие структуры получат доступ к данным. Но явным образом предусмотрена возможность продавать данные граждан частным компаниям. То есть людей просто лишают частной жизни, "сливая" досье на них неизвестно кому и куда.
Для реализации закона планируется присвоить каждому человеку уникальный номер-идентификатор. Это бесчеловечное решение, так как "идентификатором" человека в настоящее время является его имя (ч. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ). А теперь власти решили сделать человека "номером", а его имя становится всего лишь одним из сведений, хранящихся под этим номером. В ряде стран подобные попытки были признаны незаконными и запрещены.
Швабауэр упоминает о внедрении искусственного интеллекта и слежке за гражданами. Закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" в значительной степени "обнуляет" другие законы. На территориях и в сферах, затронутых цифровыми экспериментами, они просто перестанут работать.
Некоторые детали цифрового эксперимента в столице закреплены в стратегии "Москва "Умный город – 2030", опубликованной на сайте мэрии Москвы. Среди них: вживление в организм медицинских цифровых устройств; приоритет цифровых документов над бумажными; домофоны с распознанием лиц, голоса и поведения; цифровой учитель с искусственным интеллектом; равноценность диалога между людьми и диалога между людьми и искусственным интеллектом.
Параллельно уничтожается образование, заменяемое "цифровой школой". Отмена бумажных документов лишает человека материальных доказательств своего юридического существования или своих прав на собственность или что-то иное.
"Человека подменяет его цифровой двойник, контролируемый хозяевами цифровой системы. Понятие неприкосновенности частной жизни при таком правовом регулировании постепенно уходит в небытие, субъект права превращается в объект цифрового контроля, государство – в цифровую платформу", - пишет эксперт.
Мы уже писали о том, что при цифровизации от человека отчуждается его "цифровая копия", которая и будет подлинным "оригиналом" в цифровой системе. Это является новым видом отчуждения человека в целом как социально-духовного существа, мысли, потребности и нормы поведения которого хотят жестко контролировать. На это нацелена новая социальная система, которую хочет создать правящая мировая верхушка, считает историк Андрей Фурсов.
Читайте также: