Посмертная судебно психологическая экспертиза доклад
Обновлено: 17.05.2024
Посмертная судебно-психологическая экспертиза по гражданским делам
Посмертная судебно-психологическая экспертиза по гражданским делам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый акт, являются умершими, и у суда возникают вопросы, требующие для своего разъяснения знаний психологии.
Предмет посмертной судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе:
- оценка психологического состояния умершего лица, не страдающего психическим заболеванием, при совершении того или иного юридически значимого действия и его способности понимать значение своих действий и руководить ими в том случае.
Посмертные судебно-психологические экспертизы традиционно относятся к наиболее сложным видам экспертиз в гражданском процессе. При этом в анализируемый период на состояние лица могут влиять факторы различного характера: социально-психологические, психогенные, сомогенные, психиатрические и т. д. Особая сложность подобных экспертиз связана с невозможностью обследования лица, заключившего сделку.
Следует отметить, что до последнего времени в отношении таких оспариваемых гражданских актов назначалась только судебно-психиатрическая экспертиза, так как у суда обычно возникали сомнения в психической полноценности завещателя или другого лица. Анализ материалов гражданских дел позволяет утверждать, что на принятие умершим лицом того или иного решения влияние могут оказывать:
- психологические особенности личности , ее эмоциональное состояние в момент действия, характер воздействовавшего на личность раздражителя (воздействие ситуации на принятие решения);
- особенности течения психических процессов личности , которые обусловлены психологическими законами и закономерностями. Их деформация не обязательно связана с патологий психики и далеко не всегда является следствием психопатологических изменений;
- различные психологические феномены (страх смерти, одиночества, стресс и т. д.), в том числе и особые психические состояния в момент совершения юридически значимого действия.
Таким образом, существует много состояний, которые не являются болезненными и могут быть описаны с помощью психологических категорий, а не психиатрического исследования.
Принципиальным отличием посмертных судебно-психологических экспертиз, обуславливающих их особую сложность, является необходимость вынесения экспертного заключения лишь на основании изучения материалов гражданского дела и различных материалов, характеризующих личность умершего, без его личного обследования.
Вместе с тем, подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизе идентичны. Они включают:
- сбор информации об умершем человеке (характеристик, показаний свидетелей и т. д.);
- анализ актов экспертиз, имеющихся в гражданском деле (психиатрической, наркологической, медицинской);
- изучение медицинской документации из психиатрических, соматических и неврологических стационаров (если таковые имеются);
- анализ ситуации заключения гражданского акта и состояния умершего лица в этой ситуации по показаниям свидетелей, нотариуса.
Все это нередко определяет экспертные заключения о невозможности ответа на поставленные судом вопросы.
Возможен и другой вариант, при котором в заключении эксперта-психолога отмечается невозможность оценить психофизическое состояние лица и его способность понимать значение своих действий и руководить ими в период совершения юридически значимого действия. Отказ экспертов-психологов от вынесения заключения в таких ситуациях расценивается судом как возможность лица понимать значение своих действий и руководить ими, т. е. в том смысле, что в материалах гражданского дела и документации различного характера (медицинская, продукты деятельности и т. д.) не содержится данных о том, что лицо при совершении правового акта находилось в состоянии, лишавшем его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Важно отметить, что любое экспертное заключение в гражданском процессе может иметь большое значение для судебного решения.
Группы источников информации для дачи экспертного заключения:
- медицинская документация из психиатрических, наркологических и соматических стационаров, в особенности в период непосредственно предшествующему юридически-правовому акту, заключения судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз.
- характеристики личности, полученные из официальных запросов (с места трудовой деятельности, с места жительства, по возможности с места учебы).
- показания свидетелей.
Причины трудностей в производстве посмертных судебно-психологических экспертиз:
- отсутствие достаточной практики в производстве посмертных экспертиз;
- сложность в разработке экспертных технологий по данному виду экспертиз;
- отсутствие специальных исследований о возможных психологических состояниях лиц в предстарческом (пожилом) и старческом возрастах при подписании правовых актов.
Посмертная судебно-психологическая экспертиза суицида
В ряде случаев мотивы суицида очевидны (истинный суицид), они подтверждаются материалами следствия, но для полноты доказательств по делу может быть назначена экспертиза, на разрешение которой выносятся следующие вопросы:
- Находилось ли данное лицо в период, предшествовавший смерти, в психическом состоянии, предрасполагавшем к самоубийству?
- Если да, то чем это состояние могло быть вызвано?
Имеются две ситуации, когда может возникнуть потребность в психологе.
Первая ситуация возникает в случае необходимости удостоверения в самом факте самоубийства , если собранные доказательства не позволяют сделать однозначного вывода об убийстве или самоубийстве. В этой ситуации психолог может быть привлечен к участию в расследовании либо в качестве специалиста, либо в качестве эксперта. Здесь на разрешение психологу рекомендуется поставить два вопроса:
- Каковы были основные индивидуально-психологические (личностные, эмоционально-волевые, мотивационные, интеллектуальные) особенности личности подэкспертного, которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
- В каком психическом состоянии мог находиться подэкспертный в период, предшествовавший его смерти?
Вторая ситуация возникает в случае, когда имеются некоторые признаки самоубийства и одновременно обоснованные подозрения об определенной роли некоторых лиц в трагической судьбе суицидента, может быть назначена посмертная судебно-психологическая экспертиза для разграничения между самоубийством (истинным самоубийством) и доведением до самоубийства . Здесь, в дополнение к указанным выше, на разрешение эксперта целесообразно поставить следующих два вопроса:
- Имелась ли какая-либо взаимозависимость между психическим состоянием подэкспертного в период, предшествующий его смерти, и действиями определенного лица (указать какого)?
- Если такая взаимозависимость имелась, то каковы были ее характер и признаки?
Задача судебно-психологической экспертизы в таких случаях заключается в установлении наличия или отсутствия у суицидента в период, предшествовавший смерти, психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству. Если признаки такого состояния будут обнаружены, необходимо выявить их возможные причины, среди которых могут быть и действия указанного определенного лица.
Посмертная судебно-психологическая экспертиза справедливо считается одним из наиболее сложных видов экспертизы. Это обусловлено целым рядом обстоятельств: при посмертной судебно-психиологической экспертизе отсутствует основной объект исследования сам испытуемый. Его психическое состояние на интересующий суд период приходится реконструировать ретроспективно на основании письменных объектов экспертизы. Письменные объекты экспертизы, как правило, неполны как в количественном, так и в качественном отношении.
Содержание
Введение. 3
1. Понятие посмертной судебно психологической экспертизы. 4
2. Предмет и задачи посмертной судебно психологической экспертизы……………………………………………………………………. 5
3. Организационно-методические требования при выполнении посмертной судебно психологической экспертизы…………………. 7
4. Порядок проведения судебно психологической экспертизы. 8
4.1. Оценка акта посмертной судебно психологической экспертизы в гражданском процессе. 11
4.2. Особенности проведения посмертной судебно психологической экспертизы………………………………………………………………. 15
Заключение. 21
Список использованных источников и литературы. 23Работа состоит из 1 файл
реферат по юр. психологии.docx
Истории болезни, в основном, фиксируют физическое состояние пациента, за исключением случаев, когда ещё при жизни человек состоял на учёте у психиатра.
Психическое состояние больного в принципе могло остаться без внимания врачей, и именно посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в итоге призвана установить ясность в этом вопросе.
Принципиальным отличием посмертных судебно-психологических экспертиз, обуславливающих их особую сложность, является необходимость вынесения экспертного заключения лишь на основании изучения материалов гражданского или уголовного дела и различных материалов, характеризующих личность умершего, без его личного обследования.
Материалы дела, подготовленные к производству данной экспертизы, должны содержать не только показания лиц, знавших умершего, но и его письма, записные книжки, личные дневники, записки, а также, если имеются, образцы творчества умершего- рисунки, стихи, прозу и т.п. Важная информация может содержаться на магнитных носителях аудио-видеокассетах, в памяти компьютера и на дискетах.
Для обоснованного ответа на вопросы эксперты должны располагать по возможности исчерпывающими сведениями о личности умершего, его характере, особенностях эмоционального реагирования, стиле поведения в конфликтных ситуациях, а также о ситуации, сложившейся вокруг умершего накануне расследуемого события, и его отношении к этому.
Вместе с тем, подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизе идентичны. Они слагаются:
- из сбора информации об умершем человеке (характеристик, показаний свидетелей и т.д.);
- из анализа актов экспертиз, имеющихся в гражданском деле (психиатрической, наркологической, медицинской);
- изучение медицинской документации из психиатрических, соматических и неврологических стационаров (если таковые имеются);
- из анализа ситуации заключения гражданского акта и состояния умершего лица в этой ситуации по показаниям свидетелей, нотариуса.
Таким образом, в распоряжение эксперта-психолога представляется лишь ограниченный объем информации, представленные материалы зачастую недостаточно информативны и противоречивы, что не может быть устранено повторными судебными заседаниями.
Все это нередко определяет экспертные заключения о невозможности ответа на поставленные судом вопросы. Возможен и другой вариант, при котором в заключении эксперта-психолога отмечается невозможность оценить психофизическое состояние лица и его способность понимать значение своих действий и руководить ими в период совершения юридически значимого действия.
Отказ экспертов-психологов от вынесения заключения в таких ситуациях расценивается судом как возможность лица понимать значение своих действий и руководить ими, т.е. в том смысле, что в материалах гражданского или уголовного дела и документации различного характера (медицинская, продукты деятельности и т.д.) не содержится данных о том, что лицо при совершении правового акта находилось в состоянии, лишавшем его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Анализ анкетирования гражданских и уголовных дел, по которым проводилась заочная или посмертная экспертиза (из 300 проанкетированных дел в 12,5 % проводилась заочная или посмертная) показывает, что в 40,4 % заключений экспертов-психологов содержатся предположительные выводы (или вероятностные).
Вынесение вероятностного заключения возможно при проведении посмертных или заочных психологических экспертиз, так как в этих случаях не всегда возможно собрать характеризующий материал, позволяющий в полной мере диагностировать состояние лица в период совершения оспариваемого правового акта, исключить противоречия, имеющиеся в показаниях свидетелей и документации в гражданском деле. В то же время предоставленные в распоряжение эксперта-психолога данные дают возможность с незначительной долей вероятности предположить наличие определенного психологического состояния, оказавшего влияние на его поведение в исследуемой ситуации.
С учетом вышесказанного вынесение вероятностного заключения при проведении посмертных судебно-психологических экспертиз в случае невозможности дать однозначное заключение будет для суда более информативным, чем отказ от дачи заключения, и может использоваться судом как косвенное доказательство. Важно отметить, что любое экспертное заключение в гражданском или уголовном процессе может иметь большое значение для судебного решения.
Из выше изложенного материала, можно сделать вывод, что посмертная судебно-психологическая экспертиза, является одной из самых сложных и запутанных судебных экспертиз.
Трудность такой экспертизы значительно усугубляется тем, что по гражданским делам предварительного следствия не ведется. Отсутствие в гражданском деле достаточных материалов, характеризующих личность покойного, дает эксперту основание настаивать на предоставлении ему всей необходимой для этого документации (личная переписка больного, характеристики с места жительства и работы, медицинские справки, истории болезни и другие документы, имеющие значение для дела).
Изучение свидетельских показаний в сопоставлении с медицинской документацией может позволить научно обосновать выводы о психическом состоянии подэкспертного. Противоречивость свидетельских показаний, нередко исключающих друг друга, может повлечь необходимость участия экспертов в судебном заседании.
Противоречивость таких показаний имеет самые разнообразные причины. Некоторые формы психических расстройств начинаются исподволь, протекают без выраженной психопатологической симптоматики, в связи с чем не привлекают к себе внимания окружающих. Иногда больные склонны к диссимуляции бредовых идей, которые в связи с этим долго не распознаются окружающими и не замечаются даже близкими родственниками. В других случаях бредовые высказывания больных имеют обыденный, внешне психологически объяснимый характер и окружающие воспринимают их как реально существующие факты
Эти болезненные расстройства связаны с конкретными лицами и касаются определенных ситуационных моментов, в связи с чем свидетели иногда не сомневаются в их реальности.
Все отмеченные особенности следует строго учитывать при проведении экспертиз. Очень важно увязывать между собой показания разных свидетелей и сопоставлять их с медицинской документацией. Если приведенные свидетелями симптомы разнообразны, пестры и не отражают в совокупности ту или иную форму психического заболевания, то их следует брать под сомнение.
Необходимо помнить, что эксперт может оценивать представленные ему материалы только с позиций своих специальных познаний. Эксперт не вправе касаться вопросов правдивости или ложности, достоверности или недостоверности показаний или сведений, содержащихся в документах. Поэтому зачастую эксперт не может дать однозначного ответа на тот или иной вопрос суда и следствия, он может сделать лишь предположение того, в каком психическом состоянии находился умерший накануне смерти, но и эти предположения эксперта являются следствием колоссально проделанной работы.
Проведение подобного рода исследований просто необходимо делать для того, чтобы максимально точно раскрывать дела различных видов.
Самой популярной причиной использования методов судебно-психологической экспертизы являются субъекты Российской Федерации, которые совершили суицид и которые фигурируют в деле по уголовной статье номер сто десять (доведение до суицида). Больше всего подобных дел доводится вести прокуратуре военных, так как чаще всего самоубийства случаются в основном у людей, которые проходят военную службу. Эта процедура проводится для того, чтобы выяснить факты насильственной смерти. К примеру, она помогает выяснить, не было ли совершено убийство, которое обыграли так, будто это самоубийство. Или же с точностью наоборот — не было ли совершено самоубийство, которое обыграли так, будто это убийство.
![Посмертная судебно-психологическая экспертиза]()
Кроме того, выводы по этой экспертизе могут помочь отделить суицид от чисто случайной смерти в результате несчастного случая. То есть, бывают и такие случаи, когда люди просто хотят побаловаться с какой-либо тканью, оборачивая её вокруг шеи, а потом не рассчитывают силу и задыхаются. Несмотря на то, что подобные исследования могут отвечать на различные вопросы, нужно помнить, что объект судебно-психологической экспертизы – человек, который по той или иной причине умер. А вот задачи судебно-психологической экспертизы — всегда одинаковые:
- Специалисты делают упор на полнейшее изучение человека, который по той или иной причине умер. Они исследуют его индивидуальные и психологические способности, а также разбираются, мог ли такой человек по какой-либо причине совершить суицид.
- Исследование состояния психического и психологического здоровья человека, которое у него был на тот момент, когда он был жив. Также, сюда входит и его полнейший анализ на предмет того, мог ли субъект Российской Федерации совершить самоубийство из-за своего плохого настроения или, может быть, какого-то стресса или депрессии.
- Если выясняется, что самоубийство спровоцировали отклонения в психическом и психологическом здоровье, то эксперты пытаются выяснить, что повлияло на развитие таких проблем и в каких условиях они вообще появились.
Стоимость проведения посмертной психологической экспертизы
Независимая, посмертная психологическая экспертиза
Посмертная психологическая экспертиза для суда
Проведение экспертизы в отношении обвиняемых
Судебно-психологическая экспертиза обвиняемых, как и любая другая подобная экспертиза, будет отвечать на следующие поставленные вопросы:
- Какие индивидуальные психологические особенности имел человек, который умер, и каков уровень их влияния на обстоятельства, при которых погиб этот человек?
- Было ли у этого человека перед смертью состояние, которое могло поспособствовать его суициду, и если оно было, то объясните, какие конкретно раздражители его вызвали и в какой период времени его жизни?
Экспертиза подобного типа считается одной из самых сложных практик в работе психологов. Основания назначения судебно-психологической экспертизы могут быть самые разные. Обращаться здесь нужно исключительно к профессионалам, ведь в прерогативу специалистов этого спектра входит психологический анализ пациента без очной ставки. Никаких подтверждений того, что психолог прав у него нет, поэтому он должен опираться исключительно на свой опыт и интуицию, которая всегда должна быть стопроцентной для того, чтобы не подвести семью погибшего. Сами посудите: человек мёртв, но при этом специалист должен провести процесс восстановления его личности, психологического портрета, социального статуса в плане психологии, а также постараться понять, что творилось у него в душе на тот момент его жизни, о чём он думал и как себя ощущал в мире. После сбора подобного рода информации, психолог должен это всё проанализировать и выдать ряд причин, по которым человек в той или иной ситуации мог покончить жизнь самоубийством. А если он поймет, что никаких причин для совершения суицида у умершего не было, а это якобы самоубийство — полнейшая бутафория и постановка, которой пытались замаскировать обычное убийство, он должен об этом сообщить.
Это исследование, как, собственно, и судебно-психологическая экспертиза аффекта, проводятся на основе данных, которые собрало следствие. Если количество материалов по истине огромное, объемное и объективное, то специалистам-психологам намного проще будет определить истинное положение дел по определенному вопросу. Если же нет — то эксперты должны собственноручно начать собирать материалы по делу, а это может намного затянуть время проведения исследования. Заключение судебно-психологической экспертизы основывается на том, что специалист-психолог находится рядом со следователем тогда, когда тот допрашивает свидетелей, а также самостоятельно может опрашивать родственников, приятелей и даже самых близких людей, которые находились с умершим в конкретный промежуток времени. Основания судебно-психологической экспертизы таковы, что она проводится почти всегда, когда существуют спорные моменты по поводу чьей-то смерти.
![судебно-психологическая экспертиза аффекта]()
Судебно-психологическая экспертиза в судопроизводстве требует огромного сотрудничества с органами внутренних дел и суда, ведь полиция должна передать абсолютно все личные вещи умершего — от записных книжек до личных писем — для того, чтобы эксперты смогли сделать вывод. Это основы судебно-психологической экспертизы.
Судебно-психологическая экспертиза личности проводится тогда, когда эксперты располагают абсолютно всеми данными, которые смогут пролить свет на психологическое состояние человека на том промежутке времени, который поспособствовал его смерти.
За этой и любой другой экспертизой вы можете обратиться к нам по телефону указанному на сайте! Мы гарантируем объективность, качество и безопасность!
Желтов Василий Михайлович, преподаватель кафедры гражданского процесса юридического факультета СпбГУ.
В статье на основе изучения гражданских дел рассматриваются особенности назначения и производства посмертной судебно-психологической экспертизы; исследуется специфика составления экспертного заключения.
Ключевые слова: посмертная судебно-психологическая экспертиза, заключение эксперта-психолога, психологический анализ материалов гражданского дела.
On the basis of study of civil cases the author considers the peculiarities of assignment and proceeding of postmortal judicial-psychology expert evaluation; studies specifics of preparation of expert opinion.
Key words: postmortal judicial-psychology expert evaluation, opinion of expert-psychologist, psychological analysis of materials of civil case.
Динамика социальных изменений и становление гражданского общества неразрывно связаны с ростом обращений различных категорий населения в судебные инстанции. Об этом свидетельствует более чем двукратный рост обращений, среди которых особое место занимают дела по оспариванию сделок (завещание, купля-продажа, дарение и т.п.), совершенных лицами пожилого и старческого возраста. Во всех подобных случаях судебному исследованию подлежит состояние субъекта, в отношении которого требуется собрать необходимые доказательства способности или неспособности понимать значение своих действий и руководить ими . В подавляющем большинстве ситуаций по гражданским делам указанной категории необходимо применение специальных знаний в форме экспертизы.
Баранская Л.Т., Шмакова Т.В. Психологическая оценка сделкоспособности лиц пожилого и старческого возраста при проведении посмертной экспертизы // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Калуга, 26 - 29 мая 2010 г.). Калуга: Изд-во КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2010. С. 56 - 61.
При проведении экспертизы необходимо учитывать факт высокого удельного веса органических психических расстройств у лиц пожилого возраста как феномена патологического старения. Данное обстоятельство существенно осложняется при проведении посмертной экспертизы, когда смерть наступила в результате естественных причин (старость, хроническое или неизлечимое заболевание).
Некоторые ученые считают, что понятие "такое состояние" (ст. 177 ГК РФ), в котором находился гражданин в момент совершения сделки и не был способен понимать свои действия или руководить ими, нуждается не только в нозологической, клинико-психиатрической, но и в психологической оценке, учитывающей мотивационные, интеллектуальные, волевые компоненты. Именно поэтому во многих случаях по гражданским делам целесообразно проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы .
Дмитриева Т.Б., Ткаченко А.А., Харитонова Н.К. Судебная психиатрия. М., 2009. С. 56 - 60.
Экспертная практика настоящего времени свидетельствует о росте (пусть незначительном) посмертных судебно-психологических экспертиз (далее - СПЭ) по гражданским делам.
Как свидетельствуют исследования Л.Т. Баранской и Т.В. Шмаковой, "несмотря на то что использование психологических познаний способно повысить надежность, достоверность и информативность экспертных психиатрических выводов, особенно при необходимости ретроспективного анализа юридически значимой ситуации (например, в случае смерти наследодателя), вопрос об использовании психологического исследования в качестве параклинического метода сбора доказательств решается каждый раз индивидуально, но не судом, а психиатром-экспертом" . Однако у психиатров нет обязанности привлекать психологов для решения экспертных вопросов, и следовательно, они могут делать это только в тех случаях, когда это представляется им целесообразным и необходимым. В итоге утрачивается возможность психологической оценки поведения, которая связывается не только с болезненными расстройствами психики, как это принято в судебной психиатрии, но и с некоторыми психологическими особенностями здоровых людей, сохранными формами психической деятельности.
Баранская Л.Т., Шмакова Т.В. Указ. соч. С. 57.
Посмертная СПЭ по гражданским делам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый акт, являются умершими и у суда возникают вопросы, требующие для своего выяснения психологических знаний, а не психиатрических (уже проведена психиатрическая экспертиза, но у суда остались сомнения в психическом состоянии лица на момент составления оспариваемого акта).
Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психологического состояния умершего лица, не страдающего психическим заболеванием, при совершении того или иного юридически значимого действия и его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Следует отметить, что до последнего времени в отношении таких оспариваемых гражданских актов назначалась только судебно-психиатрическая экспертиза или комплексная психолого-психиатрическая, так как у суда обычно возникали сомнения в психической полноценности завещателя или другого лица. Анализ 70 материалов гражданских дел, по которым назначалась данная экспертиза, позволяет нам утверждать, что на принятие умершим лицом того или иного решения влияние могут оказывать: во-первых, психологические особенности личности, ее эмоциональное состояние в момент действия, характер воздействовавшего на личность раздражителя (воздействие ситуации на принятие решения); во-вторых, особенности течения психических процессов данной личности, обусловленные психологическими законами и закономерностями, деформация которых не обязательно связана с патологий психики и далеко не всегда является следствием психопатологических изменений; в-третьих, различные психологические причины (страх смерти, одиночества, стресс и т.д.), в том числе особые психические состояния в момент совершения юридически значимого действия. Таким образом, существует много состояний, которые не являются болезненными и могут быть описаны с помощью психологических категорий, а не психиатрического исследования.
Проведенный анализ результатов исследований по гражданским делам, по которым назначалась СПЭ, позволяет выделить следующие поводы ее назначения: выводы судебно-психиатрической экспертизы противоречили собранным доказательствам по гражданскому делу - 45,5% случаев; необходимость определения содержания и иерархии основных мотивационных линий личности при переписывании завещания - 1,8% случаев; предположения о психическом насилии или психологическом воздействии при составлении того или иного правового акта - 1,4% случаев; наличие сведений о некоторых индивидуально-психологических особенностях личности (психофизические и сенсорные особенности личности, особенности познавательной сферы истца или ответчика и специфика их функционирования в данной ситуации действия) - 24,4% случаев; наличие информации о психологических факторах, могущих повлиять на волеизъявление участников сделки, - 12,5% случаев; медицинские заболевания (истца или ответчика) - 12,5% случаев; принципиальные противоречия объяснений одной стороны объяснениям другой стороны по поводу характера, содержания и иных существенных элементов сделки (когда такие противоречия не устранялись при помощи традиционных средств доказывания) - 4,8% случаев; физическая немощь (нотариус удостоверял правовой акт у постели больного) - 2,2% случаев.
Наиболее часто обжалованию подлежат такие правовые акты, как составление завещания в пользу тех или иных лиц, оформление дарственной, договора пожизненного содержания с иждивением, купля-продажа жилой площади. Процедура назначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениями Гражданского и Гражданского процессуального кодексов. Причем в ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, поэтому оценка психического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст. 177 ГК РФ как односторонняя сделка.
Принципиальным отличием посмертных судебно-психологических экспертиз, обусловливающих их особую сложность, является необходимость вынесения экспертного заключения лишь на основании изучения материалов гражданского дела и различных материалов, характеризующих личность умершего, без его личного обследования.
Вместе с тем подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизах идентичны. Они слагаются, во-первых, из сбора информации об умершем человеке (характеристик, показаний свидетелей и т.д.); во-вторых, из анализа актов экспертиз, имеющихся в гражданском деле (психиатрической, наркологической, медицинской); в-третьих, из изучения медицинской документации из психиатрических, соматических и невралгических стационаров (если таковые имеются); в-четвертых, из анализа ситуации заключения гражданского акта и состояния умершего лица в этой ситуации по показаниям свидетелей, нотариуса.
Таким образом, в распоряжение эксперта-психолога предоставляется лишь ограниченный объем информации, предоставленные материалы зачастую недостаточно информативны и противоречивы, что не может быть устранено повторными судебными заседаниями.
Противоречия в показаниях подэкспертных, свидетелей сторон - одна из наиболее часто встречающихся трудностей, с которыми приходится иметь дело эксперту-психологу при психологическом анализе материалов гражданского дела. Нередко эксперты-психологи просто не принимают во внимание противоречивые показания, не анализируют содержащуюся в них информацию, тем самым исключая сведения (возможно, очень ценные), которые заключаются в показаниях свидетелей, действительно располагающих объективными данными по гражданскому делу. Природа этих противоречий различна.
Посмертные СПЭ традиционно относятся к наиболее сложным видам экспертиз в гражданском процессе. Предметом таких экспертиз является ретроспективная оценка состояния лица на период совершения им различных правовых актов. При этом в данный период на состояние лица могут влиять факторы различного характера: социально-психологические, психогенные, сомогенные, психиатрические и т.д. Особая сложность подобных экспертиз связана с невозможностью обследования лица, заключившего сделку. Анализ экспертной практики в области производства посмертных судебно-психологических экспертиз позволяет выделить следующие группы источников необходимой информации для дачи экспертного заключения: 1-я группа источников - медицинская документация из психиатрических, наркологических и соматических стационаров, в особенности в период, непосредственно предшествующий юридически-правовому акту, заключения судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз. К этой группе можно также отнести показания врачей различного профиля, наблюдавших умершего. Сведения об особенностях протекания заболевания бывают очень важны для установления психологического состояния; 2-я группа источников - характеристики личности, полученные из официальных запросов (с места трудовой деятельности, с места жительства, по возможности с места учебы); 3-я группа источников информации - показания свидетелей.
Показания свидетелей должны характеризовать, во-первых, индивидуально-психологические особенности умершего (эти свойства личности определяются отношением субъекта к различным явлениям окружающей действительности, например отношение испытуемого к окружающим людям, родственникам, с кем поддерживает знакомство, разборчивость в установлении межличностных контактов, эмоциональные реакции на неприятности в семье, на работе, эмоциональное реагирование, отношение к себе, к здоровью, к жизненным планам и т.д.); во-вторых, особенности ситуации, имеющей значение для заключения правового акта (сделки, дарственной, завещания и т.д.), факторы, которые могли повлиять на развитие этой ситуации, длительность нахождения лица в той или иной ситуации; в-третьих, эмоциональное состояние лица до момента юридически значимого события, в момент его и после него; в-четвертых, показания нотариуса о психологическом состоянии лица, его поведении в момент подписания юридического документа. Следует обратить внимание, что нотариус - это тот человек, который имеет непосредственную возможность оценить свободу волеизъявления лица, особенности его поведения. Вместе с тем при допросах в судах ответы нотариусов заключаются обычно в следующих фразах: "Странностей в поведении замечено не было", "Был в нормальном состоянии" и т.д.
Обратим внимание на то, что большую часть информации приходится собирать в процессе судопроизводства, поскольку в отличие от уголовного процесса стадия предварительного расследования отсутствует, что может в определенной мере затруднить получение сведений. Указанные материалы должны быть собраны в порядке досудебной подготовки и в процессе судебных заседаний представлены в распоряжение экспертов.
Часто информация, содержащаяся в материалах гражданского дела, противоречива (о чем мы писали выше), несмотря на то что в судебных заседаниях собраны сведения, полученные из всех групп источников информации, при этом необходимо тщательное сопоставление всех данных. Анализ посмертных заключений экспертов-психологов и экспертов-психиатров свидетельствует о том, что их выводы зачастую не совпадают.
Следует отметить, что эксперты-психологи на данный момент испытывают большие трудности в производстве посмертных СПЭ. Это объясняется следующими причинами: отсутствием достаточной практики в производстве посмертных экспертиз; сложностью в разработке экспертных технологий по данному виду экспертиз; отсутствием специальных исследований о возможных психологических состояниях лиц в предстарческом (пожилом) и старческом возрасте, а также состоянии тяжелой болезни при подписании правовых актов.
Анализ экспертной практики свидетельствует об актуальности развития таких направлений посмертных СПЭ, как:
- посмертная СПЭ состояний лиц при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади, заключении или расторжении договора о приватизации жилого помещения;
- посмертная СПЭ способности по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и руководить ими при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади и т.д.;
- посмертная СПЭ психологического воздействия или психического насилия в отношении лица, совершающего то или иное юридически значимое действие.
Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.
Читайте также:
