Полиграф как вид специальной техники доклад
Обновлено: 16.05.2024
Полиграф (детектор лжи, лай-детектор, полискрайбер, плетизмограф, сфигмограф) представляет собой совокупность технических устройств, контролирующих ряд физиологических параметров человека (частоту дыхания, пульс, давление крови, электроподвижность кожного покрова, его поверхностные термальные зоны) и специальные методики установления стрессового реагирования опрашиваемого на задаваемые вопросы по изменению параметров в целях определения наличия лжи или неискренности в ответах.
В настоящее время известно три основных типа полиграфных устройств: обычный полиграф; сигнализатор психологического стресса; тепловизор Специальная техника и информационная безопасность: Учебник / Под ред. В.И. Кирина. - М.: Академия управления МВД РФ, 2000. - Т. 1. - С. 82. .
Действие обычного полиграфа основано на химических изменениях в организме человека, испытывающего психологический стресс. При этом повышается содержание адреналина в крови, увеличивается потребность организма в кислороде, что, в свою очередь, вызывает увеличение частоты пульса, повышение кровяного давления, частоты и глубины дыхания. Когда источник стресса исчезает, организм вырабатывает норадреналин, нейтрализующий действие избыточного адреналина.
Обычный полиграф представляет собой устройство, состоящее из контактных датчиков, которые устанавливаются на теле человека (голове, руках, в области сердца, легких и т.д.), и приборов, отображающих в наглядной форме информацию, получаемую с этих датчиков. Для отображения данных полиграфных исследований используется не менее двух датчиков-самописцев: кардиографический и пневмографический.
Кардиографический датчик получает информацию с помощью надувной манжеты, надеваемой на руку испытуемого, которая соединяется с устройством отображения информации - пишущим прибором, регистрирующим изменения кровяного артериального давления и частоты пульса. Пневмографический датчик представляет собой трубку (две трубки), которой (которыми) охватывают грудь испытуемого и строят один или два пневмографика.
В настоящее время на вооружение органов внутренних дел принят сигнализатор психологического стресса (PSE), разработанный в 1970 г., запатентованный в США, Великобритании, Канаде и Японии, широко применяющийся в оперативной работе. PSE отражает неврологические изменения. Принцип его действия основан на том, что в человеческом организме существует явление, называемое психологической дрожью, или мускульной микродрожью. Эта дрожь может проявляться как кратковременные колебания или волнообразные движения работающих мышц. Величина колебаний наибольшая, когда человек находится в неспокойном состоянии, и убывает пропорционально уменьшению уровня стресса.
В отличие от классического полиграфа названные устройства позволяют регистрировать и измерять, а также фиксировать в наглядной форме основные компоненты человеческого голоса, то есть в нормальных условиях в голосе человека присутствует частотная характеристика в пределах 5 - 15 Гц. В условиях эмоционального стресса эти колебания, независимо от воли человека, подавляются. При этом данные устройства служат не для установления правды и лжи, а для выявления уровня стресса. Конечные рекомендации по оценке полученных результатов относятся к сфере психологии и оперативно-розыскной деятельности.
Таким образом, сигнализатор психологического стресса, помимо определения низкочастотного микромышечного дрожания, позволяет измерять и анализировать в комплексе такие параметры речи человека, как единичное респираторное произнесение, быстроту закрывания голосовой щели, продолжительность произнесения, присутствие или отсутствие дополнительной вибрации в голосе как результат изменения кровяного давления, изменение высоты (тембра) звука.
Комплексный анализ указанных параметров дает возможность определять общее нервное напряжение и величину эмоционального стресса.
Обработку сигнала осуществляет компьютерная техника, которая позволяет избавиться от побочной информации и обеспечивает более простую форму представления результата.
К преимуществам сигнализатора психологического стресса, отличающим его от обычного полиграфа, необходимо отнести следующие:
1. Поскольку в качестве источника определения стресса используется голос, нет нужды прикреплять к телу испытуемого какие-либо приборы, что снижает общий уровень стресса.
2. Благодаря тому, что используется невралгический симптом стресса, а не медленно протекающая химическая реакция, устраняются задержки в проведении исследования и становится возможным задавать вопросы в нормальном темпе.
3. Испытуемый может отвечать многосложно, что устраняет неестественность. Двусмысленные ответы обрабатываются с такой же достоверностью.
4. Так как источником определения стресса является голос, исследоваться могут запись голоса, сигнала радио, телевидения, телефона и даже сохранившиеся записи голосов давно умерших людей.
5. PSE проводит точное измерение, тогда как обычный полиграф дает лишь приблизительную оценку. Определение уровня стресса не требует сравнения с другими ответами, то есть он может быть совершенно самостоятельно оценен при использовании любой фразы или звука Козлов И.С. Методологические аспекты применения опроса с использованием полиграфа в практике // Юридическая психология. - 2010. - № 3. - С. 4. .
Кроме сигнализатора психологического стресса, созданы и иные виды бесконтактного полиграфа. Наибольший интерес вызывают устройства, основу которых составляют так называемые тепловизоры. Принцип их действия основан на том, что кожный покров лица человека на разных участках имеет различную температуру. Получаемое с помощью тепловизора изображение лица человека позволяет посредством анализа цветовой гаммы контролировать динамику изменения температуры термальных зон лица человека с точностью до 0,01°С.
Опытным путем доказана зависимость изменения температуры термальных зон от эмоционального состояния человека: при волнении она повышается, особенно на участке лобной части и щек. Обычным визуальным наблюдением выявить такие изменения довольно трудно. Лишь при сильном возбуждении повышение температуры и расширение кровеносных сосудов вызывают изменение цвета лица, причем оно очень зависит от состояния кровеносных сосудов. Использование тепловизора позволяет с большой точностью судить об изменениях температуры по смене цветовых гамм. Конкретные показатели определяются по специальной таблице цветов.
Применение тепловизора в качестве бесконтактного полиграфа заключается в следующем: передающая камера тепловизора направляется на опрашиваемого и передает на экран цветного телевизора изображение его лица.
Одновременно с записью на видеомагнитофон динамики изменения термальных зон может осуществляться и звукозапись опроса. Последующий анализ речи опрашиваемого позволяет выявить дополнительные изменения эмоционального состояния объекта. Таким образом, речь идет о комплексном применении тепловизора и речевого сигнализатора психологического стресса.
Контемиров Д. В
Полиграф как один из источников оперативно-разыскной информации в деятельности оперативных подразделений ОВД.
Вестник Волгоградской академии МВД России, 2009, №04 (11).
И в настоящее время ведется дискуссия широкого использования технических возможностей полиграфа (детектора лжи) в деятельности оперативных и следственных подразделений ОВД по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений. Этот прибор давно применяется во многих странах мира. В нашей стране долгое время скрывали фактическое использование полиграфа в работе специальных подразделений правоохранительных органов, поскольку это не предусматривалось действующим законодательством.
Известно, что полиграф — это психофизический регистратор реакций человека. Его работа основывается на непрерывном измерении кровяного давления, частоты пульса, влажности кожного покрова и некоторых других изменяющихся объективных параметров. При возникновении внутреннего напряжения (например, при воспроизведении ложных показаний) показатели этих состояний существенно отличаются от нормальных. Специальная методика оценки результатов измерений, сделанных на полиграфе, позволяет прийти к выводу о степени истинности показаний.
Полиграф представляет собой совокупность диагностических приборов, широко используемых в медицине. С помощью специальных датчиков, установленных на теле человека, полиграф способен регистрировать свыше двадцати параметров жизнедеятельности организма. Датчики фиксируют различные изменения, вызываемые эмоциональным откликом на происходящие события. Основным принципом тестирования на полиграфе является то, что человек, умышленно скрывающий или искажающий информацию, испытывает внутренний дискомфорт. Чем выше значимость известной ему информации, тем больше динамика психофизиологических реакций организма.
Предусматривается, что проверка граждан на детекторе лжи осуществляется только с их добровольного согласия или по просьбе проверяемых лиц, которые вправе в любой момент прервать ее проведение. Однако результаты проведенного тестирования не могут заменять доказательств, полученных процессуальным путем, являться основанием для предъявления обвинения. Отказ от такой проверки не должен повлечь отрицательных последствий, усиливать подозрения о причастности проверяемого к противоправным действиям.
В оперативно-разыскной деятельности зарубежных стран проверки на детекторе лжи, как правило, используются не в интересах полученных судебных доказательств, а для оказания содействия официальному расследованию. Так, в США Верховный суд более тридцати лет назад признал любое принуждение к испытанию на полиграфе грубым нарушением прав человека. Испытание на детекторе лжи должно проводиться только с письменного согласия испытуемого и с санкции органов, осуществляющих уголовное преследование. Применение полиграфа четко регламентировано не только федеральным законодательством, но и законодательством отдельных штатов.
По российскому законодательству данные, полученные при помощи полиграфа, также не являются доказательствами, а имеют характер оперативной информации. Хотя в будущем, не исключено, что качество и количество произведенных проверок повлечет за собой изменения в статусе полиграфных обследований. Эта процедура может быть отнесена к категории судебно-психофизиологической экспертизы. Оператор полиграфа, как лицо обладающее специальными знаниями и навыками, может наделяться процессуальными правами и обязанностями специалиста, который вправе давать компетентное заключение о показаниях проверяемого лица.
В организационном плане проверка показаний лица на полиграфе должна предусматривать вынесение руководителем органа, уполномоченного на осуществление оперативно-разыскной деятельности, постановления о применении специального технического средства — полиграфа. Данное постановление должно выноситься на основании мотивированного рапорта оперативного сотрудника о необходимости проверки показаний того или иного лица на полиграфе. Перед проверкой на полиграфе лицу разъясняются ее основания (сомнения в достоверности показаний, уточнение временных рамок произошедших событий и др.), также разъясняется, что лицо может отказаться от данной проверки или остановить ее в любой удобный для себя момент; если получено согласие, лицо собственноручно заполняет бланк согласия проверки на полиграфе. В ходе проверки показаний на полиграфе специалист задает интересующие (в рамках расследуемого события) вопросы. После проверки специалист может высказать предварительное мнение относительно правдивости показаний, после чего выдать официальное заключение по данной проверке. Проверка лица на полиграфе без остановки не должна превышать 2-х часов. Запрещается проверка лица на полиграфе в ночное время, что объясняется психологическим состоянием проверяемого, отсутствием специалиста и др.
Тактические вопросы предусматривают выявление в показаниях лица противоречий, заблуждений или лжи при проведении опроса, проводимого оперативным сотрудником. Данные обстоятельства могут быть выявлены путем сопоставления показаний ранее опрошенных лиц, внимательностью и индивидуальными профессиональными умениями и навыками оперативного сотрудника, проводящего опрос, внешними признаками поведения опрашиваемого лица и т. д. В результате выявления указанных обстоятельств становится целесообразным проведение проверки показаний лица на полиграфе. Перед проверкой оперативный сотрудник совместно со специалистом определяют круг вопросов, подлежащих уточнению, выстраивают их логически правильную интерпретацию, а также последовательность. В ходе проверки специалист задает необходимые вопросы, фиксирует ответы и реакцию проверяемого лица. Оперативный сотрудник может присутствовать при проверке в целях обеспечения безопасности, однако возможно проведение проверки на полиграфе и без его присутствия для более плотного психологического контакта между специалистом и проверяемым лицом.
После проведения проверки на полиграфе специалист может дать предварительное заключение по ее результатам, после чего в течение 10-дневного срока обязан выдать компетентное заключение о показаниях проверяемого лица. Лицо, подвергнутое проверке, должно быть обязательно ознакомлено с заключением специалиста.
Заключение специалиста, как нами ранее отмечалось, не может быть основой доказательственной базы в рамках расследуемого уголовного дела, однако может быть использовано оперативным подразделением в решении следующих задач:
— установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также непосредственно фактов преступной деятельности;
— выявление материальных следов преступления (оружия, взрывчатых веществ, похищенного имущества и т. д.);
— дезориентация преступников относительно намерений и действий оперативно-разыскных и следственных подразделений, в том числе осуществление оперативно-тактических комбинаций;
— установление местонахождения скрывшихся преступников и без вести пропавших и др.
В заключение хотелось бы отметить, что технология полиграфа такова, что может представлять огромный интерес в деятельности оперативных аппаратов ОВД по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, формированию высокой культуры оперативных подразделений при работе с физическими лицами. Изученные аспекты, таким образом, будут охватывать практически все области наиболее значимых мотивов в поведении проверяемых лиц для эффективной борьбы с преступностью.
Список библиографических список
3. Басков В. И. Оперативно-розыскная деятельность: учеб.-метод. пособие. М.: Бек, 2001.
4. Якупов Р. Х. Уголовный процесс. М., 2002.
5. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие / Н. А. Громов [и др.]. М.: Приориздат, 2005.
6. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: учеб.-практ. пособие / под общ. ред. В. В. Черникова, В. Я. Кикотя. М.: ИНФРА-М, 2002.
7. Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: материалы науч.-практ. конф. / под ред. К. К. Горяинова, И. А. Климова. М.: ВНИИ МВД России, 2006
Несмотря на разнообразие и изощренность специальной техники для получения интересующей информации, люди остаются одним из самых вероятных источников утечки информации. И чем большим доверием обладает человек, чем с более важной информацией он работает, тем серьезнее и строже должны быть способы и средства контроля. Одним из таких средств являются детекторы лжи. В настоящее время уверенно считается, что эти приборы оказывают неоценимую помощь в проверке кандидатов для работы с высокой степенью ответственности, в том числе связанной с большими материальными ценностями. Об эффективности работы этих устройств говорит тот факт, что доказательства, полученные с помощью детекторов лжи, признаются судами большинства штатов США. Например, доказательства, добытые с применением детектора лжи фирмы "Dektor" модели PSE-101, признаются судами шестнадцати штатов США.
Определение лжи основывается на том факте, что человек, произносящий заведомую ложь, испытывает в этот момент некоторый психологический стресс, вызывающий, в свою очередь, определенные физиологические изменения в его организме. Такие факторы, как изменение размера зрачка и пересохший рот, использовались для определения лжи на протяжении веков.
Существует три основных типа детекторов лжи:
— Сигнализатор психологического стресса.
— Анализатор стресса по голосу.
Полиграф
Запатентован Леонардом Киллером в 1927 году. Его действие основано на химических изменениях в организме человека, испытывающего психологический стресс. При стрессе повышается содержание адреналина в крови, увеличивается потребность организма в кислороде, что, в свою очередь, вызывает увеличение частоты пульса, повышение кровяного давления, частоты и глубины дыхания. Когда источник стресса исчезает, организм вырабатывает норадреналин, нейтрализующий действие избыточного адреналина.
Для отображения данных полиграф использует не менее двух самописцев" кардиографический и пневмографический.
Кардиографический самописец
Информацию получает с помощью надувной манжеты, надеваемой на руку испытуемого, которая соединяется с пишущим устройством, отображающим на двигающейся ленте самописца изменения артериального кровяного давления и частоты пульса.
Пневмографический самописец
Грудь испытуемого охватывают трубкой (в некоторых моделях применяют две трубки) и строят один или два пневмографика.
В некоторых моделях полиграфа измеряется еще один показатель — относительная электрическая проводимость кожи. Два электрода закрепляют на двух пальцах одной руки и подключают к омметру. Исходный уровень устанавливается исследователем. Отклонения от исходного уровня указывают на увеличение или уменьшение проводимости кожи. Этот показатель не отражает реальных стрессовых ситуаций и поэтому отвергается многими исследователями.
Недостатки полиграфа
Исследование с применением полиграфа требует от испытуемого полной неподвижности, т. к. любое движение может вызвать изменения пульса, давления и дыхания. Ноги закреплены на полу, руки пристегнуты к подлокотникам кресла, допускаются только односложные ответы "да" и "нет", на руке — надувная манжета, грудь охватывает трубка. Такая процедура сама по себе способна вызвать стресс и затрудняет обнаружение изменений, вызванных лживыми ответами. Полученная таким путем информация "сырая", существенные данные смешаны с несущественными и помехами. Результаты измерений — приблизительные и сильно зависят от квалификации исследователя.
К тому же реакция адреналиновых желез может быть не связана с задаваемыми вопросами, а у разных людей разный уровень стресса.
В силу изложенных недостатков полиграф не может считаться прибором, в достаточной степени эффективно решающим задачу определителя лжи.
В качестве примера опишем полиграфы фирмы "LAFAYETTE" (США). Фирма выпускает портативные и стационарные комплексы полиграфов. Эти устройства используются во многих направлениях для измерения психофизического состояния человека, в том числе для расследований, проводимых полицией, службой безопасности и частными детективами. В последнее время полиграфы находят применение для оценки состояния спортсменов, а также в медицине.
Переносные 4-х и 5-канальные полиграфы позволяют записывать на обычную бумагу чернилами или на термобумагу показания кожно-гальванической реакции человека, показания дыхания и кровообращения, частоту сердечных сокращений и т. д. Внешний вид переносного полиграфа изображен на рис. 5.18.
Рис. 5.18.
Переносной полиграф фирмы "LAFAYETTE"
(пропуск текста в скане)
… ются специальными креслами с различными датчиками, в том числе датчиком движений. Также возможно подключение к компьютеру.
Цена — 6300–9500 $, в зависимости от комплектации. Внешний вид такого прибора изображен на рис. 5.19.
Рис. 5.19.
Стационарный полиграф фирмы ""LAFAYETTE"
Психологический определитель стресса (PSE)
Разработан Дектором в 1970 г. Он запатентован в США, Великобритании, Канаде и Японии. PSE отражает неврологические изменения. В человеческом организме существует явление, называемое психологической дрожью или мускульной микродрожью. Она (дрожь) может проявляться по разному, с различной частотой. Дрожь проявляется как кратковременные колебания или волнообразные движения работающих мышц. Величина этих колебаний наибольшая, когда человек находится в спокойном состоянии, и убывает пропорционально уровню стресса.
Мембраны, образующие голосовые связки, управляются тремя группами мышц, придающих им такую-форму, что воздух, проходя через них, создает звук, высота которого частично зависит от напряжения мышц. Эффект мышечной микродрожи способен в небольших пределах влиять на частоту звука. Изменение частоты звука прямо пропорционально величине дрожи. Отклонения настолько малы, что не улавливаются человеческим ухом. Тем не менее, этот эффект проявляется как в частотной модуляции голоса, так и в изменении его тембра. Мышечные вибрации происходят в диапазоне от 7 до 15 Гц и, соответственно, в этих же пределах изменяется звучание.
Когда человек говорит в состоянии стресса, вызывая снижение модуляции, PSE реагирует на частотную демодуляцию голоса (основную и тембровую), сигнал обрабатывается, и результат представляется в виде ленточного графика.
В обработке сигнала используется технология, почти на полвека опережающая примененную в Полиграфе. Она позволяет избавиться от побочной информации и обеспечивает более простую форму представления результата.
Преимущества PSE
— Поскольку в качестве источника определения стресса прибор использует голос, нет нужды прикреплять к телу испытуемого какие-либо приборы, что снижает общий уровень стресса.
— Благодаря тому, что используется невралгический симптом стресса, в отличие от достаточно медленно протекающей химической реакции, устраняются задержки в проведении исследования и становится возможным задавать вопросы в нормальном темпе.
— Испытуемый может отвечать многосложно, что устраняет неестественность. Двусмысленные ответы обрабатываются с такой же достоверностью.
— Т. к. источником определения стресса является голос, исследоваться может запись голоса, сигнала радио, телевидения, телефона, исследовались даже сохранившиеся записи голосов давно умерших людей.
— PSE проводит точное измерение, тогда как полиграф дает лишь приблизительную оценку. Определение уровня стресса не требует сравнения с другими ответами, т. е. уровень стресса может быть совершенно самостоятельно оценен при использовании любой фразы или звука.
Голосовой анализатор стресса (VSA)
Анализатор стресса по голосу был запатентован Фредом Фуллером около двух лет спустя после появления PSE Дектора. Отличия VSA от PSE незначительны и вызваны, предположительно, требованиями патентования и маркетинговой компании. О научной базе VSA можно судить по маркетинговым материалам. Доступная информация ограничивается руководством по эксплуатации и отзывами пользователей.
Прибор снабжен цифровым дисплеем и печатающим устройством, что делает возможным последующий анализ результатов. "MARK II" портативен, помешен в элегантный атташе-кейс. В комплект входят: кассетный магнитофон, ролики для графопостроителя, выносной микрофон, телефонный адаптер и обучающая кассета.
Габариты……33x14x43 см.
Вес………….26 кг.
Питание…….120–240 В, 50/60 Гц
Сигнализатор психологического стресса (PSE-101)
Прибор, изготовленный фирмой "Dektor", одобрен более чем 3000 пользователей и несколькими десятками исследований на достоверность. PSE прочно занимает лидирующую позицию среди детекторов лжи. Метод определения голосовых модуляций, вызываемых стрессом, на котором основано действие PSE-101, защищен американским патентом. Доказательства, полученные с помощью PSE-101, принимаются судом США в интересах как защиты, так и обвинения (судами шестнадцати штатов США: Калифорния, Флорида, Иллинойс, Индиана, Луизианна, Маррилэнд, Массачусетс, Мичиган, Минесота, Северная Каролина, Северная Дакота, Огайо, Южная Дакота. Тек Неси, Техас и Западная Вирджиния).
PSE-101 также размещается в атташе-кейсе.
5.6. Использование видеотехники и фототехники для защиты информации
В первой главе были рассмотрены системы и устройства видеотехники, применяемые для контроля и добывания информации. Но, как довольно часто бывает в жизни, такая же техника с успехом может быть использована и для защиты информации. Прежде всего, это различные системы охраны помещений и территории.
Такие системы можно условно разделить на:
— системы скрытой охраны, т. е. такие системы, где аппаратуру, прежде всего видеокамеры, обнаружить без специальной техники невозможно;
— системы отрытого наблюдения, т. е. системы, применение которых явно заметно;
Скрытые системы наблюдения имеют то преимущество, что с их помощью можно выявить поведение людей (сотрудников, клиентов и т. д.) в обстановке, когда они остаются одни в помещении. Это может помочь в выявлении источников утечек информации.
Системы открытого наблюдения применяются тогда, когда не нужно скрывать факт наблюдения.
В этом случае сам факт присутствия видеокамеры сдерживает потенциального вредителя от неправомерных действий.
Отпугивающие системы, как видно из названия, предназначены для имитации систем охраны помещений. Другими словами, это очень точно выполненные макеты видеокамер. Преимуществом таких устройств является прежде всего дешевизна.
Системы скрытого и открытого наблюдения отличаются, прежде всего, типом применяемых видеокамер. Для ложных видеокамер используется чаще всего корпус от настоящей видеокамеры с подведенными к ней кабелями. Для повышения достоверности может встраиваться светящийся светодиод.
Системы фототехники используются для фотосъемки посетителей банков, режимных учреждений и т. д. В качестве примера рассмотрим фотокамеру ROBOT, внешний вид которой приведен на рис. 5.20.
Рис. 5.20.
Автоматическая фотокамера ROBOT RSK-IY
Это автоматическая фотокамера с размером кадра 24x36 мм. На одной кассете помещается от 800 до 1600 снимков, в зависимости от того, используется стандартная или топкая фотопленка. Скорость съемки до 2 кадров в секунду, выдержка — 1/30 или 1/60 с, объективы 28, 35 или 50 мм. На фотоснимке электронным способом фиксируется время, дата и код офиса. Камера имеет размеры 270x135 мм.
История изобретения и внедрения детектора лжи. Методика использования полиграфа. Основные психофизиологические реакции, регистрируемые в процессе опроса. Причины возникновения ошибок исследования. Основные аргументы за и против использования полиграфа.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.04.2015 |
| Размер файла | 27,1 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Полиграф: использование и перспективы развития метода
Ситуация, исторически сложившаяся вокруг полиграфов, довольно парадоксальна. Результаты проверки этим прибором не всегда принимаются в качестве доказательства в суде, степень научности метода подвергнута серьезнейшей критике в академических исследованиях, но при этом полиграфы очень широко востребованы и в правительственных учреждениях, и в правоохранительных органах, и в частном бизнесе.
Все законы, ограничивающие применение полиграфа, нестабильны и часто меняются. Даже в такой развитой стране, как США, невзирая на ее столетний опыт применения полиграфа, законы, регламентирующие его использование, нередко кардинально меняются в течение 3--5 лет. В разных штатах эти законы могут быть взаимоисключающими. В США в 29 штатах и 3 округах от специалиста требуется наличие разрешения или удостоверения, подтверждающего его квалификацию. Проверки на полиграфе разрешены на всей территории США, но имеются различные ограничения в его применении. В 21 штате частным нанимателям запрещается требовать прохождения полиграфных проверок вновь поступающих на работу. Проверка государственных служащих зависит от места работы и занимаемой ими должности.
полиграф психофизиологический ошибка
1. История изобретения и внедрения в практику полиграфа
Связь физиологии с обманом пытаются использовать при дознаниях с очень давних времен. Например, зная, что при сильном волнении у человека прекращается слюноотделение и пересыхает во рту, в древнем Китае подозреваемым при зачтении обвинения насыпали в рот рисовые зерна. Если к концу процедуры рис оставался сухим, вина считалась доказанной.
История инструментальной детекции лжи берёт своё начало с работ итальянского физиолога Анджело Моссо, который в 1877 году при помощи плетизмографа (прибор для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса) установил, что предъявление исследуемому образов, внушающих страх, отражается на частоте сердечных сокращений.
Первый практический опыт применения подобных инструментов в целях детекции лжи принадлежит известному итальянскому криминалисту Чезаре Ломброзо. Уже в 1881 году при проведении допросов подозреваемых в совершении преступлений он использовал гидросфигмограф -- устройство, с помощью которого на диаграмму (граф) фиксировались изменения кровяного давления обследуемого, что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.
В 1902 году Ч. Ломброзо был привлечён к расследованию уголовного дела об изнасиловании и убийстве девочки и в ходе допроса подозреваемого вновь применил гидроплетизиограф. Анализируя полученные данные, Ломброзо обнаружил незначительные изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот делал в уме различные математические вычисления. Однако когда подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показывала никаких внезапных изменений, в том числе и на фотографию убитой девочки. Результаты последующего расследования убедительно доказали, что данный подозреваемый был невиновен в этом преступлении.
А. Моссо, работая совместно с Ч. Ломброзо, также обнаружил, что в ответ на предъявление различных стимулов меняется модель дыхания. В 1914 году профессор австрийского университета в Граце итальянец Витторио Бенусси, изучающий проблемы психофизики, опубликовал данные своих исследований динамики процесса дыхания, показывающие, что частота, глубина дыхательных циклов и отношение продолжительности вдоха к продолжительности выдоха меняется, когда обследуемый лжёт.
В 1933 году ученик Д. Ларсона Леонард Киллер, сотрудник лаборатории научных методов раскрытия преступлений при Северо-западном Университете, сконструировал полевой переносной полиграф, в конструкцию которого был добавлен канал измерения сопротивления кожи, и в таком виде полиграф без существенных перемен дожил до сегодняшних дней, находя весьма широкое применение в спецслужбах, следственных органах и в частном бизнесе - при наборе/проверке кадров.
С приходом к власти коммунистов в России общественные науки были подвергнуты жесткому контролю. Ученых, в своих работах не отражавших линию партии, не печатали а впоследствии физически уничтожали. В особо тяжелый для России период с начала 30-х годов XX в. вплоть до смерти Л.И.Брежнева положительные публикации о детекторе лжи вообще были практически запрещены. Серьезные публикации о применении психологической диагностики в раскрытии преступления были сделаны лишь А.Р. Лурией.
2. Теоретические основы работы полиграфа
Теория, на основе которой применяется полиграф, по умолчанию предполагает, что людям свойственны вполне спокойные психофизиологические реакции в те моменты, когда они сознательно не искажают информацию или не знают точных обстоятельств дела. У людей, скрывающих запрашиваемую информацию, учащается сердцебиение, подскакивает давление, изменяется ритм дыхания, тембр голоса, двигательная активность.
3. Современный вид и методика использования полиграфа
Стандартный современный полиграф чаще всего выполнен в виде приставки к компьютеру-ноутбуку и одновременно отслеживает до 12 различных параметров в физиологических реакциях организма. Но базовых элементов по-прежнему три: (1) сердечно-сосудистые реакции, проявляющиеся в изменениях давления и пульса; (2) кожно-гальваническая реакция (электрическая проводимость), которая повышается с ростом потоотделения; и (3) ритм дыхания (грудного и диафрагмального) - все они отражают перемены в состоянии психофизической напряженности.
Изменения любого из регистрируемых прибором параметров важны в те моменты, когда опрашиваемый испытывает эмоциональные реакции на задаваемый вопрос. Все эти реакции фиксируются компьютером (или движущейся лентой-графиком классических приборов) для последующего анализа специально обученным полиграфологом-дознавателем.
4. Основные аргументы за и против использования полиграфа
Сторонники применения полиграфов утверждают, что это очень надежная и вполне обоснованная с научных позиций технология, обеспечивающая успех дознания в подавляющем большинстве случаев. Процент обещаемого успеха в разных странах мира варьируется от 80% до 95%, а на российском рынке специалисты-полиграфологи обычно гарантируют показатель порядка 95-99%, в зависимости от поставленной задачи.
Но когда эту технологию начинают оценивать независимые эксперты по общепринятым в науке критериям, картина получается существенно иной. Имеются ли какие-нибудь строго научные свидетельства тому, что полиграф действительно способен выявлять ложь? Например, существует ли какая-либо формула или закономерность, устанавливающая регулярную взаимосвязь между ложью, заявляемой людьми, и физиологическими параметрами их организма, измеряемыми полиграфом?
Нет, таких формул и закономерностей никому и нигде вывести не удалось. Есть ли научные свидетельства тому, что полиграфологи могут выявлять с помощью своего прибора ложь с ощутимо лучшей результативностью, чем эксперты-неполиграфологи, использующие другие методы дознания? Нет, и таких свидетельств не существует.
Если же настройки полиграфа при тестированиях сделать менее чувствительными, в результате чего лишь 41 человек будет ошибочно обвинен во лжи, то тогда уже 8 из 10 шпионов сумеют избежать выявления.
Другой причиной популярности полиграфов может быть сугубо прагматичный фактор - ведь это работает! При столь широких масштабах применения прибора всегда можно набрать длинную цепь расследований, в которых применялся полиграф, и которые закончились признанием вины или выявлением злоумышленника.
Наконец, очень возможно, что одна из главных причин, почему, скажем, полиция и частный сектор настойчиво хотят использовать полиграфы, - это надежда, что инструментальная детекция лжи просто отпугнет лжецов, жуликов и прочих нечистых в помыслах людей. Перспектива профилактических проверок детектором лжи выглядит достаточно пугающе, чтобы подобная публика неоднократно и как следует подумала, прежде чем совершить что-то нехорошее. Высокий процент ложных подозрений - это, конечно, реальность, но ведь при этом, как правило, выявляются и настоящие злоумышленники.
5. Причины ошибок при использовании полиграфа
Тренировки и четкое представление сути теста на полиграфе совершенно необходимы для обмана. Надо хорошо понимать разницу между релевантными, нерелевантными и контрольными вопросами. Искусственно усиливая физиологические реакции при ответе на контрольные вопросы и сохраняя максимальное спокойствие при ответах на все остальные, подготовившийся испытуемый практически гарантированно проходит тест.
Популярными способами считаются: варьирование ритма дыхания, вызов болевых ощущений (например, надавливание на гвоздик в ботинке) или серия резких сокращений сфинктера. Эти методы работают, и наилучшим подтверждением тому является применение контрмер - при наиболее серьезных проверках просят снимать обувь, а в сиденье стула встраивают датчик для регистрации сокращений сфинктера.
6. Основные направления развития технологии
Весьма перспективной технологией считается температурное сканирование лица. Несколько лет назад эксперименты ученых продемонстрировали, что повышение температуры кожи вокруг глаз, то есть признак повышения притока крови, с весьма высокой вероятностью свидетельствует о том, что человек говорит ложь. Правда, пока что цена подобного оборудования для снятия термальной карты лица чересчур высока - около 200 тысяч долларов.
Значительно дешевле обходится совсем иная технология детектора лжи - речевой анализ стресса или VSA (Voice Stress Analysis). Сторонники этой технологии утверждают, что правильно построенные алгоритмы анализа частотных характеристик речи способны выделять в голосе характерные признаки лжи. Правда, их противники из лагеря традиционных полиграфов настаивают, что независимые исследования многократно продемонстрировали недостоверность результатов VSA. Однако спецслужбам, особенно израильским и американским, этот метод явно нравится и уже многие годы с переменным успехом используется ими в работе.
А вот компьютерный психосемантический анализ (КПСА) - российская разработка. Разработчик КПСА - Игорь Викторович Смирнов из лаборатории психотехнологии кафедры психоэкологии РУДН (ныне Институт психотехнологий). В процессе КПСА испытуемому предъявляют слово или образ в течение очень короткого и недоступного для осознания времени (доли секунды), а затем на экран выдают совершенно нейтральный маскирующий образ - например, ряд цифр. Нажатием кнопки испытуемый должен отреагировать на появление маскирующей картинки (то есть просто нажать на кнопку).
Это простая сенсомоторная реакция, но в результате исследований выяснилось, что если стимул, показанный до этого, значим для человека, то его реакция замедляется. Сознательно контролировать замедление реакции невозможно. Подобная технология имеет меньшую точность, чем у полиграфа, но зато она существенно более быстрая и может быть рассчитана на массовое тестирование (например, в аэропортах). Еще одно достоинство КПСА заключается в том, что сам испытуемый не догадывается, какие подсознательные стимулы ему предъявляли, и каковы результаты этого тестирования.
Еще одна потенциальная технология - это функциональный ядерный магнитный резонанс (фЯМР). Исследования показали, что, когда человек лжет, картина кровоснабжения мозга меняется. Однако фЯМР имеет довольно серьезные ограничения. Во-первых, это очень громоздкая аппаратура, и она может быть установлена только стационарно. Во-вторых, экспозиция одного снимка очень велика и исчисляется секундами - это вызвано как ограничениями самой технологии, так и временем изменения картины кровоснабжения отдельных участков мозга.
Однако если появится возможность преодолеть технические ограничения, эта технология станет очень перспективной. Сейчас проводятся исследования в области картирования коры головного мозга. Когда человек искажает вербальные (словесные) образы, задействованы одни участки коры головного мозга, если идет искажение цифровой информации - другие. Условно говоря, глядя на картину изменения метаболизма мозга, можно будет сказать, в чем именно человек соврал. Хотя, конечно, пока что эта технология не вышла за пределы научных лабораторий.
Дебаты вокруг применения полиграфов как для расследования преступлений, так и в частном бизнесе не утихают уже более 70 лет - с момента появления первых серийных образцов.
Это неудивительно, так как с одной стороны нет однозначной оценки достоверности и надежности применения этого метода, с другой стороны - проведение проверки на полиграфе является определенным нарушением этических норм.
Таким образом, сделать однозначный вывод по результатам проведенного литературного обзора о необходимости и приемлемости использования данного метода нельзя. Нормативно в России использование полиграфов еще не закреплено, поэтому решение должно приниматься в каждом конкретном случае, основываясь на данной исходной ситуации.
А пока что интернет пестрит объявлениями, предлагающими и аппаратуру, и обучение работе на ней, и проведение тестирования.
2. Варламов В. А. Детектор лжи. М., 2004, с. 6-19.
3. Холодный Ю. И. Анализ физиологических реакций, регистрируемых в процессе опроса с использованием полиграфа: практическое пособие. -- М.: 1999. -- С. 6. -- 52 с.
Подобные документы
Роль опроса с помощью полиграфа в структуре психодиагностики лжи и скрываемой информации. Использование полиграфа как источника доказательств по уголовному делу. Достоинства и недостатки полиграфических исследований. Проблемы ошибок при использовании.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 24.04.2017
История развития и принцип работы полиграфа, правовые основы его применения. Назначение психофизиологических исследований с применением полиграфа в Следственном комитете РФ. Этический и уголовно-процессуальный аспект проблемы использования полиграфа.
дипломная работа [137,5 K], добавлен 01.08.2016
Разработка действенных способов установления истины. История и принцип работы полиграфа. Психофизиологические методы выявления обмана. Современное устройство полиграфа. Общая структура полиграммы. Применение полиграфа в различных сферах деятельности.
реферат [114,4 K], добавлен 18.11.2012
Исторические аспекты использования полиграфа в государственной службе. Принцип действия прибора и алгоритм его применения. Характеристика процессуальных и организационно-тактических особенностей использования полиграфа в правоохранительной деятельности.
дипломная работа [70,7 K], добавлен 13.05.2014
Основные этапы тестирования при помощи полиграфа. Практическое применение детектора лжи при назначении и производстве психофизиологической экспертизы в современной следственно-судебной практике. История развития аппаратурного метода "детекции лжи".
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Проблема выявления лжи всегда волновала людей. В древности прибегали к различным ритуалам, "судам божьим", чтобы уличить лжеца и установить истину. Наш историк Н. М. Карамзин так описывает эти мероприятия: ". древние россияне, подобно другим народам, употребляли железо и воду для изобличения преступников – обыкновение безрассудное и жестокое. Обвиняемый брал в голую руку раскаленное железо или вынимал ею кольцо из кипятка, после чего судьям надлежало обвязать и запечатать оную. Ежели через три дня не оставалось язвы или знака на ее коже, то невиновность была доказана".
История донесла до нас и иные, менее жестокие испытания "на правду". Было выявлено, что у человека, совершившего преступление, при допросе страх перед разоблачением вызывает определенные изменения его псхофизиологических функций. Например, в древнем Китае человек, подозреваемый во лжи, подвергался испытанием рисом. Он должен был набрать в рот горсть риса и выслушать обвинение. Предполагалось, что если рис оставался сухим (от страха разоблачения приостанавливалось слюноотделение), вина подозреваемого считалась доказанной. Американский путешественник Д. Райт, лично присутствовавший при " детекции лжи" в одном из племен Западной Африки, так описывает это событие:
". Колдун. указал на несколько человек, стоявших в стороне. Их вытолкнули в центр круга. Колдун повернулся к вождю и сказал:
- Один из этих людей – вор.
. Колдун вышел вперед и протянул ближайшему из шести обвиняемых небольшое птичье яйцо. Его скорлупа была столь нежной, что казалась прозрачной. Было ясно, что при малейшем нажиме яйцо будет раздавлено. Колдун приказал подозреваемым передавать яйцо друг другу – кто виновен, тот раздавит его и тем самым изобличит себя. Когда яйцо дошло до пятого, его лицо вдруг свела гримаса ужаса, и предательский желток потек между пальцами. Несчастный стоял, вытянув руку, с которой на землю падала скорлупа, и его дрожащие губы бормотали признание".
Этот пример как нельзя лучше характеризует такое психофизиологическое явление при страхе разоблачения, как непроизвольное сокращение мышц.
Итальянский физиолог Массо, измеряя давление и пульс своей пациентки, заметил резкое увеличение их показателей. Он попросил пояснить, о чем она думала в тот момент. Пациентка рассказала, что когда она увидела стоявший на дальней полке в кабинете врача череп, она невольно подумала о своей болезни и ее негативном исходе. Аналогичные эксперименты Массо в 1877 году навели его на мысль о том, что "если страх является существенным компонентом лжи, то такой страх может быть выделен". Эти идеи повлекли за собой проведение исследований с применением примитивных устройств, направленных на обнаружение скрываемой человеком информации по психофизиологическим реакциям.
Известный итальянский криминалист Ч. Ломброзо впервые поставил этот метод на службу полиции. Кстати, он, пожалуй, первым в 1902 году описал случай, позволивший оправдать невиновного подозреваемого. Некий Тосетти подозревался в совершении зверского убийства девочки. При предъявлении фотографий убитых детей, прибор не зафиксировал никаких психофизиологических отклонений, в том числе и при демонстрации фотографии трупа девочки. Тем самым было подтверждено, что контроль физиологических реакций человека может не только вести к выявлению скрываемой информации, но, что не менее важно, способствовать установлению невиновности подозреваемого.
Наиболее активное использование метода начинается в 20-е годы пошлого столетия в США. Офицер калифорнийской полиции Д. Ларсон сконструировал прибор, который позволял осуществлять непрерывную регистрацию показателей кровяного давления, пульса и дыхания. Однако решающий вклад в становление этого метода внес криминалист Л. Килер , помощник и ученик Ларсона. Он впервые сконструировал полиграф, специально предназначенный для выявления скрываемой человеком информации (1933 год), разработал методику испытаний на полиграфе (1935 год) и основал специализированную фирму для серийного выпуска этих приборов, а также школу по подготовке операторов полиграфа (1938 год).
Таким образом, данный метод все прочнее стал входить в практику правоохранительных органов и ряда федеральных ведомств США. В 50-60 годы проверки на полиграфе активно начинают проводиться в сфере частного предпринимательства, и к середине 80-х в США уже насчитывалось более 5 тыс. операторов полиграфа, осуществлявших около 2 млн испытаний.
Развитие полиграфа в нашей стране
Ну а что же у нас в стране? Инициатором разработки данного направления в 20-х годах в СССР является А. Р. Лурия. Он работал в лаборатории экспериментальной психологии при Московской губернской прокуратуре. Но его работам в этой области не суждено было занять достойное место. Невзирая на достигнутые обнадеживающие результаты, исследовательские работы в данном направлении вскоре были прекращены. Генеральный прокурор СССР А. Я. Вышинский, выступая по проблеме доказательств в советском уголовном процессе, обрушился с резкой критикой в адрес данного метода, то есть негативное отношение к проверкам на полиграфе, сформировавшееся в предвоенные годы, не основывалось на каких-либо научных данных и было обусловлено всецело идеологическими мотивами.
Впрочем, в послевоенное время изредка появлявшиеся работы зарубежных авторов по вопросам полиграфа также вызывали резкий негативизм. Последовавшее в начале 50-х годов резкое увеличение проверок на "детекторе лжи" в США не привлекло внимание советской криминалистической или психологической науки. И только в 60-х годах начинает формироваться иная позиция в отношении испытаний на данном приборе, призывавшая правоведов, юристов, криминалистов, психологов прекратить голословно и бездоказательно объявлять данный метод антинаучным и реакционным.
Анализ научной и иной зарубежной информации привел к выводу, что, невзирая на существовавшее негативное отношение отечественной правовой науки к этому устройству, далее недопустимо бездоказательно отмахиваться от психофизиологического метода "детекции лжи", который в то время уже использовался в нескольких странах. "Социальный заказ" органов госбезопасности упал на плодотворную почву научных изысканий, проводившихся академиком П. В. Симоновым. Под его научным руководством в конце 60-х годов в одном из закрытых НИИ кандидат медицинских наук В. М. Наумов и А. А. Заничева провели фундаментальную научно-исследовательскую работу, которая завершилась защитой первой в СССР кандидатской диссертации (А. А. Заничева, 1970 год), посвященной естественно-научным основам психофизиологического метода "детекции лжи". Выполненная работа имела не только общенаучное значение, но и прикладную ценность.
Результаты многолетних научно-прикладных изысканий достигли своей "критической массы", и в 1975 году по приказу Председателя КГБ СССР Ю. В. Андропова в этом ведомстве было создано специальное подразделение по прикладному применению психофизиологического метода "детекции лжи"'. Руководителями этого подразделения стали кандидат технических наук Ю. К. Азаров и психиатр В. К. Носков.
Независимо от проводившихся органами госбезопасности работ, сотрудники ВНИИ советского законодательства МЮ СССР Г. А. Злобин и С. А. Яни в середине 70-х годов опубликовали работу, посвященную технической обоснованности, социально-политическим последствиям и процессуально-правовой допустимости применения полиграфа в борьбе с преступностью. Оценив полиграф в качестве "средства получения вспомогательной информации о вероятной искренности или неискренности дающего показания лица", авторы пришли к выводу, что "проблема полиграфа вполне созрела и для ее глубокого научного исследования, и для практического эксперимента".
К сожалению, работы Симонова, Воронина, Злобина, Яни в начале 70-х годов в очередной раз подверглись яростным нападкам со стороны тех же оппонентов, которые критиковали данный метод еще в довоенное время. И проблема испытаний на полиграфе исчезла со страниц отечественной печати еще на 10 лет.
В целом, уважаемый читатель может наблюдать, что "проблема полиграфа" в нашей стране прошла тот же мучительный путь, что кибернетика и генетика. Отсутствие достоверной научной информации о данном методе неизбежно привело к извращенному представлению о сущности испытаний на полиграфе и их реальных возможностях.
Существенно изменилось положение в этой области только в 90-е годы. В марте 1993 года Генеральная прокуратура и Министерство юстиции России открыли путь применению психофизиологического метода "детекция лжи" в деятельности федеральных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Полиграф все чаще стали использовать коммерческие структуры, банки. В России появились несколько фирм, освоивших выпуск компьютерных полиграфов.
Полиграф на современном этапе
Любопытно отметить, что за долгие годы полиграф, претерпев изменения в своем дизайне, принципиально остался тем же прибором, что и полвека назад.
Современный полиграф представляет собой специализированный медико-биологический прибор, предназначенный для одновременной регистрации нескольких физиологических процессов: дыхания, деятельности сердечно-сосудистой системы, кожно-гальванической реакции и др. Он широко применяется в клинической практике, в научных исследованиях. Более правильное название этому прибору было бы, наверное, не "детектор лжи", а "измеритель психологического стресса".
Как вы уже поняли, с помощью прибора регистрируется появление реакций на специально сформулированные и объединенные в определенной последовательности вопросы. Оценивая величину этих реакций по формальным признакам, оператор полиграфа (или полиграфолог) по существующим методикам обсчета приходит к выводу об утаивании той или иной информации обследуемым. Полиграф нужен при этом лишь как непредвзятый свидетель некоторых быстротекущих физиологических изменений в организме проверяемого человека.
Для всех стран-пользователей полиграфа существует единый принцип исследования на приборе – принцип добровольности. Если человек отказывается от такого обследования, то принуждать его категорически запрещается: полиграфолог начинает испытания только после получения от проверяемого его письменного согласия на проведение данной процедуры. Как оценит такой отказ заказчик – это уже другой вопрос, не входящий в компетенцию оператора полиграфа.
Кстати к полиграфологу применяются повышенные требования, особенно к его профессиональным и моральным качествам. "Кодекс этики" Американской ассоциации полиграфа указывает, что любой член этой ассоциации обязан "уважать неотъемлемое достоинство человека: общаться с каждым проверяемым честно, справедливо и беспристрастно независимо от социальной, политической, расовой, этнической и религиозной принадлежности, экономического статуса и физических характеристик". Выполняя свои профессиональные обязанности, оператор должен "принимать свои решения и делать выводы (по результатам выполненной работы) исключительно свободно, вне зависимости от любых личных финансовых, политических, родственных, социальных или иных внешних влияний". Не случайно, наверное, на эмблеме Ассоциации начертан девиз: "Преданные истине".
В США существует несколько профессиональных школ по подготовке полиграфологов. Ими за период существования было выпущено около 20 000 операторов полиграфа. Впечатляющая цифра.
Использование полиграфа в мире
Как вы уже поняли из изложенного выше, лидером проведения испытаний на полиграфе являются США. Ю. И. Холодным приводятся следующие данные по использованию этого метода в различных странах мира.
Второе место после Соединенных Штатов по объему проводимых исследований занимает Канада. Сведения, получаемые с помощью полиграфа, в этой стране не принимаются в качестве доказательств в ходе судебного разбирательства. Полиграф активно используется при кадровых проверках в административных органах и на производстве. С 1978 года подготовка операторов полиграфа ведется на специальных курсах при Канадском полицейском колледже.
Япония по количеству операторов полиграфа занимает третье место. Полиция этой страны более сорока лет назад взяла его на вооружение и в настоящий момент является ведущим пользователем данного метода. С 1959 года результаты детекции принимаются в качестве доказательств в судах низшей инстанции, а к началу 70-х годов они стали рассматриваться и Верховным судом по усмотрению судьи. С середины 70-х годов полиция ежегодно осуществляет до 5 тыс. проверок. По оценке американских специалистов, Национальный институт полицейских наук в Токио проводит больше исследований в области детекции лжи, чем любая другая лаборатория в мире.
Начало внедрения метода в Израиле приходится на середину 50-х годов. Спустя четверть века он уже широко применялся региональной и военной полицией. К началу 80-х годов появляются первые операторы полиграфа, предлагающие свои услуги в сфере частного предпринимательства. В Израиле результаты испытаний на полиграфе не являются доказательствами, а служат лишь ориентирующим средством при проведении оперативно-розыскной деятельности. Израиль – четвертая страна, которая готовит операторов как для своих нужд, так и для других стран-пользователей.
В Индии полиграф впервые привлек к себе внимание в связи с убийством Махатмы Ганди. Правительство направило в США одного из офицеров полиции в школу операторов полиграфа. Однако только в 1969 году решением правительства Индии при центральной криминалистической лаборатории Центрального бюро расследований был создан отдел полиграфа. С 1974 года этот метод начал постепенно внедряться в практику. За последние годы проведено около 3000 проверок.
Среди стран Восточной Европы первым пользователем полиграфа стала Польша. С 1963 года метод применяется для расследования уголовных дел и оценки результатов следствия. Такое направление подкреплено специальным Решением Верховного Суда страны. На протяжении десятилетий польский журнал "Проблемы криминалистики" публикует статьи по теоретическим, прикладным и правовым аспектам испытаний на полиграфе. В последние годы центрами исследовательских работ по тематике проверок являются Торуньский и Краковский университеты.
По оценке специалистов, к началу 70-х годов полиграф, помимо перечисленных стран использовался в Мексике, Бразилии, Аргентине, Пуэрто-Рико, Иране, Таиланде, на Тайване и Филиппинах. Несколькими годами позднее отмечалось, что прибор применяется в Югославии, а результаты испытаний принимаются судами в Швейцарии, однако не в качестве единственного или основного доказательства по делу. Южная Корея готовит своих операторов в США или Японии. К началу 90-х годов в Турции уже насчитывалось более полусотни операторов. Специальную подготовку у американских специалистов проходили сотрудники Национальной гвардии Саудовской Аравии и полиции Сингапура.
Интерес к методу проявился и в странах бывшего СССР. В частности, в Эстонии Тартуским университетом проводятся целенаправленные исследования, результатом которых стало создание основанного на компьютере полиграфа.
Как видно из сказанного выше, полиграф не только имеет право на существование, но и вполне перспективное будущее, надеемся, и в нашей стране. В случае заинтересованности читателей, в следующих публикациях будет дан полный обзор производимых на территории России полиграфов.
Читайте также: