Почта россии монополия доклад

Обновлено: 13.05.2024

ФАС России - знаки почтовой оплаты Почты России это монополия

Собственно, коллеги прислали. Такую тему пытался продвинуть уже давно, но наши "контрактники" побаивались, закупали только аукционами.

Эти не боятся давать чёткие ответы на поставленные вопросы в отличие от чинуш Минэкономразвития, которые каждое своё разъяснение сопровождают прикидами - "мнение", "не уполномочены" и тому подобное.

мозг начали включать - так как перепродажа почтовых марок для писем - это все-равно что продавать в киоске бумажные деньги за деньги.

Это почему, я тоже марки у едпоставщика не покупаю. Я закупаю почтовые услуги у монополиста с услугой наклейки марок Письмо ни о чем. У меня была практика когда мой уфас принял решение не в мою пользу, хотя мы действовали по такому же решению как фас россии. Так что .

Всем добрый день.

Наш Почтамт прислал тоже письмо Петросяна ФАС.
И настаивает на приобретении нами марок у единственного поставщика.

Отсюда вопрос: имеем ли мы, все-таки на это право?
и Какой должен быть предмет контракта? (поставка знаков почтовой оплаты?)
Но в письме идёт речь об оказании услуг почтовой связи.

Кирилл писал(а): Наш Почтамт прислал тоже письмо Петросяна ФАС.
И настаивает на приобретении нами марок у единственного поставщика.

Письмо авантюрное, учитывая распоряжение 471-р, единственная здравая мысль - продажа почтовых марок относится к услугам почтовой связи, хотя это и так понятно если посмотреть ОКПД 2 код 53.10.14

Согласна, что письмо авантюрное. ФАС не пишет прямым текстом, что ГЗПО можно закупать по п.1 ч.1.ст.93 44-ФЗ у почты. А указывают, что заказчик вправе осуществлять закупки у почты на оказание услуг, указанных в приказе № 232/16. А в этом приказе установлены тарифы на общедоступные услуги связи. Если читать это письмо дословно, то фактически ФАС делает вывод, что по п.1 ч.1 ст.93 44-ФЗ можно заключать договор на оказание услуг общедоступной почтовой связи. Собственно, это и так понятно из данной статьи. Я бы подождала судебную практику.

Договора в электронном виде нет у Вас случайно? Мы столкнулись с этим в связи с запретом с 01.09.2017 использовать старые франкировальные машины.

Вопрос все еще актуален. Кто-нибудь новое может добавить? Я после изучения письма ФАСа и судебных решений все же не рискну закупать марки у ЕП

На официальном сайте ФАС России fas.gov.ru в разделе "Вопрос — ответ. ФАС разъясняет " ФАС подтверждает свою позицию:
закупку почтовых марок (и в целом государственных знаков почтовой оплаты) можно осуществлять напрямую у ФГУП "Почта России" по п. 1 ч. 1 ст. 93.

При этом, постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637 утвержден Перечень услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет ФАС России, согласно которому предоставление услуг по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей) относится к услугам общедоступной почтовой связи, а значит является видом деятельности, отнесенным к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Дополнительно ФАС России сообщает, что при заключении договора на оказание услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, не допускается включать в такой договор иные работы (услуги), которые не отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Рынок связи давно стал конкурентным, считают в ведомстве.

Не мешайте дяденьке из ФАСа отрабатывать свой хлеб. Домик в Майями сам себя не построит.

Вась, мне кажется ФАС одна из последних контор, которая делает добро для нашей страны ;) Чем плох закон-то? Что больше не только почта России будет заведовать всей почтой или что МГТС не сможет больше ставить цены какие захочет?

Или, наоборот, сможет, так как выйдет из-под действия каких-нибудь регламентирующих действия естественных монополий ограничений

ФАС лишь исполняет волю людей чуть повыше, а то, что иногода получается добро для людей(отмена роуминга) - так то побочные эффекты.

Странное добро, хотя если считать повышение цен за услуги связи добром, то оно такое, очень доброе.

Цены на связь не из-за роуминга повысились, а из-за пакета Яровой и падения рубля.

В первый раз да, а межгород с 9р до 15р/мин тоже из-за неё?

Поверьте, у них работы оооочень много. Там не только между физиками, но и между юриками

Вообще я тоже считаю, что та же Почта - это вполне себе монополия. Но конкуренты у нее вполне себе есть, и могут появляться новые, в этом ФАС прав. Но если Почта так и будет находиться в этом почетном списке, государство так и будет с ней носиться, как с писаной торбой. Если же относиться к ней, как к обычному предприятию и параллельно поощрять новичков на рынке, можно изменить ситуацию к лучшему.

Им в тарифах руки никто и не связывал.

Нет, естественная монополия может поднять тариф только через правительство, обосновав увеличение расходов.

Ростелеком и мгтс меняют тарифы для потребителя ежегодно. Без всяких лишних обоснований как обычные компании.

Тарифы естественных монополий только через правительство поднимаются.

Я говорю как это происходит с точки зрения потребителя. И сильно сомневаюсь что на уровень правительства выносится вопрос повышения тарифа на 200 мбит в московском регионе на 100 рублей.

Вы просто не умеете признавать неправоту, слабак.

В который раз, лучше бы ты дальше регистраторами торговал.

Ты так говоришь, как будто торговать регистраторами хуже, чем как ты балаболить.

Ну очевидно хуже, раз такие эффекты на сознание.

Чего один только минус? Давай все минусуй, слабак.

Я так и знал, днища для тебя не существует.

Существуют. Вот сегодня ты на горизонте опять появился.

Т.е. быть балаболом как ты норм? На какой помойке ты свои ценности нашел?

Комментарий удален по просьбе пользователя

Вы жестоко ошибались.

А теперь представь количество абонентов у естественной монополии.

Ну по идее, такую фигню и должен пресекать новый указ. Еще б работало.

я думал такими штуками владеет Мегафон, как и инфраструктурой в метро?!

так фас сейчас не может их долбить, они естественная монополия. если закон примут то будут их штрафовать

Естественная монополия – это Apple на рынке айфонов. А Ростелеком, Газпром и РЖД – это кумовская олигархия.

Естественная монополия это РЖД , а Айфон это воровская гейская шайка.

Так это тоже работает.

ФАС умеет в первоапрельские шутки

А у вас монополия белая.🤗

Так, это норма или нет?

Почта России единственный участник всемирного почтового союза, а это сильно упрощает таможенные процедуры для неё. Прохождение таможни для экспресс перевозчиков значительно сложнее.

Почта России единственный участник всемирного почтового союза
союз из одного участника?)) Понимаю, опечатка, просто рассмешило)

единственный участник всемирного почтового союза *из России*. Из контекста и так все поняли

Качество услуг "Ростелекома" давно оставляет желать лучшего! Одни новогодние каникулы без интернета чего стоят. а те несчастные,которые повелись на их интернет+тв получили незабывааааемые ощущения!
Может,теперь хоть начнут шевелиться!

Комментарий удален по просьбе пользователя

А меня МГТС в Москве радует по оптике, скорость всегда немного выше заявленной. У тех же онлайм, да и нетбайнет, с этим, как и с частыми обрывами - проблемы.

Комментарий удален по просьбе пользователя

А почему просто не вынести "монопольные" сервисы в отдельные компании или услуги. В Канаде к каждому дому идёт один телефонный кабель. За его проводку и работу отвечает одна компания монополист Белл. Этот кабель "сдаётся" в аренду любой другой компании за фиксированную "монопольную" цену. Причём сама компания Белл должна платить ту же самую цену за этот кабель если она хочет предоставить услуги по этому кабелю. Такой подход не мешает конкуренции, так как все поставщики услуг платят одну и туже цену за монопольную инфраструктуру. Ну и кабелей не надо по сто штук проводить. С видео/интернет кабелями та же история. Только там уже другие компании.

Потому что в Канаде - рынок развитый, мы тоже к этому шли, но вот свернули в сторону, обратно.

Читайте также: