Почему доклад хрущева не был опубликован а зачитывался на партийных и комсомольских собраниях
Обновлено: 02.07.2024
Уже в конце 40-х годов начались восстания в лагерях. Наиболее известные: Колыма в 1946 году, Усть-Вим (Коми АССР) и Джезказган в 1947, Салехард и Тайшет в 1950м, Экибастуз в 1952 году.
Смерть Сталина пробудила еще бόльшую энергию освобождения. В 1953 году восстают Воркута, Норильск, Караганда, Колыма. В 1954 году – Ревда (Свердловск), Карабаш (Урал), Тайшет, Решоты, Джезказган, Кенгир, Балхаш, Сахалин и др. В 1955 году – Воркута, Соликамск, Потьма. Кое-где лагерные восстания выливались в многодневные бои с внутренними войсками.
Большинство заключенных были осуждены по политическим причинам еще при Сталине. Мартовская амнистия 1953 года коснулась лишь огромного числа уголовников, что привело к резкому усилению преступности в стране – вспомним "Холодное лето 1953 года" .
Смерть диктатора пробудила надежды на пересмотр большинства политических дел. В административные и партийные органы, суды, редакции газет стихийно нарастал поток писем от родственников с такими просьбами. Но реабилитация шла очень медленно: в 1953–1955 годах было освобождено всего лишь около 16 тысяч человек.
Надеждами на перемены объясняются волнения в Чехословакии (июнь 1953), восстание в Восточной Германии (июнь 1953, участвовало 100 000 человек). Советское руководство понимает, что нарастает политический кризис, из которого уже не выйти привычными репрессивными мерами. Надо было что-то менять в самой системе.
Стремясь отстроить собственный аппарат, Хрущев прибегает ко все большей дискредитации мешающих ему соперников, старых соратников Сталина (Молотов, Каганович, Ворошилов). Проще всего это было сделать, указав на их причастность к сталинским преступлениям. Этот путь был опасным для самого Хрущева, ответственного за многие репрессии и на Украине, и в Москве. Но он решается на это, когда его позиции укрепляются: в феврале 1955 года Маленкова вытесняют с поста председателя Совета Министров. Его преемником становится Н.А. Булганин, человек Хрущева. Хрущев поручает комиссии под руководством П.Н. Поспелова "расследовать" сталинские преступления и подготовить материал для предстоящего ХХ съезда партии.
Своеобразной подготовкой к критике Сталина стала речь на съезде А. И. Микояна, который резко раскритиковал сталинский Краткий курс истории ВКП(б), отрицательно оценил литературу по истории Октябрьской революции, Гражданской войны и советского государства.
Н. С. Хрущёв выступил с закрытым докладом в последний день работы, 25 февраля, на закрытом утреннем заседании. Необычным было выбранное время проведения — после пленума ЦК по избранию руководящих органов партии, которым обыкновенно закрывались партийные форумы, и закрытый характер заседания — без присутствия приглашённых на съезд представителей зарубежных коммунистических партий, и порядок ведения — руководил заседанием Президиум ЦК КПСС, а не избранный делегатами рабочий президиум.
Хрущев возложил лично на Сталина всю вину за последние преступления компартии. Это был не удар по марксизму-ленинизму, а попытка его "отмывания", продиктованная потребностью личного отмывания Хрущева и его соратников от крови десятков миллионов людей. Сам Хрущев принимал активное участие в сталинских репрессиях, его подпись стояла под "расстрельными" документами, обрекающими на смерть тысячи людей. Но всю ответственность Хрущев свалил на Сталина. Что устраивало и остальных партийных вождей. Ведь при Сталине все партийные руководители соучаствовали в репрессиях: пахан кровью повязал своих подельников, как матёрый урка членов шайки. Главная цель партии в этот период была: сохранить созданную Лениным и Сталиным систему – без применения прежнего массового террора, сделав его выборочным.
После окончания выступления председательствовавший на заседании Н. А. Булганин предложил прений по докладу не открывать и вопросов не задавать.
Делегаты съезда приняли два постановления — с одобрением положений доклада и о его рассылке партийным организациям без опубликования в открытой печати.
В сокращённом виде доклад разослали руководителям коммунистических и рабочих партий мира. В Польше с одного из экземпляров текста сотрудница ЦК ПОРП сняла копию и передала доклад Виктору Граевскому, который с помощью израильского посольства переправил копию в руки начальника израильской контрразведки ШАБАК Амоса Манора, а оттуда она попала на Запад. В июне 1956 доклад впервые появился в печати в США сначала на английском, а затем на русском языке.Доклад привлёк огромное внимание во всём мире; появились его переводы на различные языки, в том числе распространявшиеся в некоммунистических кругах.
Доклад озвучил лишь часть правды. Вся вина была возложена на Сталина. О своем участии в сталинских репрессиях Хрущев скромно умолчал, как и участии ряда партийных деятелей.
Говорилось о сталинских репрессиях, но ни слова о преступлениях Ленина. Указывалось, что жертвами стали "верные ленинцы" (а что, были и "неверные ленинцы"?), военачальники. Однако Хрущев умолчал о преступлениях большевиков при Ленине, о "красном терроре", убийствах миллионов невиновных дворян, купцов, офицеров, священников, гонениях на Церковь. В докладе и не могло быть сказано о том, что изначально преступен сам коммунистический режим.
И всё же, несмотря на свою недосказанность доклад сыграл важную роль в истории XX века.
Когда и как Хрущев прочитал доклад о культе личности
25 февраля 1956 года , на закрытом заседании XX съезда КПСС , Никита Хрущев выступил с обвинениями против Сталина. Его доклад шокировал присутствующих делегатов. По воспоминаниям очевидцев , во время выступления первого секретаря в зале царила мертвая тишина.
Что было в докладе о культе личности
1. Сам факт культа личности в СССР
По словам Хрущева , Сталин начал применять массовый террор и против кадров партии. После XVII съезда Сталин перестал считаться с мнением партии и решал все дела сам. Хрущев отметил , что массовые репрессии отрицательно влияли на морально-политическое состояние партии , порождали неуверенность , появились клеветники и карьеристы.
3. Сталин руководил страной единолично
Он также отметил , что священные для партии ленинские принципы Сталин практически не соблюдал. В частности , стал редко проводить заседания партии и руководил страной в одиночку.
4. Сталин знал о готовящемся нападении Германии
Согласно докладу , если бы промышленность была вовремя мобилизована для обеспечения армии оружием , то страна понесла бы меньше жертв. Репрессии против армейских кадров отрицательно сказалась на состоянии воинской дисциплины во время войны. Кроме того , сам Сталин , по словам Хрущева , не понимал , что на самом деле творится на фронтах , потому что не был ни на одном , однако при всем этом отдавал приказы и вмешивался в ход операций.
5. Сталин не интересовался положением страны
В конце доклада Хрущев заявил , что нужно раз и навсегда развенчать культ личности и сделать соответствующие выводы.
Почему Хрущев выступил с критикой Сталина
Существует несколько гипотез.
Смерть Сталина и борьба за власть. Со смертью И. В. Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Борьба за власть среди его наследников до весны 1958 г. прошла несколько этапов.
На первом этапе (март—июнь 1953 г.) ключевые позиции в руководстве страны заняли новый председатель Совета министров СССР Г. М. Маленков и Л. П. Берия, назначенный главой МВД СССР. Началась первая кампания по осуждению культа личности, имя Сталина реже стало упоминаться в печати, прекратился выпуск его собрания сочинений. Как Берия, так и Маленков высказывались за передачу властных полномочий от партийных к соответствующим государственным органам. Началась реорганизация органов внутренних дел и госбезопасности. Была проведена амнистия заключённых, охватившая около 1,2 млн человек. Намечались меры по корректировке национальной политики (в частности, предлагалось вернуться к практике назначения лиц коренной национальности на руководящие посты в национальных республиках и областях).
В октябре 1957 г. был лишён своих постов член Президиума ЦК, министр обороны Г. К. Жуков, возраставшего влияния которого всё более опасался Хрущёв. В марте 1958 г. при формировании нового состава правительства с поста его главы был снят Булганин, поддержавший оппозицию летом 1957 г. Председателем Совета министров был избран Хрущёв, сохранивший также пост первого секретаря ЦК КПСС. Он не только одержал полную победу в борьбе за власть, но и сосредоточил в своих руках все рычаги партийной и государственной власти.
Критика культа личности без указания самой личности в условиях возвращения тысяч заключённых к нормальной жизни создавала предпосылки для компрометации не только лидеров, стоявших у власти в 30—40-е гг., но и самого политического режима. Поэтому, по мнению Хрущёва, критика сталинских преступлений должна была исходить от высшего партийного руководства. Хрущёв признавал, что «эти вопросы созрели, их нужно было поднять. Если бы я их не поднял, их подняли бы другие.
В докладе приводились многочисленные примеры беззаконий сталинского режима, которые связывались в основном лишь с деятельностью конкретных личностей. Хрущёв не только не ставил вопрос о существовании самой тоталитарной системы, но и доказывал, что достаточно осудить эти извращения и искоренить их — и путь к коммунизму будет открыт.
Реабилитация. К XX съезду КПСС число реабилитированных было незначительным. В 1956—1961 гг. было реабилитировано почти 700 тыс. человек (т. е. в 100 раз больше, чем за 1953—1955 гг.). Это означало не только их освобождение, но и возвращение им честного имени.
Среди реабилитированных были не только многие тысячи простых коммунистов и беспартийных, но и ряд видных деятелей армии, партии (В. Блюхер, М. Тухачевский, И. Якир, С. Косиор, П. Постышев, Я. Рудзутак, В. Чубарь, Р. Эйхе и др.).
Из воспоминаний Н. С. Хрущёва
. Самое главное — все мы, весь народ, и те, кто был там, за проволокой, и те, кто трясся от страха здесь, по другую сторону проволоки, все мы глотнули другого воздуха. Это главное.
Это теперь так просто у народа не отнять. Это не пропадёт, прорастёт.
Реорганизация государственных органов, партийных и общественных организаций. Курс на демократизацию общества, несмотря на свою относительность, после XX съезда КПСС получил дальнейшее развитие.
Были расширены права союзных республик в экономической и правовой сферах. В январе 1957 г. восстановили национальную государственность балкарского, калмыцкого, карачаевского, чеченского и ингушского народов.
В 1957 г. началась ликвидация отраслевых министерств и создание на местах территориальных советов народного хозяйства, что способствовало укреплению позиций местной номенклатуры. Тогда же было принято постановление ЦК КПСС об улучшении деятельности Советов. Не меняя их подчинённого по отношению к партийным органам положения, ЦК рекомендовал меньше опекать их, расширять права в хозяйственной деятельности, организации жилищного, культурно-бытового, дорожного строительства.
В 1957 г. произошла реорганизация ВЦСПС, были расширены права первичных профсоюзных организаций, сокращён штатный аппарат. То же самое происходило в комсомоле.
XXI съезд КПСС (январь—февраль 1959 г.) сделал вывод о полной и окончательной победе социализма в СССР и объявил о начале развёрнутого строительства коммунизма. На XXII съезде (октябрь 1961 г.) была принята и новая программа КПСС. Она давала теоретическое обоснование и намечала конкретные этапы построения в СССР коммунизма к 1980 г. Для этого предстояло решить следующие задачи: построить материально-техническую базу коммунизма (обеспечив первое место в мире по производству продукции на душу населения и самый высокий в мире жизненный уровень); перейти к коммунистическому самоуправлению; сформировать нового, всесторонне развитого человека.
Даже эти робкие, часто непоследовательные шаги Хрущёва вызывали тревогу и опасения у тех, чьи интересы оказались задеты в результате реформ.
Из воспоминаний В. М. Молотова
Критикую общенародное государство. Не может государство выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства, и интеллигенции. Среди интеллигенции немало бывших классовых противников, они не могут за диктатуру пролетариата бороться.
Н. С. Хрущев не только не ставил вопрос о существовании сложившейся в СССР в 1930-е гг. политической системы, но и доказывал, что достаточно осудить её извращения и искоренить их — и путь коммунизму будет открыт.
Запоминаем новые слова
Волюнтаризм — политика, не считающаяся с объективными законами, реальными условиями и возможностями.
Реабилитация — восстановление в правах, восстановление доброго имени.
Субъективизм — отношение к чему-либо, определяемое личными вкусами, симпатиями, взглядами субъекта; отсутствие объективности.
ТАСС-ДОСЬЕ /Кирилл Титов/. 25 февраля 1956 г. на закрытом заседании ХХ съезда КПСС первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев выступил с докладом "О культе личности и его последствиях".
Закрытое заседание
Накануне, 24 февраля 1956 г., после заключительного заседания съезда, посвященного выборам членов ЦК, делегатов попросили не разъезжаться, а остаться еще на один день. Участники съезда были готовы к тому, что партийное руководство намерено огласить важную информацию, касавшуюся деятельности главы СССР Иосифа Сталина (1879-1953). Уже в начале работы партийного форума члены Президиума ЦК КПСС Михаил Суслов и Анастас Микоян в своих выступлениях критически отзывались о "чуждых марксизму-ленинизму теории и практике культа личности". Несмотря на это, доклад Никиты Хрущева произвел на делегатов съезда ошеломляющее впечатление. Во время речи первого секретаря в зале царила мертвая тишина. Председатель Госплана СССР Николай Байбаков вспоминал, что "не было тогда в зале ни одного человека, которого этот доклад не потряс. Для многих это все стало испытанием их веры в коммунистические идеалы, в смысл всей жизни". Александр Яковлев, в то время работник отдела школ ЦК КПСС (в 1987-1990 гг. - член Политбюро ЦК КПСС), так описывал атмосферу в зале после речи Хрущева: "Мы спускались с балкона и в лицо друг другу не смотрели. То ли от чувства неожиданности, то ли от стыда или шока".
По окончании доклада председательствовавший на заседании глава советского правительства Николай Булганин предложил "прений по докладу не открывать" и "вопросов не задавать". Делегаты съезда приняли два постановления: об одобрении положений доклада и о его рассылке партийным организациям без опубликования в открытой печати.
Реакция на местах
В начале марта 1956 г. началось ознакомление с текстом доклада "О культе личности и его последствиях" в партийных и комсомольских организациях, он также был разослан представителям зарубежных компартий. В отчетах местных партийных организаций в ЦК сообщалось о множестве фактов публичного снятия и уничтожения портретов, бюстов и памятников Сталина, их разрушения и осквернения. На собраниях парторганизаций, где зачитывался доклад Хрущева, принимались резолюции "объявить Сталина врагом народа и упразднить все, что носит имя Сталина". Многие требовали убрать тело Сталина из мавзолея. Коммунисты одного из районов г. Молотова (ныне Пермь) задавали вопросы: "Почему молчали члены Политбюро и сами восхваляли Сталина? Неужели члены Политбюро трусы, а партия бессильна была поставить на место Сталина?" В Институте востоковедения Академии наук СССР один из научных сотрудников - Мордвинов - заявил, что ответственность за расстрелы должны нести все члены Политбюро, в том числе и Хрущев, который "проявил трусость". Он потребовал открыть в партии дискуссию по докладу о "культе личности", после чего созвать внеочередной съезд.
Многие представители зарубежных коммунистических партий не знали, как реагировать на доклад. Генеральный секретарь компартии Испании Долорес Ибаррури вспоминала: "Советские руководители раскрыли нам глаза на горькую и грустную действительность, которую мы не знали. Она произвела на нас такое тяжелое впечатление, что лучше было бы жить в заблуждении".
Беспорядки в Грузинской ССР
Информация об осуждении "культа личности" Сталина на ХХ съезде КПСС вызвала стихийные волнения в Грузинской ССР. 5-9 марта 1956 г. в Тбилиси, Гори, Кутаиси и других городах прошли манифестации под лозунгами "Слава великому Сталину!", "Кровь за Сталина!", которые переросли в массовые беспорядки. Выступавшие с трибуны заявляли, что "тому, кто решил запятнать светлую память Сталина, грузинский народ не простит", и противники Сталина "поплатятся кровью". Выдвигались требования запретить в парторганизациях чтение доклада о "культе личности", "снять со своих постов Микояна, Булганина и Хрущева". В качестве ответной меры властей на улицах Тбилиси было введено патрулирование войск местного гарнизона, государственные учреждения были взяты под усиленную охрану. В ночь с 9 на 10 марта 1956 г. вооруженная толпа совершила нападение на Дом связи, ранив несколько солдат в оцеплении, после чего была рассеяна огнем на поражение. По данным МВД Грузии, было убито 15 и ранено 54 человека. 10 марта 1956 г. обстановка в городе нормализовалась, за участие в беспорядках были задержаны 375 человек (среди них 34 члена КПСС и 165 комсомольцев), 39 - были осуждены.
Запретительные меры
Партийное руководство СССР быстро осознало, что дальнейшее обсуждение "культа личности" может поставить под угрозу авторитет коммунистической партии в целом. Уже 5 апреля 1956 г. было принято постановление ЦК КПСС "О враждебных вылазках на собрании партийной организации Теплотехнической лаборатории Академии наук СССР по итогам ХХ съезда КПСС". В нем публично были осуждены коммунисты, которые в критике "культа личности" вышли за рамки, установленные партией. Парторганизация лаборатории была распущена, многие выступавшие исключены из КПСС. Аналогичные меры были приняты по всему Советскому Союзу, причем часть выступавших с критическими замечаниями подвергалась уголовному преследованию. 19 декабря 1956 г. в постановлении Президиума ЦК КПСС "Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов" попытки свободного обсуждения партийной истории были объявлены "вражескими действиями", которые антисоветские элементы "прикрывают фальшивыми словами о критике и самокритике, лозунгами борьбы "за демократию".
Читайте также: