Никель в воронежской области доклад
Обновлено: 16.05.2024
Автор доклада: Вадим Бирюченко, адвокат, юрист. Работал старшим помощником прокурора Воронежской области, советником губернатора по правовым вопросам, избирался депутатом Воронежской областной думы, где возглавлял комитет по законодательству, безопасности и правам человека.
Губернатор Алексей Гордеев взял на себя личную ответственность за все последствия разработки и добычи никеля в области.
1. Месторождения никеля в Воронежской области.
2. Принятие решения о разработке и добыче никеля.
3. Решение Правительства РФ и конкурс.
5. Экологическая безопасность и охрана окружающей среды.
8. Общественное мнение, защита законных прав и интересов населения, референдум.
В настоящее время в Воронежской области одна из самых актуальных тем среди общественности – вопрос о предстоящем 15 мая 2012 года конкурсе, проводимом агентством Роснедра по вопросу определения предприятия, которому будет поручена разработка и добыча никеля в Новохоперском районе.
Отсутствие какой-либо полной, объективной и официальной информации по данному вопросу, закрытая деятельность федеральной и региональной власти по условиям проведения конкурса, неопределенность экономических, социальных, и прежде всего экологических последствий добычи никеля в Черноземье, порождают многочисленные слухи и домыслы в обществе.
Чтобы как-то объективно оценить сложившуюся ситуацию, необходимо проанализировать данную проблему с правовой точки зрения, с точки зрения экономической и социальной целесообразности, экологической безопасности и в первую очередь, конечно же, защиты законных прав и интересов населения области.
Месторождения никеля в Воронежской области
В шестидесятые годы прошлого века в Воронежской области было открыто пять платиноидно-медноникелевых месторождений: Нижнемамонское, Подколодновское, Юбилейное, Еланское и Елкинское. До настоящего времени существуют сомнения в целесообразности их освоения из-за необходимости больших вложений и экологической опасности. Платиноидно-медноникелевые руды залегают на глубине от 45 до 200 м с толщиной слоев от 1 до 85 м и протяженностью от 150 до 2,2 тыс. м. Содержание никеля и меди колеблется от 0,2-0,7% до 4-5%.
Детальной геологоразведки для их промышленного освоения проведено не было, поэтому сегодня на конкурс по разработке месторождения никеля в Воронежской области могут быть выставлены только три больших участка: Елань-Елкинский, Мамон-Ширяевский и Вязовско-Уваровский, расположенные на территории восьми районов Воронежской области: Новохоперского, Верхнемамонского, Аннинского, Бобровского, Воробьевского, Калачеевского, Павловского и Богучарского. Причем для уточнения рудных запасов еще предстоит произвести большое количество геологоразведочных работ.
Разговоры о воронежском никеле идут давно. Естественно, его начали ученые.
Противоречивую позицию А. Плаксенко в разных изданиях понять можно: с одной стороны, он ученый, доктор геолого-минералогических наук, профессор, гражданин, житель Воронежской области, а с другой – чиновник федеральной структуры Роснедра, начальник отдела геологии и лицензирования по Воронежской области, который полностью зависит от пресловутой вертикали власти. Видимо, на его мнение ссылался губернатор области А. Гордеев, упоминая о воронежских ученых, которые говорят об экологической безопасности проекта, о чем будет сказано далее.
Проблема осложняется тем, что в нашем регионе не так много специалистов, способных компетентно высказываться по этому поводу, ввиду того, что область никогда не располагала горнодобывающей отраслью. Возможно, стоит подумать о привлечении независимых ученых из других регионов, чтобы не повторять чужих ошибок.
Недавно стало известно о том, что на территории Воронежской области планируется добыча никеля. Речь идет о Елкинском и Еланском (Елань-Коленовском) месторождении в Новохоперском районе.
Эти месторождения относятся высоконикелистому платиноидо-медно-никелистому типу рудномагматических систем, которые входят в комплекс с ортопироксенит-норит-диоритовыми субвулканическми интрузивами. Месторождения были открыты в 1970-80-х годах в кристаллическом фундаменте, под мощным слоем осадочного чехла.
Многочисленные разноразмерные (от 0,3 до 50 км кв.) никеленосные тела находятся в Тамбовско-Чернышевской рифтогенной структуре, имеющей ширину до 40 км и длину свыше 700 км.
В Еланском месторождении выявлены две зоны оруднения, в которых рудные тела мощностью от 2 до 110 м залегают на глубине около 250 м от поверхности земли.
На Елкинском месторождении оруднение сосредоточено в зоне свыше 1 км, где богатые руды образуют рудную залежь мощностью до 40 м и протяженностью более 500 м.
Руды Еланского типа относятся к маломедистым высоконикелистым с повышенной концентрацией кобальта. Они значительно обогащены серой. При освоении этих месторождений интерес представляют, помимо главных рудообразующих элементов (никель, кобальт), также серебро, селен, теллур, золото, молибден, элементы платиновой группы.
Админстрация Воронежской области указывает на экономическую выгоду данного проекта для экономики области: появится крупный налогоплательщик, рабочие места.
Общественность и природоохранные организации крайне обеспокоены предполагаемой разработкой никеля. Даже при закрытом шахтном методе добычи, потеря пахотных земель неизбежна. Открытыми остаются вопросы о том, где будут находиться отвалы производства, о понижении уровня грунтовых вод, о возможном загрязнении атмосферы, о ядовитых сточных водах. Чтобы свести к минимуму вред от такого предприятия, необходимы всесторонние дорогостоящие меры охраны.
А ведь всего в 20 км от месторождений находится Хопёрский государственный природный заповедник, в котором охраняется уникальный природный комплекс.
Геологическая карта Еланского месторождения (по Н. М. Чернышеву)
Геологическая карта Елкинского месторождения (по Н. М. Чернышеву)
1 — породы платформенного чехла (на разрезе); 2 — кора выветривания на кристаллическом фундаменте (на разрезе); 3 — песчаниково-сланцевые отложения воронцовской серии (PR'j); 4 — дайки норит-порфиритов; 5 — дайки диоритов и диоритовых порфиритов; 6 — диориты; 7 — нориты мелкозернистые мелано-мезократовые; 8 — нориты среднезернистые лейкократовые и полевошпатизированные; 9 — нориты амфиболизированные; 10 — рудные тела; 11 — сульфидная вкрапленность; 12 — тектонические нарушения; 13 — геологические границы; 14 — скважины; 15 — линия геологического разреза; 16 — контур врезки
Воронежская область расположена на западе европейской части России. Её западная граница совпадает с государственной границей страны. Главное богатство области — плодородные степные чернозёмы, поэтому здесь высокоразвитое сельское хозяйство и пищевая промышленность. Полезные ископаемые используются в регионе и за его пределами.
Полезные ископаемые в Воронежской области
В списке полезных ископаемых большинство принадлежит к строительным материалам. Это гранит, мел, известняк, песок, глина, которые разрабатываются карьерным способом. Подземные воды относятся к пресным и минеральным, их добывают из скважин. На минеральных источниках действуют санатории. Во второй половине ХХ века в области обнаружены медно-никелевые месторождения.
Павловское месторождение гранита
В 70-е годы ХХ века на месторождении был построен горно-обогатительный комбинат (ГОК), который обеспечивает область и соседние регионы гранитным щебнем, брусчаткой, плитами. Щебень — важная составляющая бетона, материал для отсыпки дорожного полотна. Брусчатка используется для мощения улиц, она более долговечна, чем асфальт и тротуарная плитка. Гранитные плиты нужны для облицовки набережных, городских лестниц, украшения зданий.
Рис. 1. Карьер Павловского ГОКа, Воронежская обл..
Огнеупорные глины
Огнеупорные глины добывают на Латненском месторождении. Средняя толщина слоёв глины 3–4 м, максимальная 16 м.
В глине встречаются стволы древних деревьев, превратившиеся в подобие каменного угля. Их длина достигает нескольких метров, диаметр — 0,3–0,4 м.
Огнеупорные глины находили в оврагах и долинах рек ещё в XIX столетии, где их добывали и использовали гончары. В начале ХХ века начал работать завод, выпускающий особый вид кирпичей, рядом возник посёлок (сегодня город) Семилуки. Завод продолжает действовать, снабжает огнеупорной продукцией промышленные объекты страны. Изделия завода выдерживают температуру 1690–1730 °С.
Рис. 2. Латненский карьер огнеупорных глин.
Известковое сырьё
Воронежская область богата залежами мела и мергеля (известняк с примесью глины). Мел используется для улучшения почв, изготовления стекла, пластмасс, резины, бумаги. Основное применение мергеля вместе с мелом — производство цемента.
Рис. 3. Карьер Белый колодец, спорткомплекс.
Месторождения медно-никелевых руд
Месторождения считаются третьими в стране по запасам никеля, меди, платины. Первые места занимают Норильск и Кольский полуостров. Пока территория исследуется, составляются карты, уточняются контуры и строение месторождений. Решение о начале добычи будет принято после окончания оценочных работ.
Что мы узнали?
С начала 2011 г. ведёт отсчёт противостояние сторонников и противников проекта разработки медно-никелевых месторождений в Новохопёрском районе Воронежской области.
Конфликтность ситуации и значительная социальная напряжённость определяется не только беспрецедентной информационной блокадой, но и очевидной для всех, неприкрытой, даже демонстративной ложью.
Во все существующие инстанции отправлены десятки тысяч индивидуальных или коллективных писем. На некоторые, не последовало никакой реакции. На другие были получены типичные или цинично-издевательские бюрократические отписки. В социальных сетях проблему обсуждают и отслеживают сотни тысяч человек. В противостоянии задействованы несколько областей. Созданы различные независимые общественные организации. В ряде городов периодически проходят многотысячные митинги.
Вторая перспектива - заражение горнорудного региона соединениями тяжёлых металлов и др. элементами - попросту голословно отрицается. Хотя до сих пор ни в одном случае избежать такого загрязнения не удалось. Механизмов утечек и загрязнения существует множество [1]. Объяснить это можно, прежде всего, огромными объёмами и масштабностью работ в горнодобыче, при которой обеспечить стерильность и закрытость попросту невозможно. Процесс добычи и первичной переработки включает ряд операций, каждая из которых оставляет свой след.
Исследованиями последних лет установлено, что в России к настоящему времени накоплено свыше 50 миллиардов тонн техногенных отходов, содержание металлов в которых нередко превышает их содержание в рудах, извлекаемых из недр и поступающих на обогащение. Их насыщенность минералами (более 30 000) выше обычных месторождений (около 3 000). А площадь нарушенных земель только в медной подотрасли Урала превышает 60 000 га. Кстати, в промышленно развитых странах (Канада, США, ЮАР, Болгария и др.) ТММ активно используют. И экономически это оказывается более выгодно, чем разрабатывать новые месторождения.
Кроме того, основные объёмы загрязнений происходят при бесконечных аварийных выбросах и утечках. Едва ли кто-то (кроме конечно, непосредственных владельцев компаний) станет отрицать, что периодические аварии в горнодобыче - обычное, штатное явление.
И, наконец, последнее, поистине удивительное изобретение горняков - 500 метровая зона вокруг предприятия. Имеется в виду, видимо, что при отчуждении этой зоны росчерком пера одновременно отменяется ветровая и водная дефляция. А ведь даже одна только биогенная миграция элементов способна достаточно быстро распространить любое вещество на огромной территории (был бы источник). Доставленные на поверхность химические элементы встраиваются в живые цепи. Разнообразные существа поглощают, накапливают и разносят опасные соединения далеко за пределы любых санитарных зон. Например, никель активно поглощают и концентрируют микроорганизмы. Они способны накапливать этот метал в тысячи и даже сотни тысяч раз больше, чем содержит окружающая среда [6]. Причём масштабы такого распространения, по различным исследованиям, не уступают абиотической эрозии. А в прогнозном плане она практически непредсказуема.
Даже сейчас, составляя 1% территории России и 5% населения, Центрально-Чернозёмный район производит: более 20% растительного масла, более 40% сахарного песка, 12,2% зерна, множество другой продукции. Неслучайно повышенный интерес к агроресурсам центра и юга России (в т.ч., Воронежской обл.) в связи с возможностью получения чистых продуктов питания проявляют зарубежные инвесторы, например, Япония.
Воронежская область, как и весь ЦЧР, в рейтинге рекреационных ресурсов России относится к 4 (высшей) группе с наиболее благоприятными природными условиями – своеобразный экологический оптимум. По географической классификации экологического потенциала предложенной Исаченко А.Г. [3] – к 5 (наибольший потенциал) категории. Таких комфортных ландшафтов от общей территории России всего 4,6%. Нетрудно убедиться (рис. 2), что зона экологического бедствия, в случае реализации проекта, неизбежно затронет основное ядро этой зоны. Ландшафты данной группы с массивами сохранившихся широколиственных и сосновых лесов, как правило, наиболее густо населены (28% всего населения страны, 36% сельского населения), интенсивно освоены (распаханность территории – 54,4%) и высокоурбанизированы.
(Рис. 2 Экологический потенциал ландшафтов России по А. Г. Исаченко: 1 – наиболее высокий (выделен красным цветом); 2 – относительно высокий; 3 – средний; 4 – низкий; 5 – очень низкий; 6 – экстремально низкий; 7 – горные территории).
Около 80% земельных ресурсов ЦЧР составляют уникальные почвы черноземного типа. Притом что в России на чернозёмы приходится лишь 6% площади, и многие из них в разной степени деградированы. Первая же скважина на участке Еланский, заложенная УГМК, по свидетельствам геологов прошла через 80 см чистого чернозёма. Вместе с тем, планы организовать на этой территории добычу и первичную переработку руд содержащих высокотоксичные (I класс опасности) компоненты абсолютно несовместимы с любыми иными перспективами.
Сельскохозяйственные участки (не переведённые в другую категорию) где производятся геологоразведочные работы, уже уничтожены: разливы растворов химических реагентов, другие загрязнения почвы и грунтовых вод, перемещение грунта (чернозёмом попросту отсыпают дороги) и др. В случае широкомасштабных работ, проблема перестанет быть локальной.
Никакие мифические или реальные стратегические цели России не могут оправдать разрушение Центрально-Чернозёмного региона. Конечно, если это не самоцель. Только в этом случае появляется какая-то логика.
Хотя, возвращаясь к конкретной проблеме, хочется добавить: вполне достаточно было бы всего лишь вернуть процедуру в правовое поле (даже при нашем уровне природоохранного законодательства).
Владимир Давыденко, бывший старший научный сотрудник Хоперского государственного природного заповедника
Читайте также: