Личное поручительство в уголовном процессе доклад
Обновлено: 14.05.2024
Личное поручительство, это письменное обязательство заслуживающего доверия лица (поручителя) о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Личное поручительство допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Самому поручителю разъясняется существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность за невыполнение взятых на себя обязательств. Данная мера пресечения основывается на доверии как следователя, либо дознавателя или суда к поручителю и самому обвиняемому, так и взаимного доверия между поручителем и подозреваемым (обвиняемым).
В качестве поручителей могут выступать родственники, соседи, друзья или хорошие знакомые обвиняемого (подозреваемого), которые имеют на него достаточное влияние и в силу своего авторитета могут гарантировать его надлежащее поведение. В качестве поручителей не допускаются лица имеющие неснятые и непогашенные судимости, систематически привлекающиеся к административной ответственности, ведущие антисоциальный образ жизни и т.п.
Выполнение условий личного поручителя предполагает личное присутствие поручителя при решении следователем (дознавателем или судом) вопроса об избрании меры пресечения и должно быть оформлено в виде письменного обязательства, удостоверенного подписью поручителя или поручителей, если их несколько. Для избрания данной меры пресечения выносится постановление, отбирается обязательство о личном поручительстве. При этом получение на то согласия прокурора или судебного решения (в том случае, если мера пресечения избирается органом предварительного расследования) не требуется.
За невыполнение поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ. Представитель органа предварительного расследования, избравшим меру пресечения, составляет протокола о нарушении поручителем своих обязательств, который рассматривается судом.
Поручители в любое время вправе просить органы расследования, суд освободить их от принятых обязательств. Отказ от поручительства не зависит от его мотивов, может быть заявлен в любой момент применения данной меры пресечения и влечет замену поручителей, применение другой меры пресечения или ее отмену.
Данная статья посвящена проблемам применению личного поручительства в уголовном судопроизводстве; даны практические рекомендации на основе современного законодательства.
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Закомолдин Алексей Валериевич
О совершенствовании законодательной регламентации возможностей адвоката-защитника в процессе избрания в отношении его подзащитного отдельных мер пресечения
Применение мер пресечения, не связанных с лишением свободы, по Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации
Некоторые Актуальные вопросы избрания и применения меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым
PERSONAL GUARANTEE IN THE SYSTEM OF RESTRAINT MEASURES: PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT
This article deals with the problems of application of the personal guarantee within criminal procedure and proposes practical recommendations based on the new legislation in question.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНАЛИСТИКИ
ЛИЧНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО В СИСТЕМЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Закомолдин Алексей Валериевич
кандидат юридических наук, доцент
доцент кафедры общеправовых дисциплин и гражданского права филиал Самарской гуманитарной академии в г. Тольятти
Аанная статья посвящена проблемам применению личного поручительства в уголовном сулопроиз-волстве; ланы практические рекоменлаиии на основе современного законолательства.
Ключевые слова: меры пресечения, личное поручительство, полозреваемый (обвиняемый).
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. М174-Ф31 в целях обеспечения надлежащего поведения лица, на которое направлено уголовное преследование и достижения тем самым необходимых результатов при производстве по уголовным делам, нормативно регламентирует целостную систему мер пресечения, одной из которых является личное поручительство.
Каждая из мер пресечения, включённая законодателем в главу 13 УПК РФ, имеет свои специфические способы оказания на подозреваемого или обвиняемого сдерживающего воздействия, способного удержать его от нежелательных для государства действий и обеспечить надлежащее поведение данного лица при производстве по уголовному делу.
Разноплановость оказываемого воздействия в рамках применения различных мер пресечения создаёт предпосылки того, что для любого лица, в зависимости от его индивидуальных особенностей и специфики уголовного дела, правоприменитель сможет подобрать меру пресечения, способную в данном конкретном случае возыметь желаемый результат.
СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Личное поручительство в системе мер пресечения: проблемы правоприменения
Личное поручительство — вторая по строгости мера пресечения, после подписки о невыезде и надлежащем поведении, упомянутая в перечне мер пресечения ст. 98 УПК РФ и отдельно регламентируемая в ст. 103 УПК РФ.
Понятие личного поручительства, основываясь на достаточно краткой законодательной регламентации, можно сформулировать следующим образом:
личное поручительство — это мера пресечения, избираемая дознавателем, следователем или судом в отношение подозреваемого или обвиняемого (а также с его согласия), по письменному ходатайству заслуживающего доверия физического лица (лиц), ручающегося (ручающихся) в том, что данный подозреваемый или обвиняемый, будет в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также не будет каким-либо образом препятствовать производству по уголовному делу.
Одна из практических проблем применения рассматриваемой меры пресечения состоит в том, как толковать данный критерий и как определить, заслуживает лицо доверия, или нет?
Представляется, что поручитель должен, с одной стороны, заслуживать доверия должностных лиц, уполномоченных применить данную меру пресечения, а с другой стороны — находиться в особых доверительных отношениях с подозреваемым (обвиняемым), на что, в частности, указывает возможность применения личного поручительства лишь с согласия последнего.
Что касается доверия со стороны следователя, дознавателя или суда к потенциальному поручителю, то сформироваться оно может только на основе предварительного анализа данных о его кандидатуре.
Залогом доверия к потенциальному поручителю должен стать комплекс сведений, включающих в себя данные о личностных характеристиках лица, его социальном статусе, трудовой деятельности и т. д.
Думается, что к числу таковых следует отнести:
• отсутствие пагубных пристрастий (алкоголизм, наркомания, токсикомания и т. д.);
• наличие руководящей должности или занятие общественной, а равно иной социально-одобряемой деятельностью;
• наличие почётных званий, государственных наград, или общественных поощрений и т. д.
Что же касается критерия нахождение потенциального поручителя в особых доверительных отношениях с подозреваемым (обвиняемым), то свидетельствовать об этом могут следующие данные:
• нахождение в родственной или иной социальной связи с подозреваемым (обвиняемым) — например, поручитель может быть его отцом, дядей, тестем, другом семьи и т. д.;
• нахождение в руководящем положении, относительно подозреваемого (обвиняемого), основанном на трудовых или иных, построенных на авторитете отношениях — в частности, поручитель может быть работодателем подозреваемого (обвиняемого), или руководителем подразделения, в котором тот работает; поручитель может быть преподавателем высшего учебного заведения, в котором обучается лицо, к которому применяется рассматриваемая мера пресечения и т. д.
Важно заметить, что нецелесообразно наделение статусом поручителя лица, находящегося в зависимости от подозреваемого (обвиняемого) — данный аспект может с высокой вероятностью препятствовать реализации анализируемой меры пресечения.
Следует поддержать тех авторов, которые указывают на наличие ещё, как минимум, двух необходимых критериев, которым должен соответствовать поручитель, а именно: совершеннолетний возраст и дееспособность3. Не вызывает сомнений, что поручителем может быть лишь заслуживающее доверия дееспособное физическое лицо, достигшее возраста совершеннолетия. Более того, для оказания необходимого психологического воздействия на поведение подозреваемого (обвиняемого), целесообразным будет наделение статусом поручителя лица, чей возраст старше, чем возраст того, в отношение кого применяется рассматриваемая мера пресечения.
Таким образом, резюмируя сказанное, отметим, что главным при оценке кандидатуры потенциального поручителя будет являться формирование
2 Баландюк О. В. О правовом положении личного поручителя в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2014. № 13. С. 11.
3 См., напр.: Данилова С. И. Личное поручительство // Меры пресечения, не связанные с изоляцией подозреваемого, обвиняемого : науч.-практ. пособие / С. И. Данилова, Г. В. Костылева, И. Е. Муженская, О. И. Цоколова. М. : ВНИИ МВД России, 2012. С. 83—89.
Личное поручительство в системе мер пресечения: проблемы правоприменения
уверенности у соответствующего должностного лица в том, что данное лицо способно оказать необходимое морально-психологическое воздействие на подозреваемого (обвиняемого) и желает обеспечить его надлежащее поведение при производстве по делу.
В этой связи хочется заметить, что отсутствие нормативного закрепления способов осуществления со стороны поручителя сдерживающего воздействия на то лицо, к которому применена рассматриваемая мера пресечения, вполне оправдано, поскольку выбор таких средств и способов сугубо индивидуален и основан на специфике межличностных отношений, сложившихся между данными лицами.
С учётом того, что данная мера пресечения является достаточно мягкой, будучи не связанной с применением физических ограничений, её применение — благо для стороны защиты. В этой связи, в тех случаях, когда соответствующие должностные лица не склонны (или не могут) применить подписку о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения, именно стороне защиты целесообразно проявить необходимую активность в подборе кандидатуры поручителя и сборе необходимых данных о том, в силу чего именно это лицо способно выступить гарантом того, что подозреваемый (обвиняемый) будет исполнять свои процессуальные обязанности. В этом случае можно рассчитывать на то, что практика применения личного поручительства будет расширяться, а не останется невостребованной.
1. Баландюк О. В. О правовом положении личного поручителя в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2014. № 13. С. 11 — 14.
4 Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М. : Право и Закон, 1996.
5 Баландюк О. В. Указ. соч. С. 12.
2. Меры пресечения, не связанные с изоляцией подозреваемого, обвиняемого: Научно-практическое пособие / С. И. Данилова, Г. В. Костылева, И. Е. Муженская, О. И. Цоколова. Москва : ВНИИ МВД России, 2012. 130 с.
3. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. Москва : Право и Закон, 1996. 304 с.
PERSONAL GUARANTEE IN THE SYSTEM OF RESTRAINT MEASURES: PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT
This article deals with the problems of application of the personal guarantee within criminal procedure and proposes practical recommendations based on the new legislation in question.
Key words: measure of restraint, personal guarantee, the suspect (accused).
Мера пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого избирается с целью воспрепятствовать ему скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица.
Перечень мер пресечения закреплен в ст. 98 УПК РФ и является исчерпывающим. Личное поручительство является одной из наиболее мягких мер пресечения, которая не связана с ограничением свободы подозреваемого или обвиняемого.
В статье 103 УПК РФ закреплено, что личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Законодательство не содержит ограничений по количеству поручителей. В качестве поручителей могут выступать родственники, соседи, друзья подозреваемого или обвиняемого, которые имеют на него достаточное влияние и в силу своего авторитета могут гарантировать его надлежащее поведение.
Для того чтобы признать конкретное лицо поручителем, необходимо письменное ходатайство такого лица и согласие подозреваемого или обвиняемого. Вместе с ходатайством поручитель может представить характеризующий его материал. Если поручитель не вызывает доверия, а также в случае не согласия подозреваемого или обвиняемого на поручительство избранного лица, данная мера пресечения не подлежит применения и заменяется иной мерой, соответствующей обстоятельствам данного уголовного дела.
Решение об избрании меры пресечения в виде личного поручительства оформляется постановлением дознавателя, следователя или судьи либо определением суда. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. Такая ответственность заключается в наложении денежного взыскания на поручителя в размере до 10 тысяч рублей, в случае невыполнения им своих обязательств.
Решение должностного лица об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде личного поручительства или об отказе в его удовлетворении может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Подготовлено прокуратурой Михайловского района
Вопрос-Ответ
25 февраля 2022
С 2022 года работодатели обязаны размещать сведения о вакансиях для приема инвалидов на портале "Работа в России"
25 февраля 2022
Перевод работника-инвалида на другую работу в организации
14 февраля 2022
Новые права работодателя в области охраны труда
14 февраля 2022
В зависимости от характера совершенных действий лицо, нарушителей, в том числе несовершеннолетних, могут привлечь к административной, уголовной или гражданско-правовой ответственности.
Несовершеннолетние нарушители в возрасте до 14 лет не несут ответственность в соответствии требованиями ГК РФ, однако за их действия отвечают их родители и законные представители.
С 14 лет несовершеннолетний может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, а в случае недостаточности денежных средств – совместно опять же с родителями.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей.
Аналогичное нарушение, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, грозит наложением штрафа от 5 до 10 тысяч рублей.
Такой ответственности подлежит нарушитель, достигший шестнадцатилетнего возраста.
Самое суровое наказание в соответствии со ст. 110 УК РФ установлено за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
Такое деяние, если оно совершено в отношении несовершеннолетнего, или в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет") наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. Ответственности подлежит лицо, достигшее 16 лет.
Кроме того, в связи с ненадлежащим воспитанием несовершеннолетних детей может быть поставлен вопрос и об ответственности их родителей по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Подготовлено прокуратурой Пителинского района по материалам СПС Консультант Плюс
Личное поручительство – основания и условия применения
- ходатайство в письменном виде об изменении места пребывания, которое оформляется одним или несколькими лицами;
- наличие согласия со стороны самого обвиняемого и ответственного лица;
- информирование об ответственности;
- постановление об изменении меры пресечения с указанием причины;
- непосредственно составление поручительства.
Оно составляется в кабинете следователя по образцу. Возможно предоставление залога за обвиняемого или заключение его под домашний арест. Какая сумма должна быть внесена в качестве залога определяет судья.
Отличительной чертой этих мер пресечения является отсутствие существенного ограничения прав и свобод гражданина, которые гарантированы Конституцией и другими нормативно-правовыми актами.
Для оформления поручительства необходимо, чтобы все стороны были согласны на это. При этом решение выносит судья или специалист следственного отдела исходя из уровня доверия к указанным лицам, совершенного преступления и других нюансов.
Статья 103 УПК РФ. Личное поручительство (действующая редакция)
1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.
2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.
4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
Комментарий к ст. 103 УПК РФ
1. Личное поручительство обеспечивает надлежащее поведение обвиняемого и подозреваемого, в том числе пресекает сокрытие этих лиц и продолжение ими преступной деятельности (о содержании надлежащего поведения см. коммент. к ст. 102).
При личном поручительстве обвиняемый вправе покидать место своего жительства или пребывания без разрешения следователя, дознавателя или суда.
2. Для избрания личного поручительства необходимо наличие оснований, условий, мотивов и вынесение соответствующего постановления или определения (ст. ст. 97, 99, 101 УПК).
3. Специальным условием избрания данной меры пресечения является наличие одного или нескольких лиц, желающих и реально способных обеспечить надлежащее поведение обвиняемого. О такой реальной способности свидетельствуют две группы обстоятельств:
1) поручитель заслуживает общественное доверие, в том числе доверие следователя (имеет стабильное социальное положение, пользуется в обществе уважением, авторитетом, известностью, ранее не допускал нарушения закона);
2) поручитель заслуживает доверие у самого обвиняемого (между ними хорошие личные отношения, обвиняемый находится под влиянием поручителя).
4. Согласие обвиняемого (подозреваемого) на избрание личного поручительства подтверждает его доверие поручителю и свидетельствует о главном содержании любой психолого-принудительной меры пресечения – о том, что обвиняемый (подозреваемый) берет на себя моральное обязательство надлежащего поведения, которое поручителем только гарантируется (обеспечивается).
5. Отказ от поручительства может быть заявлен в любой момент применения данной меры пресечения. Отказ влечет замену поручителей, применение другой меры пресечения или отмену меры пресечения.
6. Кроме мотивированного постановления об избрании личного поручительства требуется составить само письменное обязательство – подписку о личном поручительстве. При этом поручителю разъясняются сущность обвинения (подозрения), его права и обязанности. Поручитель предупреждается о возможной ответственности в виде денежного взыскания при нарушении обвиняемым условий меры пресечения. Выполнение этих действий должно быть отражено в тексте подписки или в отдельном протоколе.
7. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть судом наложено денежное взыскание в размере до 10000 руб. в порядке, предусмотренном ст. 118 УПК. Статья 117 по общему правилу ограничивает максимальный размер денежного взыскания 2500 руб., однако в ст. 103 содержится специальная норма, имеющая приоритет перед общей.
8. Наложение денежного взыскания на поручителя – это мера уголовно-процессуальной ответственности за уголовно-процессуальное правонарушение, необходимым элементом которого является вина. Как подчеркивает КС РФ, “наличие вины – общепризнанное основание привлечения к юридической ответственности во всех отраслях права” (Определение от 12 мая 2005 г. N 186-О). Поэтому кроме факта нарушения обвиняемым меры пресечения (последствий правонарушения) требуется доказать вину и бездействие поручителя, недобросовестность исполнения им своих обязанностей, о чем составляется протокол. Однако на практике это доказать очень сложно, поскольку действия поручителя, обеспечивающие надлежащее поведение обвиняемого, имеют непроцессуальный характер, точно не предусмотрены. Проблема решается с помощью презумпции виновности поручителя, который освобождается от ответственности, если докажет, что добросовестно выполнял свои обязательства (хотя обвиняемый скрылся).
Другой комментарий к статье 103 УПК РФ
1. При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого могут обеспечить заслуживающие доверия граждане, берущие на себя добровольно такое обязательство.
2. Личное поручительство выражается в принятии на себя заслуживающим доверия лицом письменного обязательства о том, что он ручается за надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого), за явку по вызову в назначенный срок и за то, что он не будет иным путем препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде.
Число поручителей определяет следователь или другое лицо, в производстве которого находится дело.
3. Мотивированное решение о том, заслуживает ли конкретное лицо доверия, принимает должностное лицо, избирающее меру пресечения, на основе внутреннего убеждения и данных о том, что поручитель хорошо знает подозреваемого или обвиняемого и может обеспечить законопослушное поведение последнего.
4. Названная мера пресечения может быть избрана лишь по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
Вместе с тем подозреваемый, обвиняемый, законный представитель и защитник могут ходатайствовать об избрании этой меры пресечения.
Поручитель ставится в известность о сущности подозрения или обвинения, ему разъясняются его обязанности, связанные с исполнением личного поручительства.
5. Поручитель предупреждается об ответственности за то, что в случае невыполнения своих обязательств на него может быть наложено судом денежное взыскание в размере до 100 МРОТ по правилам, установленным в ст. 118 УПК (см. коммент. к этой статье). При отказе поручителя от взятого на себя письменного обязательства личное поручительство заменяется иной мерой пресечения.
6. Решение о применении меры пресечения в виде личного поручительства оформляется в двух процессуальных документах: в постановлении (определении) об ее избрании и письменном обязательстве – личном поручительстве за надлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого, в котором фиксируются данные о личности поручителя, отражается факт разъяснения ему сущности подозрения или обвинения, его обязанностей и ответственности за их невыполнение.
Копии постановления (определения) и письменного обязательства вручаются немедленно подозреваемому, обвиняемому, его защитнику и поручителю. Одновременно им разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения (см. коммент. к ст. 123 – 127)
Понятие по статье 103 УПК РФ – с комментариями
В этой статье, в первой ее части, находится определение личного поручительства как меры пресечения. Это обязательство законопослушного и имеющего положительные характеристики лица, заключающееся в том, что оно гарантирует выполнение подозреваемым условий, перечисленных в пп. 2 и 3 ст. 102 УПК РФ:
- вовремя являться по вызову следователя или в суд;
- не препятствовать каким-либо способом расследованию дела.
Эта мера используется, если один или несколько поручителей подадут заявление в письменном виде с согласия гражданина, в отношении которого и оформляется этот документ. Об этом сказано в ч. 2 ст. 103 УПК РФ.
В ч. 3 статьи говорится о том, что поручителю должны объяснить условия и порядок применения этой меры, а также то, в чем обвиняется гражданин, за которого он поручается.
Ч. 4 указывает на то, что в случае, если поручитель не исполняет своих обязательств, он будет обязан выплатить штраф суммой до 10 000 руб. по ст. 118 УПК РФ.
Кто может его получить
Как мы уже выяснили, личное поручительство оформляется в целях исправления гражданина, который может быть преступником. Для того чтобы последний мог рассчитывать на применение к нему такого наказания, суд или следователь анализируют его род занятий, наличие семьи и детей, состояние здоровья и прочие обстоятельства для того, чтобы сделать заключение о возможности использования по отношению к нему подобной меры пресечения.
Многое зависит и от степени тяжести преступления, в котором лицо обвиняется или подозревается, а также наличия у него судимостей. Все это говорит о том, насколько он может быть опасен для общества
Какие меры можно заменить на личное поручительство
Обычно на личное поручительство по УПК РФ заменяют другую, более строгую, меру пресечения. Например, если гражданин содержится в тюрьме, то его могут отпустить оттуда, если за него поручится другой человек. То же самое будет, если он находится под домашним арестом.
Как получить личного поручителя
Законодательство РФ не разъясняет, есть ли какие-то определенные основания для использования этой меры. Они являются общими для всех мер пресечения:
- если имеются подозрения считать, что гражданин может скрыться от правосудия;
- для того чтобы воспрепятствовать его дальнейшей преступной деятельности;
- для того чтобы устранить возможность его противодействия следствию.
Также обязательно берется в расчет сама личность лица, наличие у него судимостей и работы. Если у него есть семья или маленькие дети, это будет считаться смягчающими обстоятельствами.
Условия избрания поручительства
Для того чтобы в отношении подозреваемого использовали эту меру пресечения, поручителю следует обратиться в органы следствия или суд с образцом ходатайства о личном поручительстве.
С подобной инициативой могут выступить и адвокаты граждан, а также их представители, если сами они не участвуют в разбирательстве по делу или это юр.лица.
Суд или следователь рассматривает заявление с учетом всех факторов, а затем выносит решение: принять или отклонить его. В случае положительного ответа поручителям разъясняются их обязанности по исполнению поручительства, условия его применения и весь порядок процедуры.
Затем выносится постановление о выборе именно этой меры, в котором в обязательном порядке должны присутствовать мотивы ее использования.
Каждый из поручителей, если их несколько, обязан представить подписку. О том, как составляется образец личного поручительства по уголовному делу, мы расскажем далее.
Образец ходатайства об избрании личного поручительства в качестве меры пресечения
кому _________________________
_________________________
_________________________
от _________________________
_________________________
_________________________
Ходатайство об избрании личного поручительства в качестве меры пресечения
В соответствии со ст. 103 УПК РФ прошу (просим) избрать личное поручительство в качестве меры пресечения для ______________. Ручаюсь (ручаемся) за то, что ____________________ в назначенный срок будет являться по вызовам дознавателя (следователя или в суд). Согласие ________________________ получено.
Кто может стать поручителем
В УПК РФ нет каких-то конкретных указаний на то, кто может быть поручителем. Обычно его выбирают из законопослушных граждан, достигших совершеннолетия и способных нести подобную ответственность. Желательно, чтобы у поручителя также была хорошая репутация и окружающие его уважали.
На практике лучше всего иметь не менее двух поручителей или больше. Так у лица, за которого ручаются, будет больше шансов на применение к нему этой меры. Максимальное число тех, кто может поручиться за гражданина, не установлено.
Очень часто поручителя выбирают среди:
- депутатов законодательных органов власти;
- общественных деятелей;
- представителей общественных организаций;
- сослуживцев или руководства гражданина;
- друзей или знакомых подозреваемого, у которых есть постоянные места работы и проживания, положительные характеристики и хорошая репутация.
Договор поручительства
Он составляется в случаях, когда в процессе в качестве обвиняемого выступает какая-либо организация или компания. Тогда юр.лицо составляет соглашение с благонадежным и законопослушным гражданином. Образец договора личного поручительства за юридическое лицо схож с тем, что существует при оформлении кредита.
В соглашении нужно указать следующие сведения:
- тип ответственности;
- условия договора и срок его действия;
- выдвинутые против юр.лица обвинения или подозрения;
- ссылки на статьи УПК РФ;
- подписи обеих сторон договора и дату его оформления.
При оформлении соглашения лучше проконсультироваться дополнительно с нотариусом или юристом.
Ответственность поручителя
Часть 4 ст. 103 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей.
Могут ли отказать в поручительстве: причины для отвода
Отказать в личном поручительстве по УПК РФ можно только в силу весомых обстоятельств. К ним могут относиться различные причины, но рассматриваются они должностным лицом в индивидуальном порядке.
Причиной для отзыва чаще всего являются:
- снижение уровня доверия к обвиняемому;
- ухудшение отношений между подследственным и поручителем;
- невозможность обеспечения предписаний СК или суда.
Если поручитель отказывается от взятых на себя обязательств, то обвиняемого помещают под стражу.
Заключение
К гражданину, в отношении которого еще не был вынесен обвинительный приговор, могут быть применены различные меры принуждения. Они призваны ограничить его в правах, чтобы прекратить его преступную деятельность. К ним относится и личное поручительство. Это мера, при которой за гражданина ручается другой, о чем составляется соответствующий документ.
Читайте также: