Гонка вооружений в 20 веке доклад по обж

Обновлено: 04.05.2024

После окончания Второй Мировой войны Европа оказалась разделена на две половины: коммунистическую и капиталистическую, а два лагеря стран победительниц стали соперниками в борьбе за мировое господство.

Причины гонки вооружений

Основой данного противостояния явилось наращивание вооружений с целью создания значительного преимущества над противником.

Основные события

1. Длился с 1946-го по 1953-й год. На этом этапе Советские вооруженные силы увеличивали собственную мощь обычных вооружений, опираясь на бронетанковые войска в Европе и подводный и крейсерский флот на море, а также пытались заполучить эффективное ядерное оружие. США в этот период наращивали ударные возможности авиации, в том числе за счет использования ядерного оружия, постепенно сокращая сухопутные войска и военно-морской флот. Формируется блок НАТО.
2. Длился с 1953-го по 1962-й год. На этом этапе произошла смена власти в СССР, что отразилось на векторе развития советских вооруженных сил. Он сместился в сторону активного наращивания ракетно-ядерного потенциала с заметным сокращением военно-морского флота и тактической авиации. Обе противоборствующие стороны продолжили увеличивать арсенал ядерных боеприпасов и средств их доставки.
3. Длился с 1962-го по 1979-й год. Водоразделом второго и третьего этапов стал Карибский кризис, который поставил мир на грань ядерной войны. На этом этапе обе стороны достигли максимума в количественном отношении собственных запасов ядерного оружия, а на завершающем этапе приступили к обсуждению вопросов сокращения стратегических наступательных вооружений. США начали рассматривать возможность ведения неядерной войны, а также стратегии непрямого подхода.
4. Длился с 1979-го по 1987-й год. Усиление противостояния на фоне ввода Советских войск в Афганистан, что привело к увеличению численности советской группировки в Европе, а также постоянному боевому патрулированию средств ядерного нападения в готовности к применению. На данном этапе противостояние распространяется на космическое пространство и новые виды вооружений, включая боевые лазеры, электромагнитное и кинетическое оружие.
5. Длился с 1987-го по 1991-й год. На этом этапе Советский Союз под грузом экономических проблем начал сокращение вооруженных сил и сворачивание программ военной помощи странам союзницам.

Окончание гонки вооружений

С развалом СССР Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой, и вышли победителем из противостояния.
Нельзя говорить, что гонка вооружений стала основной причиной развала СССР, но свой значительный вклад она, безусловно, внесла.

Этапы гонки вооружений

Ход гонки вооружений

Началом Холодной войны стало применение атомных бомб американцами в Хиросиме и Нагасаки. На тот момент США были единственной ядерной державой в мире.

СССР, опасаясь внезапного удара, начал в рекордные сроки разрабатывать собственную атомную бомбу. И в 1949 году это получилось. Такое событие потрясло весь мир. Далее Советский Союз взял на вооружение ядерную, а после - термоядерную бомбу.

Стоило только одной стране изобрести новое оружие, как другая тут же бросала все свои силы на разработку такого же. Гонка вооружения США и СССР распространялась на все виды оружия: танки, самолеты, корабли, подводные лодки, ракеты, стрелковое оружие.

Ход гонки вооружений

Кроме названных ядерным оружием обладает ряд других государств: Индия, Пакистан, ЮАР, Израиль. Северная Корея согласилась в 1994 г. заморозить ядерную программу в обмен на гуманитарную помощь, хотя абсолютно достоверных данных на этот счет нет. Вызывают опасение разработки Ирака в ядерной области, и в последние годы это государство находится под особым вниманием ООН. Некоторые страны, имея необходимые для приобретения ядерного оружия ресурсы, добровольно отказались от него (в частности, Япония, Германия).

Ход гонки вооружений

Химическое оружие рассчитано на использование различного рода токсичных соединений в боевых действиях для поражения противника.

Бинарное оружие предполагает применение малотоксичных реагентов, которые при взаимодействии друг с другом во время боевых действий образуют высокотоксичное отравляющее вещество.

Бактериологическое оружие основано на использовании бактерий, вирусов и продуктов их жизнедеятельности.

Современная гонка вооружений (стратегические, тактические средства доставки оружий)

Современная гонка вооружений

Гонке вооружений ХХI века присущи также ряд характеристик, отличающих ее от гонки вооружений времен "холодной войны".

Во-первых, это острейшая конкуренция за рынки сбыта. Если в прошлом веке круг стран, покупающих оружие у СССР или у США был довольно четко ограничен, то сегодня разные государства гораздо более свободны в выборе своего оружейного партнера.

Во-вторых, это смещение акцента с наращивания арсеналов в сторону их совершенствования.

В-третьих, это развитие космических военных технологий, о чем в прошлом веке было много разговоров, но не так много практических шагов.

В-четвертых - энергетическое противостояние между странами.

Меры по предотвращению гонки вооружений и разоружению

Основными направлениями международного

сотрудничества в сфере являются:

Меры по предотвращению гонки вооружений и разоружению

4. ограничение территорий размещения некоторых видов оружия (Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке 1967 г., Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения 1971 г. и т.д.);

5. ограничение и сокращение вооруженных сил (Договор об обычных вооруженных силах в Европе 1990 г.);

6. демилитаризация и нейтрализация отдельных территорий (Антарктика — по Договору 1959 г.);

7. меры общего характера по обеспечению безопасности (Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г.).

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Ярыгина Маргарита Григорьевна

Гонка вооружений и геополитика: изменение проблематики

войны и пространства.

Аннотация статьи: данная статья раскрывает суть ведения боевых действий в современных условиях и указывает на два важных аспекта:

а) Война представляется невозможной в тех формах, которые были свойственны предыдущим мировым конфликтам;

б) существует мнение, что пространство, расстояния, естественные препятствия и преимущества рельефа утратили свое стратегическое значение, поскольку любая цель на земле может быть поражена ракетой - носителем ядерного оружия через несколько минут после ее запуска. Однако в действительности это не совсем так. Время и пространство очень сократилось. Теперь ситуацию оценивают не в месяцах, днях и часах, а в в минутах секундах.

Текст статьи:

Еще с незапамятных времен создание оружия уничтожения стало харак терной стороной жизни человечества. И все же гонка вооружений, развязанная после 1945 года, была уникальна по многим параметрам.

Одним из крупнейших изменений послевоенного периода стало повышение уровня военных расходов. Ранее, в мирное время, абсолютные, видимо, и относительные цифры этих расходов ни разу не достигали таких значений. В период Второй мировой войны Советский Союз и Великобритания затрачивали на производство оружия и ведение военных действий 60%, а Соединенные Штаты - от 30% до 40% своего национального продукт a . После 1945 года, для США эта цифра ни разу не превысила 14%. Даже в Советском Союзе, расходы которого составляли не менее 20% ВНП, не могли сравниться с затратами военного времени. Но в сопоставлении с другими мирными периодами расходы были велики. На гонку вооружений уходило примерно 6-8 % мирового производства.

К тому же было изобретено совершенно новое по радиусу действия оружие - атомное. Это оружие обладало небывалой разрушительной силой. Если бы разразилась большая война, выживание человечества оказалось бы угрозой. Ядерное оружие и новые пусковые установки, бомбардировщики и ракеты дальнего действия сделали мир более тесным. Будущая война затронула бы всех: военных и гражданским лиц, воюющих и нейтралов.

Кроме того, темпы внедрения новых изобретений стали выше, чем раньше. Проблема вооружений по - прежнему имела количественное измерение, но все большую роль стал играть качественный аспект, давались все новые и новые системы вооружений. Каждая из сторон непрерывно готовилась к худшему сценарию, который мог материализоваться не только завтра, но и через десять, пятнадцать, двадцать лет.

Существуют два основных объяснения мотивов гонки вооружений. Первое делает акцент на внешнеполитической ситуации. Гонка вооружений, между Востоком и Западом, как и предшествовавшие гонки вооружений, международной анархии (в том смысле, что не существует наднациональго органа, регулирующего отношения между странами). Недоверие и страх заставляют страны защищать себя путем накопления оружия. Противоборствующие стороны подстегивают усилия друг друга, действия и противодействия. Предпринимаемые одной стороной инициативы приводят к контрмерам другой стороны, которые ведут новым мерам, и т.д. Таким образом, гонка вооружений раскручивается по спирали.

Другое объяснение делает основной акцент на внутренних причинах. Гонка вооружений подхлестывается различными группами давления. У военного истеблишмента никогда или почти никогда не бывает достаточно много оружия. Военная промышленность стремится к получению прибылей и занятости. Эти группы, в свою очередь, пользуются поддержкой политиков. Согласно этой теории, происходят две параллельные гонки вооружений; одна — на Западе, другая — на Востоке. Имеются также различные комбинации этих двух точек зрения, так как гонка вооружений обуславливалась и рядом других факторов. Важную роль сыграли экономические тенденции, господствующие экономические теории и приоритет отдаваемый обороне в рамках национальной экономики. То же можно сказать и о технологическом развитии, а также о влиянии ученых, представителей оборонной промышленности. Относительная важность каждого фактора может быть разной в отдельно взятом случае [6, с. 161-162].

В Вашингтоне определенно ожидали, что атомная бомба самим фактом своего существования будет оказывать на Советский Союз сдерживающее воздействие [6, с. 37].

Советское руководство понимало, что наличие атомного оружия в США, которые из союзника во Второй мировой войне превратились в главного соперника на мировой арене и вероятного противника в возможной войне, создает угрозу для безопасности СССР и его союзников. Реагируя на это обстоятельство, руководство СССР стало проводить две линии.

Видимо, чтобы излишне не будоражить население до тех пор, пока СССР не создал собственную водородную бомбу, в советской печати, в том числе и военной, появлялось крайне мало материалов о боевых возможностях ядерного оружия и перспективах его совершенствования. Можно не сомневаться, что советское руководство располагало такими данными, но доступ к ним был крайне ограничен и строго засекречен [11, с. 19].

Это было связано с тем, что советское руководство понимало, что с началом создания атомной промышленности СССР разведки иностранных государств, располагая данными о довоенных ядерных исследованиях в Советском Союзе, многие из которых были опубликованы, будут в новой обстановке, когда возможность создания ядерного оружия стала доказанным фактом, стремиться всеми силами и средствами получить информацию о работах по созданию ядерного оружия в СССР [8].

В тех же редких случаях, когда материалы на эту тему появлялись в печати, в них просматривалось стремление явно преуменьшить значимость атомного оружия и доказать, что оно не может решить судьбу будущей войны. Исследователи пока не знают, насколько военные и высокопоставленные политики сами верили в том, что говорили по этому поводу, но линия такая велась и, по-видимому, не без определенной цели [9].

Промежуточными целями США в отношении СССР были следующие:

а) геополитическое ограничение силы и влияния СССР. Любые сферы влияния в Восточной Европе должны быть ликвидированы, что требует перехода Восточной Европы в сферу американского влияния.

б) Компрометация идеологии геополитического противника, включая, с одной стороны, теологизацию американской идеологии в качестве универсального мировоззрения, возведенного в статус, если не воли всевышнего, то, по крайней мере, естественного права, а с другой - демонизация всякой идеологии, представляющей потенциальную угрозу для гегемонии США. Репрессивная диалектика процесса теологизации - демонизации приводит к тому, что правительства, не признающие абсолютного политического авторитета Вашингтона являются тоталитарными режимами, представляющими собой геополитических противников и должны быть уничтожены.

В геополитическом отношении документ 20/1 базируется на следующих установках;

а) Авторитет Вашингтона беспрекословен и не может быть поставлен под сомнение.

б) Не может быть национальных интересов, идущих вразрез с национальными интересами Америки. Они являются противоестественными, и по отношению к ним не может быть никакой терпимости.

В конце 40-х - начале 50-х годов, когда превосходство США по количеству ядерных зарядов и средств их доставки было очевидным, в публикациях советских военных специалистов постоянно подчеркивалось, что исход войны будут решать не только и не столько атомные бомбы, сколько обычные виды вооружений, численность и качество войск, таланты военачальников, прочность тыла и моральный дух войск и населения, то есть такие факторы, которые еще в период Великой Отечественной войны Сталин назвал постоянно действующими, определяющими исход войны [3, с. 43].

В целом же, по расчетам советского руководства, в рассматриваемый период обеспечения безопасности СССР и его союзников, защита интересов о государства в условиях глобального противоборства между социализмом и капитализмом могли базироваться на экономическом, политическом, научно - техническом и военном могуществе Союза, причем последнему придавалось особое значение. И в этом не было ничего принципиально нового. На протяжении многих столетий военная сила была важнейшим фактором международных отношений. И после окончания Второй мировой войны военная мощь не в последнюю очередь обеспечивала престиж и авторитет на мировой арене более - менее крупной державы. Так же как и в США, в Советском Союзе бытовала уверенность в том, что успешно защищать свои жизненные интересы, свой курс на мировой арене, возможно, и следует, имея в своем арсенале такой фактор давления, как угроза применения военной силы, а в необходимости и ее применение [11, с. 19].

K ак бы то ни было, геополитика, основы которой были разработаны в половине XX века Маккиндером и Хаусхофером, направлена на обеспечение победы в войне, т.е. в борьбе за контроль над определенным пространством. Появление ядерного оружия и средств его доставки на любые внесло существенные коррективы в эту проблематику:

а) Война представляется невозможной в тех формах, которые были свойственны предыдущим мировым конфликтам. Из-за огромной разрушительной силы оружия ядерные державы не могут наносить друг

другу массированные фронтальные удары, как это делалось во время первой и второй мировых войн, так как подобная стратегия привела бы к взаимному уничтожению воюющих сторон. Отсюда возникли понятия равновесия страха и устрашения. Речь больше не идет о завоевании чужого пространства или о достижении победы в результате маневра. Теперь необходимо было поддерживать равновесие сил ядерных держав, прежде всего США и СССР.

Но пространство во многом сохранило свое значение в войне. Размеры Соединенных Штатов Америки, огромные просторы Советского Союза предоставляют гораздо большие возможности по рассредоточению и скрытому размещению оружия. Кроме того, пространство по – прежнему является разнородным: например, океаны предоставляют атомным подводным лодкам почти полную неуязвимость, особенно по сравнению с ракетами наземного базирования.

Свобода и мощь могут материализоваться только в пространстве. Потрясающие достижения науки и техники позволили сократить расстояния и уплотнить время. Но человек по-прежнему живет в пространстве, он поддерживает отношения с другими людьми и пытается познать самого себя. Повышенная мобильность не устраняет привязанности к определенному месту в пространстве. Отсюда постоянные противоречия между движением и ускорением, которые усложняются, но не устраняются вследствие технического прогресса.

Список литературы:

Барышев А.П. Большевизм и современный мир. – М., 2003. – Т.3.

Внешняя политика Советского Союза: документы и материалы. 1949г. – М., 1953.

Военная мысль. 1954. – № 9.

Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945г. – М., 2000.

Лундестад Г. Восток, Запад, Север, ЮГ. Основные направления международной политики 1945-1996 гг. – М., 2002.

Правда. -1946. – 25 сентября.

Правда. -1951. – 6 октября.

Соколов. А.К. Курс советской истории. 1917-1989 гг. – М., 1999.

Таленский Н. Гениальный вклад в марксистско – ленинское учение о войне и в военную науку. // Военная мысль. 1951. – № 2.

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Реферат на тему:

Руководитель: учитель истории

Жилякова А.В. Москва, 2010 г. План Введение

Гонка вооружений как составляющая холодной войны

Гонка вооружений между СССР и США

Ход гонки вооружений

Разоружение и попытки ограничения гонки вооружений

Первые попытки разоружения

Попытки разоружения после второй мировой войны

Послевоенный меры ограничения гонки вооружений

К концу холодной войны

Договоры и их реализация

Список используемой литературы ВВЕДЕНИЕ Эта работа посвящёна, в основном, гонке вооружений и попыткам ее ограничения. В ней рассказывается об основных событиях противостояния двух сверхдержав в военной сфере. Я выбрал эту тему потому, что мне всегда была интересна история борьбы США

и СССР (России). События "холодной войны" – это самое важное, что происходило в XX-ом веке, а гонка вооружений является ее неотъемлемой частью. В своей работе я хотел бы наиболее полно и чётко изложить все этапы гонки вооружения и попуток ее ограничения. Цель этой работы состоит в том, что бы показать обстановку в мире после Второй мировой войны, во время "холодной войны". Я хотел показать к чему же эта гонка, которая забирала колоссальнейшие ресурсы на протяжении всех пятидесяти лет, привела. США, похоже, выдержала испытание, а вот Россия, в результате смены политического и экономического строя, попала в затяжной кризис. ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ Холодная война — глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между Советским Союзом и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками — с другой, длившаяся с середины 1940-х до начала 1990-х годов.

Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в военной сфере. С самого начала противостояния развернулся процесс милитаризации двух сверхдержав.

США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками — НАТО и Варшавский договор. Хотя Соединённые Штаты и СССР никогда не вступали в прямое военное противостояние, их соперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов по всему миру.

Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Наиболее известным из таких случаев, когда мир оказывался на грани катастрофы, стал Карибский кризис 1962 года. ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ МЕЖДУ США И СССР Гонкой вооружений принято называть политическое противостояние двух или нескольких держав (а чаще — целых военных блоков) за превосходство в области вооруженных сил. В ходе такого противостояния каждая из сторон производит огромные запасы оружия, пытаясь установить паритет с противником или обогнать его.

Ракетно-ядерная гонка в рамках противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов в период холодной войны. Американский астроном Карл Саган как-то сравнил СССР и США с двумя

Читайте также: