Германия после версальского мира состояние экономики вооруженных сил общественного мнения доклад
Обновлено: 02.07.2024
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Германия будет все больше и больше денег тратить на военные нужды. Стране требуются самолеты, которые летают, корабли, которые бороздят моря, и солдаты, "которые могут выполнять любые задачи". 100 миллиардов евро направит Берлин на модернизацию своей армии, создание новых вооружений, увеличение численного состава бундесвера. Притом что весь оборонный бюджет ФРГ в 2019 году составлял 43 миллиарда евро, и предшественница Шольца - канцлер Ангела Меркель - делала все, чтобы не раздувать военные траты, несмотря на настоятельные требования американцев. Теперь же Шольц гордо заявляет, что амбициозные военные цели, стоящие перед ФРГ, "достижимы для страны такого размера и значения в Европе". А со скамеек бундестага ему в восторге рукоплещут депутаты.
В 1932 году после Первой мировой войны и заключения Версальского мира промышленность Германии была разрушена. Вооруженных сил практически не существовало, немцам по Версальскому договору было запрещено иметь танки, авиацию, бронетехнику, крупные корабли. Возможно, что если бы эти требования соблюдались, Второй мировой войны не было. Но после встреч Адольфа Гитлера с влиятельными американскими и английскими финансистами к концу 1936 года в распоряжении Берлина оказалось уже 800 тысяч человек регулярной армии, 1500 танков, 4500 самолетов. Откуда появились ресурсы? Из Британии и США. Половина стратегического сырья и нефти шла из США, Великобритании и Франции. Они же помогали Германии в кратчайшие сроки построить военные заводы. В 1939 году численность вермахта уже превышала четыре миллиона человек, а о версальском соглашении все в Европе деликатно забыли. Германия быстро наращивала военные расходы в соответствии со своим статусом в Европе
Сегодня историки признают: европейские соседи Германии были уверены, что Берлин сразу же использует оружие против Советского Союза. Но, как известно, они ошибались.
Помню, много лет назад по школьному обмену общался с немецкой девочкой. Первое, что она сказала, когда мы познакомились: "Прости. Прости меня за все то зло, что моя страна принесла твоей".
Но сегодня Германия направляет оружие на Украину, отлично зная, что его применят против русских солдат. Германия отказывается от сдержанного курса и вновь вооружается под благовидным предлогом - специальной операции России на территории Украины. Нынешний Запад, как и в 1936 году, рукоплещет вместе с депутатами бундестага планам Берлина изменить свою внешнюю политику, сделать ее более антироссийской. Французы, бельгийцы, британцы, австрийцы потеряли былой страх перед военным усилением ФРГ, которое происходит у них на глазах. И вновь надеются, что это усиление бундесвера их не затронет и будет направлено только против Москвы. Неужели история повторяется.
Первая мировая война окончилась фактическим поражением Германии. Англо-французские войска подошли к немецким границам и готовились всей своей мощью обрушиться на истощенную войной и революциями страну. Германии не оставалось ничего другого, как заключить перемирие с союзниками. Эта процедура состоялась 11 ноября 1918 года во Франции в Компьенском лесу, в железнодорожном вагоне близ станции Ретонд. Германскую делегацию возглавлял член правительства М.Эрцбергер, условия договора были продиктованы французским маршалом Ф.Фошем. Они предусматривали прекращение военных действий, немедленный вывод германских войск со всех оккупированных ею на Западе территорий, сдачу Германией части сухопутного и морского вооружения, создание демилитаризованной зоны на левобережье Рейна и полосе правого берега шириной в 50 километров[2].
Не прошло и года, как 28 июня 1919 года в Версале (Франция) был подписан мирный договор между странами Антанты и Германией. Текст договоров, составлявших версальскую систему, начинался с устава Лиги Наций — международной организации, созданной для смягчения межимпериалистических противоречий.
Договор вступил в силу 10 января 1920 года после ратификации его Германией и четырьмя главными союзными державами — Великобританией, Францией, Италией и Японией. Сенат США отказался утвердить Версальский мирный договор из-за нежелания связывать себя участием в Лиге Наций. Взамен этого США заключили с Германией в августе 1921 года особый договор, почти идентичный Версальскому, но не содержавший статей о Лиге Наций.
По условиям Версальского мирного договора вооруженные силы Германии ограничивались 100-тысячной сухопутной армией; обязательная военная служба отменялась, основная часть сохранившегося военно-морского флота подлежала передаче победителям. Немецкое государство обязывалось возместить в форме репараций убытки, понесенные правительствами и отдельными гражданами стран Антанты в результате военных действий.
Заключение Версальского мирного договора проходило в торжественной обстановке. Вот как его описал один из очевидцев:
«Версаль… 28 июня 1919 года… три часа пополудни. В Зеркальном зале главы государств, президенты, главы правительств, послы, министры и маршалы двадцати шести стран занимают места на тесно сдвинутых в ряд золоченых стульях. После четырех лет борьбы Первая мировая война окончена, Германия, наконец побежденная, собирается подписать мирный договор.
Внизу мраморной лестницы Андре Тардье и Клемантель встречают премьер-министра Франции Жоржа Клемансо. Облаченный в черный сюртук и серые перчатки, он становится предметом бурной овации.
В центре Зеркального зала сооружено небольшое возвышение. Все великие мира сего и двадцать пять привилегированных дам смогут таким образом увидеть, как полномочные представители, делегаты поставят свои подписи под этим важным документом…
В Германии условия Версальского мирного договора привели страну в состояние величайшего шока. Большая часть немецкого народа не могла примириться с поражением. В первую очередь это были военные, офицеры и солдаты, считавшие, что им всадили нож в спину. Войска на фронте не чувствовали себя побежденными и недоумевали, почему мир заключили так быстро и почему они должны оставлять свои позиции с такой поспешностью? Ведь на всех участках фронта войска все еще находились на территории противника. Многие фронтовики считали, что два миллиона погибших соотечественников преданы коммунистами и евреями, которые устроили раскол на родине. Возвращаясь в новую Германию, которая должна была по условиям Версальского договора строиться на демократической основе, оставшиеся в живых солдаты принесли с собой разочарование и негодование, глубокое возмущение происшедшими событиями.
Это привело в конечном счете к восстанию на юге страны, в Баварии. Именно здесь, на земле, славившейся своей прекрасной природой и многочисленными пивными, в первую очередь возникли условия, приведшие к революции. Союзники фактически начали блокаду Германии, фронтовики, вернувшиеся в Мюнхен, были потрясены тем, какие страдания выпали на долю их семей. Миллионы немцев голодали, тысячи умирали от различных болезней. Весной 1919 года вся Германия бурлила. Волнения в Мюнхене способствовали победе здесь левых сил. В апреле того же года была провозглашена Баварская советская республика. Всего через полтора года после победы большевиков в России в немецком городе попытались создать органы власти, аналогичные тем, которые образовались в Советской России. На подавление восстания были брошены правительственные войска. На улицах Мюнхена происходили настоящие сражения. Немецкое правительство поддерживали сочувствующие правым добровольцы-наемники. Были случаи, когда они расстреливали революционеров без суда и следствия. Баварская советская республика была жестоко подавлена.
По условиям Версальского договора Германия не только потеряла часть своей территории, но была также вынуждена выплачивать огромные репарации. В результате в стране разразился финансовый кризис. В начале 20-х годов инфляция вышла из-под контроля. За кусок хлеба и сосиску приходилось платить четыре миллиарда марок.
Положение усугублялось еще недовольством населения оккупацией Рура французскими войсками, которые находились в районе угольного бассейна, чтобы контролировать выплату репараций. Голод, болезни и нищета охватили страну.
Однако в середине 20-х годов немецкая экономика стала потихоньку выздоравливать, темпы инфляции снизились до нескольких процентов. Правительство Веймарской республики сумело решить проблему репараций, занимая деньги у американцев, а затем выплачивая их в качестве возмещения государством ущерба, причиненного в результате военных действий, французам и англичанам.
Но благоприятное положение продолжалось недолго. Внезапное падение цен на сельскохозяйственные продукты, а затем и крах на Нью-йоркской бирже послужили причиной начала мирового экономического кризиса. Американцы потребовали выплатить долги. В 1931 году количество безработных в Германии выросло до 5,5 миллиона человек. Каждую пятницу люди часами выстаивали в длинных очередях за пособием, которое составляло всего 5 марок. Такого в Германии еще не было. Многие не могли купить даже еду. Народ бедствовал. По продовольственной карточке люди получали лишь немного хлеба. Казалось, что хуже быть не может. Но ситуация обострилась еще больше. В 1931 году обанкротились пять крупнейших банков Германии. В результате закрылось более 20 тысяч мелких предприятий. Были затронуты интересы среднего класса. Среди его представителей росло недовольство.
На фоне гигантской безработицы и все усиливающегося обнищания страны в Германии возникало множество партийных, общественных и частных организаций. И каждая из них предлагала свой выход из кризиса, не скупясь на обещания и заявляя, что с приходом к власти именно их партии наступит порядок, прекратится голод и безработица и Германия вновь станет великой страной.
Среди этих организаций особенно выделялись коммунистическая и социал-демократическая партии, а вслед за ними и национал-социалистская партия Гитлера.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
ГЛАВА ТРЕТЬЯ Положение дел на Востоке после смерти Александра Великого. — Война между Римом и тарентинцами
ГЛАВА ТРЕТЬЯ Положение дел на Востоке после смерти Александра Великого. — Война между Римом и тарентинцами Восток после Александра ВеликогоТа трудная и продолжительная борьба, при помощи которой Римская республика добилась господства над большей частью Италии и
6. Содержание трактата. Впечатление в Германии. Вопрос о подписании трактата. Отставка Брокдорф-Ранцау и кабинета Шейдемана. Подписание Версальского мира 28 июня 1919 г
6. Содержание трактата. Впечатление в Германии. Вопрос о подписании трактата. Отставка Брокдорф-Ранцау и кабинета Шейдемана. Подписание Версальского мира 28 июня 1919 г Версальский договор имеет одну черту, которая придаст ему особый, резко индивидуальный характер. Не то,
IV. Внутренние дела после Прутского договора до Ништадтского мира со Швецией
IV. Внутренние дела после Прутского договора до Ништадтского мира со Швецией Несколько лет, следовавших за учреждением сената и окончанием турецкой войны, составляют самую богатую событиями эпоху в истории внутренних преобразований, совершенных Петром Великим.
Глава 6. Условия Версальского договора
Глава 6. Условия Версальского договора По Версальскому мирному договору Германия обязывалась вернуть Франции Эльзас-Лотарингию в границах 1870 г. со всеми мостами через Рейн. Угольные копи Саарского бассейна переходили в собственность Франции, а управление областью было
Запад после Московского договора
Запад после Московского договора Подписание советско-германского договора не ослабило решимости Лондона. Во второй половине дня 22 августа британский кабинет подтвердил свои обещания Польше. Были предприняты предмобилизационные меры. На этот раз Чемберлен желал, чтобы
ГЛАВА IX. Положение Германии до вторжения варваров во времена императора Деция.
ГЛАВА IX. Положение Германии до вторжения варваров во времена императора Деция. Мы остановили наше внимание на системе управления и религии Персии, потому что они имели некоторую связь с упадком и разрушением Римской империи. Нам придется упоминать мимоходом о скифских
После подписания секретного договора
После подписания секретного договора Еще в Люйшуне Чжэн Сяосюй договорился с Хондзё о том, что я стану верховным правителем, а он займет должность премьер-министра. Об этом я узнал от Чжэн Сяосюя лишь накануне отставки самого Хондзё.18 августа 1932 года Чжэн Сяосюй пришел ко
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЕРСАЛЬСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЕРСАЛЬСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА Ллойд Джордж, Орландо, Клемансо и Вильсон на подписании Версальского договораМежду двумя мировыми войнами геополитическое устройство мира отражало решения, принятые на Парижской и Вашингтонской мирных конференциях. Так
Армия Германии после подписания Версальского мира
Армия Германии после подписания Версальского мира Как известно, по условиям Версальского договора, Германии было запрещено иметь полноценные вооруженные силы, численность и мощь армии была очень ограничена, не предусматривалось наличие тяжелой артиллерии, танковых
ЯПОНИЯ ПОСЛЕ СИМОНОСЕКСКОГО ДОГОВОРА
ЯПОНИЯ ПОСЛЕ СИМОНОСЕКСКОГО ДОГОВОРА Кабинет Ито после тройственной интервенции подвергся острой критике в парламенте, и он был вынужден искать поддержки прогрессистских и либеральных лидеров. Окума, главный оппонент представителей Сац-Тё, закладывал основы новой
Советско-германские отношения после заключения Брестского договора
Германия после Верденского договора
IV. Внутренние дела после Прутского договора до Ништадтского мира со Швецией
IV. Внутренние дела после Прутского договора до Ништадтского мира со Швецией Несколько лет, следовавших за учреждением сената и окончанием турецкой войны, составляют самую богатую событиями эпоху в истории внутренних преобразований, совершенных Петром Великим.
С точки зрения исторического развития нашего общества мы сегодня живем во время кардинальных перемен, реформ, различных преобразований во всех сферах жизнедеятельности общества (в экономической, социальной, политической).
Показать полностью. И все это требует по-новому построить государственное управление.
Ведь слабое управление – это свидетельство низкой эффективности нынешнего государственного аппарата и необходимости его обновления.
Поэтому государственная служба, государственное управление ставятся на более высокий уровень изучения.
Целью программы обучения является обеспечение государственных и муниципальных органов власти и управления профессиональными кадрами, способными действовать в условиях современного мира, сочетая знания и навыки управленческих, информационных, коммуникационных технологий, организовывать реализацию управленческих решений, укреплять взаимодействие органов власти и управления с институтами гражданского общества.
Выпускники могут работать:
-в федеральных государственных органах власти
-в органах власти субъектов РФ
-в государственных органах управления и органах местного самоуправления
-в государственных и муниципальных учреждениях
-в научно-исследовательских и образовательных организациях и учреждениях
Выпускники будут знать:
-методы управления государством, в том числе в кризисных ситуациях
-современные тенденции развития социальных, экономических и политических процессов в мире
-способы выдвижения инновационных идей и нестандартных подходов к их реализации
-методики анализа экономики общественного сектора
-макроэкономические подходы к объяснению функций и деятельности государства
Выпускники будут уметь:
-владеть технологиями управления
-использовать инструменты экономической политики
-вырабатывать решения, учитывающие правовую и нормативную базу
-использовать информационные технологии для решения различных исследовательских и административных задач
-критически оценивать информацию и конструктивно принимать решение на основе анализа и синтеза
-систематизировать и обобщать информацию
-готовить предложения по совершенствованию системы государственного и муниципального управления
Наталья Дорофеева запись закреплена
СЕМИНАР 3. Романовский В. М.
Наталья Дорофеева запись закреплена
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС - Дрыженко.
просто пишите сюда свои выбранные вопросы, он просил чтоб не повторялись.
Кристина Зубрихина
Полина Макарская запись закреплена
ГЕОПОЛИТИКА Романовский В.М.
ПЕРЕЧЕНЬ
Показать полностью.
тем для подготовки докладов и презентаций
1. Становление и развитие геополитической мысли в России.
2. Основные геополитические эпохи в развитии России.
3. Русская геополитическая мысль XIX века.
4. Современные школы и концепции в российской геополитике.
5. Местоположение России. Естественно-природные особенности.
6. Оценка геополитического положения и геополитические интересы
России.
7. Пространственная характеристика исторически сложившейся
ассиметрии российского хозяйства.
8. Пассионарность среды и фазы её развития.
9. Внутренняя составляющая геополитического положения России
после распада СССР и ликвидации биполярного мира.
10. Оценка геополитического положения и геополитические интересы
России.
11. Влияние процессов глобализации на геополитическое
положение России.
12. Зарождение и развитие идей евразийства.
13. Савицкий П. и его концепция евразийства.
14. Местоположение России. Естественно-природные особенности.
15. Экономическая и военная безопасность России.
16. Геополитическая ситуация на постсоветском пространстве.
17. Геостратегические интересы России в регионе Закавказья.
18. Интеграция на постсоветском пространстве: геополитическое
19. Препятствия на пути экономической и политической интеграции
России и Белоруссии.
20. Геостратегия России в основных регионах мира.
21. Геополитическое положение стран Закавказья и Центральной Азии.
22. Европейский Союз как новая геополитическая реальность.
23. Договор о коллективной безопасности (ДКБ) стран-членов СНГ.
24. Евразийский экономический союз: состав, цели, формы интеграции.
25. Балтийская политика России.
Наталья Дорофеева запись закреплена
Кристина Зубрихина ![]()
запись закреплена
Наталья Дорофеева запись закреплена
ГЕОПОЛИТИКА Романовский В.М.
ТЕМЫ ДЛЯ ПРЕЗЕНТАЦИЙ - СЕМИНАР 1
1. Понятие геополитики как науки. Место геополитики в системе социально-гуманитарных наук.
2. Объект, предмет, категории геополитики.
Показать полностью.
3. Методы и функции прикладной геополитики.
4. Причины возникновения геополитики как разновидности общественного знания.
5. Роль и значение бихевиористского метода в развитии геополитических взглядов.
6. Основные разделы геополитики (теоретическая и прикладная геополитика; германская, англосаксонская, французская, русская геополитические школы, современные геополитические концепции): общая характеристика.
7. История становления и основные этапы развития геополитики.
8. Структура геополитики и ее понятийно-категориальный аппарат.
9. Причины вычленения геополитики как науки в конце XIX века.
10. Социально-экономические и политические предпосылки возникновения геополитических концепций в Германии, Англии, США, Франции в Новое время.
11. Формирование геополитических воззрений в России (спор славянофилов и западников).
12. Геополитические эпохи.
13. Европейская и американская школы развития геополитики.
14. Роль и значение позитивизма в развитии геополитической теории.
15. Трактовка геополитики как науки в советское и постсоветское время.
16. Сущность и своеобразие взглядов античных авторов на роль войны и мира.
17. Геополитические взгляды Н. Макиавелли.
18. Вестфальский мир и теория суверенитета Ж. Бодена.
19. Источники геополитической информации.
20. Геополитическая характеристика государства (суверенитет, население, территория, ландшафт, границы и т.д.).
21. Основные законы геополитики.
22. Венская геополитическая эпоха.
23. Версальская геополитическая эпоха.
24. Роль Лиги наций в урегулировании международных конфликтов.
25. Ялтинско-Подсдамская геополитическая эпоха.
26. Геополитическое соперничество в современном мире.
27. Состояние геополитических исследований в постсоветской России.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Урок истории ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕРСАЛЬСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА ДЛЯ ГЕРМАНИИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ВЗГЛЯДОВ ИСТОРИКОВ*
Рассматриваются основные тенденции зарубежной и отечественной историографии в освещении проблемы влияния условий Версальского мирного договора на Германию.
Ключевые слова: Парижская мирная конференция, Версальский мирный договор, Германия, зарубежная историография, отечественная историография.
В настоящее время возрос интерес к изучению Первой мировой войны, вызванный, прежде всего, её столетним юбилеем. Итоги Первой мировой войны изменили политическую карту Европы и приве- ли к становлению новой системы международных отношений. Решения, принятые на Парижской мир- ной конференции, стали отражением намерений победителей в Первой мировой войне. Условия Вер- сальского мирного договора оказали серьёзное влияние на экономику, общество, культуру Германии. Целью нашего исследования является анализ зарубежной и отечественной историографии по про-
блеме влияния условий Версальского мирного договора на Германию.
После ознакомления с положениями Версальского договора германская делегация заявила, что Герма- ния не может принять условия мира их и продолжить своё достойное существование исходя из них.
После окончания Второй мировой войны зарубежные исследователи обратили внимание на связь между итогами Первой мировой войны и причинами Второй мировой войны. В 1961 г. известный гам- бургский ученый Ф. Фишер в своей работе проводил мысль об определённой политической преем- ственности кайзеровской, фашистской и послевоенной Германии [5].
Немецкий историк Г.А. Винклер, оценивая условия Версаль, подчёркивал, что договор был суро- вым и жёстким. Однако он одновременно отмечал, что мало кто осознавал, что всё могло быть и гораз- до хуже [8].
В настоящее время происходит переоценка влияния условий Версальского мирного догово- ра. Так, историк Мизес Л. Фон отмечает, что Версальский мир не стал причиной нищеты и отчаяния в Германии. Исследователь подчёркивает тот факт, что Германия не смогла бы перевооружиться и опять начать агрессивную внешнюю политику, если бы положения договора выполнялись должным образом [10].
Версальский мирный договор отразился и на политическом курсе Германии. Этот вопрос затраги- вает немецкий исследователь Х. Меллер. Он указывает на то, что практически все политические силы расценивали его как диктат. Внешнеполитический ревизионизм стал одним из острых и дискуссион- ных вопросов немецкой политики 1920-х годов. При этом исследователь подчёркивает, что ни одна из Вей- марских партий, даже НСДПГ и КПГ, не отказывались от цели провести ревизию мирного договора [9].
Влияние Версальского мира нашло отражение и в общественных настроениях населения Герма- нии. Этот вопрос затрагивает в своём исследовании немецкий историк А. Гизен. Он подчёркивает, что большая часть германского общества не связывала себя с ответственностью за войну. Утрата тер- риторий и назначение репарационных платежей оценивались как несправедливые условия мира [3].
Также историки уделяют внимание сравнению условий Версальского и Брестского мирного дого- воров. Дискуссионным стал вопрос о репарациях. На Парижской мирной конференции было решено общую сумму репараций не включать в текст мирного договора с Германией, а поручить специальной репарационной комиссии установить её. Германии предстояло подписать договор без указания суммы, с тем намерением, что она будет включена в его текст позднее. Американский историк С. Озмент от- метил в одной из своих работ, что репарационные платежи не являлись таким грузом, как утверждали немцы. Предоставление гибкого графика платежей позволяло снижать тяжесть выплат. Следует обра- тить внимание на то, что Германия по условиям Брестского мира наложила гораздо тяжелее репара- ции на Россию в 1918 г., потребовав от неё три четверти угля, железа, нефти и хлопка, отделения тре- ти населения [14].
Вопрос о преодолении последствий Версальского мирного договора исследовал американский историк Г. Киссинджер. Он отмечал, что Версаль был неспособен заставить соблюдать условия мира, выдвинутые союзниками. В тоже время Германия получила право соблюдать лишь те условия догово- ра, которые её устраивали [7].
Также мы можем выделить работу английского историка Р. Эванса, где анализируются по- слевоенный период Веймарской республики и влияние условия Версальского мирного договора на социально-экономическую и политическую жизнь. Р. Эванс отмечает, что договор открыл новые внешнеполитические возможности для Германии в Восточной и Центральной Европе. В данных ре- гионах было образован ряд достаточно нестабильных государств, таких как Чехословакия, Австрия, Польша, Венгрия, Югославия, Румыния. Исследователь указывает на тот факт, что территориаль- ные притязания Версальского мира были умеренными по сравнению с условиями Германии в случае её победы [20].
Итальянский историк Э. Нольфо в своей работе отметил определённый позитивный момент дого- вора для Германии. Он заключался в том, что победители оставили Германии в неприкосновенности практически весь её производственный потенциал, освободили от колониального бремени. Страны- победительницы заставили германскую сторону действовать только исходя из правил мирового рын- ка, которые считались весьма выгодными для постоянно изменяющейся структуры промышленности и торговой системы [13].
В отечественной историографии проблема влияния условий Версальского мирного договора на Германию также является предметом исследования.
В советской историографии преобладала точка зрения, заключавшаяся в том, что несправедливые и тяжёлые условия Версальского мирного договора вызвали среди германского общества чувства вну- треннего протеста, глубокой обиды. Эти настроения способствовали взрыву националистических и ре- ваншистских настроений в немецком обществе в 1920–30-х гг. [6].
В постсоветской историографии можно выделить работы А.Ю. Ватлина А.И. Патрушева [2, 16], посвящённые вопросам влияния условий Версальского мирного договора на развитие Германии. В данных работах рассматриваются условия Версальского мирного договора, его последствия для Германии.
Происходит углубление исследования данной проблемы отечественными историками. Уделяет- ся внимание как внутриполитическим, так и внешнеполитическим аспектам поставленной проблемы.
Так, историк В.К. Шацилло исследовал вопрос определения государственных границ Германии согласно решению Парижской мирной конференции. В своей работе он указывал на особенности ста- туса Рейнской и Саарской областей. Также исследователь обращает внимание на ошибки при создании новой системы международных отношений [18].
Также можно выделить исследование А.Ю. Сидорова и Н.Е. Клеймёновой, в котором они выдви- нули мысль об репрессивном характере Версальского мирного договора. Его условия существенным образом ущемляли суверенитет страны, подрывали позиции Германии [17].
Профессор Н.В. Павлов, анализируя Версальский мирный договор, подчёркивает, что в 1919 г. це- лью держав-победительниц было сдерживание Германии. Оно должно было включить в себя наложе- ние определённых ограничений, утрату Германией статуса великой державы и низведение её до поло- жения среднестатистического европейского государства. Отстранение России и Германии от участия в версальском урегулировании обрекало данный процесс на неудачу [15].
Таким образом, условия Версальского мирного договора и их влияние на Германию являются предметом исследования зарубежных и отечественных исследователей и в настоящее время. Появля- ются новые точки зрения на данную проблему, происходит переосмысление влияния Версальского мирного договора на межвоенную историю Германии. Анализ зарубежной и отечественной историо- графии позволяет нам проследить изменение тенденций в освещении поставленного вопроса.
1. Бендик Р. Немецкий менталитет и происхождение двух мировых войн // Первая мировая война. М.: Наука, 1998. С. 504–514.
2. Ватлин А.Ю. Германия в ХХ веке. М.: РОССПЭН, 2002.
3. Гизен А. Побежденная нация. Гордость, позор и стыд в национальном самосознании немцев // Изв. Волгоград. гос. пед. ун-та. 2015. № 3(98). С. 202–206.
4. Горохов В.Н. История международных отношений. 1918–1939. М.: Изд-во МГУ. 2004.
5. Дунаева Ю.В. Исследование Ф. Фишера о Первой мировой войне и европейская историография // Первая мировая вой- на: современная историография: сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН. 2014.
6. История дипломатии: в 3-х т. / под ред. В.П. Потёмкина. М.: Соцэкгиз, 1941–1945. Т. 3.
9. Меллер Х. Веймарская республика: опыт одной незавершённой демократии. М.: РОССПЭН. 2010.
10. Мизес Л. Фон. Всемогущее правительство: тоталитарное государство и тотальная война / пер. с англ. Б.С. Пинскер. М.: Социум; Челябинск: Социум, 2013.
11. Молодяков В. Вторая мировая: война, которой не могло не быть. М.: Просвещение. 2012.
12. Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. / общ. ред. И.М. Майского; пер. с англ. под ред. проф. И.С. Звавича. М.: Госполитиздат. 1945.
Читайте также: