Электрический конфликт доклад по физике

Обновлено: 08.07.2024

Продолжаем по немногу разбираться с дезинформацией от физмата.

Первый опыт.

провод и магнитная стрелка параллельны и находятся в одной плоскости горизонтальной к поверхности земли, тока нет.

Следующий рисунок после включения тока. Направление тока от минуса к плюсу.

Штрих-пунктир новое положение стрелки.

Только при достаточно большом токе, или очень близко от провода стрелка устанавливается перпендикулярно току. Вопрос математически ли точно, или все таки под малым углом со стремлением к перпендикуляру. Скорее второе. А может быть и некоторое смещение стрелки вдоль провода? Проверки такой не проводилось.

Этот опыт приводится во многих учебниках, например в монографии Сивухина Д.В. Общий курс физики. Электричество. Т3. стр. 217.

Причем почти во всех учебниках опускается взаимодействие с земным магнитным полем. А это уже введение в заблуждение!

Второй опыт .

Проведена проверка как магнитное поле Земли действует на изменение положения провода.

До сих пор это влияние не рассматривается, динамика не исследована. А а неучет влияния магнитного поля земли-распространился на всю теоретическую электродинамику в целом--вроде как фактор не имеющий никакого значения.

Вращающие моменты силы не измерены. И если это простительно первооткрывателям эффектов, то непростительно, особенно теоретикам, принявшимся столбить гипотетические модели-а ля Максвелл.

Третий опыт.

Продолжаем перемещать провод, компенсировав действие магнитного поля.

" Соединительная проволока, находящаяся в горизонтальной плоскости, в которой движется уравновешенная магнитная стрелка, и параллельная стрелке, не отклоняет её ни на восток, ни на запад, а заставляет её колебаться в плоскости наклонений таким образом, что полюс, вблизи которого в проволоку вступает отрицательное электричество, опускается вниз, если проволока находится с западной стороны стрелки, и наоборот, поднимается вверх, если проволока находится с восточной стороны стрелки. "

То есть уже имеем вращение северного полюса вокруг провода. То есть если теперь закрепить стрелку не посредине, а у полюса типа кардан, то любой полюс начнет вращаться вокруг провода. Этот опыт позже осуществил Фарадей, создав тем самым первый электродвигатель и как обратимое устройство генератор..

Ссылки на описание:

"Искусство экспериментатора состоит в том, чтобы уметь задавать природе вопросы и понимать её ответы."

М . Фарадей

Faraday М. Electro-magnetic rotation apparatus // Quart. J. Sci., 1821, XII, p. 186-187.
Faraday М. Description of an electro-magnetical apparatus for the exhibition of rotatory motion // Quart. J. Sci., 1822, XII, p. 283-285.

[Михаил Фарадей, Экспериментальные исследования по электричеству. Том 2. - М.-Л.: Изд АН СССР, 1951, с. 211-213 и 213-217].

ПРИБОР ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ВРАЩЕНИЯ
(Quart. J. Sci., 1821, XII, p. 186-187.)

Данный опыт можно лего повторить, используя вместо ртути электролит(раствор соли в воде).

Стеклянное и смоляное.

Так были установлены фундаментальные для науки об электричестве факты: существование двух видов электричества и существование электрических сил притяжения и отталкивания. Естественно возник вопрос о том, как же появляется у наэлектризованных тел то или иное электричество. В то время об этом можно было только строить догадки.

Флюид Франклина.

Одна такая догадка была высказана в 1750 году американским физиком (а также известным государственным и общественным деятелем, одним из руководителей борьбы американских колоний за независимость) Бенджамином Франклином (1706-1790).

По Франклину в каждом теле содержится особое электрическое вещество (флюид, как тогда говорили), что-то вроде электрической жидкости. Частицы этой электрической жидкости отталкиваются друг от друга, но сильно притягиваются частицами тела, так что всякое тело действует на электрическую жидкость подобно губке, втягивающей в себя воду (частицы электрической жидкости много меньше частиц самого тела, иначе они не могли бы проникать внутрь тела). Но присутствие электрической жидкости в теле не делает его наэлектризованным, если она содержится в теле в некотором, так сказать, нормальном количестве. При натирании же одного тела другим часть электрической жидкости перетекает из одного тела в другое, вот тогда-то оба тела и становятся наэлектризованными. То тело, в которое электрическая жидкость перетекла и в котором поэтому создается ее избыток по сравнению с нормальным количеством, становится обладателем стеклянного электричества. Второе тело, в котором электрической жидкости меньше нормального количества, заряжается смоляным электричеством. Однако Франклин дал этим двум видам электричества другие названия. Стеклянное электричество (им обладают тела с избытком электрической жидкости) Франклин назвал положительным, а смоляное (которым обладают тела с недостатком электрического флюида) — отрицательным. Эти названия, как известно, сохранились до наших дней, впрочем, как и другие термины, введенные в науку об электричестве Франклином: заряд, разряд, конденсатор, батарея, проводник и т. д.

Такое довольно странное толкование дал Франклин известным в его время электрическим явлениям. Странное потому, что оно не могло объяснить самый важный из известных тогда фактов — притяжение легких предметов к наэлектризованным телам.

Электричество и. чулки.

Другое объяснение было предложено в 1759 году англичанином Робертом Симмером. Поводом для этого послужили довольно занятные наблюдения, проведенные им.

Симмер имел обыкновение носить две пары чулок: черные шерстяные для тепла и белые шелковые для красоты. Снимая с ноги сразу оба чулка и выдергивая один из другого, Симмер видел, как оба чулка раздуваются, воспроизводят форму ноги и притягиваются друг к другу. Однако чулки одного цвета, как черные, так и белые, друг от друга отталкиваются. Если держать в одной руке два белых, а в другой два черных чулка, то при сближении рук взаимное отталкивание чулок одного цвета и притяжение разноцветных приводит к забавной возне между ними, чулки противоположных цветов как бы набрасываются друг на друга и сплетаются в один причудливый клубок.

Эти наблюдения и привели Симмера к заключению, что в каждом теле имеется не одна, а две электрические жидкости — положительная и отрицательная, содержащиеся в теле в одинаковых количествах. При натирании двух тел какая-то из них может перейти из одного тела в другое, тогда в одном теле окажется избыток одной из жидкостей, а в другом — ее недостаток. Оба тела станут наэлектризованными противоположными по знаку электричествами (зарядами).

Электрический конфликт.

Так появились два представления об электричестве. Долгое время, почти полтора столетия, ни одна из них не получала всеобщего признания.

Прав был Симмер.

Окончательное разрешение старый спор двух теорий — Франклина и Симмера — получил лишь в конце XIX — начале XX вв.

Первые опыты по вопросу, рассматриваемому в настоящем труде, связаны с лекциями об электричестве, гальванизме и магнетизме, читанными мною прошедшей зимой. Основной вывод из этих опытов состоит в том, что магнитная стрелка отклоняется от своего положения равновесия под действием вольтаического аппарата и что этот эффект проявляется, когда контур замкнут, и он не проявляется, когда контур разомкнут. Именно потому, что контур оставался разомкнутым, не увенчались успехом попытки такого же рода, сделанные несколько лет тому назад известными физиками.

Противоположные концы гальванического аппарата соединяют при помощи металлической проволоки, которую мы будем называть для краткости проволокой-проводником или соединительной проволокой. Действия, которые происходят в этом проводнике и в окружающем его пространстве, мы назовем электрическим конфликтом.

Предположим, что прямолинейный участок этой проволоки протянут над подвешенной обычным способом магнитной стрелкой параллельно направлению последней. Проволоку оставляют достаточно гибкой, чтобы этот участок можно .было по желанию перемещать.

В данном случае стрелка изменит свое положение, и полюс, находящийся под той частью соединительной проволоки, которая ближе к отрицательному концу гальванического аппарата, отклонится к западу.

Если расстояние от проволоки до стрелки не превосходит 3/4 дюйма, отклонение составляет около 45°. Если расстояние увеличивать, - то угол пропорционально уменьшается. Впрочем, абсолютная величина отклонения изменяется в зависимости от мощности аппарата.

Перемещая соединительную проволоку к востоку или к западу, оставляя ее параллельной направлению стрелки, мы ничего не изменяем, кроме величины самого действия. Отсюда следует, что наблюдаемый эффект не может быть приписан притяжению, так как если бы отклонение стрелки зависело от притяжений или отталкиваний, то полюс, который приближается к проволоке, когда последняя находится к востоку, должен был бы приближаться к ней и тогда, когда эта проволока переходит к западу.

Проводник может быть образован из нескольких проволок или лент, соединенных в пучок. Природа металла безразлична, и если она имеет какое-либо значение, то, возможно, только в отношении величины производимого эффекта. Мы применяли с одинаковым успехом проволоки из платины, золота, серебра, латуни и железа, свинцовые и оловянные ленты и ртуть. Если в проводник включить водяной столб, то эффект не исчезает полностью, по крайней мере, если промежуток имеет всего лишь несколько дюймов в длину. Действие соединительной проволоки на магнитную стрелку передается сквозь стекло, металлы, дерево, воду, смолу, гончарные сосуды и камни. Пластинки из стекла, металла или дерева, проложенные в отдельности и все вместе между проводником и стрелкой, по-видимому, не уменьшают заметным образом влияния последних друг на друга. То же самое относится к диску электрофора, к пластинке из порфира или к наполненной водою тарелке. Опыт нам показал, что тот же эффект получается, если стрелка помещена в латунный ящик, наполненный водой.

Вряд ли нужно указывать, что такая передача действий сквозь эти различные вещества не наблюдалась еще ни у обычного электричества, ни. у электричества вольтаического. Таким образом, действия, которые проявляются при электрическом конфликте, весьма отличны от тех, которые могут произвести одно или другое из двух электричеств.

Если соединительная проволока расположена горизонтально под стрелкой, то эффект будет таким же, как и тогда, когда проволока расположена сверху, но действие будет направлено в обратную сторону. Иными словами, полюс стрелки, под которым находится та часть проволоки, которая ближе всего к отрицательному концу батареи, отклоняется в этом случае к востоку. Чтобы легче запомнить эти результаты, мы будем пользоваться следующей формулой: полюс, который видит отрицательное электричество входящим над собой, отклоняется к западу, а полюс, который видит его входящим под собой, отклоняется к востоку.

Если смещать соединительную проволоку в горизонтальной плоскости таким образом, чтобы она образовывала все больший и больший угол с магнитным меридианом, отклонение стрелки увеличивается, если проволока смещается в ту же сторону, в какую происходит это отклонение. Оно уменьшается, если смещение проволоки производится в обратную сторону.

В том случае, когда соединительная проволока расположена точно в горизонтальной плоскости, в которой может двигаться уравновешенная надлежащим образом стрелка, и когда проволока параллельна направлению стрелки, она не отклоняет ее ни к западу, ни к востоку, а лишь стремится сместить ее в плоскости наклонения.

Полюс, более близкий к концу, через который входит отрицательное электричество, опускается, когда он имеет проволоку к западу от себя, и поднимается, когда проволока находится к востоку от него.

Когда соединительная проволока расположена перпендикулярно к меридиану выше или ниже стрелки, последняя сохраняет свое положение равновесия, если, однако, проволока не очень близка к одному из полюсов: он поднимается, когда вход происходит через западную часть проволоки, и опускается, когда вход происходит через восточную часть.

Если проволока помещена вертикально перед одним из полюсов стрелки и верхняя часть проволоки сообщается с отрицательным концом батареи, то полюс идет к востоку. Если проволока, оставаясь вертикальной, находится между полюсом и серединой стрелки, этот полюс обращается к западу. Если верхняя часть проволоки сообщается с положительным концом, действия имеют противоположное направление.

Если согнуть соединительную проволоку таким образом, чтобы образовались две параллельные ветви, то такая система в различных случаях отталкивает или притягивает и тот и другой полюс стрелки.

Латунная стрелка, подвешенная так же, как магнитная стрелка, совершенно не приводится в движение под влиянием соединительной проволоки. То же самое относится к стрелке из стекла или из гуммилака.

Рассмотрим вкратце, на основании всех этих фактов, как можно представить себе это явление.

Электрический конфликт действует только на магнитные частицы вещества. Все немагнитные тела проницаемы для электрического конфликта. Однако магнитные тела, или, лучше сказать, магнитные частицы этих тел, сопротивляются прохождению этого конфликта, так что они оказываются увлеченными столкновением противоположных действий.

Согласно изложенным фактам, электрический конфликт, по-видимому, не ограничен проводящей проволокой, но имеет довольно обширную сферу активности вокруг этой проволоки.

Кроме того, из сделанных наблюдений можно заключить, что этот конфликт образует вихрь вокруг проволоки. Иначе было бы непонятно, как один и тот же участок проволоки, будучи помещен под магнитным полюсом, относит его к востоку, а находясь над полюсом, увлекает его к западу.

Именно вихрям свойственно действовать в противоположных Направлениях на двух концах одного диаметра.

P22-3-1

Герц провёл кропотливые исследования и выяснил, что от­крытые им волны абсолютно тождественны световым волнам, которые к тому времени были уже хорошо изучены физиками-оптиками. Они имели ту же скорость распространения в про­странстве, близкую к 300000 км/сек, подчинялись тем же зако­нам отражения и преломления и отличались от волн видимого света только частотой своих колебаний. Открытие Герца явилось убедительным практическим доказательством как верности идеи Эрстеда о связи света с электричеством и магнетизмом, так и верности созданной Максвеллом электромагнитной теории света…

Эту историю про учёного Ганса Христиана Эрстеда мне пришло на ум пересказать сегодня вовсе не для того, чтобы про­сто напомнить своим современникам, что, дескать, жил когда-то на земле такой замечательный человек. Я взялся за перо, чтобы попросить физиков, живущих в самых разных странах мира, а также всех любителей естествознания разобраться вот в каком тёмном деле…

Такой комментарий в книге по естествознанию могли дать лишь масоны, желающие скрыть от миллионов школьников, студентов и молодых учёных тот факт, что Эрстед сделал не просто открытие связи электричества и магнетизма, он нашёл прямое и неопровержимое доказательства существования эфира, той материальной светоносной среды, о которой говорили древние философы ещё в доисторические времена!

Так что ещё открыл Эрстед помимо влияния электрического тока на магнитную стрелку? И почему о другом его научном открытии нельзя прочесть ни в одном учебнике физики?

Ответ на последний вопрос читайте в ОЛИГАРХИЧЕСКОМ МАНИФЕСТЕ Сесила Родса. По мнению власть имущих народ должен всегда оставаться тёмным и покорным, а чтобы он таковым оставался всегда, мировоззрение у него должно быть неправильным, извращённым, ложным. Только в этом случае народом можно манипулировать и даже навязать ему веру в Бога, который создал мир за шесть дней!

Будучи человеком давно прозревшим и понимающим, как происходит управление миром, я не хочу, чтобы горстка проходимцев продолжала издеваться над миллиардами людей, живущих сегодня на планете. Именно поэтому я хочу объяснить сегодня всем, что же открыл в 1820 году датский учёный Ганс Христиан Эрсдед.

Его открытие является ключевым для понимания Природы и места человека в ней. Открытие Эрстеда доказывает, что никакого "физического вакуума" в масштабах Вселенной не существует! Весь мир, всё Мироздание — это всё сплошь Матерь Света. Мы пребываем в Ней, Она в нас! Всё как в учении Христа: "Бог в нас, мы — в Нём!"

Исходя из этого удивительного совпадения философских воззрений на мир, мы имеем все основания предположить, что заказчиком сокрытия этой Истины от народа была церковь!

Напрочь отвергавший существование вообще какой-либо материи и утверждавший, что даже цвета и запахи — это не больше, чем наша иллюзия (!), епископ Джордж Беркли был при­знан основоположником новой философии.

Дальнейшим разви­тием философии Беркли занялись десятки, а пропагандой — сотни процерковно настроенных европейских философов и учёных, состоящих в различных масонских ложах.

Когда более чем 100-летняя кампания по искоренению из сознания тысяч и тысяч людей всякого представления о матери­альной субстанции должна была вот-вот завершиться победой идеалистов, вдруг случилось то, чего никто не ждал.
В Дании, в городе Копенгагене, в стенах Копенгагенского университета профессор Ганс Христиан Эрстед открывает сна­чала электромагнетизм, а потом он находит чрезвычайно убедительное доказательство того, что тонкая, незримая, всепро­никающая материальная субстанция существует.

В ходе опытов с магнитной стрелкой Эрстед установил следующее: когда по проводу начинает двигаться электрический ток, во­круг этого провода начинает КРУЖИТЬСЯ В ВИХРЕ (!) материя особого рода. Для неё не являются преградой стекло, вода, камень, ме­талл. И пока она так кружится в вихре, она проявляет себя как реальная сила, оказывающая ощутимое механическое (!) воздейст­вие на намагниченные металлические предметы, на стрелку компаса, например.

До Эрстеда ни один исследователь Природы не мог сказать, в силу каких причин один магнит притягивает к себе другой магнит, потому что ничего не было известно о происхождении магнитной силы! Не было повода даже догадаться, что вокруг магнитов происходит движение чего-то незримого. Это позже, английский учёный Майкл Фарадей, гениаль­ный экспериментатор-самоучка, придумает, как создавать с помощью опилок железа зри­мую картину силовой характеристики движе­ния невидимой материи, будь-то вокруг магни­тов, будь-то вокруг проводов, по которым те­чёт ток. Однажды, он возьмёт лист картона, сделает в нём маленькое отверстие, пропустит сквозь отверстие провод, расположит его вер­тикально, так чтобы лист картона располагался горизонтально, насыплет на картон рядом с проводом железные опилки, затем, пустит по проводу ток и увидит, что опилки железа перегруппировались в линии окруж­ностей, создав на листе картона характерный рисунок вихря.

Ту картину, что Фарадей узрит своими глазами, он назовёт магнит­ным полем, а вычерченные опилками железа замкнутые в кольцо линии он назовёт магнитными силовыми линиями. Однако, всё это будет позже. Пока же, кроме Эрстеда ещё никто не знает о новом явлении…

Эрстед понимает, что магнетизм происходит от движения электричества. Но что представляет собою электричество?

Эти слова Эрстеда хорошо иллюстрирует рисунок, на котором для удобства объяснения сути открытого им явления провод расположен в направлении магнитных полюсов Земли.

Когда ток по проводу не течёт, магнитная стрелка, где бы она ни находи­лась, над проводом или под проводом, под действием магнетизма нашей пла­неты ориентируется в направлении N-S (Север-Юг).

С точки зрения всех здравомыслящих людей ВИХРЬ — это вращение какой-то среды. Вихрь может возникать в воде, а также в любой другой материальной среде. Например, в воздухе. Не может он только образо­вываться в пустоте, в вакууме, то есть там, где нечему двигаться, вращаться.

Именно по этой причине цензоры науки поспешно объявили объяснение открытия Эрстеда ошибочным, введя таким образом мировую общественность в заблуждение почти на 200 лет.

Отвергнутое цензорами науки открытие Эрстеда (электрический ток образует вихрь вокруг провода) оказалось ключом к пониманию целого ряда физических явлений, которым прежде поклонники теории физического вакуума давали очень абстрактные, маловразумительные или вовсе неправильные толкования. Прежде чем рассказать о некоторых этих явлениях, я хочу предложить читателю познакомиться с взглядом на Природу нашего великого учёного Михайла Ломоносова, сделавшего в 1756 году анализ возмож­ных движений в мировом эфире.

Как мы понимаем, в 1820 году Ганс Христиан Эрстед вы­явил вокруг провода с током, благодаря характерному поведе­нию магнитной стрелки, третий вид движения материи из того перечня, что предложил к рассмотрению Ломоносов. То есть, Эрстед выявил коловратное, или, говоря современным языком, вихревое движение материи.

Давайте теперь раскроем загадку: ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ?

Поставьте, друзья, прямо сейчас такой эксперимент, и постарайтесь его осмыслить.

Взмахните ладонью или листом бумаги вблизи своего лица и почувствуйте ветер. Пока движения воздуха не было, мы не обнаруживали его присутствия; когда движение воздуха появилось, мы восприняли его как ветер. Мы знаем, мы убеждены, что воздух существует вокруг нас, поэтому у нас хватает ума не говорить, что с исчезновением ветра исчезает и воздух!

Теперь вернёмся к такому феномену как МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

На этом рисунке изображён свитый в спираль провод, по которому течёт электрический ток (движение тока не показано). При движении электрического тока по такому проводу, свитому в спираль, вокруг него возникает магнитное поле сложной формы. Этот характерный рисунок магнитного поля — результат слияния воедино множества отдельных вихрей.

Внимание вопрос: из чего образуется магнитное поле и куда оно исчезает, когда движение электрического тока по проводу прекращается?

У основоположников "современной физики", придерживающихся теории "физического вакуума" на этот вопрос внятного ответа нет. Да его и не может у них быть.

Зато представление о Вселенной, которая наполнена материей света, эфиром, позволяет легко ответить на этот вопрос.

Что только не придумаешь ради того, чтобы скрыть от народа Истину и лишить уже не миллионы, а миллиарды людей правильного мировоззрения!

Я нисколько не сомневаюсь в том, что Истина однажды восторжествует!

А всем, кто продолжает нести ложь в массы, я хочу напомнить одну библейскую мудрость: "камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших? Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его; и тот, кто упадёт на этот камень, разобьётся, а на кого он упадёт, того раздавит" (Мф. 21: 43-44).

Вы не находите, что эта мудрость очень точно подходит к современным франко-масонам ("вольным каменщикам"), захватившим Олимп Науки не по праву самых умных, а по праву самых наглых?!

Продолжаю цикл статей, посвящённых становлению так называемой современной физики, скрывающей от нас многие истины об устройстве Природы. Начало здесь: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.


Об этом своём видении я и хочу сейчас рассказать читателю.

Так вот, шотландский учёный Джеймс Клерк Максвелл однажды взялся решить задачу чрезвычайной сложности, которая волновала умы очень многих учёных Европы и мира: установить природу света и заодно объяснить явление поляризации света.


К тому времени, в 1849 году, была также измерена с приличной точностью скорость света. Измерение провёл Ипполит Физо с помощью вращающегося зубчатого колеса и плоского зеркала, удалённого на 8633 метра, которое возвращало обратно луч света, посланный экспериментатором. Измерения показали результат 313274,3 км/сек. В 1850 году скорость света в воздухе и воде замерил с помощью вращающегося зеркала другой французский физик Леон Фуко. По данным Фуко скорость света в воздухе составила 298000 км/сек.

Вдобавок к этому в 1820 году датский учёный Ханс Эрстед открыл взаимодействие электричества и магнетизма, обнаружив у магнетизма, порождаемого электрическим током, вихревой характер.


Максвелл стал именно в этом направлении проводить свои исследования. Сначала он смог рассчитать математическим путём скорость, с которой электрический ток распространяется по проводу. И о чудо! Она совпала со скоростью распространения света!

Максвелл видел именно в природе магнетизма, как и Эрстед, объяснение всех явлений, известных под названием поляризации света. Но он смог вычислить лишь скорость движения электрического поля по проводу, а не скорость радиального расширения магнитного вихря в тот момент, когда электрический ток начинает бежать по проводу. Это была его первая серьёзная ошибка. Но именно она позволила Максвеллу предсказать существование радиоволн за 23 года до их практического открытия Генрихом Герцем!


Только в этой теории и в этом видении Максвелла была нестыковка с практическими знаниями, добытыми американским учёным Джожефом Генри: текущий по проводу электрический ток создаёт вокруг него вихревое магнитное поле, которое далеко не убегает от провода, поскольку оно имеет свойство возвращаться в него обратно и создавать ЭДС самоиндукции!

Что-то было явно не так в теории Максвелла, но что именно, он не видел и не мог понять. Он просто был уверен, на это указывали его математические расчёты, что именно таков механизм образования в природе плоских волн света, которые принято называть поляризованным светом.


Опытная установка Герца, позволившая ему сделать эти наблюдения, состояла из двух частей. Первая часть содержала индуктивно-ёмкостной высокочастотный генератор электромагнитных колебаний (позже другие учёные назовут его вибратором Герца), состоящий из двух проводящих стержней с присоединёнными к ним металлическими шарами, далее она содержала гальваническую батарею и индукционную катушку с прерывателем тока. Благодаря прерывателю катушка могла индуцировать высокое электрическое напряжение, которое проводами подводилось к стержням генератора. Вторая часть установки Герца представляла собой почти замкнутый контур из толстой проволоки с двумя небольшими шариками на концах – резонатор. Единственным промежутком в этой цепи был искровой промежуток между шариками.


Если бы был прав Гельмгольц, ничего подобного не должно было быть. Таким образом, волны Герца в этом отношении вполне были подобны световым.

А чему равна скорость новых волн? По Максвеллу, она должна быть равна скорости света. Герц провёл большое число остроумных измерений, и в большинстве случаев получил для новых волн значение, очень близкое к скорости света. Новый вопрос: будут ли новые волны преломляться как световые, например в призме? Герц изготавливает гигантскую призму, весом чуть не в две тонны(!) из …асфальта. И новые лучи послушно отклонились в призме от своего первоначального направления. Отклонились почти точно на столько, на сколько должно было бы произойти по теории Максвелла.

Точно так же собрал Герц данные об отражении новых волн; выяснилось, что они прекрасно отражались, например, цинковыми экранами. Герцу удалось даже сделать параболические зеркала для новых волн.


Точно таким же образом для новых лучей оказались справедливыми и существующими все явления, присущие свету, например, даже такое тонкое, как поляризация.

Видимо по той же самой причине, не желая навлечь на себя гнев известнейших немецких учёных, исповедовавших философию идеализма, Генрих Герц пишет научный трактат о своём экспериментальном открытии, где объясняет процесс распространения невидимых волн в пространстве с помощью фантастической картины силовых линий электрического поля. При этом Герц, словно делает вид, что он не читал трудов Максвелла по объяснению явления поляризации света, и о магнитном поле ему ничего не известно.

Картина вихревого электрического поля вокруг

Картина вихревого электрического поля вокруг "диполя Герца".

Картина вихревого электрического поля вокруг "диполя Герца".

Таки физики изображают зарождение электрического поля в волне, порождаемой

Таки физики изображают зарождение электрического поля в волне, порождаемой "вибратором Герца".

Таки физики изображают зарождение электрического поля в волне, порождаемой "вибратором Герца".

Еинд = 0, в то время как по современным представлениям, казалось бы, в вакууме Е-индукции определяется известным дифференциальным уравнением Максвелла (в Гауссовой системе единиц):


Как оказалось, математические уравнения Максвелла не описывают наблюдаемую реальность!

Это была уже вторая серьёзная ошибка в его теории!

И вот вчера утром, 20 августа 2019 года, как я уже написал вначале этой статьи, со мной произошёл случай, похожий на тот, что произошёл с Д.И.Менделеевым. Я вдруг увидел, но не во сне, а наяву, в своём озарении все эти нестыковки в физической теории в отношении природы света и радиоволн. И я сразу понял то, что в своё время не смог понять знаменитый Д.К.Максвелл, между прочим, правильно объяснявший поляризацию волн электромагнитной природы плоскими магнитными возмущениями.


Прежде всего, надо знать и понимать, что вихревое магнитное поле возникает вокруг провода при медленном упорядоченном движении электронов по телу провода.


Никакой радиоволны при этом не может возникнуть!

Встречный вопрос: а почему в установке Герца возникали волны электромагнитной природы, вспомните!

Герц изучал индукцию незамкнутых электрических токов, текущих по незамнутым проводам! А в незамкнутых проводах протекают совсем другие токи, нежели в замкнутых электрических системах!

Это электростатические токи, текущие исключительно по поверхности металлических тел, причём не обязательно проводов, и они отличаются от гальванического тока очень высокой скоростью упорядоченного движения электронов!

Разряжая заряженный конденсатор известной ёмкости через гальванометр, чтобы выразить количество электричества в нём в электромагнитных единицах, и делая свои математические расчёты, Д.К.Максвелл буквально на озарении увидел эту самую картинку волны электромагнитной природы, которую описал словами совершенно правильно:


Итак, это ещё одно важное знание: ток смещения, порождающий радиоволны, возникает на поверхности тел, обладающих электростатической ёмкостью.



Теперь следующее, что я увидел вчера утром в своём озарении.

Радиоволна, состоящая полностью из магнитных возмущений, пересекая провод приёмной антенны, наводит в ней переменное электрическое поле, напряжённость которого колеблется в одинаковой фазе с переменным магнитным полем радиоволны! Это точь-в-точь как на графике выше!

Как это можно представить?

Очень просто! Посмотрите на рисунки ниже. Можно взять провод и подвигать возле него обычный магнит, и от этого в проводе наведётся (индуцируется) электрическое поле. Эффект будет таким же, как от воздействия на провод радиоволны.


То есть, в проводе, если взять двухлучевой осциллограф и одновременно измерять на его поверхности напряжённость магнитного и электрического поля с помощью специальных датчиков поля, мы увидим синфазный процесс. Точь-в-точь как на этой картинке:


И следующий нюанс, который я увидел вчера утром во время озарения.

Почему магнитное поле наводит в проводе электрическое поле, если возле него двигать магнит вот таким образом?



Ниже круговое магнитное поле прямого провода, по которому течёт электрический ток:


Таким образом, когда мы подносим постоянный магнит к проводу, как на этом рисунке, изменяется густота (число) силовых линий, пронизывающих провод, это и вызывает появление ЭДС в проводе.


Что же скрывается он всех нас дезинформативным показом фигур электрического поля?


Красным цветом здесь нарисована квази-поперечная (воображаемая) волна, которой в реальной картине магнитного поля радиоволны нет! Силовые линии магнитного поля ясно показывают, что от тела антенны во все стороны расходится продольная волна с круговым фронтом! Эту продольную волну образуют силовые линии магнитного поля, густота которых изменяется по закону синусоиды в направлении распространения этой волны в пространстве вот таким образом:


Господа учёные, представители современной школы физики! Я нарочно не утверждаю, чтобы не пугать и не шокировать вас, что радиоволны и свет распространяются в эфире! Нет, нет! Я такого здесь не утверждаю! Вы же эфира боитесь, как чёрт ладана!

Кому хочется раскрыть секрет, структуру магнитных силовых линий, как говорится, вперёд! Дерзайте!

Главное для меня сегодня то, что я убедительно доказал, что все радиоизлучения и свет — это не поперечные волны, как считалось прежде, а продольные магнитные волны!

Их кажущаяся поперечность обусловлена тем, что силовые линии магнитного поля располагаются поперёк направления распространения волны, но сгущение и разрежение линий магнитного поля происходит в направлении распространения волны, и такие волны поэтому считаются ПРОДОЛЬНЫМИ!

Вот этот рисунок я нарисовал ещё 2002 году, и всё это время он ждал своего часа!


То есть, в радиоволне в направлении её распространения изменяется напряжённость магнитного поля, что тождественно для звуковых волн в воздухе изменению плотности воздуха.

Читайте также: