Доклад уоррена на русском языке

Обновлено: 17.05.2024

Эрл Уоррен (англ. Earl Warren 19 марта 1891 — 9 июля 1974) — четырнадцатый председатель Верховного суда США, занимавший этот пост с 1953 по 1969 год, и единственный человек, трижды избиравшийся губернатором Калифорнии. За время председательства Уоррена Верховный суд принял несколько фундаментальных решений, касавшихся сегрегации, уголовно-процессуального права и некоторых других сфер. Уоррен считается одной из наиболее выдающихся фигур в истории Верховного суда США. В 1963—1964 годах Уоррен возглавлял комиссию, которая расследовала убийство президента страны Джона Кеннеди.

Содержание

Юность и карьера в Калифорнии

Эрл Уоррен родился в Лос-Анджелесе в семье иммигранта из Норвегии Метиаса Уоррена и иммигрантки из Швеции Кристал Хернлунд. Уоррен рос и посещал школу в Бейкерсфилде, затем поступил в Калифорнийский университет в Беркли, который окончил в 1912 году. В 1914 году он получил степень Doctor Juris и был принят в Ассоциацию адвокатов Калифорнии.

Уоррен проработал год в компании Associated Oil Co. в Сан-Франциско, после чего перешёл в юридическую фирму Robinson & Robinson в Окленде. В 1917 году он вступил в армию, но в военных действиях Первой мировой войны не участвовал. В следующем году он вышел в отставку в чине первого лейтенанта. Потом он работал клерком в судебном комитете Законодательного собрания Калифорнии, заместителем прокурора Окленда и заместителем прокурора округа Аламида. [1] В 1925 году он был назначен окружным прокурором Аламиды. На этой должности он зарекомендовал себя ярым борцом с преступностью, благодаря чему трижды переизбирался (последний раз — в 1934 году). Он участвовал в праймериз Республиканской партии перед Президентскими выборами 1936 года, но не смог составить конкуренцию основным фаворитам [2] . 14 мая 1938 года в своём доме был убит отец Уоррена. Убийцы так и не были установлены, в числе версий назывались ограбление и месть прокурору [3] .

В 1938 году Уоррен был избран Генеральным прокурором штата, причём он был номинирован сразу тремя партями: его собственной Республиканской, а также Демократической и Прогрессивной. [4] Одним из важных направлений его деятельности была борьба против нелегальных казино, которые создавались на кораблях у побережья Южной Калифорнии. [4] Уоррен был одним из инициаторов и исполнителей политики по переселению проживавших на западном побережье японцев в лагеря для интернированных в время Второй мировой войны. Долгое время Уоррен настаивал, что это решение было необходимым [5] , но в конце жизни в своих мемуарах он признал, что это было ошибкой. [5]

Губернатор Калифорнии

На выборах губернатора Калифорнии, состоявшихся 3 ноября 1942 года, Уоррен, кандидат от республиканцев, набрал 57,07 % голосов и победил действующего губернатора, демократа Калберта Олсона. [6] К следующим выборам Уоррен был настолько популярен и пользовался такой поддержкой, что он выиграл праймериз и у республиканцев, и у демократов. [7] В результате на губернаторских выборах он набрал более 91 процента. [8]

На посту губернатора Уоррен продолжл политику Олсона по интернированию японцев во время Второй мировой войны. Кроме этого период правления Уоррена был отмечен развитием инфраструктуры штата и особенно системы образования.

Поскольку в то время законодательство Калифорнии не ограничивало количество сроков губернатора, Уоррен выдвинул свою кандидатуру в третий раз в 1950 году. Его соперником от демократов был сын Франклина Рузвельта Джеймс. Уоррен одержал победу с 64,85 % голосов [9] и стал единственным в истории Калифорнии трёхкратным победителем на губернаторских выборах.

В 1944 и 1948 годах Уоррен участвовал в праймериз перед президентскими выборами. На выборах 1948 года он был выдвинут кандидатом в вице-президенты в паре с Томасом Дьюи. Дьюи считался безусловным фаворитом, но неожиданно проиграл действующему президенту Гарри Трумэну.

Председатель Верховного суда

Браун против Совета по образованию — дело, имевшее колоссальное значение для борьбы с расовой сегрегацией;
Гайдеон против Уэйнрайта — Верховный суд обязал суды предоставлять адвоката за счёт государства всем обвиняемым, которые не имеют средств, чтобы нанять адвоката самостоятельно (раньше это право предоставлялось только обвиняемым в преступлении, за которое предусмотрена смертная казнь);
Миранда против Аризоны — суд постановил, что признание обвиняемого, сделанное во время допроса, может считаться доказательством, только если до этого обвиняемому были разъяснены его процессуальные права (правило Миранды), в том числе право на отказ от дачи показаний и право на адвоката.

Деятельность Верховного суда под председательством Уоррена была объектом жёсткой критики со стороны консерваторов, особенно на юге США. Влиятельная общественная организация Общество Джона Бёрча, отстаивающая традиционные взгляды на американское общество, организовала кампанию за импичмент Уоррена. [12]

Комиссия Уоррена

Уоррен ушёл в отставку с поста председателя суда в 1969 году.

Смерть и увековечение памяти

Эрл Уоррен умер 9 июля 1974 года в Вашингтоне. Поминальная служба в память о нём состоялась в Кафедральном соборе Святых Петра и Павла в Вашингтоне. Так как Уоррен проходил военную службу, он был похоронен на Арлингтонском кладбище.

В честь Уоррена были названы один из колледжей Университета Сан-Диего [13] , школы в Солана-Бич (Калифорния) [14] , Сан-Антонио (Техас) [15] и Дауни (Калифорния). [16]

В 1981 году Уоррен был посмертно удостоен Президентской медали Свободы. [17] 5 декабря 2007 года губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер включил Уоррена в Зал Славы Калифорнии, как одного из выдающихся уроженцев штата. [18]

Примечания

↑Биография Эрла Уоррена на сайте Исторического общества Верховного суда США
↑Праймериз Республиканской партии 1936 года
↑M. Dean Sutton, Earl Warren, 1891—1974
↑ 12Earl Warren, 20th Attorney General. Office of the Attorney General of California. Архивировано из первоисточника 19 марта 2012.Проверено 5 октября 2008.
↑ 12Brown v. Board of Education (1954): Landmark Case Biography Earl Warren (1891–1974). Архивировано из первоисточника 19 марта 2012.Проверено 5 октября 2008.
↑Выборы губернатора Калифорнии 1942 года
↑Праймериз Демократической партии США на выборах губернатора Калифорнии 1946 года
↑Выборы губернатора Калифорнии 1946 года
↑Выборы губернатора Калифорнии 1950 года
↑Письмо Дуайта Эйзенхауэра Милтону Стоверу Эйзенхауэру от 9 октября 1953 года
↑Biographies of the robes: Earl Warren
↑John Birch Society на сайте Political Research Associates
↑Сайт Колледжа Эрла Уоррена
↑Earl Warren Middle School
↑Earl Warren High School
↑Earl Warren High School
↑Chronological List of Medals Awarded
↑California Hall of Fame: Inductees

Портола-и-Ровира · Фейгс · Ривера · де Неве · Фейгс · Ромеу · Арриллага · Борика · Элберни · Арриллага · Х.Аргуэльо · Сола · Л. Аргуэльо · Эчеандия · Виктория · П. Пико · Заморано/Эчеандия · Фигероа · Кастро · Гутьеррес · Чико · Гутьеррес · Альварадо · Каррильо · Альварадо · Мишелторена · Пико · Флорес · А. Пико · Айд · Слоат · Стоктон · Фримонт · Карни · Мейсон · Смит · Райли

Барнетт · Макдугалл · Биглер · Д. Джонсон · Уэллер · Латам · Дауни · Стэнфорд · Лоу · Хейт · Бут · Пачеко · Ирвин · Перкинс · Стонман · Бартлетт · Уотерман · Маркхам · Бадд · Гейдж · Парди · Джиллетт · Х. Джонсон · Стивенс · Ричардсон · Янг · Рольф · Мерриам · Олсон · Уоррен · Найт · П. Браун · Рейган · Д. Браун · Докмеджян · Уилсон · Дэвис · Шварценеггер · Д. Браун

Спустя полвека после убийства президента Джона Ф. Кеннеди 59% американцев по-прежнему считают, что это дело рук заговорщиков. Я когда-то тоже принадлежал к этим 59 процентам. Как-то раз я просматривал ссылки из этих книг, и они привели меня к многотомным материалам комиссии Уоррена. Я был потрясен. Тогда я впервые соприкоснулся с интеллектуальной непорядочностью.

Как-то раз я просматривал ссылки из этих книг, и они привели меня к многотомным материалам комиссии Уоррена. Я был потрясен. Авторы вырывали из контекста показания свидетелей, искажали их до неузнаваемости, а в некоторых случаях выбирали отрывки, подтверждавшие их теории, игнорируя при этом те показания, которые им противоречили. Тогда я впервые соприкоснулся с интеллектуальной непорядочностью.

Вначале следствие полагало, что в Кеннеди и Конналли попали разные пули. Но кадры Запрудера опровергли эту версию. Аналитики из комиссии Уоррена пришли к заключению, что выстрел в Кеннеди приходится на момент между 210-м и 225-м кадром (в самый важный момент обзор Запрудеру закрыл уличный рекламный щит), а в Конналли пуля попала не позднее 240-го кадра. Иными словами, между попаданиями в этих людей было не более 30 кадров. Однако в ходе проверки ФБР выяснилось, что выстрелы из винтовки Освальда можно было производить не чаще, чем раз в 2,25 секунды. В переводе на скорость съемки Запрудера это составляет 40-41 кадр. Короче говоря, у Освальда было недостаточно времени для того, чтобы одной пулей попасть в Кеннеди, а второй в Конналли.

Этот раздел доклада комиссии Уоррена вызвал самую острую критику. Скептики рисовали графики, показывая на них абсурдную траекторию, по которой должна была лететь пуля (внезапный поворот направо, а потом изогнутый поворот налево), чтобы пробить шею Кеннеди, а затем попасть в спину и запястье Конналли.

Поросший травой холм, часть 1, кадр 313

Я снова отправился в библиотеку и начал внимательно изучать материалы комиссии. Там я нашел показания невропатологов, которые сказали, что при попадании пули нервные окончания могут взрываться, и что две траектории — входа пули и направления нервных фрагментов — могут не совпадать. Это подтверждается экспериментами 1940-х годов, когда производились выстрелы в головы живых козлов. Итак, улика из кадра 313 была, по меньшей мере, неоднозначной: она ничего не доказывала по поводу возможности существования второго стрелка.

Но в 1975 году CBS News, снимавшая документальный фильм об этом убийстве, пригласила техническую фирму, чтобы та провела анализ пленки Запрудера с высоким разрешением, используя приборы, которых во времена комиссии Уоррена не было. Эта фирма обнаружила, что на 312-м кадре голова Кеннеди немного дергается вперед, причем намного быстрее, чем назад на следующем кадре. Вывод: пуля попала в голову сзади, голова дернулась вперед, затем взорвалось нервное окончание, и голова отклонилась назад.

Поросший травой холм, часть 2, акустический анализ

В 1976 году палата представителей сформировала специальную комиссию для повторного расследования убийства Кеннеди. После многочисленных слушаний и обширной аналитической работы она пришла к выводу, что второй стрелявший все-таки был. Такое неожиданное заключение было основано на новой улике — аудиозаписи радиопередачи далласского полицейского, который сопровождал автомобильный кортеж Кеннеди. Согласно отчету палаты представителей, акустический анализ записи показал, что было четыре выстрела, и что с учетом эха и местоположения полицейского один из этих выстрелов был сделан с поросшего травой холма.

Доклад произвел такой фурор, что Национальная академия наук провела свой собственный анализ записи — и пришла к выводу, что доклад палаты представителей — это полный вздор. Во-первых, оказалось, что некоторые похожие на выстрелы звуки - это вовсе не выстрелы. Во-вторых, полицейский на мотоцикле находился не там, где указано в докладе, а поэтому даже если эти звуки являются выстрелами, сделать их могли откуда-то еще, но не с холма. В-третьих, некоторые звуки на записи прозвучали через минуту после убийства.

Дело закрыто.

Привлекательность конспирологии

Во-вторых, поиски невидимых пружин дают некое утешение. Если ужасные события стали делом рук клики злодеев, управляющих миром из-за кулис, то это в определенном смысле не так страшно, как мысль о том, что некоторые кошмарные вещи происходят случайно или от рук одинокой и серой личности, являющейся пустым местом. Существование тайной клики означает, что в мире есть некий порядок; а катастрофическая случайность указывает на то, что в мире существует хаос, который внушает страх.

И наконец (этот момент некоторые сторонники доклада Уоррена игнорируют), есть заговоры. Есть определенная причина, по которой так много серьезных людей в середине 1970-х занимались повторными расследованиями убийства Кеннеди. Именно тогда комиссия сенатора Фрэнка Черча (Frank Church) разоблачила длинную и мрачную историю заговоров ЦРУ — перевороты, убийства и прочие темные дела, — плести которые могли только какие-нибудь экстремисты. Почему же другие радикальные теории заговоров оказываются правдивыми?

Возникли новые подозрения в отношении комиссии Уоррена. Оказалось, что ЦРУ собрало множество материалов о пребывании Освальда в Советском Союзе (в конце 1950-х он ненадолго уехал туда, но потом вернулся в США), а также о его визите в кубинское консульство в Мексике, но комиссии Уоррена оно ничего из накопленного не передало.

22 ноября 1963 года в Соединённых Штатах произошло одно из самых громких убийств XX века. Ли Харви Освальд застрелил 35-го президента США Джона Кеннеди. Через 10 месяцев была представлена именно эта — официальная — версия событий. Однако она устроила далеко не всех. Даже спустя 55 лет около 70% американцев не верят итогам расследования. О том, кого называют заказчиком убийства Кеннеди, — в материале RT.

День Икс

Подготовка визита была поручена губернатору Техаса Джону Конналли, маршрут движения кортежа по Далласу разрабатывали агенты Секретной службы (на тот момент она относилась к Министерству финансов США, но напрямую подчинялась президенту). 19 ноября в далласских газетах был опубликован маршрут кортежа.

Конечным пунктом назначения был выставочный центр Далласа, где должен был состояться торжественный банкет. Отмечается, что Секретная служба одновременно вела в Далласе расследование обстоятельств нападения правых активистов на представителя ООН Эдлая Стивенсона, которое произошло в октябре того же года.

Единой версии развития событий после начала движения президентского кортежа нет. И государственные, и частные комиссии представляют различные гипотезы. Кто и зачем застрелил 35-го президента США? На этот счёт существует огромное число предположений.

Официальная версия

Официальная версия событий 22 ноября 1963 года была утверждена комиссией во главе с председателем Верховного суда США Эрлом Уорреном, созданной через неделю после гибели Кеннеди — 29 ноября 1963 года. В неё вошли семь человек, включая самого Уоррена. Для сбора информации в рамках расследования в Даллас было направлено более 80 сотрудников ФБР, которые провели свыше 25 тыс. допросов и составили около 2,3 тыс. докладов на 25,4 тыс. страниц. Работа комиссии продолжалась 10 месяцев, и 24 сентября 1964 года Белому дому был представлен итоговый доклад о результатах расследования убийства Джона Кеннеди.

Согласно версии комиссии Уоррена, 22 ноября в 12:30 по местному времени Ли Харви Освальд произвёл три выстрела из карабина Mannlicher-Carcano M91/38 калибра 6,5 мм. Преступник находился на шестом этаже здания школьного книгохранилища, расположенного на углу Хьюстон-стрит и Элм-стрит. Две пули попали в Джона Кеннеди. Первая прошла сквозь шею навылет и ранила сидящего на переднем сиденье автомобиля губернатора Техаса Джона Конналли. Вторая пуля попала в затылок президента и также прошла навылет. Это ранение оказалось несовместимым с жизнью, и около 13:00 Джон Кеннеди скончался.

Освальд покинул свою стрелковую позицию и вышел из здания библиотеки. Примерно через 45 минут после покушения на Кеннеди Освальда остановил на улице полицейский Типпит. Ли Харви убил патрульного шестью выстрелами из револьвера S&W Model 10. Примерно в 13:50 Освальда задержали в кинотеатре. Вечером того же дня ему было предъявлено обвинение в убийстве президента США.

Согласно официальной версии, Освальд работал в одиночку. И винтовка, и револьвер были куплены им в магазине по поддельным документам на имя А. Хайделл и получены почтовой пересылкой. Винтовка с четырёхкратным прицелом обошлась ему в $19,95, а револьвер — в $29,95 (с учётом цены доставки). Через два дня после задержания, во время конвоирования из полицейского участка Далласа, Освальд был застрелен владельцем местного ресторана Джеком Руби.

Стрелявшего задержали на месте. Полиция посчитала, что Руби совершил это убийство по личным мотивам, а не в рамках коллективного заговора. Сам Руби объяснил свои действия желанием избавить Жаклин Кеннеди от лишних проблем при даче показаний.

Таким образом, Ли Харви Освальд погиб до судебного процесса и не был осуждён за убийство президента США. Джек Руби получил срок за преднамеренное убийство и умер в Далласе 3 января 1967 года от осложнений, связанных с раком лёгких.

После смерти Кеннеди, согласно американскому законодательству, вице-президент США Линдон Джонсон автоматически стал президентом. Он принёс присягу на борту самолёта, который перевозил гроб с телом президента в Вашингтон, и в тот же день приступил к исполнению обязанностей главы государства. На церемонии присяги присутствовала вдова Джона Кеннеди Жаклин.

Критика официальной версии

Вердикт комиссии Уоррена был подвергнут критике как со стороны общественности, так и со стороны правительственных организаций. Поводы для этого были самые разные: от сомнений в результатах баллистической экспертизы до недовольства из-за отсутствия в выводах следствия указаний на наличие коллективного заговора. Показательно, что, согласно недавним опросам общественного мнения, в США около 70% населения до сих пор не верят в официальную версию убийства Джона Кеннеди.

Джудит Бейкер, называющая себя девушкой Ли Харви Освальда, в эксклюзивном интервью RT заявила, что не верит в причастность своего бойфренда к убийству.

Альтернативные версии убийства Джона Кеннеди варьируются от более или менее правдоподобных до выходящих за границы здравого смысла.

В 1966 году окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон начал собственное расследование убийства. Гаррисон был уверен, что Освальд являлся только одним из исполнителей. По его версии, убийство президента было спланировано членами американских ультраправых организаций, имевших связи с ЦРУ и военно-промышленным комплексом. Поводом для убийства Кеннеди могло стать смягчение позиции президента по отношению к СССР, провал военной операции в заливе Свиней (1961 год), а также нежелание Кеннеди расширять военную кампанию США во Вьетнаме.

Убийство Кеннеди: какой могла быть мировая история без выстрелов в Далласе

На этой неделе исполняется 100 лет со дня рождения Джона Фицджеральда Кеннеди — возможно, самого знаменитого президента США и.

В 1968 году в США произошло ещё одно резонансное убийство — был застрелен лидер протестного движения афроамериканцев Мартин Лютер Кинг.

Появились многочисленные теории заговора, связавшие эти два преступления. Масла в огонь подлило и то, что первым об убийстве борца за права чернокожих сообщил брат убитого президента — Роберт Кеннеди. Тогда же он впервые публично сопоставил покушение на Кинга и смерть брата. Через два месяца Роберт Кеннеди сам погиб от рук киллера.

В 1976 году для расследования убийства Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга была сформирована комиссия палаты представителей США по убийствам. Результаты её расследования были опубликованы в 1979 году и в части, касающейся убийства Кеннеди, во многом содержали критику выводов комиссии Уоррена. Под сомнение, например, было поставлено утверждение, что Харви Освальд был единственным стрелком.

Однако, хотя комитет подробно рассматривал возможность организации убийства советскими спецслужбами, кубинским правительством, антикастровскими кубинскими активистами, преступными группировками и спецслужбами США, он не нашёл убедительных аргументов в пользу какой-либо из этих версий.

Комитет палаты представителей США по убийствам согласился с выводами комиссии Уоррена, утверждавшей, что Джон Кеннеди и Джон Конналли были ранены одной пулей. Однако именно эта пуля стала камнем преткновения для многих других исследователей — разногласия вызывала траектория её полёта. Кроме того, вёлся поиск и вычисление траектории так и не найденной третьей пули (гильз найдено было три), а также шло выяснение, сколько всего было выстрелов, поскольку показания свидетелей по этому вопросу расходились.

Этот безумный, безумный мир

36-й президент США Линдон Джонсон часто говорил, что убийство Кеннеди — это месть вьетнамцев за убийство первого президента Южного Вьетнама Нго Динь Зьема. Зьем был убит 2 ноября 1963 года — за 20 дней до Кеннеди в ходе переворота, организованного ЦРУ. Но подтверждений этой версии так и не нашли.

Под подозрения попал и сам Линдон Джонсон. Он являлся ставленником южных демократов, сам был родом из Техаса, обладал обширными связями в регионе, а также имел отношение к влиятельному клану нефтяников Хантов (в 1963 году президент Кеннеди заявил, что Гарольд Хант предстанет перед судом по обвинению в уклонении от уплаты налогов). Выдвигалась версия, что Джонсон путём уговоров мог заманить Кеннеди в Даллас, подкупить местную полицию и быстро замести следы. Якобы всё это делалось с целью захвата власти и из страха лишиться своего поста, поскольку Джонсон знал, что Кеннеди хочет сместить его с должности вице-президента.

В 2007 году вышла книга бывшего агента ЦРУ Говарда Ханта, в которой он указывает на Джонсона как на заказчика убийства, а исполнителем называет ЦРУ.

Автор: Документальный фильм, снятый Абрахамом Запрудером в Далласе в день убийства Джона Кеннеди

В качестве заказчика убийства президента США рассматривались и представители американского преступного мира. С приходом Кеннеди усилилась борьба с мафией и криминалом под началом брата президента — Роберта Кеннеди, занимавшего пост генерального прокурора. Убийство Роберта Кеннеди в 1968 году дало ещё больше поводов для подозрений.

Известно о наличии и у Джека Руби, убийцы Освальда, связей в преступном мире. Однако в то же время рядом исследователей отмечается, что Руби не был настолько глубоко втянут в криминальный мир, чтобы ему доверили столь важное дело.

Даже известный певец Фрэнк Синатра подозревался в том, что играл роль связного между мафией и главой семьи Кеннеди Джозефом.

Отдельно можно перечислить версии о причастности к убийству Кеннеди масонов, государства Израиль, клана Ротшильдов, нацистов, пришельцев, Ватикана, советской и кубинской разведок, главы ФБР Эдгара Гувера, а так же версию, что убийство было инсценировкой и Кеннеди на самом деле остался жив.

Новые данные

В октябре 2017 года Национальный архив США начал публикацию части рассекреченных материалов об убийстве Кеннеди. Это тысячи отчётов, записок, телеграмм, протоколов допросов, проливающих свет на обстоятельства гибели 35-го президента и на отдельные этапы расследования этого преступления.

В США впервые опубликованы почти 3 тысячи секретных документов, касающихся дела об убийстве бывшего американского президента Джона.

Из них, в частности, стало известно, что американские спецслужбы знали о контактах Освальда с предполагаемым агентом КГБ в Мехико за несколько месяцев до трагедии. Отмечается также, что за несколько дней до событий в Далласе Освальд пытался получить визу в СССР или на Кубу. Кроме того, предполагаемый убийца Джона Кеннеди три года прожил в Советском Союзе. Однако в записке главы службы безопасности ЦРУ от 11 марта 1964 года сообщается, что КГБ не вербовал Ли Харви Освальда, хотя и вёл за ним наблюдение в СССР. В свою очередь, в США, как следует из документов ФБР, за ним следила американская спецслужба.

Как отмечается в записке тогдашнего директора ФБР Эдгара Гувера, реакция на убийство президента США в Советском Союзе была довольно острой. Руководство СССР уже в 1963 году подозревало в организации этого преступления ультраправые круги американского истеблишмента. Кроме того, в Кремле опасались необдуманных действий со стороны американских военных. Свежи были воспоминания о Карибском кризисе, и международная обстановка в целом оставалась напряжённой.

Из документов Гувера также следует: после убийства Ли Харви Освальда власти США опасались, что население страны не поверит официальной версии случившегося.

Одним из последних откровений стала информация о предложениях генпрокурора США Роберта Кеннеди, брата президента, начать войну с СССР в 1962 году, организовав провокацию: американские объекты должны были атаковать самолёты ВВС США, замаскированные под советские.

Лишь небольшая часть досье ЦРУ из дела об убийстве Кеннеди осталась неопубликованной. Однако единства мнений среди экспертов и общественности как не было, так и нет. И не предвидится в будущем. Своё мнение по поводу убийства 35-го президента США в беседе с RT высказал директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулёв.

Что касается числа погибших свидетелей, то тут назывались и другие цифры. Так, в 2003 году американский исследователь Джим Маррс представил список из 103 фамилий людей, которые, по его словам, были связаны с расследованием дела об убийстве Джона Кеннеди и погибли при невыясненных обстоятельствах.

Вместе с тем Юрий Рогулёв отметил, что американская политическая система представляет собой хорошо отлаженный механизм, так что смерть главы государства не привела к катастрофическим последствиям. Тем более что это не первое убийство президента в Америке.

Директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов в разговоре с RT отметил, что белые пятна в деле Кеннеди будут всегда. Однако официальная версия как была, так и останется неизменной.

"Меня жгли — я так понял, что горелкой, мешок был на голове. Меня подвешивали за руки, еще даже не зажили шрамы, правая рука "немая" — я ее не чувствую. Ребра еще болят. Избивали ногами, сзади руки пристегивали, привязывали к пальцам кольцо гранаты, и надо было сидеть. Если пошевельнусь, то, само собой, выдергиваешь чеку"."У медперсонала отобрали перевязочный материал и медикаменты, продукты питания и постельные принадлежности. Медсестер изнасиловали и расстреляли, а возле раненых поставили охрану и в течение четырех дней никого не пропускали к ним. Часть раненых умерли, а остальных выбросили в реку, запретив местному населению убирать трупы"."Били группой в три-четыре человека, били электрошоком, ставили на колени в мешке, стреляли возле уха. Потом пришел их командир, забрал нас всех и посадил нас в яму на цепь, надели наручники. Сидеть я не мог, стоять я не мог, то есть я висел на этой цепи, потому что у меня были сломаны ребра и пальцы рук"."В городе Сталино немецкие захватчики согнали жителей Дома профессуры в сарай, завалили вход в него, сарай облили горючим веществом и подожгли. Все находившиеся в сарае люди, за исключением двух случайно спасшихся девочек, сгорели"."Мне присоединили провода от аккумулятора к руке, облили водой и били током. Я терял сознание, как только отойду — они обливают водой и через время опять допрашивают"."Надевает кулек и душит женщину, у которой сахарный диабет, которая просит попить, они говорят: "Мы тебе сейчас мочи дадим". Там было такое жуткое, что даже, честно сказать, страшно вспоминать обо всем, просто страшно"."…отвели в подвал, мешок на голове, пристегнули наручниками к батарее, растянули на растяжку. Руки онемели, так как это продолжалось в течение трех дней"."Раненых… по шесть-восемь суток не кормят и содержат в открытых ямах, на холоде и под дождем. Был случай, когда пленные пытались в одной из ям разжечь костер, но фашисты забросали их гранатами и запретили убирать трупы"."В камеру заносили женщин после допросов, часто без сознания. Они по несколько суток не могли оклематься. Лежали и мочились под себя. Одной моей знакомой руки скручивали за спиной и подвешивали в "позе ласточки" на восемь часов. Других раздевали догола, накрывали матрацем, поливали водой и били электрошокером"."Его привязывали к козлу, избивали руками, ногами, а также пластиковой палкой, обливали водой и пытали электрическим током, заставляли его голым танцевать и петь им песни, отжиматься от пола и приседать с гирей желтого цвета массой 24 килограмма. Задержанных в моем присутствии заставляли насиловать друг друга, угрожая оружием. В общей сложности я находился в подвале 17-18 дней".А теперь — внимание, вопрос: вы легко сможете определить, какая цитата из какого исторического источника?Варианты:— выступление главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса в эфире "Шустер LIVE";— документ "Сведения о зверствах немецко-фашистских войск на оккупированных территориях СССР по состоянию на 21 ноября 1941 г., направленные из 1-го Управления НКВД СССР замначальника Совинформбюро С. А. Лозовскому";— доклад о пытках военнопленных и гражданских лиц во время гражданского противостояния на Украине международной общественной Группы информации по преступлениям против личности (IGCP); — фрагмент из речи помощника Главного обвинителя от СССР Л. Н. Смирнова о преступлениях обвиняемых на Нюрнбергском процессе против мирного населения — о злодеяниях немецких захватчиков в городах Вязьме, Гжатске и Сычевке Смоленской области и Ржеве Калининской области и сожжении людей в городе Сталино".Тут иной читатель скажет: пропаганда! Не сметь смешивать. Но трехдневный просмотр доказательств геноцида в Донбассе окончательно расставил акценты. Читатель, ты сам попробуй, рискни! Да, именно так — геноцид. И это рано или поздно будет признано мировым сообществом.Доказательства геноцида подавались исправно восемь лет во все правозащитные институты свободного и цивилизованного мира. И там последовательно игнорировались. Правда о геноциде русских на Украине почти никому не выгодна и не нужна. Ни властям Украины, которые за него ответственны, ни Европе, ни Америке. И даже некоторым русским, которым стыдно.Эта правда, в отличие от разрешенной борьбы под лозунгом BLM или за радужные флаги всего мира, слишком опасна для буржуазного комфорта и личного бренда. Эта правда рвет картонный задник, которым прикрыты реальные преступления украинского постмайданного режима. Она может поменять оценку сторон зла и добра. А этого допустить никак нельзя. Стороной зла назначена Россия. Не сейчас, а задолго даже до 2014 года.Но хотелось бы и тут сказать честно: дело не только в наших "западных партнерах" и их единомышленниках — и нам самим эта правда бывала слишком тяжела и неудобна. Кто заглядывал на эти скорбные новостные страницы жизни и смерти постоянно? Кроме тех, кому по должности положено, — фронтовых корреспондентов и следователей.Конечно, многие знали про убийство горловской мадонны, фото растерзанной снарядом молодой женщины Кристины с убитым восьмимесячным ребенком обошло весь Рунет. И про Одессу, конечно, тоже знали подробно. Куски обгорелой плоти, мертвые беременные, мертвые изнасилованные, человеческий пепел.Но кто в деталях изучал эти свидетельства — с замершими в инвалидных креслах-каталках стариками, свесившими мертвые руки, с этими разбомбленными в мясо машинами беженцев, с маленькими гробами, в которых лежат дети с фарфоровыми лицами, с развороченными до дна могилами, с воющими утробным криком женщинами — как, как такое возможно в XXI веке?! Ежедневная казнь не согласных подвергаться украинизации вершилась в Донбассе восемь лет, но эти муки не были составной частью реальности всего российского общества. И уж тем более — украинского."Жареные колорады", "жечь ватку" — вот ответ национально ориентированной общественности. Это на Украине. А в России, стоило упомянуть о том, что русские в Донбассе — жертвы в настоящем, гуманитарном смысле, как включалась ирония про "распятого мальчика". Русские? Жертвы? Да бросьте. И это все пропаганда и фейк. Или, если совсем уж некуда деваться от доказательств, совестливая общественность прибегала к анестезии бесстыдства: "они сами виноваты", "сами себя сожгли" и "не надо нам было лезть". За русских детей Донбасса Запад не давал ломаного гроша — значит, и нет такой темы.Сейчас, когда деваться уже некуда, украинские власти начали продвигать тему геноцида. Но только уже по вине России. Как быстро "прогрессивная общественность" начнет ее раскручивать? Думаю, прямо сейчас. Уже. По принципу "это другое". Боевой принцип военной пропаганды, который уже восемь лет работает в медийной сфере.Однако пока команды не было, самые наивные выдают главный секрет "этодругизма": "Мне Apple Pay важнее вас, м***ков, орущих про восемь лет", — прекрасная формулировка от Дениса Косякова. Вот этих мертвых детей — важнее. Ок, принято.Но даже и не к этой общественности вопрос, а к нам самим: почему мы сами каждый день не говорили об этом так, как о своей личной боли. Мы — большинство граждан России. Ответ для себя я знаю: потому что сделать как бы ничего было нельзя, а жить каждый день, ранясь об этот смертный ужас, невозможно. Кстати, посмотреть его можно здесь. И здесь. И здесь.И здесь.И здесь.Только потом не получится это развидеть, предупреждаю.Представитель международной общественной Группы информации по преступлениям против личности (IGCP) Максим Вилков рассказывает, что он с группой коллег-историков собирает эти свидетельства с 2014 года, когда начались события на Майдане и стало ясно, что в органы власти приходят люди, исповедующие националистические и неонацистские убеждения. Видео и устные свидетельства обстрелов, налетов, пыток, убийств, мародерства историки собирают сами или их передают из республик. Уже восемь лет Группа выходит на международные площадки с этими документами, прежде всего — в ООН и ОБСЕ.Причем тут российские историки, если речь о Донбассе, спросит читатель. Опять пропаганда? А потому, что представители ЛНР и ДНР не могли представлять эти документы сами, поскольку — знали ли вы? — они невъездные в Европу. Хотя свободная Европа в иных случаях прекрасно решает вопрос выезда из непризнанных государств. Скажем, граждане турецкого Кипра имеют наряду с паспортом своего государства и паспорт ЕС — как граждане признанного Южного Кипра, ведь его никто не признавал разделенным. Вот такой вот парадокс. Но турки-киприоты не ущемлены в правах, а русские и украинцы из ЛНР и ДНР — да.Все это время Группа участвовала фактически в каждом правозащитном мероприятии ООН и Совета по правам человека, в работе Комитета по правам человека, Комитета против пыток, Комитета по противодействию расовой дискриминации, Комитета по экономическим и социальным правам, взаимодействовала с Бюро по демократии и правам человека ОБСЕ. Отправляли доклады, привозили документы.Европейские организации могли официально включить информацию о преступлениях в доклады комитетов и требовать от Украины выполнения своих обязательств по защите прав человека. Однако, как мы знаем, никаких попыток повлиять на Украину не было предпринято. Наоборот."Я считаю, что наша миссия все-таки отчасти выполнялась, по крайне мере нам удавалось сделать так, чтобы на международных площадках не звучал только антироссийский голос, чтобы эти вопросы хотя бы обсуждались", — говорит Вилков.Да и предоставленные документы послужат доказательством тому, что Европа все знала. Цинизм в отношении военных преступлений и преступлений геноцида в Донбассе заключается еще и в том, что Европейский суд по правам человека не принимал никаких заявлений от граждан ЛНР и ДНР, считая, что возможности национального правосудия не исчерпаны. На практике это означает вот что: на пытки, убийства, обстрелы жертвы должны пожаловаться той стороне, которая их и осуществляет. Граждане ЛНР и ДНР рассматриваются на "той стороне" как сепаратисты, к которым как раз и можно применять любые методы. Замкнутый круг. Хотя практика приема заявлений напрямую от граждан стран, где им грозит опасность, в ЕСПЧ существует — такие прецеденты бывали. Но опять — к жителям ДНР и ЛНР она не применяется. Не тот сорт людей. Кое-что напоминает, не так ли? Да, именно так, 77 лет назад были в Европе нации, которые были исключены из правового поля. И с которыми можно было делать все что угодно. При полном равнодушии гуманистов. Которые разворачивали от берегов Америки корабли с еврейскими беженцами обратно в Европу, на погибель.Сейчас готовятся юридически оформленные заявления для подачи в Европейский суд по правам человека и Международный уголовный суд по конкретным эпизодам геноцида. Серия докладов о геноциде в Донбассе будет издана и представлена на ближайшем мероприятии ОБСЕ в Вене, которое состоится 14-15 сентября, будем надеяться.Правозащитники ведут эту работу параллельно с правоохранительными органами России, а также ДНР и ЛНР.Хотя в истории есть опыт, который лучше всего сюда применим: когда общественность действовала совместно с органами следствия. Речь идет о работе Чрезвычайной Государственной Комиссии, ЧГК, расследовавшей преступления нацистов на освобождаемых территориях. Комиссия начала работать с 1942 года — в самый тяжелый период оккупации, собирая доказательства для будущих процессов. Деды наши знали свое дело, да."В Пятигорске на Машук-горе, в старых каменоломнях, открыто и опознано около трехсот трупов граждан русской национальности. Еще и сейчас на крутом известковом обрыве каменоломни видны черные пятна и брызги крови и между камнями — обрывки одежды и женские локоны. Сюда немцы привозили из тюрем мужчин и женщин, иногда полуживых от ужасных пыток. Следы пыток обнаружены медицинским осмотром: вырванные челюсти, изломанные и обожженные конечности, скальпированные черепа".Это текст о геноциде, написанный членом ЧГК. Представитель советской интеллигенции, граф и писатель Алексей Николаевич Толстой в статье "Коричневый дурман", опубликованной в "Красной звезде" 5 августа 1945 года, описывает этот свой особый опыт. Мучительный, чудовищный, травмирующий.Да, творческая интеллигенция раньше щедрее тратила себя на общественные нужды и запросы: в состав комиссии входили, помимо Толстого, нейрохирург Николай Бурденко, историк Евгений Тарле, правовед и организатор кинопроизводства Илья Трайнин. Это люди, чей личный вклад в культуру и науку неспорим и значим. И у которых были свои важные профессиональные и личные задачи, которые они оставили ради ЧГК. Они работали кем-то вроде общественных расследователей. Несколько лет члены центральной и территориальных комиссий фиксировали преступления нацистов — лично, буквально стоя в этих расстрельных рвах по колено и перебирая искалеченные и разложившиеся тела. Из чего состояла работа такой комиссии? Приезд на место, осмотр, фиксация, опрос свидетелей, передача документов — уже следствию.Этот опыт универсален и, увы, снова востребован.Участие в расследованиях ЧГК, можно сказать с уверенностью, дорого им всем стоило. Даже физически. Толстой умер в феврале 1945-го, Бурденко — в ноябре 1946-го, Трайнин — в июне 1949-го. Есть вещи, с которыми живому человеку сталкиваться невыносимо. А творческому — так просто опасно для здоровья. Поэтому многие нынешние творцы, следуя логике индивидуализма, берегут свое "я" от любых потрясений.Работа ЧГК началась задолго до Победы, когда было непонятно, кто кого. Но уверенность в том, что суды состоятся и надо просто собирать материалы, была не просто велика — она была железобетонной. Члены ЧГК занимались просветительской, пропагандистской и даже проповеднической деятельностью.Например, член комиссии митрополит Николай (Ярушевич) в мае 1943 года выступил перед участниками 3-го Всеславянского митинга в Москве — накануне он побывал в только что освобожденных Гжатске, Вязьме, Сычевке и Ржеве и рассказывал об увиденном. Прекрасный пример для нынешней интеллигенции, тоскующей без большого дела.История ЧГК — кстати, толком не написанная, эту страницу еще предстоит изучить нашим историкам — учит тому, что преступлений без наказаний не бывает. И сроков давности не существует. Все эти восемь лет геноцида совершенно деморализующий и провоцирующий момент состоял в том, что виновники уверились: им ничего не будет. Консервы "сепар луганский" и "сепар в сметане", торт в форме "колорадского" ребенка в меню вечеринки и нарезка "волынская резня" — вот на таком уровне осмысляла произошедшее в Одессе и в Донбассе националистическая часть Украины.Впрочем, объективности ради, кое-кто был наказан. Руководство батальонов "Шахтар" (переименован потом в "Донбасс") и "Айдар". Потому что их преступления попали в поле зрения международных правозащитных организаций, таких как Amnesty International, — на Западе были опубликованы сведения об их преступлениях. И они сели.И вот вчерашняя новость с Украины: "из мест лишения свободы и следственных изоляторов выпускают бывших военных, изъявивших желание защищать страну во время военного положения". В их числе виновники геноцида. В частности, заявление на участие в боевых действиях против российской армии написал бывший командир батальона "Торнадо" Руслан Онищенко. Информация о его преступлениях представлена широко. Это его батальон издевался над пленными, заставляя их насиловать друг друга. Вот они и выходят на защиту — последний резерв киевского режима. Так что без иллюзий.К сожалению, капитал наших дедов, которые смогли покарать нацистов, мы подрастратили. Впрочем, и сами деды не смогли до конца искоренить очень упорный, идейный и жестокий украинский нацизм. Семена дракона снова проросли.Денацификация, которая обещана Украине, предполагает в своей конечной точке, если опираться на исторический опыт, широкие, гласные, подробные, состязательные открытые процессы с участием журналистов из разных стран, с приведением массива доказательств, с репортажами, с прямыми эфирами. У нас же остались великие перья и великие режиссеры? У дедов были. И Эренбург, и Кармен, и Твардовский. Тут должны быть личности — большие, из тех, кто работает для вечности, а не для того чтобы юзать Apple Pay.Вспомним Нюрнберг. Нам нужно показать всю правду максимально жестко, так, чтобы содрогнулся мир, как когда-то он содрогнулся в 1946 году. Теперь другого варианта просто нет.Но до суда еще большая дорога. Даже тогда, когда мы были союзниками против германского нацизма, западные лидеры не слишком хотели именно суда. Хотели казнить главарей нацистов как можно быстрее, не разбирая подробно все содеянное, а пока суть да дело — перевезти полезных нацистов к себе: пригодятся. И пригодились. Украинские националисты, вывезенные в Канаду, воспитали новые поколения в той же идеологии, и затем эти зубы дракона были высажены на постсоветской Украине.Теперь ситуация даже хуже, чем тогда: тема геноцида опутана медийной ложью. Впрочем, методы преступников те же самые.В Нюрнберге показали кино о преступлениях, которые творились в лагерях и на оккупированных территориях, смонтированное Романом Карменом из хроники наших фронтовых операторов. Зал суда испытал шок, а Геринг заявил: "Что бы ни говорили и ни показывали русские, я им не верю и верить не собираюсь. Они пытаются теперь спихнуть на нас творимые ими зверства".Узнаваемо? Ну конечно. Это та же риторика.Зеленский подает иск в Гаагу против России и называет происходящее геноцидом. Война за правду только началась. На карту поставлено очень многое, в том числе репутация коллективной европейско-американской международной бюрократии, которая много лет покрывала преступления геноцида на Украине. Найдутся ли у нас союзники? Возможно, на других континентах.Наказать виновных в геноциде в Донбассе, Одессе и везде, где за язык, убеждения и взгляды преследовались русские и русскоязычные граждане Украины, — задача, без которой никакие другие не могут быть решены. Ключевой вопрос наших отношений. В России надо жить долго. И на Украине тоже.

Читайте также: