Доклад родченкова о допинге

Обновлено: 18.05.2024

– Нет, это было абсолютно невозможно. Ни один топ-спортсмен из национальной команды не является столь наивным. Им еще в 2012 году сообщили, что они должны собрать чистую мочу. Атлеты сдавали ее либо после тренировок, либо после сауны, либо после еды. Да и впоследствии наша "команда Дюшес" вела себя дисциплинированно и была полностью в курсе, что предстояло сделать. А почему они это отрицают? Да потому что они не просто спортсмены. Они офицеры армии и полиции! И они никогда не нарушат присягу.

– Вы могли бы описать, как именно функционировала подмена позитивных допинг-проб в Сочи? Вы меняли допинг-пробу А? Когда и почему? И что происходило с пробой В?

– Ответ прост. Мы по ночам меняли пробы А и В. Сначала пробу А, в тот момент мы уже могли предоставить чистую пробу в распоряжение лаборатории. Все это должно было происходить ПЕРЕД анализом первых тестов, то есть все должно было быть готово к семи утра. Это было самое важное, если сравнивать с предыдущими годами. Проба менялась не ПОСЛЕ анализа, а ДО. Потому что результат анализа перепроверялся иностранными "экспертами".

– А что с пробой В?

– А с пробой В мы поступали так. Когда мы получали пробы, приходил Блохин (агент ФСБ – пояснение авторов), брал мочу и нес ее в лабораторию, чтобы распечатать и открыть пробирки. После этого мочу с допингом заменяли на чистую, а потом с помощью разбавления либо добавления соли доводили до определенной плотности, так чтобы получалось 120 миллилитров чистой мочи.

Мой коктейль не сделает из обычных атлетов суперспортсменов. Мой коктейль не выведет тебя в финал стометровки в легкой атлетике. И мой коктейль не позволит тебе выиграть медаль в этом финале. Дело не в моем коктейле. Дело в тренировках и в подготовке. Но если ты на последнем метре или двух на дистанции 100 метров, и когда речь идет о сотых или тысячных долях секунды, вот тогда мой коктейль работает. И благодаря нему ты можешь выиграть золото вместо серебра.

Мой коктейль – это последняя капелька, которая позволяет воспользоваться моментом и приводит к завоеванию медали. Но ты должен хорошо тренироваться и быть отлично подготовленным, чтобы коктейль тебе помог. Это как с ракетой. Если ты зальешь ракетное топливо в бульдозер, то он все равно останется бульдозером. Вот так же и с коктейлем.

АГЕНТ ФСБ КОНТРОЛИРОВАЛ ВСЕ

– Какую роль играла Федеральная служба безопасности, и в частности агент ФСБ Блохин, перед и во время Игр?

– Блохин контролировал все. В лаборатории в Сочи он взломал встроенные механизмы наблюдения и контроля. Все же записывалось. Например, сигнал тревоги на холодильнике с допинг-пробами манипулировался. Так что можно было вынимать допинг-пробы из холодильника для их подмены, а потом возвращать обратно, но сигнал тревоги не срабатывал, и изъятие проб не фиксировалось.

Конечно, все это шло с самого верха, от Президента. Потому что только президент мог "ангажировать" ФСБ на такое специфическое задание.

– По вашему мнению, это абсолютно ясно, что Путин знал о планах по замену допинг-проб на Зимних Олимпийских играх в Сочи?

– Да, он не может этого отрицать.

– По какой причине Путин так сильно был в этом заинтересован? Из-за значимости Олимпийских игр для России?

– Конечно, конечно. Игры в Сочи в России были абсолютно важнейшим проектом для Путина. Ему не нужно ничего доказывать, кроме как добиться успехов на Олимпийских играх – это было все!

-Правда ли Нагорных хотел, чтобы вы манипулировали пробами украинского биатлониста?

– Да, да, да. Замминистра спорта Нагорных хотел выиграть любым путем. И поскольку мы имели возможность распечатывать пробирки с допинг-пробами незаметно, он стал думать в другом направлении. Я был в шоке. Он спросил, можем ли сделать чистую допинг-пробу позитивной. Для меня это было абсолютно неприемлемо. В апреле 2013 года в Москве проходила биатлонная гонка на искусственном снегу. Там было много зрителей, шикарная атмосфера. Нагорных дал приказ, он дал задание РУСАДА – взять пробы у украинской спортсменки Виты Семеренко . Без разницы, где бы она не находилась, и что бы не предусматривал план по забору допинг-проб.

Просто возьмите пробы. Он знал номер и числовой код на ее пробирке и спросил меня, можем ли мы это сделать. Можем ли мы открыть пробирки и заменить содержимое мочей с содержанием допинга. Я был абсолютно в шоке. До этого момента я сделал сотни, а может и тысячи допинг-проб из положительных отрицательными, но наоборот – никогда. Вы можете себе представить – за 20 лет меня никогда не просили сделать из отрицательной пробы положительную. Но Нагорных хотел именно этого. Представляете? Конечно же, я сказал ему, что она – топ-спортсменка и что мы не можем так просто манипулировать ее мочой.

Мы не могли этого сделать. Вот представьте, в Москве мы бы получили позитивный результат, а два дня спустя ее бы протестировали международные службы допинг-контроля. Она же относилась к международному пулу спортсменов, которых тестируют на допинг по всему миру. И если ее проба окажется чистой – как мы объясним, что в Москве допинг-проба оказалась положительной, а два дня спустя спортсменка оказалась чиста? Таким поступком мы могли похоронить весь "проект Сочи". Я убедил Нагорных, что это опасная идея и ошибочный путь. И наконец-то он со мной согласился. Но он предвидел и опасался того, что украинская спортсменка завоюет в Сочи золото и Россия останется лишь на втором месте. Это происходило еще в октябре 2012 года, когда мы обсуждали медальный план на Сочи-2014.

После завоевания всего трех золотых медалей в Ванкувере Нагорных сказал мне, что в Сочи мы должны завоевать 15-16 золотых наград. Я был абсолютно разозлен – и как мы этого добьемся? Их расчет за два года до Сочи был на 15 золотых медалей.

– Как много проб мочи находились в московской антидопинговой лаборатории в тот момент, когда вы покинули Москву?

– Возможно, 2000. У меня все есть в компьютере. Мы можем посчитать. Но самое главное при этом: все пробы в Московской лаборатории – "чистые".

Очень важно было перепроверить ДНК элитных спортсменов, прежде чем подменять мочу. По данной причине мочу следовало контролировать в нашей московской лаборатории. Мы были как последняя линия обороны. И важнейшей работой для "защиты" атлетов под допингом была замена мочи. Для этого мы брали чистую мочу, которую ранее сдавали спортсмены. Мы хранили ее в условиях глубокой заморозки. Но часто оказывалось, что моча из морозильной камеры не годится для применения. И тогда мы брали мочу других чистых спортсменов или даже тренеров. Так выглядела коррупция в РУСАДА.

РОССИЯ, КАК РАНЬШЕ, ДОПИНГОВАЯ СТРАНА

– Никита Камаев (бывший исполнительный директор РУСАДА. – Прим. "СЭ") был убит, – говорит Родченков. – Таким образом, исчезла важная часть доказательств и информации о том, как работала государственная программа за пределами лаборатории. Например, как зависимы были атлеты от места сбора допинг-проб мочи.

– Можете ли вы в общем и целом предсказать, когда все пробы с Олимпийских игр и чемпионатов мира, которые находятся на длительном хранении, будут заново протестированы?

– Результат показал бы, как сильно допинг распространен в спорте. И доказал бы, что все предыдущие системы допинг-контроля были бесполезными. Да, таков был бы единственный результат.

– Каким было качество допинг-тестов в антидопинговой лаборатории на Олимпийских играх в Лондоне в 2012 году?

– Убогим. По правде сказать, лаборатория не была оснащена должным образом, чтобы идентифицировать новые субстанции, такие как долгосрочные метаболиты, или остарин, или GW1516. Но для меня абсолютно ясно, почему лондонская лаборатория игнорировала новейшие открытия, хотя они уже существовали. Чтобы мои высказывания не звучали голословно: просто вспомните, как много проб с Лондонских игр оказались позитивными после перепроверок спустя время. Это говорит само за себя. Лаборатория не была подготовлена. Представьте себе, если бы во время Игр в Лондоне лаборатория была оснащена по всем новейшим требованиям науки, то было бы зафиксировано 20 позитивных допинг-проб в легкой атлетике и еще двадцать в тяжелой атлетике! Что это означает? То, что тяжелая атлетика не должна присутствовать на Олимпийских играх на протяжении, скажем, лет восьми.

– Был ли своего рода государственный план или допинговая концепция – возможно, не столь хитрая и четкая, как в Сочи-2014 – чтобы скрывать случаи применения допинга в России? Как проходила подготовка атлетов к Олимпийским играм в Пекине-2008 и Лондоне-2012, прежде всего в легкой атлетике?

– Когда мы готовились к Пекину, был оралтуринабол. Сначала – половина пилюли оралтуринабола, на другой день – полтаблетки метанолона, на третий день – полтаблетки оксандролона. Между Пекином-2008 и Лондоном-2012 мы поменяли нашу страгегию, мы все контролировали.

– Вы замечаете, что у России меняется менталитет по отношению к допингу?

- Нет. Менталитет каким был, таким и остался. Это менталитет обмана, лжи и отрицания. Вы же знаете, есть "правда" для внешнего мира, особенно для Себастьяна Коэ или Крейга Риди или Томаса Баха – что якобы Россия сделала большой шаг вперед, что российские атлеты теперь самые наичистейшие в мире. Но все это, конечно же, просто слова и своего рода пропаганда. Потому что все спортивные функционеры, которые были вовлечены и знали о допинге, неприкасаемые и по-прежнему при должностях. Никто из атлетов не наказан. Вы же понимаете: зачем атлетам говорить про себя правду, ведь тогда они должны будут вернуть свои золотые медали. А если молчать, то избежишь наказания.

У тебя останется твоя машина, твоя квартира. Твоя жизнь прекрасна. И еще, русские сделают тебе копию твоей золотой медали, и ты повесишь ее дома на видном месте, вместо настоящей. Никаких изменений не было и нет. Россия, как и раньше, – ДОПИНГОВАЯ СТРАНА. Абсолютно ничего не изменилось.

Григорий Родченков

Газета New York Times опубликовала дневники бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Это произошло за неделю до заседания исполкома Международного олимпийского комитета (МОК), который будет решать вопрос о допуске России на Олимпиаду-2018 в Корее.

В распоряжении издания оказались два увесистых рукописных тома подробного жизнеописания информатора Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), на основании показаний которого Россию обвинили в масштабной допинговой программе.

Убористым, порой неразборчивым почерком он детально описывает каждый свой день: возле даты - показатели кровяного давления, в тексте - подробные описания завтраков, обедов и ужинов. И еще - "коктейлей" для членов Олимпийской сборной, которые упоминались в расследовании комиссии ВАДА.

В их составе - три анаболических стероида и мартини. Их Родченков сначала пробовал на себе, а затем - отдавал спортсменам, следует из публикации New York Times.

В 2016 году комиссия под руководством Ричарда Макларена выпустила доклад о масштабной системе применения допинга в российском спорте. В нем было сказано, что к сокрытию положительных допинг-проб и выдаче допинг-коктейлей были причастны чиновники и ФСБ. Российские власти это категорически отрицают.

Дневники Родченкова описывают события 2014-2015 годов - то время, когда химик работал над тем, чтобы с согласия и разрешения представителей правительства России поставлять российским атлетам запрещенные препараты во время зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году и после них.

Записки пестрят описанием встреч и подробностями переговоров с бывшим министром спорта Виталием Мутко (сейчас вице-премьер). Как отмечает газета, записи велись ручкой, подаренной Родченкову бывшим исполнительным директором Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Никитой Камаевым, ныне покойным.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Камаев умер при невыясненных обстоятельствах в феврале 2016 года - вскоре после того, как против него были выдвинуты обвинения в допинговых нарушениях.

Сам Родченков переехал в США в январе 2016-го - по его утверждению, он опасался за свою безопасность.

Его ранее неопубликованные заметки могут повлиять на исполком МОК, который должен решить, насколько явным и масштабным было вмешательство российского руководства в систему фальсификации спортивных результатов. Решение будет принято 5 декабря.

Уже сейчас очевидно - записки Родченкова могут подтолкнуть МОК к вынесению сурового решения в отношении России, пишет New York Times.

Если России не запретят участие в Олимпиаде в Пхенчхане, то возможны более мягкие санкции - например, не будет поднят российский флаг на церемониях открытия и закрытия Игр, не прозвучит российский гимн, а спортсмены должны будут выйти в нейтральной форме. В свою очередь, Москва вполне серьезно рассматривает бойкот Олимпийских игр 2018 года, напоминает издание.

Цитаты из дневников Родченкова

"3 февраля 2014 года. 6:20 утра. [Заместитель министра спорта России Юрий] Нагорных разбудил - к Мутко идти сегодня. Поплавал в бассейне - вода ледяная. Позавтракал, пораньше приехал на работу - подготовил все материалы для Мутко. Встретился у вокзала с [главой одного из управлений Олимпийского комитета России Ириной] Родионовой, поговорили… Поговорили с Мутко по всем вопросам. Он хочет оставить Сочи как запасную площадку. Это новость".

13 января 2014 года Родченков написал, что помощник Родионовой Алексей Киушкин принес ему коктейль "Дюшес" - смесь трех анаболических стероидов и мартини.

Родченков разрабатывал формулу напитка для ведущих спортсменов, принимавших участие в Олимпийских играх, Родионова - готовила и передавала его тренерам и атлетам.

"Киушкин принес кучу новостей. А еще он принес свежий "мартини", я тут же его выпил".

Вместе с описаниями эффекта "мартини" (Родченков всегда пробовал "коктейль" на себе) он описывает покупку батончика "Баунти", свой восторг от нового смартфона, ругает еду в кафетерии для олимпийцев и раздражается из-за нечеткости планов доставки из Москвы сотен литров чистой мочи, которую олимпийцы в течение нескольких месяцев собирали в баночки из-под детского питания и бутылки.

"29 января 2014. Нет четкого понимания плана, это сплошной кошмар! Мутко сходит с ума из-за биатлона, ситуация хаотичная и неконтролируемая".

В этот день двое российских спортсменов были пойманы в Австрии на употреблении допинга.

1 февраля Родченков, следуя инструкциям замминистра спорта Нагорных, обследовал здание, прилегающее к лаборатории и (по его утверждению) контролируемое ФСБ. Туда из Москвы в Сочи уже тайно прибыли запасы мочи: Родченков был в ужасе - они не были рассортированы по видам спорта, в алфавитном порядке в соответствии с фамилиями российских олимпийцев.

3 февраля, за четыре дня до начала Олимпийских игр в Сочи, Родченков презентовал свой план министру спорта. Он передал Мутко "коктейльный список" - фамилии десятков российских спортсменов, принявших "дюшес", тех, чья моча с допингом будет заменена собранной заранее.

Согласно записям химика, Мутко также посоветовал оставить олимпийскую лабораторию открытой - как площадку для будущих допинговых экспериментов. Пятью днями позднее Мутко вернулся к разговору о лаборатории - попросил Родченкова о письменном запросе о том, чтобы она осталось открытой. Родченков написал его за вечерним чаем.

8 января 2014 года легкоатлетку Елену Лашманову поймали на использовании допинга. Как написал Родченков в своем дневнике, после этого его вызвали "на ковер" в министерство спорта. В марте Мутко якобы снова отчитал Родченкова за недостаточно тщательное скрытие улик по Лашмановой.

В апреле Родченков ругался с заместителем Мутко Нагорных о том, стоит ли подменять тесты Лашмановой - были опасения, что его лаборатория окажется под пристальным вниманием международных регуляторов. В июле 2014 года Лашманова была дисквалифицирована.

В своих дневниках Родченков описывает едва ли не каждую трапезу - например, 17 февраля 2014 в компании Мутко он съел суп из баранины, рыбное филе и виноград.

Через полтора года после этого обеда Родченков стал ключевой фигурой сразу нескольких расследований об употреблении допинга. В 2015 году он был обвинен независимой комиссией ВАДА в умышленном уничтожении тысячи проб мочи спортсменов с целью сокрытия улик. Позиция РУСАДА звучала так: у образцов истек срок годности и уничтожение было плановым.

Согласно докладу ВАДА, еще одним обвинением против Родченкова стало нарушение независимости московской антидопинговой лаборатории - она оказалась в подчинении РУСАДА и министерства спорта.

В ноябре 2015 года Родченков ушел в отставку и через несколько месяцев переехал в США. В России против него возбуждено уголовное дело.

Российские власти утверждают, что Родченков действовал в одиночку, подменив более сотни проб мочи олимпийцев в Сочи. Это привело к требованию вернуть 11 медалей, полученных россиянами на Олимпиаде-2014.

Министр спорта Мутко стал заместителем председателя правительства России. В 2016 году он публично дистанцировался от скандала, заявив, что подготовкой к Играм в Сочи занимался его заместитель Нагорных. Нагорных и Родионова были отправлены в отставку. Родченков сотрудничает со следствием в США, его местонахождение тщательно скрывают.

Мутко пока публикацию дневников Родченкова не комментировал. "Нет времени сейчас читать", - заявил он РБК.

Два его ежедневника в твердом переплете с рукописными записями, сделанными ручкой Waterman, являются сегодня одними из важнейших улик. Эти улики могут стать причиной неучастия России в следующих Олимпийских играх.

Его записи, сделанные в тот период, с которым ознакомились журналисты The New York Times и которые ранее не публиковались, служат подтверждением причастности (российских) властей к массовым фальсификациям в спорте. Этот вопрос является ключевым для чиновников МОК. В последние дни стало ясно, что Международный олимпийский комитет убежден в подлинности этих записей и что они, скорее всего, окажут свое влияние на решение МОК о введении суровых санкций.

Чиновники МОК объявят о своем решении пятого декабря. Если они полностью не отстранят сборную России от предстоящих зимних Олимпийских игр в южно-корейском Пхенчхане, то они, скорее всего, запретят использовать во время Игр российскую символику: на церемониях открытия не будет российского флага, российские спортсмены будут участвовать в соревнованиях в нейтральной форме, и на Олимпиаде не будет звучать российский гимн. Эти ограничения, по словам российских чиновников, были бы равносильны полному запрету, и Россия в этом случае будет решать вопрос о бойкоте Олимпиады 2018 года.

Наряду с показаниями, данными Родченковым под присягой, эти дневники содержат подробности конкретных дискуссий о мошеннических схемах с видными чиновниками, в том числе с Виталием Мутко, тогдашним министром спорта России, занимающим сейчас пост вице-премьера; с бывшим заместителем министра спорта, также входившим в состав Олимпийского комитета России, Юрием Нагорных; и с Ириной Родионовой, бывшим заместителем директора Центра спортивной подготовки сборных команд России.

Compromat.Ru
Слева направо: Виталий Мутко, Юрий Нагорных, Дмитрий Козак и Григорий Родченков
Наряду с этими беседами, имевшими важные последствия, Родченков записывал малоинтересные бытовые подробности. Например, он писал о том, как выполнял обычные поручения вроде покупки шоколадного батончика Bounty на центральном рынке Сочи и лекарства от простуды для инспектора антидопинговых лабораторий Тьерри Богосяна (Thierry Boghosian), который на протяжении трех недель Олимпиады так и не обнаружил фактов грубейшего нарушения Россией антидопинговых правил.

Во время той встречи, как следует из записи в дневнике, министр предложил не закрывать сочинскую лабораторию после завершения Олимпийских игр и использовать ее для проведения дальнейших экспериментов и изучения возможностей применения допингов.

После многочисленных докладов о результатах расследований, опубликованных в прошлом году, руководство МОК считает разработанную Россией мошенническую схему и фальсификацию допинговых проб правдой, несмотря на реакцию — большей частью вызывающую — российских властей, которая в последние недели становится все более резкой. Осенью этого года Россия предъявила Родченкову обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и дала понять, что будет требовать его экстрадиции. До этого власти конфисковали его имущество в Москве, где по-прежнему живет его семья.

Президент Владимир Путин решительно опровергает заявления о причастности государства к допинговым схемам. Вопрос о причастности властей может сыграть решающую роль в принятии решения. От этого зависит, будет ли российская сборная совсем отстранена от участия в Олимпиаде или же наказание будет менее суровым и ограничится, например, запретом на исполнение на Играх 2018 года национального гимна России.

Но последствия скандала, как ожидается, не ограничатся Зимней олимпиадой, поскольку повсеместные нарушения антидопинговых правил и фальсификации были распространены, как подтвердили следователи, в разное время года, в других видах спорта и в прошлые годы. В своих дневниках Родченков подробно описывает содержание своих бесед на эту тему с самыми влиятельными российскими спортивными чиновниками.

21 апреля 2014 года Родченков спорил с Нагорными о том, стоит ли скрывать это и менять пробу звездной спортсменки, за что выступал замминистра. Но, по словам Родченкова, он боялся привлечь внимание WADA и поставить под угрозу аккредитацию своей лаборатории.

В июле 2014 года Лашманова была дисквалифицирована.

В прошлом году, после того, как в результате первоначального расследования, проведенного по поручению WADA, информация Родченкова подтвердилась, российские власти уволили Нагорных, Желанову и Родионову. В октябре 2016 года Путин повысил Мутко, назначив его на пост вице-премьера.

Мутко в своем прошлогоднем интервью изданию The New York Times дистанцировался от Родченкова, заявив, что подготовкой к Олимпиаде в Сочи руководил его заместитель, Нагорных.

Родченков и его адвокат говорят, что, судя по сделанным в то время записям, что он был пешкой, исполнителем в системе, которой управляли представители высших эшелонов власти. Документы, опубликованные в понедельник Международным олимпийским комитетом, указывают на то, что в МОКе тоже поверили его заявлениям.

Пока неясно, будет ли наказана за мошенничество вся сборная России. Но президент Международного олимпийского комитета Томас Бах заявил в этом месяце, что следующие санкции будут более суровыми, чем те, которые были введены накануне Летних игр 2016 года в Рио и в соответствии с которыми от участия в Олимпийских играх было отстранено более 100 спортсменов.

Родченков живет где-то в США под защитой американских властей. По словам его адвоката, в том, что касается российской допинговой программы, Родченков сотрудничает с американскими и международными агентствами, оказывая им всяческое содействие.

Как сказал Родченков в мае 2016 года в интервью The New York Times, он записывал подробности своей работы в Москве в какой-то мере сознательно. И не на компьютере — как это делал его друг Никита Камаев, бывший начальник антидопинговой службы России, скоропостижно скончавшийся в 2016 году. Именно Камаев подарил Родченкову черно-золотую ручку Waterman, которой он писал свои дневники.

Родченков связывает внезапную смерть Камаева с тем, что тот объявил, что пишет книгу, от чего Родченков, как он говорит, пытался его отговорить.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Политический характер доклада WADA отрицать попросту бессмысленно

Разнообразному спорту я человек безнадежно посторонний. Однако в скандале по поводу олимпийского допинга у меня есть личный интерес [профессиональное любопытство, когда дело касается разнообразных многоходовочек], несколько вопросов и пара замечаний.

Замечание второе. Посмотрел биографию Родченкова. Он конечно чрезвычайно двусмысленный человек. Верно, что когда чрезвычайно двусмысленный человек возглавляет Антидопинговую лабораторию, это не делает честь лаборатории.

Однако не менее верно, что когда автор доклада, основанного на свидетельствах чрезвычайно двусмысленного человека, проводит аналогии с делом Литвиненко, это не делает честь докладу.

Бессмысленно, таким образом, отрицать политический характер доклада WADA. Поскольку доклад откровенно, намеренно и сознательно политизируется его непосредственным автором.

Теперь вопросы. Их немного, и только по самым вопиющим моментам. Поскольку, повторюсь, в спортивной специфике я полный профан. Зато различные спецоперации - будем считать, что мое невинное хобби. Вот о них и выскажусь.

Во-первых. Родченков заявляет о себе не только как о фальсификаторе анализов, но и как о производителе особого незаметного допинга. Смесь различных стероидов - метенолон, тренболон и оксаландрон - на алкогольной основе. Коктейль предназначался для полоскания рта. Но если этот допинг невидимый, зачем понадобилось фальсифицировать анализы?

Родченков отшучивается - наверное, потому что вместе с этим допингом спортсмены кушали что-нибудь еще, и тем самым его демаскировали. Извините, но допинг, который проявляется организме в зависимости от того, чем его заедают - какой же он после этого невидимка. Особенно если никто, включая его создателя, не может уверенно сказать, чем его заедать можно, а чем нельзя.

Простите, но это свистеж. Причем с понятным смыслом: лишение российских спортсменов не только презумпции невиновности, но и любых возможностей оправдаться. Согласно Родченко, допинг жрали все поголовно. А если у кого-то чистые анализы - это всего лишь результат правильной закуски.

И сразу же возражает скептикам: по мнению экспертов [каких экспертов?] стероиды растворяются в алкоголе значительно лучше, чем в воде, а прием препаратов через by the bucal membrane [что бы это ни значило] путем полоскания заметно снижает вероятность их обнаружения - в сравнении, если их глотать или колоть.

Секундочку, вопрос не в том, где лучше растворяются стероиды. В серной кислоте они, возможно, растворяются вообще зашибись. Вопрос - во что они после этого превращаются. Даже моих более чем скромных сознаний в физической культуре достаточно, чтобы знать первую заповедь любого тренажерного зала: пьянству бой, а уж мешать бухло со всякой химией и вовсе последнее дело.

Кабы вискарь подходил к стероидам не больше и не меньше чем эффективный растворитель, все бы только тем и занимались, что запивали стероиды вискарем. Но почему-то этого никто не делает. Неужели исключительно по глупости?

Суть вопроса: насколько описанную Родченко бормотуху в принципе возможно считать допингом; какое воздействие она может оказать на организм профессионального спортсмена, если спортсмен прополощет ей рот?

Поскольку если никакого, либо сугубо негативное - возможно, что этой бормотухи никогда не существовало в природе. А если ее никогда не существовало в природе, значит Родченков человек, мягко говоря, склонный к фантазиям [еще один возможный перевод слова fancy и производных от него].

Это был первый вопрос. Он исключительно для разминки. Дальше интереснее.

Второе. Технология фальсификации анализов. Что мы имеем? Антидопинговый центр. В котором работают специалисты из самых разных стран. В каждом углу торчит видеокамера. Постоянно случаются проверки. Однако ночью с проверками не ходят, пишет Латынина, поэтому Родченко творил свои злодейство под покровом тьмы. Латынина свистит. Ночные проверки проходили постоянно.

Просто в период соревнований их стало несильно меньше - других забот хватало. Собственно, Родченков так и объясняет, почему весь центр вместе с прилегающей территорией находился под постоянным наблюдением ФСБ - чтобы в случае появления неожиданной делегации проверяющих чекисты успели бы послать сигнал о шухере.

Как, по версии Родченкова, происходила спецоперация. В Учреждении существовала особо охраняемая зона, именно в этой зоне располагалось хранилище анализов. И не особо охраняемая зона, в которую попадала некая кладовка, которая по необъяснимому стечению случайных обстоятельств находились через стену от хранилища. А в стене была дыра - которую в дневное время прикрывали специальным шкафом.

И вот, как только наступала ночь - его сообщник шел в хранилище, а сам Родченко, в кладовку, где он оборудовал специальную подпольную лабораторию. Сообщник через дыру в стене передавал Родченко нужные наглухо запечатанные склянки с плохой мочой, а Родченко отгружал их замаскированному под водопроводчика чекисту.

Чекист деликатную тару куда-то уносил, а через пару часов возвращался - приносил вскрытые склянки и хорошую мочу. Суть алхимического делания Родченкова заключалась в следующем: неправильное содержимое вылить, емкость продезинфицировать, наполнить ее чем принес чекист, посолить или разбавить водой по вкусу, то есть в соотвествии с данными анализов. Передать сообщнику обратно в дыру. На следующую ночь повторить.

Все это очень fancy.

Во-первых, я не совсем понял - зачем вообще понадобилась дыра в стене? Нет, вот просто представьте. Каждую ночь некий добрый доктор приходит в хранилище олимпийских анализов, чтобы посвятить себя, судя по звукам, трогательному личному хобби - перестановке мебели.

Одновременно с этим непосредственный директор всего этого антидопиногового несчастья запирается в неприметной кладовке и часами там сидит как сыч с неизвестной целью.

В ту же самую кладовку регулярно заходит местный сантехник. И выходит. И снова заходит. И снова выходит. С полной авоськой звякающей мочи. Однако мочу от кладовки до хранилища злоумышленники передают сквозь стену через специальную дыру. ЧТОБЫ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАПОДОЗРИЛ. Да вы издеваетесь.

От антидопиногового центра на улице Международная до управления ФСБ на улице Театральная пилить тридцать километров по всему побережью. Одна только дорога отнимала бы целый час драгоценного времени. У реактивного чекиста на всю движуху уходило не более двух часов.

Значит, спецобъекты находился где-то поблизости. Но где именно? На олимпийской территории? Где каждый метр сорок раз прочесывали трижды в день - но ни один зарубежный инспектор, журналист или даже обычный зевака не поинтересовался, а что это у вас тут за хитрый такой флигелек?

Если никто, включая Родченкова, даже приблизительно не способен указать расположение спецобъекта, куда ходил чекист и что он там в действительности делал - простите, а с чего вы вообще взяли, что он куда-то ходил. И что этот спецобъект существует в реальности. Потому что Родченко мамой поклялся?

Ладно, допустим. А зачем тогда понадобилась алхимическая кладовка?

Судите сами. Есть некий законспирированный спецобъект ФСБ. Очень могучий и поразительный. С откровенно фантастическим оборудованием, вроде машины для распечатывая олимпийских склянок. Там же рефрижератор с правильными анализами. Вот такое волшебство, воплощенное величие Конторы. Для которой, как известно, нет ничего невозможного.

Но взять любого студента-первокурсника и посадить его в ту же избушку, чтобы он сразу же, на том же производстве, заменял негативные анализы на позитивные, а чекист приносил бы Родченкову готовый, конечный продукт - ну вот видимо бюджета не выделили. Хотя скорее всего дезинфекция стеклотары, это такая великая и непостижимая наука, что перед ней даже чекисты пасуют, необходим гений уровня Родченкова.

Самый пронзительный момент в его рассказе - что чекист возвращал склянки такими же, какими брал. То есть ПОЛНЫМИ. Просто открытыми. истово стараясь, видимо, по пути не расплескать. Внеочередной вопрос - а куда в таком случае Родченко сливал плохие анализы? Если у него в кладовке был сортир и рукомойник, то это уже не кладовка. Или он со вскрытыми контейнерами через весь центр в общий туалет бегал?

Помимо понятного соображения, что если хочешь получше продаться на Запад, гони как можно гуще самую мрачную пургу про кровавые очи и когтистые лапы кошмарного и повсеместного КаДжиБи?

Оу, близится самый мой любимый момент.

Но сначала на всякий случай повторю второй: он даже не в том, как так получилось, что на чекистском спецобъекте не додумались организовать фальсификацию полного, что называется, цикла, презрительно отринув все базовые принципы простоты, надежности и логики.

Второй вопрос: почему в охраняемом и наблюдаемом вдоль и поперек Антидопинговом центре совершенно без охраны и наблюдения оказалась именно та комната, ради которой этот центр и существует? Я про хранилище анализов, конечно же. Согласно карте, оно находится security zone. Якобы потому и понадобилась та самая дырявая стена. Отлично - почему же эта бдительная и неумолимая security не засекла хотя бы махинации со шкафом?

А теперь, наконец-то, третий вопрос.

Итак, если околесица про кладовку понадобилась Родченко чтобы кричать о кошмарных фальсификациях с позиции их непосредственного исполнителя, к чему же тут тогда чекисты? Да очень просто. Хорошо, дружочек, про фальсификации мы поняли - как сливал, как промывал, как подменял, солил, разбавлял.

Это объясняет все. И почему спецобъект ФСБ никто не видел. И почему Родченко якобы работал в кладовке, а не заходил вместе с чекистом спецобъект. И многое прочее. Потому что спецобъекты, это технология вскрытия склянок. А этой технологии, вместе со спецобъектом, просто не существует.

Склянки невозможно вскрыть. Только очень специальным приспособлением, который ломает крышку надвое.

Схема устройства склянок опуликована в NYT. Это страшная схема - какие-то железные зубцы, цепляются за стеклянные зубцы, потом все это отпечатывается кольцом и разве что в бетон не заливается.

Родченков, который не совсем дурак, сообщил, что чекисты прежде всего интересовались кольцом, и нужно искать под ним какие-нибудь царапинки [потому что от взаимодействия металла со стеклом царапинки в принципе неизбежны].

Но докладчики для этой проблемы еще более элегантное решение.

No laboratory personnel ever witnessed the FSB's method for removing the caps of the bottles. In order to verify that the caps of the bottles were removed the IP conducted its own experiment. The IP is satisfied that the caps of the bottles can be removed and the caps were not counterfeit.

Погодите, но как же у вас это получилось - расскажите! Не нам расскажите, а хотя я бы Олимпийскому комитету. Экспертам по безопасности расскажите, которые эти бутылочки десятилетиями тестировали и ставили им высочайшие оценки.

А впрочем расскажите и нам - тут международный скандал вообще-то, если вы заметили. Вы же всем добрым людям земного шара решили глаза на правду раскрыть - глаза раскрыты, а где же правда?

Погодите, это еще не все. Допустим, что крышечку теоретически можно снять. Но каковы доказательства что кто-то снимал именно эти крышечки именно с этих скляночек? А вот они!

Using the spreadsheet of the protected athletes, certain Russian medal winners identified by the IP and other information provided by Dr. Rodchenkov, the IP developed a list of 95 urine samples for further analysis as directed by the IP. These samples were removed from the Lausanne Laboratory where they were stored after the Sochi Games and transported to the London Laboratory.A representative set of 11 B bottles was randomly selected for examination by the IP scratches and marks expert. The expert confirmed that all 11 samples had scratches and marks on the inside of the bottle caps representative of the use of a tool used to open the cap. Thus, of the representative set of samples that the IP suspected of having been swapped, 100% of the bottles have evidence of tampering.

В общем, по списку подозреваемых и по наводке от Родченкова взяли девяносто пять бутылочек, из них репрезентативно выбрали одиннадцать, показали эксперту [какому?] и он на каждой крышечке обнаружил следы взлома. На всех одиннадцати, представляете?

Представляю, но не очень понимаю. Репрезентативная выборка - это когда на исследование набираются все скляночки: и те, которые под подозрением, и те, безупречность которых ослепительна и несомненна. И если на плохих скляночках следы есть, а на хороших нет, из этого еще можно сделать какие-то предварительные выводы.

А если каждая скляночка имеет собственные marks and scratches - то вся теория большого взлома рассыпается прахом. Потому что это не взлом, это система так устроена. Что невозможно воспользоваться баночкой, не оставив на ней scratches. А если возможно, тогда где же он - убедительный пример девственно непорочной положительной склянки?

А на все той же далекой звезде. Мы же сказали - репрезентативно. Неужели вы опять не верите нам на слово?

Хорошо. Допустим, что следы взлома. Но хотя бы объясните, что это за следы?

Оу, это вообще без проблем.

The scratches and marks expert also demonstrated, in the presence of the Professor Richard McLaren, how to assess that scratches and marks were indeed on the inside of the caps by observing the difference in depth between the outside and inside of the cap through the microscope.

Родченков же, как последнее доказательство того, что он не врет, объяснял, что хорошую мочу иногда обрабатывал водой, а иногда солью. Для лучшей убедительности в совпадении анализов. Возбудившийся Макларен объявил охоту на соленую мочу.

Выбрал тридцать две колбы на основании удельной плотности содержимого и/или наличия следов взлома. И видимо от переизбытка наглости позвал в свидетели официальных представителей олимпийского сообщества.

To test this hypothesis, the IP selected 32 sample bottles based on their SG levels and/or the existence of scratches and marks for urine examination. This selection of samples for examination was carried out in the presence of Beckie Scott Athletes' Representative on the WADA Foundation Board and Claudia Bokel, the Elected Athletes Representative to the IOC. They were asked to randomly select an additional 8 A samples for inclusion in the testing process.

А официальные представители сообщества сказали - мужчина, вы конечно интересными вещами занимаетесь, но добавьте еще хотя бы штук восемь случайно выбранных анализов, нас же засмеют. Мужчина добавил.

Тут еще большая странность, что соль у Родченко была обычная, поваренная, в докладе так и написано: table salt. Хлорид натрия. А соли, которые в моче, они вроде бы про другое - улаты, фосфаты, оксолаты, и связаны прежде всего не с солью, а с щавелевой кислотой, которой дофига во всяких там овощах [да, жрать одни только овощи тоже вредно, если вы не знали]. Но тут уверенно говорить не могу, я не химик.

Больше докладчик Макларен официальных лиц на свои эксперименты не звал, и почти что жалобно резюмировал:

The Laboratory analytical analysis has established that some samples had salt levels in excess of what can be found in a healthy human urine analysis, thereby confirming interview evidence that salt had been added.

Да что ты говоришь. Во все шесть была добавлена? Или ни в один? Или только в два, но как объяснить оставшиеся четыре? Нет, я не отстану. Хамить не надо, Макларен, врать не надо по телефону.

Однако именно с колбочками господин докладчик налажал больше всего. Тут ведь такое дело. Производитель этих колбочек восстал. Благородный швейцарский джентельмен с семейным многолетним бизнесом и безупречной репутацией. Джентльмен требует объясниться. И почему-то мне кажется, что до правды он докопается обязательно.

"We're all a bit speechless, to be honest," Ms. Berlinger said Friday. "We're seeing a lot of support. No one can believe it."

Реакция джентльмена опубликована в издании The New York Times. В том же самом, где выступал Родченков. Российским медиа какой-то мутный Берлингер вполне ожидаемо не интересен.

Но все-таки, третий вопрос: что там со стеклотарой?

Мои ответы простые.

Родченков врет.

Не знаю, в каждом слове врет, или выборочно, но про события в Сочи - как сивый мерин. Макларен старательно подгоняет под его вранье умозаключения анонимных экспертов. Которые умозаключат либо вообще на посторонние темы, как с тем допинг-вискарем. Либо в принципе не заморачиваются насчет обоснования резонности своих выводов. Единственный раз, когда Макларену пришлось сыграть честно - на репрезентативной выборке с солями - он пролетел вдрызг и сам себя опроверг.

Зачем это нужно Родченкову - тем более понятно. Он раскручивает скандал, в качестве единственного доказательства предъявляя себя самого. Но доказательство шаткое, поэтому когда встает вопрос о пробирках, на сцене появляются секретные чекисты.

Достоверно разъяснить которых невозможно, поскольку на то они и секретные. В качестве последнего козыря Родченков использует аргумент про соленую мочу, прекрасно понимая, что для спортсменов это не такой уж редкий случай. Даже не каждый десятый. Обязательно найдется соленая.

Но это мои ответы, я "конспиролог и двинулся" и никому их не навязываю.

Удивительно другое: что вопросы кажется вообще никто не задает. Во всяком случае, в российском информационном поле.

А те вопросы, которые задают с Запада, дорогие россияне презрительно игнорируют - они им картину мира портят. В российской картине мира гораздо больше выходит веселья и популярности если наперегонки сочинять бодрые колонки про мочу в плену у ФСБ.

Нет, это пожалуйста, но когда вы в следующий раз придумаете выступать с позиции уникальных интеллектуальных творческих коллективов, единственных кто несет в неблагодарный противный народ чистый свет правы, прогресса и просвещения, вы там хоть икайте иногда немного в локоть, что ли, а то ведь невозможно уже.

Ах да, чуть не забыл.

The IP investigators were not able to confirm the presence of Dr. Rodchenkov's fingerprints or DNA on any of the B sample bottles.

Читайте также: