Доклад о научном журнале

Обновлено: 04.07.2024

Научная журналистика, ее борьба за свою аудиторию и за повышение научно-публикационной активности авторов. Открытый доступ читателям к "свежему" контенту журнала и архиву номеров с помощью интернета. Анализ направленности научно-популярных журналов.

Рубрика	Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	20.02.2015
Размер файла	23,3 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Анализ научных журналов

Сегодня нередко отмечается снижение популярности российской науки и научной журналистики. Говорится о том, что теряется престиж профессии ученого, что научная периодика находится в тени массовых изданий, что идет колоссальное снижение тиражей научной прессы и проч. И с этим сложно не согласиться.

Среди негативных тенденций можно отметить еще одну - сравнительно небольшой интерес к ним со стороны обывателей. Хотя последнее, на мой взгляд, можно скорее отнести не к негативной тенденции, а к особенности научной периодики. Но прежде чем говорить об особенностях, необходимо разобраться с самим предметом разговора - что есть научный журнал?

Научный журнал - это периодическое издание (печатное или электронное), являющееся одним из источников научной информации и средством научной коммуникации. Условно все научные журналы сегодня можно поделить на две большие группы: научно-популярные (к таким, например, можно отнести журналы "Geo", "В мире науки", "Вокруг света" и др.) и собственно научные (например, "Вестник Московского университета"). Между ними есть принципиальная разница.

Во-первых, все научно-популярные журналы направлены на широкую аудиторию, в то время как аудитория журналов второго типа довольно узкая и специфичная.

Во-вторых, авторами и основными наполнителями контента научно-популярных журналов являются сотрудники этих журналов. Совершенно иная ситуация с изданиями научного толка, которые, по сути, являются своего рода открытыми площадками для публикации авторских научных работ, присланных в редакцию: статей, исследований, диссертаций и проч. В виду этого журналы второго типа, как правило, всегда являются реферируемыми (рецензируемыми). Другими словами, все поступающие в редакцию журнала научные статьи перед публикацией проходят проверку независимыми экспертами. Подобной практики в научно-популярных журналах нет.

В третьих, есть различия в доступности и тиражах. Научно-популярные журналы сегодня без проблем можно найти в свободной продаже, а их тиражи если и сократились за последнее десятилетие, то не настолько, чтобы ситуация была критической. По-настоящему критична ситуация с журналами научного толка. Их нет в широкой розничной продаже, а в провинции их вообще можно отыскать только в вузовских библиотеках или частных архивах. Тиражи таких журналов крайне малы, иногда они не переваливают даже за 1000 экземпляров, в то время как тиражи научно-популярных изданий могут достигать несколько сотен тысяч.

И, на мой взгляд, в области научной журналистики наибольший упадок претерпевают не научно-популярные издания, а издания именно сугубо научного толка. Именно о журнале такого типа и пойдет речь дальше.

"Молодой ученый" - ежемесячный (2/мес.) полнотекстовой реферируемый научный журнал широкого профиля. Выходит с 2008 года и издается в двух форматах - печатном и электронном.

Основная концепция журнала "Молодой ученый" - предоставить аспирантам, докторантам, соискателям, молодым специалистам возможность опубликовать результаты научных исследований. И журнал неизменно следует своей концепции. За шесть лет существования в 78 вышедших номерах в общей сложности была опубликована 21 121 научная статья и более 14 тысяч авторов из 50 стран и 826 городов 1.

Что же касается аудитории, то, обозначив границы концепции журнала, становится очевидным, что "Молодой ученый" - это журнал "не для всех". Издание фокусируется на довольно конкретной целевой аудитории. В основном это представители научного сообщества и специалисты сфер образования. журналистика публикационный научный

В целом, среди постоянных читателей научных журналов не встретишь обывателя - человека "вне темы", "вне науки". Для интеллектуально неподготовленного человека научные статьи в подобных журналах будут неинтересны, непонятны и сложны для восприятия, а по своему жанровому своеобразию и стилистике - скучны и однообразны. Заголовки научных публикаций говорят сами за себя: "Разработка программного комплекса для повышения эффективности ранних стадий проектирования современных и перспективных авиационных газотурбинных двигателей" (рубрика "Технические науки") 2, "Выбор системы электронного документооборота для решения задач инновационной деятельности предприятия" (рубрика "Информатика")3, "Гидрологические исследования ресурсов поверхностных вод Ставропольского края в XX веке" (рубрика "География")4 и другие.

Как уже было отмечено, подавляющее большинство российских научных журналов печатаются весьма скромными тиражами. И журнал "Молодой ученый" не исключение. Так, в 2008 году его тираж составлял всего 300 экземпляров (!), сегодня - 1000 экз., что все равно мало по сравнению с тиражами научно-популярных изданий. Например, тираж ежемесячного журнала "В мире науки" составляет 12 500 экземпляров, у "Вокруг света" - 180 000 экз., у "Geo" - 220 000 экз.

Однако если научно-популярные журналы выходят объемом до 200 страниц, то количество страниц в журнале "Молодой ученый" варьируется от 300 до 900, и нередко этот журнал выходит в нескольких томах.

Во многом это объясняется тем, что, во-первых, опубликованные в журнале статьи часто содержат сопроводительные формулы, графики, таблицы, рисунки и проч., которые порой занимают целые журнальные полосы.

Во-вторых, внушительный объем объясняется еще и тем, что журнал не специализируется на какой-то одной тематике (проблематике) и не является узкопрофильным. Так, например, под эгидой издательского дома "Молодой ученый" скоро начнет выходить серия тематических журналов: "Вопросы дошкольной педагогики", "Школьная педагогика", "Педагогика высшей школы", "Образование и воспитание". Все они будут посвящены узким направлениям. В отличие от них журнал "Молодой ученый" - это мультидисциплинарный журнал, который публикует научные статьи по 24 (!) тематикам: биология, ветеринария, география, геология, государство и право, информатика, искусствоведение, история, культурология, математика, медицина, педагогика, психология, политология, сельское хозяйство, социология, технические науки, физика, физическая культура и спорт, филология, философия, химия, экология, экономика и управление.

Есть рубрика "Прочее", где размещаются статьи на другие темы, не вошедшие в вышеперечисленный список. Это позволяет сказать, что журнал "Молодой ученый" предлагает авторам опубликовать научную статью абсолютно на любую тему.

Более того, журнал не предъявляет к своим авторам специальных требований. Это может быть абсолютно любой человек или группа лиц (допускается соавторство), которые хотят сказать свое слово в мире науки. Как заявляет сам журнал, автором статьи может быть даже школьник.

Как уже было отмечено, журнал "Молодой ученый" является реферируемым изданием, и все статьи, присылаемые в редакцию, проходят проверку и редактуру независимыми экспертами, но без ущерба авторскому стилю - лексико-стилистические особенности статей сохраняются.

Интересна и география авторов. Согласно таблице, представленной на сайте журнала, больше всего публикаций поступает из России и стран ближнего зарубежья. Однако встречаются авторы из Великобритании, Китая, США, Австралии, Бразилии, Италии и даже Египта, Танзании и Чили. В связи с этим, в редакцию журнала принимаются статьи не только на русском языке, но и на английском, французском и немецком, которые в дальнейшем публикуются не в переводе, а в оригинале.

Подавляющее число публикаций в журнале "Молодой ученый", как и в научных журналах в целом, носит нейтрально-информационный, чуть реже - проблемный характер. Что касается последних, то в ходе контент-анализа было установлено, что чаще всего такие статьи касаются тем социологии, культурологии и педагогики. Например, "Проблемы самоотношения и самооценки молодых женщин, стремящихся к улучшению и коррекции внешности при помощи пластической хирургии" (рубрика "Психология и социология") 1, "Массовая культура как "дух" современности" (рубрика "Культурология", затрагивается проблема снижения уровня культуры и культурного развития) 2, "Социально-психологические особенности стресса у подростков" (рубрика "Психология", о проблемах подросткового развития) 3.

В целом, издательский дом "Молодой ученый", его одноименный научный журнал и другие проекты - это открытые площадки, которые дают возможность молодым авторам не только опубликовать научную статью, исследование, кандидатскую или докторскую диссертации, но и заявить о себе, принять участие в международных научных конференциях, которые регулярно устраиваются издательством, и почувствовать себя частью мирового научного сообщества.

Сегодня, когда среди читателей научной периодики практически нет молодежи, а школьники и студенты вообще практически ничего не знают об этом сегменте прессы, особенно важно, что издательство "Молодой ученый" делает упор на приобщение к науке молодого поколения (это читается и в названии ИД). И, на мой взгляд, в сложившихся условиях стремление разрушить барьер между наукой и молодежью - правильно выбранное направление.

Таким образом, сегодня оформился целый ряд проблем в сфере науки, научной журналистики и научной периодики. Это и падение интереса к профессии ученого, и спад популярности научной журналистики, и колоссальное снижение тиражей научной прессы и, как следствие всех этих факторов, снижение спроса на научные издания, в том числе со стороны молодежи. Наиболее остро все эти проблемы проявились в сфере научных реферируемых изданий. Однако, несмотря на многочисленные трудности, научные издания, пусть и в тени массовой прессы, продолжают существовать. Привлекая новые возможности и осваивая Интернет-пространство, они продолжают бороться за свое место, престиж и своего читателя.

Таким примером является научный реферируемый журнал "Молодой ученый", который, избрав своей приоритетной задачей - вовлечение молодых умов в науку, успешно ее реализует, предоставляя возможность молодым авторам опубликовать на страницах журнала свой научный труд, принять участие в международных конференциях и просто почувствовать себя частью мирового научного сообщества. И мировые масштабы - это не преувеличение. Журнал, хоть и является российским, но уверенно заявил о себе и в других странах. Так, например, за 6 лет своего существования журнал опубликовал более 20 тысяч научных статей и более 14 тысяч авторов из 50 стран, в числе которых не только Россия и страны ближнего зарубежья, но и США, Великобритания, Италия, Австралия, Бразилия и др.

Более того, журнал заботиться о своей доступности. В виду того, что печатная версия выходит тиражом всего в 1000 экземпляров, понятно, что найти этот журнал в свободной продаже невозможно, поэтому журнал "Молодой ученый" активно осваивает Интернет-пространство. Так, у журнала есть свой сайт, где помимо необходимой информации о его деятельности, регулярно выкладываются вышедшие номера. Это позволяет читателям отслеживать поступление новых выпусков.

Однако нельзя сказать, что это журнал узнаваемый, что он "на слуху". Скорее он известен лишь представителям научного сообщества и специалистам сфер образования, то есть тем, кто потенциально является целевой аудиторией издания. Обывателя же среди читателей "Молодого ученого" не встретишь. Но, как отмечалось в работе, это непроявление еще одной негативной тенденции. Это особенность всей научной периодики в целом. Для интеллектуально неподготовленного человека научные статьи в подобных журналах по своему содержанию будут непонятны и сложны для восприятия, а по жанровому своеобразию и стилистике - скучны и однообразны.

На мой взгляд, крайне низкий интерес к научной сфере со стороны населения - проблема комплексная, и потому подход к ее решению нужен соответствующий.

Безусловно, хотелось бы, чтобы внимание общественности к научной отрасли журналистики повышалось, но думается, что это произойдет только тогда, когда повысится общий уровень культуры и развитости населения, когда государство будет оказывать науке должную поддержку и, как считает Баканов Р.П., автор учебно-методического пособия "Актуальные проблемы современной науки и журналистика", когда начнется "грамотное" продвижение науки и постепенное включение информации о ее достижениях в "повестку дня" современных СМИ всей уровней"

Список использованной литературы

1. Баканов Р.П. Учебно-методическое пособие для вузов. - Казань: Казанск. гос. ун-т, - 2010. - 152 с.

2. Михайлова А.Б., Ахмедзянов Д.А., Михайлов А.Е. Разработка программного комплекса для повышения эффективности ранних стадий проектирования современных и перспективных авиационных газотурбинных двигателей // Научный журнал "Молодой ученый", 2011. - Т.1. - Вып. 6 (29). - С. 15 -20.

3. Веремей Н.С. Выбор системы электронного документооборота для решения задач инновационной деятельности предприятия // Научный журнал "Молодой ученый", 2011. - Т.1. - Вып. 6 (29). - С. 116-118.

4. Самотоев А.С. Гидрологические исследования ресурсов поверхностных вод Ставропольского края в XX веке // Научный журнал "Молодой ученый", 2011. - Т.1. - Вып. 6 (29). - С.139-143.

5. Полянина М.А., Жиляев А.Г. Проблемы самоотношения и самооценки молодых женщин, стремящихся к улучшению и коррекции внешности при помощи пластической хирургии // Научный журнал "Молодой ученый", июнь 2011. - Т.2. - Вып. 6 (29). - С. 101 - 105.

6. Приходько Е.А. Массовая культура как "дух" современности // Научный журнал "Молодой ученый", 2011. - Т.2. - Вып. 6 (29). - С.199 - 202.

7. Коршунова А.Н., Мухина Т.К. Социально-психологические особенности стресса у подростков // Научный журнал "Молодой ученый", 2014. - Ч.8. - Вып. 18 (77). - С. 749 - 753.

Подобные документы

Генезис и функциональное назначение журнала путешествий как научно-популярного издания. Обзор ценностных ориентиров в журналах путешествий на примере "Вокруг света" и "National Geographic". Сравнительный анализ типологических моделей журналов путешествий.

дипломная работа [278,7 K], добавлен 19.11.2017

Научно-исследовательская направленность Русского географического общества. История развития журнала "Вокруг света" и анализ его публикаций о проблемах языка. Словесная культура и традиции журнала "Живая старина". Классификация российских журналов.

дипломная работа [66,9 K], добавлен 06.09.2016

Литературно-общественные журналы XIX века. Влияние исторических событий на изменение направления журналов. Вклад ведомственных журналов в развитие общественного сознания. Общественные учреждения в процессе формирования научных периодических изданий.

курсовая работа [96,3 K], добавлен 27.10.2012

Федеральная сеть популярных городских рекламно-информационных журналов. Тематика журнала "Дорогое удовольствие". Основные рубрики журнала. Рекламные публикации и редакционные материалы. Подготовка материалов к печати. График поступления публикаций.

отчет по практике [16,3 K], добавлен 13.06.2012

Развитие сатирической журналистики в начале XX века (1900-1915). Редакторская подготовка сатирических журналов. А. Аверченко и его журнал "Сатирикон". Программа, содержание, оформление журнала. Поэты-сатирики и их вклад в развитие журнала "Сатирикон".

Какова роль научных журналов в научной жизни? Этот вопрос обсуждался на круглом столе в Высшей школе экономики. Для чиновников из Минобрнауки или руководства высших учебных заведений и НИИ публикации в таких журналах — это критерий оценки научной работы институтов или отдельных ученых и преподавателей (при условии, что существует рейтинг журналов). Для научного сообщества — это инструмент коммуникации.

А. Муравьев предложил методику ранжирования научных журналов, учитывающую некоторые качественные характеристики публикаций наравне с показателем количества отсылок на данный журнал. Хотя следует оговориться, что на протяжении последних десятилетий в основе всех рейтингов журналов лежит уровень цитирования. Ничего принципиально нового пока найти не удалось, несмотря на то, что в этом подходе есть ряд минусов, искажающих общую картину.

Какие качественные характеристики учитывались при составлении предложенного А. Муравьевым рейтинге? Конечно, импакт-фактор РИНЦ, но без самоцитирования, двухлетний коэффициент самоцитируемости, средний объем статьи, доля научных статей из публикуемых тем или иным журналом, а также количество цитат и их качество (научные ли источники или Интернет ресурсы?).

Интересным кажется мне идея, что ужесточение правил по включению журнала в список ВАК или иные аналогичные методы помогут улучшить качество научных исследований. Доля истины в этом есть, но не стоит забывать, что научные журналы — это лишь метод, позволяющий ученым обмениваться результатами своих исследований. И вряд ли следует винить исключительно журналы, которые публикуют авторов, стремящихся набрать необходимое количество публикаций для защиты кандидатской или докторской или чтобы пройти аттестацию в вузе, а вовсе не потому, что они хотят поделиться своими результатами с коллегами.

Впрочем, о каких научных результатах может идти речь, если в ряде российских журналов средний объем статьи не превышает 5 страниц, а список литературы отсутствует? Последнее говорит о том, что авторы плохо понимают, что такое коммуникация в научном сообществе и каковы характеристики научной статьи.

Участники круглого стола обсуждали также вопрос вхождения российских журналов в международные рейтинги журналов. Наравне с положительной оценкой этого, говорилось также о негативных последствиях излишнего внимания к публикациям в западных журналах, поскольку это не влияет напрямую на развитие научного пространства в России и повышения среднего уровня российских публикаций.

Научное сообщество должно также стремиться перейти к признанному в международной практике стандарту. Для этого необязательно покупать и тратить время на чтение книг о том, как писать научные тексты (хотя и это тоже приветствуется), можно воспользоваться старым методом обучения — подражанием лучшим образцам. Ведь на данный момент в ключевых российских журналах опубликовано достаточно работ российских ученых, которые можно назвать образцовыми по структуре и форме, а также крайне интересными по содержанию и соответствующими мировым стандартам.

Какова роль научных журналов в научной жизни? Этот вопрос обсуждался на круглом столе в Высшей школе экономики. Для чиновников из Минобрнауки или руководства высших учебных заведений и НИИ публикации в таких журналах – это критерий оценки научной работы институтов или отдельных ученых и преподавателей (при условии, что существует рейтинг журналов). Для научного сообщества – это инструмент коммуникации.

Интересным кажется мне идея, что ужесточение правил по включению журнала в список ВАК или иные аналогичные методы помогут улучшить качество научных исследований. Доля истины в этом есть, но не стоит забывать, что научные журналы – это лишь метод, позволяющий ученым обмениваться результатами своих исследований. И вряд ли следует винить исключительно журналы, которые публикуют авторов, стремящихся набрать необходимое количество публикаций для защиты кандидатской или докторской или чтобы пройти аттестацию в вузе, а вовсе не потому, что они хотят поделиться своими результатами с коллегами.

Научное сообщество должно также стремиться перейти к признанному в международной практике стандарту. Для этого необязательно покупать и тратить время на чтение книг о том, как писать научные тексты (хотя и это тоже приветствуется), можно воспользоваться старым методом обучения – подражанием лучшим образцам. Ведь на данный момент в ключевых российских журналах опубликовано достаточно работ российских ученых, которые можно назвать образцовыми по структуре и форме, а также крайне интересными по содержанию и соответствующими мировым стандартам.

Широкая медийная общественность России плохо представляет проблемы такого важного сегмента рынка прессы, каким являются научные журналы. Думаю, что не только коллеги в нашей отрасли, но и общественно-политические круги не знакомы с этой проблематикой, с трудностями, с которыми сталкиваются данная категория изданий. На эту тему качественные и глубокие материалы регулярно публикует Федеральное агентство печати и массовых коммуникаций, но особого внимания, а тем более общественно-отраслевых дискуссий они не вызывают.

Научных и научно-популярных журналов в стране немало, однако большинство из них не обладает необходимой эффективностью и авторитетом. Об этом, в частности, указывается в докладе Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, опубликованном на сайте ведомства.

В России в настоящее время выпускается около трех тысяч научных журналов.

Совершенно понятно, что авторитетный журнал, качественный по контенту и индексируемый в международных базах данных, является эффективным инструментом продвижения отечественных ученых, их идей и разработок. Основными поставщиками научной статей в Web of Science традиционно считались Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск, но в 2006-2015 годах самый большой рост числа научных публикаций обеспечила вузовская наука Ростова-на-Дону, Красноярска, Пущино, Уфы, Троицка и Владивостока, подчеркивается в докладе Роспечати за 2017 год.

По данным Минобрнауки России, ежегодно в совместных российских публикациях участвуют 150–160 тыс. авторов. Количество уникальных авторов составляет порядка 60 тыс. человек, а среднее число соавторов в одной статье — 5,5. Много это или мало, сказать трудно, ясно лишь, что авторитет отечественных научных журналов и в стране, и в мире сегодня низок. Как следствие, немалое количество российских ученых стремятся опубликовать свои работы в зарубежных научных изданиях, делающих на этом неплохой бизнес.

немалое количество российских ученых стремятся опубликовать свои работы в зарубежных научных изданиях, делающих на этом неплохой бизнес

К теме научных журналов вплотную примыкает тема научно-популярных изданий. Современный мир давно высокоспециализирован, поэтому страны, ориентирующиеся на высокотехнологичное производство, поддерживают научно-популярные издания на государственном уровне, инвестируя тем самым в инженерное и научное образование молодежи, без чего любой прогресс невозможен. В особенности этим отличается Франция, производящая в Евросоюзе самолеты, авиационные двигатели, ядерные реакторы, ракеты и сверхскоростные поезда. Государственная поддержка научно-популярных журналов существует также в Японии, Малайзии, ЮАР, Мексике, Китае и целом ряде других стран.

Состояние научных и научно-популярных журналов является очень непростым. Усилия, предпринимаемые по их поддержке Минобрнауки, эффективного результата не дают, так как нужны меры государственного масштаба и выделение серьезных средств на их развитие. Кроме того, нужны и новые рыночные инструменты по продвижению и распространению научных и научно-популярных журналов в России и за рубежом, повышению их авторитета и выходу на русскоязычное население в других странах. Необходима открытая общественная дискуссия о судьбе отечественных научных изданий, их настоящем и будущем. Было бы принципиально важным разработать общегосударственную программу развития научных и научно-популярных изданий и мобилизовать в этих целях государственные и частные ресурсы.

Рецензируемые научные журналы – это издания, в которых научные статьи, перед тем как быть опубликованными, проходят проверку (рецензирование) независимыми экспертами, не являющимися членами коллектива журнала.

Как функционируют рецензируемые издания

Редакции перед непосредственным принятием решения о публикации научной статьи направляют их независимым рецензентам, выступающим в качестве известных специалистов в той или иной области деятельности науки. Обычно эти специалисты занимают посты докторов и кандидатов наук, занимаются проведением исследований в областях, имеющих взаимосвязь с общей тематикой публикуемой статьи.

Зачем нужно рецензирование научных статей

В научной литературе рецензируемым научным журналам отводится важная роль. Процесс рецензирования проходится для получения возможности исключения неточностей данных, недостоверности предоставленной информации и фальсификации в статье, от которой читатель должно быть огражден. Кроме того, издательство должно гарантировать своим читателям тот факт, что работы, представленные в материалах, выполняются на базе научной методики с использованием практических приемов и опытов.

В России и в некоторых других странах популярные научные журналы должны не только подвергаться рецензированию, но и пройти аттестацию в специальных организациях, удостоверяющих научность издания и тонкости соблюдения правил рецензирования. В нашей стране этим полномочием наделяется ВАК – высшая аттестационная комиссия, которой отводится важная роль при включении издания в перечень рецензируемых.

Правила рецензирования

Если на статью дается положительная рецензия, рукопись проходит на следующие этапы подготовки к публикации в журнале: авторы получают рецензию без отметки имени рецензента. Затем они предоставляют ответы на заданные вопросы и отправляют их в редакцию. Если рецензии отрицательные, авторы уведомляются об этом, статьи не могут быть опубликованы.

В рецензируемых журналах публикуют статьи лиц – соискателей на звания сотрудников научных степеней – докторов и кандидатов наук. Они подают заявки на размещение статей в издания после написания диссертации.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

FAQ – часто задаваемые вопросы рецензирования

Известно, что в настоящее время есть журналы в электронном и печатном виде. В чем заключается их основное различие?

Публикация издания обычно осуществляется в бумажном варианте, но в последнее время наблюдается явная тенденция перехода материалов в электронные носители, поэтому все чаще появляются работы в Интернете. Предпринимались также попытки проверки системы рецензирования посредством написания бессмысленных текстов, написанных не научным слогом.

Какие издания являются рецензируемыми, если рассматривать их в контексте Положения о порядке, связанном с присуждением степеней научного плана?

Для того чтобы определить научность журнала как такового, можно использовать несколько базовых методик.

Традиционный подход. В рассмотрении информации ориентироваться на определенный перечень журналов, которые, по постановлению высшей аттестационной комиссии являются рецензируемыми. Это издания, которые рекомендуются подобными органами как рецензируемые.
Формальная методика. Некоторые Советы, занимающиеся оценкой диссертаций и проведением их анализа, практикуют ориентирование не на перечень изданий, указанный, например, высшей аттестационной комиссией, а на издания, в которых есть соответствующие указания, в том числе имена членов редакции, мнения рецензентов.

Но чтобы здесь не возникало сложностей, не рекомендуется однозначно опираться на данный подход, если вы относитесь к докторантам. Стоит уточнить общую позицию и настрой органа, в котором собираетесь защищаться.

Комбинирование методик и грамотное практическое применение позволит достичь желаемых результатов в данной области.

Особенности журналов, входящих в перечень – каковы они?

Наличие качественного института проведения рецензии, ведь научные труды кандидатов оцениваются экспертами, это свидетельствует о гарантии качества подаваемого материала, его уникальности и актуальности.

На основании действующих законодательных нормативов журналы, имеющие отношение к рецензируемым изданиям, должны размещать полный текст на официальном ресурсе.

Журналы должны выпускаться на периодической основе, что станет гарантом одобрения той или иной работы научно-исследовательскими институтами и прочими высшими учебными заведениями.

В предлагаемом перечне есть статьи по многочисленным наукам – в частности, по точным и гуманитарным дисциплинам.

Перечень рецензируемых журналов ВАК

На нашем сайте есть онлайн перечень рецензируемых журналов. Именно в приведенных журналах должны периодически публиковаться работы лиц, претендующих на занятие докторской или кандидатской степени. Многие из них были включены в перечень рецензируемых изданий относительно недавно, тем не менее, успели завоевать авторитет среди экспертов и пользователей. В каждом из журналов публикуются разные работы, в зависимости от специальности, в которой занят кандидат. Есть издания, публикующие научные труды исключительно по литературоведению, а есть журналы, занимающиеся изданием статей по юридической тематике.

Перечень регулярно пополняется новыми изданиями, что свидетельствует о росте научной отрасли в стране и в совершенствовании навыков кандидатов.

Для того, чтобы найти журнал по определенной тематике, воспользуйтесь нашим списком журналов ВАК. Каталог обновляется каждый год, есть возможность сортировки, а также указаны контакты научных изданий.

Читайте также: