Доклад на тему сельскохозяйственный ландшафт

Обновлено: 28.06.2024

Многообразие типов сельских ландшафтов связано как с разнообразием природно-зональных условий географической среды, так и с различными видами сельскохозяйственной деятельности людей. Разнообразие природных условий определяется неравномерностью распределения солнечной радиации, влаги, почвенных условий, различными типами рельефа и зональными типами растительных формаций. Сельскохозяйственные виды деятельности обусловливаются не только природными, но и социально-экономическими и историко-культурными условиями. Сюда относятся такие факторы, как уровень развития производительных сил, трудовые навыки населения, изменяющиеся социально-политические факторы, этнические характеристики населения.

Земля - важнейшая часть окружающей природной среды, характеризующаяся пространством, рельефом, почвенным покровом, растительностью, недрами, водами, являющаяся главным средством производства в сельском и лесном хозяйстве, а также пространственным базисом для размещения всех отраслей экономики.

Мы наблюдаем разнообразие сельских ландшафтов от тундрово-пастбищных в полярных широтах, рисовых, чайных, кофейных (в общем - плантационных) в тропических широтах, террасированных земледельческих во многих горных районах мира от Анд и Кордильер в Америке до Альп и Кавказа, Индии и Китая в Европе и Азии.

В связи с этим выделяют два класса сельских ландшафтов – равнинный и горный. Между этими классами наблюдаются существенные различия в структуре и степени саморегуляции полевых, садовых и лугово-пастбищных угодий. С учетом этих различий выделяют четыре подкласса сельских ландшафтов: полевой, садовый, смешанный (садово-полевой) и лугово-пастбищный.

Подклассы делятся на зонально-поясные типы, так как при наличии общих черт они существенно меняются при переходе из одной природной (ландшафтной) зоны в другую (из степной в полупустынную, или из степной в лесостепную и т.д.). Каждому зонально-поясному типу сельскохозяйственного ландшафта (например, полевому степному, полевому лесостепному, полевому полупустынному) присущи различные почвы, агроклиматические ресурсы, и нуждается он в определенных агротехнических приемах и природоохранных мероприятиях.

Полевые , земледельческие ландшафты формируются под воздействием перепашки почвенного слоя, внесения удобрений, выращивания биомассы. Вспашка почвы оказывает большое влияние на круговорот воды, усиливая поверхностный сток. В полевых степных, лесостепных типах сельских ландшафтов с наибольшей интенсивностью проявляется водная и ветровая эрозия почвы.

Зонально-региональные различия полевого класса сельских ландшафтов весьма разнообразны. Оптимальные физико-географические условия для развития полевых ландшафтов имеются в лесостепной и степной природных зонах. Распаханная степь в зависимости от своего местоположения, характера рельефа и субстрата может выступать в качестве различных сельских ландшафтов ранга вида: пойменно-лугово-черноземный полевой; террасовый темно-каштановый полевой; межгорно-равнинный сероземный полевой, увалисто-возвышенно-равнинный черноземный полевой и т.д.

Лугово-пастбищный подкласс сельских ландшафтов распространен повсеместно во всех природных зонах – от тундры до экватора. Современное состояние лугово-пастбищных ландшафтных комплексов целиком зависит от характера и интенсивности хозяйственного использования. Сенокошение, например, играет положительную роль в развитии луговых ландшафтов, а бессистемная пастьба приводит к вытаптыванию травостоя (пастбищная дигрессия), уплотнению почвы и тропинчатой эрозии. Лугово-пастбищные ландшафты выступают в ландшафтной экологии как естественные кормовые угодья (ЕКУ) – сенокосно-пастбищные угодья, переходящие в разряд антропогенных, агрокультурных ландшафтов.

Структура зональных лугово-пастбищных сельских типов ландшафтов (тундрового, степного, лесостепного, полупустынного, саваннового, пустынного и др.) образует большое количество видов. Так, на территории одного Казахстана выделяется более 200 видов лугово-пастбищных степных, полупустынных и горных ландшафтов.

Садовый и садово-полевой подклассы сельских ландшафтов. Они имеют определенное сходство (особенно по внешнему виду) с лесокультурными комплексами, отличаясь от них слабо выраженной саморегуляцией и большей потребностью в высокой культуре агротехники. Это позволяет относить садовые комплексы к классу сельскохозяйственных ландшафтов. Насаждения многолетних плодовых деревьев и кустарников в разных природных зонах вызывают глубокую антропогенную перестройку почвы за счет постоянной ее обработки, внесения удобрений, поливов. Почва этих комплексов характеризуется бо̀льшим плодородием на общем фоне естественных почв.

Садовые ландшафты (множество видов плодовых деревьев) размещаются на различных формах рельефа и в различных агроклиматических условиях. Это придает им большое разнообразие. Сады размещаются на ровных террасах, водоразделах, террасированных горных склонах. Садовый тип сельских ландшафтов распространен повсеместно на всех материках от Северной и Южной Америки до Австралии. Садовые типы сельских ландшафтов представлены многочисленными разновидностями культурных фитоценозов: сады (фруктовые, цитрусовые, косточковые и т.д.), виноградники, плантации чая, кофе и т.д. В России террасирование склонов под виноградники и сады представлено на горных склонах Кавказа. Многочисленные садовые типы сельских ландшафтов наиболее распространены на Кавказе, а также во многих регионах России.

К зонально-поясной разновидности сельских ландшафтов относятся оазисные типы. Это территории в аридных зонах, которые характеризуются высокой степенью сельскохозяйственной освоенности на базе орошаемого земледелия и постоянной регулируемостью со стороны человека. В оазисных ландшафтах все природные компоненты в наибольшей степени представляют результат деятельности человека. В них формируются свои микроклиматические, почвенные, агробиологические, зооценозные особенности в зависимости от характера рельефа, почв и состава культурных фитоценозов. Например, в Казахстане и Средней Азии четко выделяются надпойменно-террасовый, дельтовый, предгорно-равнинный, межадырный и другие виды оазисов.

Сельские типы ландшафтов принадлежат к периодически регулируемым етественно-хозяйственным комплексам. Например, в полевом типе ландшафта ежегодно (в субтропиках и тропиках несколько раз в год) меняется состав культурных фитоценозов, а значит, и микроклимат. Более устойчива почвенная основа. Культурные фитоценозы на определенный период предоставлены естественному росту в зависимости от агроклиматических условий.

Сельские природно-технические системы . Сельские природно-технические системы представляют собой техноприродные ресурсовоспроизводящие и средообразующие геоэкосистемы, которые служат объектом сельскохозяйственной деятельности и одновременно средой обитания культурных растений, домашних животных и человека.

Не все агроландшафты можно отнести к природно-техническим системам. Культурные пастбища, сенокосы – это еще не природно-технические системы. К природно-техническим системам относятся полевые ландшафты, оснащенные ирригационной системой. К ним же можно отнести садово-плантационные ландшафты, постоянно находящиеся под человеческим контролем: рисовые чеки, чайные и виноградные плантации, плантации кофе и хлопка, мелиорируемые и обрабатываемые техникой. Одним из главных средств создания высокопродуктивных сельских природно-технических систем является мелиорация ландшафта. Мелиорация ландшафта означает комплекс мероприятий, направленных на улучшение ресурсовоспроизводящих и средообразующих свойств ландшафта: как правило, наилучшие результаты достигаются при повышении его биопродуктивности и эстетических свойств. К подобным мероприятиям относят орошение, осушение, создание полезащитных лесополос, устройство севооборотов с целью накопления органических элементов в почвах (азота, углерода, фосфора) и т.п.

Сельские природно-технические системы по своим параметрам попадают в разряд культурных ландшафтов. Характеризуемые ландшафты в соответствии с агротехнологическими принципами относятся также к определенной форме земледелия – совокупности мероприятий (социально-экономических, организационных, агротехнических, мелиоративных и т.д.) по освоению и использованию территории для получения продуктов земледелия (растениеводства и животноводства).

Так, орошаемые поля оснащены соответствующими техническими устройствами подачи влаги, контроля уровня влажности почвы, температуры и других параметров. По мере надобности поля и культурные фитоценозы подвергаются соответствующим агротехническим мероприятиям: внесение удобрений, влаги, культивация почв, борьба с сорняками, болезнями, вредителями и многое другое.

Сельские ландшафты постоянно испытывают на себе влияние населения, особенно мигрантов и приезжих городских жителей. Миграции извне в последние годы существенным образом повлияли на различные демографические и социальные показатели. Немалую роль в изменении привычного сельского уклада играет процесс субурбанизации – отток населения из крупных городов в пригородную сельскую местность.

Приток населения из других регионов влияет на поведенческие и социально-экономические характеристики зон расселения и окружающей природной среды. Всего лишь несколько десятилетий назад подавляющее большинство русского народа (россиян) проживало в сельской местности, в контакте с природой. В этих условиях у людей формируются определенные качества. Можно опасаться, что, лишившись благоприятного ландшафта, любой этнос теряет и некоторые важные особенности национального характера.

Известна и более жесткая формулировка Л.Н. Гумилева, который считал, что каждый этнос связан со своим ландшафтом, как животное со своим местообитанием или своей экологической нишей. Уничтожение специфического кормящего ландшафта приводит к деградации этноса, его исчезновению. Речь идет не о физических потерях, а о потерях некоторых существенных специфических основ каркаса культуры и духовности этноса.

В ландшафте по–настоящему культурном, поля и леса могли бы снабжать людей не только пищей и сырьем, но и кормить и защищать диких животных, обеспечивать нормальную жизнь природного территориального комплекса.

При подлинном хозрасчете услуги сельскохозяйственного предприятия природе, охотникам и отдыхающим должны учитываться как дополнительная продукция, которая может стать главной. Экономически самостоятельная деревня сама решит, что ей выгоднее – сеять хлеб или сдавать дома дачникам. Скорее всего, она будет делать и то, и другое, но в разных местах по-разному в соответствии с законами географии, а не по произволу чиновников.

Размеры полей и их конфигурация должны зависеть не от сельскохозяйственных машин, а от естественного ритма ландшафта, который в Центральной России более дробен, чем в Западной Сибири и степной Украине, но менее дробен, чем в Западной Европе и в Восточной Прибалтике. Такой ритм во многом определяется рельефом и сетью ручьев и рек. Сооружения и земельные угодья должны хорошо вписываться в ландшафт - то есть по своим физико-механическим и биогенетическим характеристикам не быть вредными для ландшафтов. Например, оси и стены построек должны быть параллельны или перпендикулярны берегам, линиям стока (тальвегам), дорогам и горизонталям рельефа (изогипсам). Для лесной и лесостепной зоны России желательно сочетание интенсивного пригородного сельского хозяйства с экстенсивной эксплуатацией нетрудоемких рассредоточенных сельскохозяйственных и лесных угодий на окраинах административных областей и районов: сочетание, не исключающее отдых и туризм, охоту и использование диких растений. Поля и поселения должны быть умеренно расчленены и окаймлены лесами и парками, вдали от городов переходящими в заповедники, а в сильно распаханных местностях – сужающимися до размеров лесополос.

Поймы, долины и крутые склоны должны пронизывать весь ландшафт коридорами и клиньями лесов и лугов.

Очень важно сохранить по возможности непрерывную сеть экотонных зон, окаймляющих природные и сельскохозяйственные угодья. Распашка и застройка пойм, главных водоразделов и водосборов не рекомендуется. Распахивать и застраивать в значительной мере можно только переходные (промежуточные между водоразделами и водоемами) угодья, разделяя их лесолуговыми полосами. Необходимо пересмотреть приемы мелиорации, увязать землеустройство с сохранением памятников истории, культуры, народного быта; найти в современной архитектуре и строительстве достойные заменители отживающим типам построек и ландшафта. Нельзя возводить стандартные постройки, например, скотные дворы или жилые типовые дома в виде коробок на выдающихся точках рельефа там, где могли бы стоять дворцы, храмы, башни, беседки. Холмы должны быть увенчаны уникальными сооружениями, господствующими над местностью.

Агроландшафты, включая территории населенных пунктов и ферм занимают около 37% суши, из них 12% — это земледельческие площади и 25% пастбища. Наибольшие площади агроландшафты занимают в умеренном поясе (26%), несколько меньше в субэкваториальном и субтропическом (17-18%).

Главное назначение агроландшафта – производство максимально возможной для данных климатических условий сельскохозяйственной продукции. Но увеличение продуктивности агроландшафтов за счет химизации ведет к загрязнению среды, нередко превышающему допустимые экологические нормы. Увеличение площади распаханных территорий за счет склонов приводит к усилению процессов почвенной эрозии. Это определяет необходимость реализации мер по оптимизации (в первую очередь биогеохимической) агроландшафтов.

Полевой тип. При создании и функционировании этого типа антропогенного ландшафта основные виды антропогенного воздействия включают:

· выращивание агрофитоценозов, состоящих из ограниченного числа видов с ежегодным изъятием из них большой части биомассы.

Воздействие человека приводит к изменению многих компонентов первичного ландшафта. Почти полностью уничтожается естественный растительный покров. Изменяются почвы, и создается специфические пахотные почвы с не дифференцированным профилем. Так, при распахивании, почвы разрыхляются, улучшается их водный режим, что приводит к усилению биологической активности - резко увеличивается численность микроорганизмов, усиливаются процессы нитрификации, минерализации органического вещества и гумуса. Вместе с тем использование тяжелой техники вызывает уплотнение почв, снижение ее водопроницаемости и усиление почвенной эрозии: водной эрозии - при воздействие талых и дождевых вод и ветровой эрозии - при воздействии ветра. В агроландшафтах скорость эрозии в сотни и тысячи раз больше, чем в естественных ландшафтах. В настоящее время она привела к существенному ухудшению земельного фонда почти половины мировой пашни. В лесной, лесостепной зонах, а также во влажных саваннах преобладает водная эрозия, в сухих саваннах, степях и полупустынях –ветровая. Ландшафтно-геохимическим следствием антропогенной эрозии почв является интенсификация механической и физико-химической миграции элементов. Из эродируемых автономных и трансэлювиальных ландшафтов выносятся минеральные соединения (до десятков тонн с гектара в год), гумус, содержащие элементы питания растений, микроэлементиы. Часть этих веществ накапливается за пределами пашни, часть выносится в подчиненные ландшафты и местные водоемы, вызывая их обмеление и загрязнение.

С пахотой связано также загрязнение почв железом и другими металлами, органическими соединениями (нефть, мазут, ПАУ).

Изъятие части биомассы приводит к обеднению почвы минеральными соединениями, что требует постоянной их компенсации за счет внесения удобрений. Для борьбы с сорняками, вредными насекомыми и микроорганизмами применяются разнообразные пестициды и другие агрохимические средства. Как показывают исследования, химизация наряду с полезными результатами сопровождается нежелательной трансформацией круговорота и баланса химических элементов и загрязнением почв, растений, вод животных и человека азотом, фосфором тяжелыми металлами и пестицидами. Уровень загрязнения и состав элементов-загрязнителей неодинаков в различных регионах.

Минеральные удобрения делятся на две группы: стандартизованные (азотные, фосфорные, калийные, комплексные, микроудобрения) в которых содержание элементов питания регламентировано ГОСТами и нестандартизованные (осадки сточных вод, коммунальные твердые бытовые отходы, загрязненные речные воды) состав которых не регламентирован. Во всех видах удобрений не нормировано содержание большинства микроэлементов, в том числе приоритетных загрязнителей.

С азотными удобрениями вносится примерно15-20% общего поступления азота в наземные агроландшафты (в бывшем СССР эта доля достигала 25-35%). В районах, удаленных от индустриальных центров, эти удобрения являются основным источником загрязнения окружающей среды соединениями азота. В бассейнах малых рек сельскохозяйственных районов смытые поверхностным стоком азотные удобрения составляют от 50 до 80% общего баланса азота. В районах интенсивного земледелия приход азота в системы превышает его расход, что ведет к аккумуляции соединений азота в почвах, сельскохозяйственной продукции, грунтовых и поверхностных водах. Часто содержание азота превышает предельно допустимые нормы и это создает критические экологические ситуации. Так, сильное загрязнение овощей азотом характерно для супераквальных ландшафтов долин и дельт крупных рек с интенсивным овощеводством (долина Оки, дельты Волги, Амударьи, Сырдарьи и др.). Содержание нитратов и нитритов здесь во много раз превышает ПДК (250-300 мг/кг сырого вещества). Особенно опасно образование в пищевых продуктах нитрозоаминов ( R ₂ NNO , где R – органические радикалы, например, CH ₃ C ₂ H ₅ и др.), обладающих канцерогенными и мутагенными свойствами.

Загрязнение ландшафтов могут вызывать и фосфорные удобрения. Среди стандартизованных удобрений они содержат наиболее широкий спектр микроэлементов, концентрирующихся в почвах. Так, в суперфосфате содержится, кроме Р, до 1.5% F , 0,005% Cd , (до 100 KK ), 0,005% -0,003% As (до 10 nKK ), 5-10 KK Y Sr , Cu , Pb , редкоземельных элементов.С удобрениями вносится менее 5% природного запаса Р в почвах, но он легко усвояем и обеспечивает необходимый прирост урожая. Тем не менее применение фосфорных удобрений ведет к росту загрязнения, так как доля микроэлементов в них выше потребляемого растениями количества в тысячи (для Y As Cd , редких земель) и сотни (для F ) раз. Такое малое поглощение этих элементов имеет как положительное (слабое загрязнение растений), так и отрицательное (загрязнение ландшафтов) значение.

Одним из основным отрицательных последствий применения азотных и фосфорных удобрений является накопление соединений азота (главным образом нитратов) и фосфора в грунтовых и поверхностных водах, в результате чего происходит эвтрофикация водоемов.

Применение нестандартизованных удобрений приводит к поступлению в агроландшафты тяжелых металлов. Эти удобрения используются как правило на локальных участках вокруг крупных индустриальных центров. Особенно широк спектр тяжелых металлов в осадках сточных вод. По Ю.Е Саету и А.И.Ачкасову, наиболее высоки коэффициенты накопления относительно фоновых почв у Cd , Ag (Кс до 200 и более), Hg , Bi , Zn , Cr , Cu , W , Sn (Кс 100-200). В бытовых отходах концентрация микроэлементов ниже, среди них преобладают Hg (Кс 10-100), Ag Sb Zn Bi Cd Pb (Кс около 10). При поливе загрязненными речными водами в почвы и растения поступают большие количества Ag (Кс больше 100), Pb Cd Zn (Кс около 10). Экологическая опасность в зависимости от суммарного загрязнения микроэлементами ( Zc ) убывает в следующем порядке: осадки сточных вод (500-600), бытовые отходы (100-200) загрязненные речные воды (100-200), минеральные удобрения (50-70). При этом наибольшие значения показателя суммарного загрязнения бывают у тепличных почв, так как аккумуляция тяжелых металлов в открытых почвах меньше. Коэффициенты концентрации тяжелых металлов в почвах и растениях, орошаемых сточными водами, расчитанные относительно средних мировых кларков незагрязненных почв и сельскохозяйственных растений, образуют следующие ряды загрязненности: почвы Cu > Cd > Zn > Hg > Pb > Ni , растения - Hg > Cd > Pb > Ni > Cu > Zn . Это указывает на селективную концентрацию в растениях прироритетных токсикантов – Hg , Cd , Pb , малодоступных растениям на незагрязненных почвах. При этом растения обладают видовой биохимической специализацией, которая определяет приоритетное накопление определенных элементов. По данным А.Кабата-Пендиас и Г.Пендиас, кофе концентрирует Cu (в несколько раз больше, чем другие культуры на тех же почвах), грибы – As , V , Ag , томаты – Co , капуста – Co , B , свекла – Li ,фасоль – Mo , B люцерна и клевер – Sr , Ba , B , салат-латук – Co , BeF , Cd , Hg , Fe , Zn , Cu .

В районах интенсивного животноводства, кроме промышенных отходов и стоков существенное влияние на ландшафты оказывают органические отходы ферм и комплексов, содержащие азот, сероводород, метан, тяжелые металлы, высокие концентрации которых токсичны. По данным Н.Я.Трефилова и А.И.Ачкасова в лесной зоне умеренного пояса контрастность аномалий, связанных с отходами животноводства, увеличиваются следующим образом: птицефабрики – комплексы крупного рогатого скота – свиноводческие комплексы. Суммарное загрязнение почв этими отходами сопоставимо со слабым и средним промышленным загрязнением ( Zn - 10-30).

Существенные геохимические изменения вносит применение пестицидов. К ним относятся синтетические органические соединения, используемые для борьбы с вредными насекомыми (инсектициды), сорняками (гербициды), болезнями растений (фунгициды, бактерициды), для регулирования роста растений (дефолианты). Сейчас известно более ста тысяч пестицидов, 70-80% которых применяется в Западной Европе. Японии и США. Выделяют хлорорганические и фосфорорганические пестициды, многие из которых разлагаются очень медленно и накапливаются в почвах. водах и донных осадках, попадают в пищевые цепи. Пестициды уменьшают потери урожая и повышают продуктивность сельскохозяйственных культур, но с их применением связана и существенная экологическая опасность – загрязнение почв, вод и растений. Наиболее опасны для млекопитающих и человека инсектициды, менее токсичны гербициды и фунгициды. Синтетические органические соединения, которые образуют пестициды, поступают в ландшафты только в результате хозяйственной деятельности, чужеродны естественным ландшафтам и разлагаются очень медленно. Поэтому даже низкие дозы их поступления в воздух, почвы и растения могут привести к глобальному загрязнению биосферы.

В настоящее время в фоновые ландшафты из атмосферы поступает в среднем 1 –3 кг/см 2 год хлорорганических пестицидов. В поверхностных водах их содержание варьирует от 1 до сотен нг/г, в почвах оно колеблется в среднем от 1 до 10 нг/г воздушно-сухой массы и слабо меняется по регионам. В растениях фоновые уровни этих пестицидов лежат в пределах 2-10 нг/г (повышенным содержанием пестицидов отличаются мхи и лишайники). Аккумуляция пестицидов в донных отложениях достигает в некоторых районах значительных величин (дельта Волги 20нг/г, дельта Нила 30-800нг/г) (Ф.Я.Ровинский, М.И.Афанасьев)

Формирование агроландшафтов приводит к значительным изменениям в круговороте воды. Это особенно проявляется при дополнительном увлажнении или осушении территории. Орошение как один из мощных видов антропогенного воздействия приводит не только к дополнительному увлажнению, но и к геохимической трансформации ландшафта. При оптимальных природных предпосылках и нормах орошения в аридных районах создаются высокопродуктивные агроландшафты – оазисы с новыми почвами, климатом и биологическим круговоротом элементов. При этом существенно улучшается водный и тепловой режим почв, усиливается микробиологическая активность, выщелачиваются легкорастворимые соли. В староорошаемых ландшафтах формируется особый грунт - антропогенный ил мощностью до 3,5 м. Это плодороднейшая почва, наложенная в аридных районах на бесплодные такыры.

Основное и широко распространенное негативное последствие орошения – вторичное засоление, которое возникает при поднятии уровня грунтовых вод. В результате кальциевый и кальциево-натриевый классы водной миграции естественных ландшафтов трансформируются в солонцово-солончаковый и солончаковый классы с сульфатным магниево-кальциевым и сульфатно-натриевым составом вод. В засоленных почвах формируются испарительные геохимические барьеры, на которых концентрируются как легкорастворимые соли натрия, хлора и серы, так и Sr , Mo , B , F , Se , Br , Y и другие микроэлементы. Сброс дренажных сильно минерализованных (2-8, до 20 г/л) стоков приводит к трансформации химического состава грунтовых и поверхностных вод. Например, минерализация вод р.Сырдарьи повысилась в низовьях от 0,8г/л в 1960 г. до 2,8 г/л в 1995 г. изменился ее состав – из гидрокарбонатно кальциевого стал сульфатно-натриевым, возросло содержание тяжелых металлов и пестицидов.

Осушительные мелиорации приводят к изменениям окислительно-восстановительных условий заболоченных почв. В возникающих окислительных условиях происходит более энергичное разложение органических веществ, усиливается биологический круговорот, увеличивается количество подвижных форм азота, фосфора и некоторых микроэлементов.

В частности, доля нитратного азота по сравнению с аммонийным возрастает в пахотном слое в 20 раз. Эти изменения приводят к росту минерализации грунтовых вод, снижению содержания в них растворенных органических соединений, усилению миграции кальция, фосфора, натрия и калия. При осушении и правильной мелиорации (глубокой вспашке, внесении калийных, фосфорных, медных удобрений) на осушенных болотах возникают плодороднейшие почвы, не имеющие природных аналогов.

Наблюдения в Мещере показали, что осушение приводит к трансформации лесоболотных и луговых супераквальных ландшафтов кислого глеевого класса в ландшафты кислого класса (И.А.Авессаломова, К.Н.Дьяконов). В почвах глеевая обстановка смещается в глубину – на границе окислительного и восстановительного горизонтов формируются кислородно-сорбционные барьеры, на которых накапливаются железо, марганец, ванадий, никель, кобальт, медь. При осушении болотных почв, содержащих сульфиды железа, в результате их окисления формируются резко кислые почвы с рН меньше 3.

Существование полевых ландшафтов возможно лишь при постоянном вмешательстве человека (ежегодном воссоздании полевого ландшафта) ибо через год-три после прекращения распашки начинается восстановление естественных фитоценозов. Через несколько десятков лет проявится дифференциация почвенного профиля, типичная для данной зоны и будет происходить постепенная смена геохимических характеристик почв в сторону зональных.

Внешне садовый тип ландшафта ближе к лесокультурному типу, чем к полевому, но низкий уровень саморегуляции и потребность в высокой агротехнике определяют его принадлежность к сельскохозяйственным ландшафтам, которые испытывают наибольшие изменения.

Так же как в полевом типе, растительный покров этих агроландшафтов полностью изменен, здесь выращивают многолетние плодовые деревья и кустарники. Почвы сильно окультурены, требуют глубокой распашки (до 1,5 м), высокого плодородия, нуждаются в постоянной обработке, поливе и внесении удобрений. Являясь аналогом лесного ландшафта, садовый тип характеризуется способностью создавать свой микроклимат: более влажный, с более равномерным распределением снежного покрова. Садовые ландшафты более разнообразны по рельефу. В отличие от полевого они часто встречаются на участках с неровным рельефом (холмистым, овражно-балочным) на равнинах или на склонах гор. Высокая требовательность к теплу определяет более узкий, чем у полевого и лугово-пастбищного типов ландшафта ареал распространения.

Особенности геохимической трансформации этих ландшафтов заключаются прежде всего в необходимости внесения под многолетние культуры больших доз удобрений и более интенсивное применение пестицидов и органических и минеральных соединений тяжелых металлов. В частности, на виноградниках применяется обработка медьсодержащими препаратами. Это приводит в повышенным содержаниям меди в почвах в золе листьев и поверхностных водах (в Молдавии эти значения составляют соответственно 2,5х10 2 %, 0,5%,500мкг/л). В почвах установлено присутствие техногенного малахита (концентрация меди до 1-2%). Повышенные содержания меди позволили выделить здесь техногенную медную биохимическую провинцию (Н.Ф.Мырлян).

Садово-полевой тип ландшафта наиболее широко распространен в тропических странах, когда среди полей растут одиночные фруктовые деревья, создавая впечатление редколесья. Эти как бы смешанные многоярусные ландшафты являются аналогами влажных лесов и имеют большое будущее в тропических странах, ибо лучше всего используют богатейшие почвенно-климатические ресурсы тропиков. В умеренных зонах аналогами являются приусадебные участки.

Лугово-пастбищный тип. Это один из наиболее распространенный типов агроландшафтов, состояние которого полностью зависит от характера и интенсивности использования. В целом, по сравнению с другими агроландшафтами он характеризуется наименьшей геохимической нагрузкой и трансформацией.

Основной фактор антропогенного воздействия при формировании этого ландшафта — это сенокошение, которое оказывает благоприятное воздействие, определяет лучший прогрев, просушивание почв и уничтожение древесно-кустарниковой поросли, а также является препятствием для разрастания сорняков, производит отбор растений, способных к вегетативному размножению.

Выпас скота, при его большой интенсивности, приводит к уплотнению почв, ее иссушению, выпадению из травостоя наиболее ценных видов, изреживанию растительного покрова. Сильно выбитые пастбища — это очаги развития вредителей (сусликов, полевых майских хрущей, долгоносиков, саранчовых), это очаги ветровой и водной эрозии. Значительные изменения состояния пастбищ называют пастбищной дигрессией.

Неумеренный выпас скота в различных природных зонах приводит к существенным изменениям природных условий и смещению ландшафтных границ. Так, например, в Актюбинской области установлено, что повреждение животными основных видов степных трав (тырсы и полыни на 6-25%, типчака и ковыля на 26-50%), что приводит к смене степных фитоценозов полупустынными.

В тундрах наиболее чувствительны к пастбищным нагрузкам лишайники (ягель). При более интенсивном воздействии происходит олуговение тундровой растительности, страдают мхи и кустарнички. При очень большой нагрузке возникают котловины выдувания яри, лишенные растительного покрова.

В дигрессии Средиземноморья "роковую "роль сыграли козы. По мнению эколога Шарля Дорста "козы положили начало гибели части земель Земного шара. После козы не остается ничего, когда она погибает от голода, человек гибнет вместе с ней".

Сельскохозяйственные ландшафты с измененной литогенной основы. К этой категории относятся ландшафты, в которых человек изменил рельеф и подстилающие горные породы. Такие изменения происходят при формировании террасированных полевых и садовых агроландшафтов на горных склонах, а также при создании орошаемых оазисов и осушении болот. Антропогенные насыпные грунты применяются для создания агроландшафтов в Нидерландах.

Полезно знать, что земельный фонд России - это 1710 млн. га, из них 222 млн. (13%) - сельскохозяйственные угодья, причем лишь 7,8% - обрабатываемые земли, 5,2% - пастбища и сенокосы, 51% составляют леса, 1,2 % - заповедные территории, 1,6% - населенные пункты, промышленность, транспорт.

Весь земельный фонд в мире составляет 1,5 млрд. га, из них 13% -обрабатываемые земли, а 19% - пастбища и сенокосы.

Сельскохозяйственные ландшафты - это деревенский вид природно-антропогенных ландшафтов. Их возникновение относится к эпохе неолитической революции и является ее результатом. В ландшафтоведении еще со времен В.В. Докучаева большое внимание уделялось их изучению. Постепенно в ландшафтоведении было сформулировано агроландшафтное направление. В его основе лежит концепция природно-производственной геосистемы, которая и предполагает обязательное сопряженное изучение природной и производственной составляющих в природно-антропогенных ландшафтах. Концептуально модель агроландшафта является, таким образом, не только геосистемной, но и экосистемной. Целесообразно здесь напомнить основные законы сельского хозяйства, рассмотренные в других курсах:

- закон незаменимости и равнозначности жизни растений;

- закон минимума (закон Либиха, известный из курсов биологии и экологии);

Есть ряд принципиальных отличий земледельческих агроландшафтов от природных ландшафтов. В основном они сводятся к следующему.

1. В агроландшафте происходит антропогенное искажение всей энергетики агрогеосистемы. Нарушены естественные трофические связи, закон пирамиды энергии. Изымается до 90% продукции, а потери восполняются за счет внесения удобрений в почву. При зеленой революции энергетические затраты в любом случае опережают рост урожайности. Поэтому во всех агроландшафтах действует закон снижения энергетической эффективности сельскохозяйственного природопользования; на каждую дополнительную единицу сельскохозяйственной продукции необходимы все возрастающие затраты антропогенной энергии.

2.Агроландшафт земледельческого типа - это сукцессионно очень молодое образование. Поэтому меньше его устойчивость, хотя его биологическая продуктивность выше, чем у какой-либо иной климаксовой системы. Здесь мы наблюдаем действия закона сукцессионного омоложения. Растительные сообщества в агроландшафтах представлены, в основном, однолетними растениями, экологически ненадежными, однако весьма продуктивными. Плодовые деревья, ягодники, виноградники занимают существенно меньшую долю в агроландшафтах. Итак, агроценоз в целом - это созданное человеком растительное сообщество, обладающее малой экологической надежностью, но при этом высокой продуктивностью.

3. Агроландшафты нуждаются в постоянной антропогенной регуляции, управлении, основанном на оптимальном сотворчестве человека и природы.

Согласно принципу природно-сельскохозяйственной адаптивности структура и функционирование агроландшафта должны быть максимально адаптированы к местным природным условиям, к исходному природному ландшафту, на месте которого образовался агроландшафт.

Есть несколько направлений такой адаптации. В основном они сводятся к следующему:

1) вписывание сельскохозяйственных угодий в морфологическую структуру исходного природного ландшафта;

2) обязательное включение в состав агроландшафта элементов экологической инфраструктуры;

3) строгий адаптивный отбор систем земледелия, соответствующий продным свойствам земель;

4) приближение агроценозов к естественным (здесь научный путь - это разработка поликультурных многоярусных насаждений).

3. Лесохозяйственные ландшафты

Лесистость всей Земли в среднем составляет 27%, а в доагро-культурную эпоху она составляла 70%. Лесистость суши РФ составляет около 48% (по некоторым данным 51%). Леса всей территории бывшего СССР были подразделены на три группы государственного значения, а именно:

1)15% - это леса заказников и национальных парков, водоохранные и почвозащитные леса, санитарно-экологические леса густонаселенных местностей, леса растительных зон. В этих лесах разрешены только санитарные рубки и так называемые рубки ухода. Все леса этой группы представляют собой экологическую инфраструктуру, и их главная функция - природоохранная;

7% - леса хозяйственно освоенных территорий. Сюда, помимо прочих, включены леса в бассейнах всех главных рек территорий Европейской части бывшего СССР и Центральной Азии (кроме лесов главных рек Европейской России, это также леса в бассейнах Днепра, Аму-Дарьи, и др.). Это густонаселенные сельскохозяйственные районы, в некоторых лесное хозяйство ориентировано на сохранение и улучшение лесов. В них допустимы лишь выборочные рубки пород, достигших зрелости;

3) 78% - это леса промышленного значения, т. е. леса так называемого главного пользования. В Российской Федерации к ним относятся леса республик Коми и Карелии, Архангельской области, леса Сибири и Дальневосточного региона. В них разрешены сплошные промышленные рубки. Следовательно основная функция таких лесов - ресурсовоспроизводящая.

Необходимо отметить, что в отечественном ландшафтоведении лесоводство рассматривается прежде всего в соответствии с ландшафтно-экологической концепцией (работы Сукачева, Морозова). Разработана типология лесов, учитывающая состав древостоя и среду их произрастания, в частности:

- еловые леса на глинистых и тяжелосуглинистых почвах (рамени);

- широколиственные еловые леса на легкосуглинистых и среднесуглинистых почвах (сурамени);

- сосновые леса на песках и песчаных почвах (боры);

- дубовые леса на богатых суглинистых почвах, нередко карбонатных (дубравы);

- сосново-дубовые леса и лиственно-дубовые леса на суглинистых почвах, в том числе на лессовидных суглинках (судубравы).

Учтены и некоторые иные типологические особенности лесов.

Лесные местообитания (трофотопы) при их типологическом расчленении подразделены и с учетом такого фактора, как богатство почв питательными элементами. Здесь выделены олиготрофные, ме-зотрофные и метатрофные трофотопы.

Что касается лесов 1-й и 2-й групп (т.е. лесов, в которых разрешены выборочные или сплошные промышленные рубки), то для них рекомендуются некоторые основные принципы рационального лесопользования, соблюдение которых необходимо и обязательно:

1) неистощимость, т. е. соблюдение правил расчетной лесосеки -такого объема вырубаемого ежегодно леса, который равен или не превышает ежегодного прироста древесины на данном предприятии;

Два последних принципа обеспечивают длительную сохранность производственной инфраструктуры лесохозяйственных предприятии. При их нарушении населенные пункты, дороги и даже целые деревообрабатывающие предприятия незагружены.

Раздел: География
Количество знаков с пробелами: 30283
Количество таблиц: 1
Количество изображений: 0

О благоустройстве села. О проблемах окружающего ландшафта.

Вложение	Размер
iss.rabota.docx	36.38 КБ

Предварительный просмотр:

Исследовательская работа по экологии

ученица 9 класса

Самигуллина Зинаида Рифовна,

учитель биологии и химии.

В связи с неблагополучной экологической обстановкой во многих городах, всё большую актуальность приобретает возможность развития сёл, как экологически благоприятных мест для обитания человека. Но не каждый человек представляет возможности ландшафта сельской местности, а также возможностей обустройства в сельском ландшафте.
Целью работы является исследование сельского ландшафта, показать его своеобразие, спрогнозировать возможности его развития и использования.
Задачи:
осуществить изучение ландшафта с.Уразаево Азнакаевского района РТ и его окрестностей;
выявить проблемы изменённых ландшафтов под воздействием человека и природы;
определить направления деятельности к позитивному изменению ландшафта.
В работе использованы методы: аналитический, статистический, наблюдение, сравнение, прогнозирование, экскурсии.
Гипотеза: сельская местность может стать привлекательной для цивилизованной жизни в первую очередь за счёт имеющихся возможностей природного ландшафта и позитивного развития антропогенного.
Для достижения цели работы был полностью исследован ландшафт села Уразаево и его окрестностей.

Человек изначально живёт в природе, да и сам является частью природы. Но на протяжении многих веков часто происходит не сотрудничество, а борьба с природой. И пока человек не ощутит себя той самой природной частицей, сложно остановить процесс уничтожения ландшафтов . Люди стали задумываться над этой проблемой.

В последнее время можно заметить, как преображается и изменяется моё родное село. Благодаря кропотливой работе жителей, которые занимаются озеленением, наш ландшафт радует глаз многоцветием красок, форм, оригинальностью. Благодаря красивым клумбам, необычному расположению растений на своих усадьбах, а также около учреждений, село приобретает свой особенный стиль. Надо только иметь желание творить, что-то менять и улучшать. Ведь от этой красоты на душе становится светлее, и любые проблемы кажутся не такими большими.

Меня заинтересовал вопрос исследования ландшафтов нашего села и его окрестностей, ведь кусочек красоты рядом со своим домом, селом, можно спроецировать и далее, чтобы не только в нашем селе было красиво, но и в других уголках моей большой страны. В своей работе я старалась глубже изучить сельский ландшафт, выявить его особенности и закономерности, условия изменения, а также влияние окружающего ландшафта на жизнь сельского жителя. Исследование ландшафта села Уразаево и его окрестностей.

Ландшафт - природный территориальный комплекс (ПТК), закономерное сочетание на какой-либо территории рельефа, климата, поверхностных и подземных вод, почв, органических сообществ и т.д., находящихся в сложном взаимодействии и образующих неразрывную систему. Сельский ландшафт, сформировавшийся на территории села, можно рассматривать как ПТК разных уровней - от небольших характерных участков земной поверхности до географической оболочки в целом.

Когда человек, покинув своё жилище, оказывается под открытым небом, то, где бы он не находился - в сутолоке городских улиц, далеко за городом среди полей и лесов или в лодке посреди озера,- его окружает ландшафт. Вещественный фрагмент (кусок) окружающей людей среды, наделённый значимыми для наблюдателя характерными чертами, отличиями.

В географии различаются ландшафты природные (возникающие без участия людей) и антропогенные (сформировавшиеся под влиянием человеческой деятельности). Границы между этими понятиями и самими ландшафтами весьма условны. На Земле практически нет ландшафтов, не затронутых деятельностью людей, однако следует отметить, что самые существенные черты окружающей среды созданы не человеком, а самой природой. В отсутствие человека следы его деятельности стираются: пашня зарастает лесом, насыпи обрушиваются, и т.д. Малолюдный, лишённый искусственных сооружений ландшафт лучше называть диким, или природным.

Один и тот же ландшафт порождает множество пейзажей: объективно - в зависимости от времени года, погоды, освещения; субъективно- от точки зрения наблюдателя.

Взаимоотношения человека с ландшафтом позволяют судить об уровне ландшафтной культуры населения. На низкую ландшафтную культуру населения указывают негативные эстетические контрасты: между ухоженным приусадебным участком и грязной улицей, между новым автомобилем и ухабистой грунтовой дорогой; между благоустроенным центром и захламлёнными окраинами населённых пунктов; между уродливыми свалками и дивными безлюдными пейзажами, сохранившимися вдали от проезжих дорог. Такое неблагополучие свидетельствует о недостаточной экологической воспитанности.

Существует 2 подхода к экологическим проблемам ландшафта: отраслевой и комплексный (ландшафтный), при котором окружающая среда видится как целостный организм. Ландшафтный подход изучает взаимоотношения человека с окружающей средой. Положительное влияние на человека оказывают такие свойства ландшафта, как красота, чистота, разнообразие, географическая специфика и экзотика. Некоторые свойства имеют антиподы, воздействующие отрицательно: загрязнённость, однообразие, безобразие. Красота сельского ландшафта радует, вдохновляет, успокаивает, бодрит и лечит. Она способствует патриотизму. Знания о ландшафте определяют наше личностное отношение к природе, к Земле, к любому живому организму.

Читайте также: