Доклад на тему допрос населения

Обновлено: 04.07.2024

"Меня жгли — я так понял, что горелкой, мешок был на голове. Меня подвешивали за руки, еще даже не зажили шрамы, правая рука "немая" — я ее не чувствую. Ребра еще болят. Избивали ногами, сзади руки пристегивали, привязывали к пальцам кольцо гранаты, и надо было сидеть. Если пошевельнусь, то, само собой, выдергиваешь чеку"."У медперсонала отобрали перевязочный материал и медикаменты, продукты питания и постельные принадлежности. Медсестер изнасиловали и расстреляли, а возле раненых поставили охрану и в течение четырех дней никого не пропускали к ним. Часть раненых умерли, а остальных выбросили в реку, запретив местному населению убирать трупы"."Били группой в три-четыре человека, били электрошоком, ставили на колени в мешке, стреляли возле уха. Потом пришел их командир, забрал нас всех и посадил нас в яму на цепь, надели наручники. Сидеть я не мог, стоять я не мог, то есть я висел на этой цепи, потому что у меня были сломаны ребра и пальцы рук"."В городе Сталино немецкие захватчики согнали жителей Дома профессуры в сарай, завалили вход в него, сарай облили горючим веществом и подожгли. Все находившиеся в сарае люди, за исключением двух случайно спасшихся девочек, сгорели"."Мне присоединили провода от аккумулятора к руке, облили водой и били током. Я терял сознание, как только отойду — они обливают водой и через время опять допрашивают"."Надевает кулек и душит женщину, у которой сахарный диабет, которая просит попить, они говорят: "Мы тебе сейчас мочи дадим". Там было такое жуткое, что даже, честно сказать, страшно вспоминать обо всем, просто страшно"."…отвели в подвал, мешок на голове, пристегнули наручниками к батарее, растянули на растяжку. Руки онемели, так как это продолжалось в течение трех дней"."Раненых… по шесть-восемь суток не кормят и содержат в открытых ямах, на холоде и под дождем. Был случай, когда пленные пытались в одной из ям разжечь костер, но фашисты забросали их гранатами и запретили убирать трупы"."В камеру заносили женщин после допросов, часто без сознания. Они по несколько суток не могли оклематься. Лежали и мочились под себя. Одной моей знакомой руки скручивали за спиной и подвешивали в "позе ласточки" на восемь часов. Других раздевали догола, накрывали матрацем, поливали водой и били электрошокером"."Его привязывали к козлу, избивали руками, ногами, а также пластиковой палкой, обливали водой и пытали электрическим током, заставляли его голым танцевать и петь им песни, отжиматься от пола и приседать с гирей желтого цвета массой 24 килограмма. Задержанных в моем присутствии заставляли насиловать друг друга, угрожая оружием. В общей сложности я находился в подвале 17-18 дней".А теперь — внимание, вопрос: вы легко сможете определить, какая цитата из какого исторического источника?Варианты:— выступление главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса в эфире "Шустер LIVE";— документ "Сведения о зверствах немецко-фашистских войск на оккупированных территориях СССР по состоянию на 21 ноября 1941 г., направленные из 1-го Управления НКВД СССР замначальника Совинформбюро С. А. Лозовскому";— доклад о пытках военнопленных и гражданских лиц во время гражданского противостояния на Украине международной общественной Группы информации по преступлениям против личности (IGCP); — фрагмент из речи помощника Главного обвинителя от СССР Л. Н. Смирнова о преступлениях обвиняемых на Нюрнбергском процессе против мирного населения — о злодеяниях немецких захватчиков в городах Вязьме, Гжатске и Сычевке Смоленской области и Ржеве Калининской области и сожжении людей в городе Сталино".Тут иной читатель скажет: пропаганда! Не сметь смешивать. Но трехдневный просмотр доказательств геноцида в Донбассе окончательно расставил акценты. Читатель, ты сам попробуй, рискни! Да, именно так — геноцид. И это рано или поздно будет признано мировым сообществом.Доказательства геноцида подавались исправно восемь лет во все правозащитные институты свободного и цивилизованного мира. И там последовательно игнорировались. Правда о геноциде русских на Украине почти никому не выгодна и не нужна. Ни властям Украины, которые за него ответственны, ни Европе, ни Америке. И даже некоторым русским, которым стыдно.Эта правда, в отличие от разрешенной борьбы под лозунгом BLM или за радужные флаги всего мира, слишком опасна для буржуазного комфорта и личного бренда. Эта правда рвет картонный задник, которым прикрыты реальные преступления украинского постмайданного режима. Она может поменять оценку сторон зла и добра. А этого допустить никак нельзя. Стороной зла назначена Россия. Не сейчас, а задолго даже до 2014 года.Но хотелось бы и тут сказать честно: дело не только в наших "западных партнерах" и их единомышленниках — и нам самим эта правда бывала слишком тяжела и неудобна. Кто заглядывал на эти скорбные новостные страницы жизни и смерти постоянно? Кроме тех, кому по должности положено, — фронтовых корреспондентов и следователей.Конечно, многие знали про убийство горловской мадонны, фото растерзанной снарядом молодой женщины Кристины с убитым восьмимесячным ребенком обошло весь Рунет. И про Одессу, конечно, тоже знали подробно. Куски обгорелой плоти, мертвые беременные, мертвые изнасилованные, человеческий пепел.Но кто в деталях изучал эти свидетельства — с замершими в инвалидных креслах-каталках стариками, свесившими мертвые руки, с этими разбомбленными в мясо машинами беженцев, с маленькими гробами, в которых лежат дети с фарфоровыми лицами, с развороченными до дна могилами, с воющими утробным криком женщинами — как, как такое возможно в XXI веке?! Ежедневная казнь не согласных подвергаться украинизации вершилась в Донбассе восемь лет, но эти муки не были составной частью реальности всего российского общества. И уж тем более — украинского."Жареные колорады", "жечь ватку" — вот ответ национально ориентированной общественности. Это на Украине. А в России, стоило упомянуть о том, что русские в Донбассе — жертвы в настоящем, гуманитарном смысле, как включалась ирония про "распятого мальчика". Русские? Жертвы? Да бросьте. И это все пропаганда и фейк. Или, если совсем уж некуда деваться от доказательств, совестливая общественность прибегала к анестезии бесстыдства: "они сами виноваты", "сами себя сожгли" и "не надо нам было лезть". За русских детей Донбасса Запад не давал ломаного гроша — значит, и нет такой темы.Сейчас, когда деваться уже некуда, украинские власти начали продвигать тему геноцида. Но только уже по вине России. Как быстро "прогрессивная общественность" начнет ее раскручивать? Думаю, прямо сейчас. Уже. По принципу "это другое". Боевой принцип военной пропаганды, который уже восемь лет работает в медийной сфере.Однако пока команды не было, самые наивные выдают главный секрет "этодругизма": "Мне Apple Pay важнее вас, м***ков, орущих про восемь лет", — прекрасная формулировка от Дениса Косякова. Вот этих мертвых детей — важнее. Ок, принято.Но даже и не к этой общественности вопрос, а к нам самим: почему мы сами каждый день не говорили об этом так, как о своей личной боли. Мы — большинство граждан России. Ответ для себя я знаю: потому что сделать как бы ничего было нельзя, а жить каждый день, ранясь об этот смертный ужас, невозможно. Кстати, посмотреть его можно здесь. И здесь. И здесь.И здесь.И здесь.Только потом не получится это развидеть, предупреждаю.Представитель международной общественной Группы информации по преступлениям против личности (IGCP) Максим Вилков рассказывает, что он с группой коллег-историков собирает эти свидетельства с 2014 года, когда начались события на Майдане и стало ясно, что в органы власти приходят люди, исповедующие националистические и неонацистские убеждения. Видео и устные свидетельства обстрелов, налетов, пыток, убийств, мародерства историки собирают сами или их передают из республик. Уже восемь лет Группа выходит на международные площадки с этими документами, прежде всего — в ООН и ОБСЕ.Причем тут российские историки, если речь о Донбассе, спросит читатель. Опять пропаганда? А потому, что представители ЛНР и ДНР не могли представлять эти документы сами, поскольку — знали ли вы? — они невъездные в Европу. Хотя свободная Европа в иных случаях прекрасно решает вопрос выезда из непризнанных государств. Скажем, граждане турецкого Кипра имеют наряду с паспортом своего государства и паспорт ЕС — как граждане признанного Южного Кипра, ведь его никто не признавал разделенным. Вот такой вот парадокс. Но турки-киприоты не ущемлены в правах, а русские и украинцы из ЛНР и ДНР — да.Все это время Группа участвовала фактически в каждом правозащитном мероприятии ООН и Совета по правам человека, в работе Комитета по правам человека, Комитета против пыток, Комитета по противодействию расовой дискриминации, Комитета по экономическим и социальным правам, взаимодействовала с Бюро по демократии и правам человека ОБСЕ. Отправляли доклады, привозили документы.Европейские организации могли официально включить информацию о преступлениях в доклады комитетов и требовать от Украины выполнения своих обязательств по защите прав человека. Однако, как мы знаем, никаких попыток повлиять на Украину не было предпринято. Наоборот."Я считаю, что наша миссия все-таки отчасти выполнялась, по крайне мере нам удавалось сделать так, чтобы на международных площадках не звучал только антироссийский голос, чтобы эти вопросы хотя бы обсуждались", — говорит Вилков.Да и предоставленные документы послужат доказательством тому, что Европа все знала. Цинизм в отношении военных преступлений и преступлений геноцида в Донбассе заключается еще и в том, что Европейский суд по правам человека не принимал никаких заявлений от граждан ЛНР и ДНР, считая, что возможности национального правосудия не исчерпаны. На практике это означает вот что: на пытки, убийства, обстрелы жертвы должны пожаловаться той стороне, которая их и осуществляет. Граждане ЛНР и ДНР рассматриваются на "той стороне" как сепаратисты, к которым как раз и можно применять любые методы. Замкнутый круг. Хотя практика приема заявлений напрямую от граждан стран, где им грозит опасность, в ЕСПЧ существует — такие прецеденты бывали. Но опять — к жителям ДНР и ЛНР она не применяется. Не тот сорт людей. Кое-что напоминает, не так ли? Да, именно так, 77 лет назад были в Европе нации, которые были исключены из правового поля. И с которыми можно было делать все что угодно. При полном равнодушии гуманистов. Которые разворачивали от берегов Америки корабли с еврейскими беженцами обратно в Европу, на погибель.Сейчас готовятся юридически оформленные заявления для подачи в Европейский суд по правам человека и Международный уголовный суд по конкретным эпизодам геноцида. Серия докладов о геноциде в Донбассе будет издана и представлена на ближайшем мероприятии ОБСЕ в Вене, которое состоится 14-15 сентября, будем надеяться.Правозащитники ведут эту работу параллельно с правоохранительными органами России, а также ДНР и ЛНР.Хотя в истории есть опыт, который лучше всего сюда применим: когда общественность действовала совместно с органами следствия. Речь идет о работе Чрезвычайной Государственной Комиссии, ЧГК, расследовавшей преступления нацистов на освобождаемых территориях. Комиссия начала работать с 1942 года — в самый тяжелый период оккупации, собирая доказательства для будущих процессов. Деды наши знали свое дело, да."В Пятигорске на Машук-горе, в старых каменоломнях, открыто и опознано около трехсот трупов граждан русской национальности. Еще и сейчас на крутом известковом обрыве каменоломни видны черные пятна и брызги крови и между камнями — обрывки одежды и женские локоны. Сюда немцы привозили из тюрем мужчин и женщин, иногда полуживых от ужасных пыток. Следы пыток обнаружены медицинским осмотром: вырванные челюсти, изломанные и обожженные конечности, скальпированные черепа".Это текст о геноциде, написанный членом ЧГК. Представитель советской интеллигенции, граф и писатель Алексей Николаевич Толстой в статье "Коричневый дурман", опубликованной в "Красной звезде" 5 августа 1945 года, описывает этот свой особый опыт. Мучительный, чудовищный, травмирующий.Да, творческая интеллигенция раньше щедрее тратила себя на общественные нужды и запросы: в состав комиссии входили, помимо Толстого, нейрохирург Николай Бурденко, историк Евгений Тарле, правовед и организатор кинопроизводства Илья Трайнин. Это люди, чей личный вклад в культуру и науку неспорим и значим. И у которых были свои важные профессиональные и личные задачи, которые они оставили ради ЧГК. Они работали кем-то вроде общественных расследователей. Несколько лет члены центральной и территориальных комиссий фиксировали преступления нацистов — лично, буквально стоя в этих расстрельных рвах по колено и перебирая искалеченные и разложившиеся тела. Из чего состояла работа такой комиссии? Приезд на место, осмотр, фиксация, опрос свидетелей, передача документов — уже следствию.Этот опыт универсален и, увы, снова востребован.Участие в расследованиях ЧГК, можно сказать с уверенностью, дорого им всем стоило. Даже физически. Толстой умер в феврале 1945-го, Бурденко — в ноябре 1946-го, Трайнин — в июне 1949-го. Есть вещи, с которыми живому человеку сталкиваться невыносимо. А творческому — так просто опасно для здоровья. Поэтому многие нынешние творцы, следуя логике индивидуализма, берегут свое "я" от любых потрясений.Работа ЧГК началась задолго до Победы, когда было непонятно, кто кого. Но уверенность в том, что суды состоятся и надо просто собирать материалы, была не просто велика — она была железобетонной. Члены ЧГК занимались просветительской, пропагандистской и даже проповеднической деятельностью.Например, член комиссии митрополит Николай (Ярушевич) в мае 1943 года выступил перед участниками 3-го Всеславянского митинга в Москве — накануне он побывал в только что освобожденных Гжатске, Вязьме, Сычевке и Ржеве и рассказывал об увиденном. Прекрасный пример для нынешней интеллигенции, тоскующей без большого дела.История ЧГК — кстати, толком не написанная, эту страницу еще предстоит изучить нашим историкам — учит тому, что преступлений без наказаний не бывает. И сроков давности не существует. Все эти восемь лет геноцида совершенно деморализующий и провоцирующий момент состоял в том, что виновники уверились: им ничего не будет. Консервы "сепар луганский" и "сепар в сметане", торт в форме "колорадского" ребенка в меню вечеринки и нарезка "волынская резня" — вот на таком уровне осмысляла произошедшее в Одессе и в Донбассе националистическая часть Украины.Впрочем, объективности ради, кое-кто был наказан. Руководство батальонов "Шахтар" (переименован потом в "Донбасс") и "Айдар". Потому что их преступления попали в поле зрения международных правозащитных организаций, таких как Amnesty International, — на Западе были опубликованы сведения об их преступлениях. И они сели.И вот вчерашняя новость с Украины: "из мест лишения свободы и следственных изоляторов выпускают бывших военных, изъявивших желание защищать страну во время военного положения". В их числе виновники геноцида. В частности, заявление на участие в боевых действиях против российской армии написал бывший командир батальона "Торнадо" Руслан Онищенко. Информация о его преступлениях представлена широко. Это его батальон издевался над пленными, заставляя их насиловать друг друга. Вот они и выходят на защиту — последний резерв киевского режима. Так что без иллюзий.К сожалению, капитал наших дедов, которые смогли покарать нацистов, мы подрастратили. Впрочем, и сами деды не смогли до конца искоренить очень упорный, идейный и жестокий украинский нацизм. Семена дракона снова проросли.Денацификация, которая обещана Украине, предполагает в своей конечной точке, если опираться на исторический опыт, широкие, гласные, подробные, состязательные открытые процессы с участием журналистов из разных стран, с приведением массива доказательств, с репортажами, с прямыми эфирами. У нас же остались великие перья и великие режиссеры? У дедов были. И Эренбург, и Кармен, и Твардовский. Тут должны быть личности — большие, из тех, кто работает для вечности, а не для того чтобы юзать Apple Pay.Вспомним Нюрнберг. Нам нужно показать всю правду максимально жестко, так, чтобы содрогнулся мир, как когда-то он содрогнулся в 1946 году. Теперь другого варианта просто нет.Но до суда еще большая дорога. Даже тогда, когда мы были союзниками против германского нацизма, западные лидеры не слишком хотели именно суда. Хотели казнить главарей нацистов как можно быстрее, не разбирая подробно все содеянное, а пока суть да дело — перевезти полезных нацистов к себе: пригодятся. И пригодились. Украинские националисты, вывезенные в Канаду, воспитали новые поколения в той же идеологии, и затем эти зубы дракона были высажены на постсоветской Украине.Теперь ситуация даже хуже, чем тогда: тема геноцида опутана медийной ложью. Впрочем, методы преступников те же самые.В Нюрнберге показали кино о преступлениях, которые творились в лагерях и на оккупированных территориях, смонтированное Романом Карменом из хроники наших фронтовых операторов. Зал суда испытал шок, а Геринг заявил: "Что бы ни говорили и ни показывали русские, я им не верю и верить не собираюсь. Они пытаются теперь спихнуть на нас творимые ими зверства".Узнаваемо? Ну конечно. Это та же риторика.Зеленский подает иск в Гаагу против России и называет происходящее геноцидом. Война за правду только началась. На карту поставлено очень многое, в том числе репутация коллективной европейско-американской международной бюрократии, которая много лет покрывала преступления геноцида на Украине. Найдутся ли у нас союзники? Возможно, на других континентах.Наказать виновных в геноциде в Донбассе, Одессе и везде, где за язык, убеждения и взгляды преследовались русские и русскоязычные граждане Украины, — задача, без которой никакие другие не могут быть решены. Ключевой вопрос наших отношений. В России надо жить долго. И на Украине тоже.

В статье дается понятие и раскрывается суть, значение такого следственного действия как допрос. Допрос занимает первостепенное место в системе следственных действий. Инструментарий, методы и способы допроса динамично развиваются и позволяют следователям эффективно установить события преступления и его участников.

Ключевые слова: допрос, тактика допроса, виды допроса, психологическая диагностика

Развитие правового государства, совершенствование правоохранительной системы предполагают организацию качественного расследования преступлений, грамотное и профессиональное проведение следственных действий. Одним из важных и необходимых средств собирания доказательств при расследовании любых видов преступлений является допрос. Как правило, ни одно расследование не обходится без проведения допроса. Чтобы получить наиболее полную и объективную информацию о тех или иных фактах, необходимо провести допрос различных категорий лиц — подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и т. п.

Говоря об актуальности темы следует отметить, что вопросам тактики допроса посвящено немало работ ученых-юристов и практиков, криминалистическая тактика допроса активно развивается.

Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения следственных мероприятий следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном порядке для того, чтобы она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу. Цель допроса — получение правдивых показаний.

Говоря о значении допроса как следственного действия, необходимо учитывать, что для следователя показания — источник доказательств, a содержащиеся в них фактические данные-доказательства. Для подозреваемого и обвиняемого показания — средства защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения.

Для проведения допроса, позволяющего получить показания, содержащие наиболее полную и достоверную информацию о событии преступления или связанных с ним лицах, событиях, необходимо умелое, построенное на научных основах, применение тактико-криминалистических приемов и рекомендаций.

Анализ научной литературы и уголовно-процессуального законодательства показывает, что допрос на предварительном следствии и в суде различается:

по процессуальному положению допрашиваемого:

допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого;

по возрасту допрашиваемого:

допрос взрослого, допрос несовершеннолетнего, допрос малолетнего;

по составу участников:

без участия третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика;

по очередности допроса лица:

первоначальный (первичный), повторный.

по объему:

по месту проведения допроса:

в кабинете следователя, в зале судебного заседания, в ином месте;

по характеру следственной ситуации:

Чтобы получить полную и объективную информацию о тех или иных фактах, необходимо провести допрос различных категорий лиц — подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и т. п. В данном вопросе значительную помощь могут оказать передовые достижения прикладной психологии. Психологическая наука развивается, разрабатывая все новые и новые методы достижения коммуникативного контакта между допрашиваемым и следователем, воздействия на сознание.

Процесс получения информации существенно зависит от умения следователя устанавливать психологический контакт, целенаправленно вести беседу, применять знания различных наук, которые могут ему пригодиться в процессе проведения допроса.

Психологическая диагностика включает всебя компоненты:

‒ опрос ближайшего окружения допрашиваемого, получение информации о его поведении в различных жизненных ситуациях, фактах из его биографии;

‒ выявление круга интересов допрашиваемого, определение его жизненных убеждений;

‒ изучение документальных данных о допрашиваемом (характеристики с места работы, проживания, документы об образовании, профессиональной подготовке);

‒ определение интеллектуального уровня.

Познавательная эффективность допроса в значительной степени зависит от используемого инструментария, создаваемого для достижения определенной цели-получении достоверной информации. Следователь, оперируя юридическими знаниями, получает информацию о расследуемом событии и его участниках и обеспечивает допустимость использования полученной информации в доказывании, а также оценивает ее, опираясь на информацию, содержащуюся в конкретных нормах уголовного закона.

Подводя итоги, отметим:

‒ детально разрабатываются вопросы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными аппаратами.

‒ допрос является одним из важнейших следственных действий, в процессе которого следователь получает информацию, необходимую для установления истины по расследуемому преступлению;

‒ эффективность допроса напрямую зависит от профессиональных навыков следователя, от его умений находить контакт с допрашиваемым и создавать максимально комфортную психологическую обстановку;

‒ поставленные вопросы направлены на выяснение конкретных фактов, установление конкретных лиц, условий и обстоятельств расследуемого преступления;

‒ следователю необходимо применять знания различных наук;

‒ допрос содержит этический, процессуальный, криминалистический, познавательный аспекты.

Таким образом, только совокупность всех навыков и умений следователя, опыт в расследовании и раскрытии преступлений, психологическая устойчивость к внешним факторам способны продуктивно повлиять на проведение такого следственного действия, как допрос.

Основные термины (генерируются автоматически): допрос, следственное действие, психологическая диагностика, следователь, достоверная информация, объективная информация, проведение допроса, проверка доказательств, процесс получения информации, различная категория лиц.

Допрос является одним из самых распространенных следственных действий. Он осуществляется следственными органами в процессе раскрытия и расследования преступлений, так как в ходе допроса следователь должен принимать во внимание индивидуальные психологические особенности допрашиваемого лица. Следователь должен следить за его реакцией, манерой поведения.

Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом не могут допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Оценивая показания, следователь должен принимать во внимание не только индивидуальные, но и возрастные, половые, этнические и профессиональные различия, психические состояния индивида и особенности его речевой деятельности.

На стадии подготовительного этапа следователь должен сформировать цель, а также задачи проведения допроса, так как от четкого представления цели зависит и результативность данного следственного мероприятия. Прежде чем вызвать на допрос свидетеля, необходимо составить круг вопросов, которые ему необходимо будет задать. Это очень важно, так как вовремя незаданный вопрос может поставить следствие в тупик или вовсе его затянуть на неопределенное время. Если первоначальный допрос не будет всеобъемлющим, а будет лишь поверхностным и неполным, то свидетеля придется вызывать на повторный допрос.

Перед вызовом свидетеля крайне важно иметь сведения о личности допрашиваемого, включая информацию о роде его профессиональной деятельности, о его характере, о его эмоциональности. Все это поможет выстроить правильную линию общения с допрашиваемым.

Также важным вопросом является выбор места допроса и его времени. В соответствие со ст. 187 УПК РФ допрос должен осуществляться по месту производства предварительного следствия. Если следователь посчитает необходимым, допрос также может быть произведен по месту нахождения допрашиваемого лица. Что касается времени допроса, то следователь, как правило, руководствуется тем, что чем меньше времени прошло между совершением преступления и допросом, тем более широкий круг информации может быть получен. Люди имеют склонность забывать, более того, не все обладают безупречной памятью. Процесс забывания особенно интенсивен на протяжении первых трех-пяти суток после восприятия событий. Особенно быстро забываются сведения о временных интервалах, динамические и количественные характеристики событий, речевые формулировки общающихся лиц. Важно заметить, что свидетель должен прийти в себя от увиденного. Немаловажным моментом является тот факт, что следователю лучше изучить график работы свидетеля и вызывать его в свободное от работы время. Данный факт будет свидетельствовать об уважении к допрашиваемому. Перед допросом следователь также должен приготовить технические средства фиксации показаний, средства аудио/видеозаписи.

Прибыв на допрос, следователь должен убедиться в том, что на допрос прибыли именно это лицо, то есть в обязательном порядке должны быть проверены паспортные данные. Следователь должен вести себя вежливо, без необходимости не повышать тон разговора — все должно внушать доверие.

Следователь не должен вести себя развязно. Первоначально также не рекомендуются получать информацию, которая может характеризовать допрашиваемого с отрицательной стороны, как, например, факты об его личной, интимной жизни, о его неподходящих хобби. Выспрашивая неблагоприятные для последнего подробности его жизни, в дальнейшем он может негативно и с крайней осторожностью и недоверием отнестись к следователю. Перед началом допроса свидетелю должны быть разъяснены его права и обязанности. Также необходимо подчеркнуть то, что он осуществляет свой гражданский долг.

Нужна помощь в написании эссе?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Вообще, задаваемые вопросы должны быть продуманными и логически построенными. Их содержание должно быть понятным. Вопросы бывают дополнительными (например, если свидетель утаивает или забывает раскрыть важную информацию), уточняющими (когда информация недостаточно полна), напоминающими (когда одно из обстоятельств было забыто). Наводящие вопросы недопустимы. Также недопустимы условные вопросы. При помощи приема контрастности устанавливается какой-либо признак посредством установления разницы. Как правило, этот прием используется тогда, когда необходимо определить размер объекта, а свидетель его забыл, или точно он воспроизвести не может.

Контрольные вопросы задаются для выяснения условий формирования образных представлений и установления фактических данных, лежащих в основе оценочных суждений свидетеля. При этом не следует задавать слишком общих, беспредметных вопросов, а также повторять вопросы в одной и той же редакции. Существенное для следствия обстоятельство целесообразно выяснять посредством системы варьирующихся вопросов.

При допросе свидетеля лучше делать акцент на положительные качества личности допрашиваемого. Это делается с целью побудить последнего дать правдивые показания. Можно упомянуть об его авторитет среди знакомых, остановиться на его наградах и достижениях. Для того чтобы исключить из дачи показаний возможность дачи ложной информации, можно создать атмосферу напряженности, в результате чего рассказ будет быстрым, не останется времени на обдумывание, следовательно, будет крайне трудно обмануть следователя.

Если необходимо установить внешний облик подозреваемого, то свидетель должен его описать посредством свободного рассказа. В качестве подсказки могут быть предоставлены фотоснимки разных лет. Показания должны даваться в привычной для лица терминологии. При этом необходимо заметить, что одни признаки лица, такие как прическа, цвет глаз, запоминаются лучше. Самыми устойчивыми признаками являются силуэт тела, выражение лица, типа злой — добрый- нахмуренный — наглый, жесты, одежда. Основное внимание подростков обычно направлено на рост человека, его телосложение, прическу. Молодежь больше обращает внимание на мимику, жесты. Люди среднего и пожилого возраста более чувствительны к речевым особенностям, манерам поведения, циничным проявлениям.
Если следователь чувствует, что свидетель лжет, необходимо это пресечь, либо наоборот, при помощи многочисленных вопросов запутать, чтобы в результате тот дал правдивые показания. Также можно предъявить доказательства, противоречащие показаниям последнего. После чего можно выйти из кабинета, оставив свидетеля одного, тем самым он испытает крайнюю напряженность.

Ложные показания обусловлены желанием скрыть поведение преступника или скрыть свою причастность к нему. Часто ложные показания даются по делам об изнасиловании, о телесных повреждениях, о хищениях и т. д. В качестве мотивов таких показаний могут выступать личная заинтересованность свидетеля, включая зависть корысть, ненависть, чувство сострадания к преступнику или же понуждение со стороны заинтересованных лиц. Все это делается для того, чтобы освободить подозреваемого от наступления уголовной ответственности или же с целью смягчения наказания. Следователь должен еще раз предупредить, что за дачу заведомо ложных показаний он несет уголовную ответственность. В том случае, если свидетелю стыдно сообщать о каких-либо фактах, например о фактах интимной жизни, можно порекомендовать дать такие показания в письменном виде.

В том случае, если свидетель описывает произошедшее в красках, в мельчайших подробностях, необходимо поинтересоваться о том, почему он уделил столь значительное внимание по отношению к описанным обстоятельствам.

Следователь должен подвергнуть критичной оценке сведения о быстротечных событиях, длящиеся от долей секунд до нескольких секунд.Такие события могут быть связаны с ДТП, с насильственными действиями, несчастными случаями и т. д. Для активизации воспоминаний о времени события целесообразно попросить свидетеля воспроизвести последовательность событий, назвать какие-либо устойчивые временные ориентиры.

Нужна помощь в написании эссе?

Следователь имеет возможность использования консультативной помощи психолога в определении достоверности показаний. В случае необходимости может быть назначена судебно-психологическая экспертиза оценки достоверности показаний свидетеля. К настоящему времени достаточно хорошо развита судебно-психологическая экспертиза по установлению возможности правильно воспринимать и давать показания об интересующих обстоятельствах дела.

На завершающей стадии показания свидетеля должны быть зафиксированы в протоколе допроса. Теперь главное правильно закончить беседу, так, например, нельзя продемонстрировать то, что свидетель Вам более неинтересен. Можно поинтересоваться, а не вспомнил ли свидетель еще какую-либо информацию. После подписания протокола свидетеля необходимо поблагодарить за то, что он явился на допрос.

В заключении хотелось бы сказать о том, что психология допроса свидетеля является важной составляющей любого следователя. Выбрав правильную тактику общения со свидетелем, оценив его качественные характеристики, ознакомившись с его личным делом возможно как можно скорее раскрыть преступление. Следователь должен руководить своими действиями шаг за шагом, от постановки вопроса, до заполнения протокола. Правильно поставленный вопрос может поставить точку в расследовании. Кроме того, необходимо быть начеку и предотвращать всякого рода попытки поставить расследование в тупик при помощи дачи ложных показаний. Поэтому крайне важно, чтобы сотрудники следственных органов подходили к допросу со всей ответственностью и серьезными намерениями. Халатность приводит лишь к затягиванию следствия или вовсе к нераскрытию дела.

Выбор данной темы исследования обусловлен тем, что она не теряет актуальности во все времена, и в том числе в наши дни. Актуальность изучения допроса, как следственного действия, в свою очередь обусловлена тем, что допрос представляет собой самый распространенный и необходимый во всех случаях элемент предварительного расследования. Вместе с тем допрос является самым сложным следственным действием. Сложность допроса состоит в том, что по своей сути сам процесс раскрытия преступлений имеет конфликтный характер. Следователь работает в условиях, которые характеризуются той или иной степенью неопределенности. Общей целью любого допроса является получение от допрашиваемого лица полных и правдивых показаний. Данная цель может быть достигнута не всегда и не сразу. Для достижения цели допроса, представляется необходимым всегда ставить реально частную цель, которой возможно достичь.

Вместе с тем, как показывает практика, допрос является и самым эффективным следственным действием. Без допроса невозможно представить ни одно уголовное дело. Такие образом, все вышеперечисленное обуславливает актуальность темы исследования.

Целью исследования данной курсовой работы является изучение понятия, оснований и порядка производства допроса. Для достижения указанной цели были постелены и решены следующие задачи:

дано понятие допроса, охарактеризовано его доказательственное значение;
определены виды и основания допроса;
изучен общий порядок проведения допроса;
раскрыты особенности и порядок допроса подозреваемых и обвиняемых;
изучены особенности и порядок допроса свидетеля и потерпевшего.

Фрагмент работы для ознакомления

1.1 Понятие допроса и его доказательственное значение

По определению допрос является комплексом операций, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством, и выполняются следователем (а также дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела) по уголовному делу, находящемуся в его производстве. Цель проведения допроса заключается в получении и закреплении показаний об обстоятельствах, которые имеют значение для дела.

Существуют уголовно-процессуальное и криминалистическое значение допроса. Являясь процессуальным понятием, допрос представляет собой доказательство и одновременно вербальное следственное действие, в процессе которого следствие получает необходимую информацию. Данную информацию следователь получает от допрашиваемого устно, в связи с чем его обязанностью становится правильное оформление и запись полученных показаний.

1.2 Виды и основания допроса

Допрос возможно классифицировать на виды по различным основаниям. Рассмотрим классификацию и виды допроса.

Во-первых, в качестве основания классификации допросов может быть положено процессуальное положение допрашиваемого, так в зависимости от процессуального статуса допрашиваемого лица выделяют:

1.3 Общий порядок проведения допроса

Место и время проведения допроса закреплены статьёй 187 УПК РФ. В частности, в соответствии с указанной нормой местом проведения допроса может быть место предварительного следствия, или место, в котором находится допрашиваемый (к примеру, это относится к допросу потерпевшего, если потерпевший по данному уголовному делу находится в больнице).

2.1 Процессуальный порядок допроса подозреваемых и обвиняемых

Проведение допроса подозреваемого и обвиняемого проходит в месте производства предварительного следствия, при необходимости и в месте нахождения обвиняемого (ч. 1 ст. 187 УПК РФ).

Допрос подозреваемого и обвиняемого, который содержится под стражей, необходимо производить, в следственном изоляторе или помещении органа внутренних дел, где имеется изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых. В таких условиях снижается вероятность совершения подозреваемым или обвиняемым побега во время перевозки к месту допроса , а также из рабочего кабинета следователя. Если следователь располагает информацией о том, что подозреваемый или обвиняемый готовится к побегу, то его допрос вне следственного изолятора или изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых следует производить лишь в случае крайней необходимости.

2.2 Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего

Рассмотрим порядок вызова на допрос свидетеля и потерпевшего. Необходимо отметить, что прежде чем вызвать на допрос свидетеля и потерпевшего, следователь должен выполнить определенные организационно-подготовительные действия. А именно изучить материалы уголовного дела с целей решения вопроса о том, есть ли основания для вызова на допрос определенного лица на допрос свидетеля или потерпевшего. Кроме того, следователь должен определить предмета показаний свидетеля или потерпевшего. Так же следователю необходимо принять решений о способе, которым лицо будет вызвано на допрос, а также о месте и времени допроса. Помимо этого следователь может подготовить средства для фиксации показаний и составить план допроса .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе было изучено понятие, основания и порядок производства допроса. Подводя итог работе, можно сделать следующие выводы.

По определению допрос является комплексом операций, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством, и выполняются следователем (а также дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела) по уголовному делу, находящемуся в его производстве. Являясь процессуальным понятием, допрос представляет собой доказательство и одновременно вербальное следственное действие, в процессе которого следствие получает необходимую информацию.

Список литературы [ всего 21]

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // СПС КонсультантПлюс
Аснис А.Я., Кравченко Д.В. О некоторых вопросах, связанных с конституционным правом не свидетельствовать против себя, в российской уголовной правоприменительной практике // Адвокат. - 2015. - N 5. - С. 5 - 9.
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2013 – 248 с.
Блехер К. А. Процессуальные особенности допроса эксперта и специалиста на стадии судебного разбирательства // Молодой ученый. – 2014. – №4. – С. 811-814.
.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Слово допрос вызывает в основном неприятные ассоциации. Но с этим процессом, как и с любым другим лучше всего ознакомиться подробнее. И узнать все с юридической точки зрения о нем, чтобы избежать всевозможных неприятных ситуаций, связанных с этим процессом.

Что это такое

Допрос — это следственная процедура, которую ведут с целью получения информации, которая поможет выяснить, что же произошло на самом деле. Во время этого полученные сведения фиксируются в протоколе для дальнейшего их использования. Допрос может производиться на стадии следствия и на самом суде. Также ведется аудио и видеозапись.

Допрашивать могут свидетелей происшествия, подозреваемых, самих потерпевших, экспертов и специалистов в какой-нибудь области. Как правило, этим лицам могут быть известны некие обстоятельства, относящиеся к проводимому расследованию. Опрос могут производить малолетних и несовершеннолетних лиц, но только в присутствии представителя, назначенного законом.

Допрос подразделяют на:

Первоначальный – лицо допрашивается впервые и сразу же после происшествия;
Повторным – назначается с целью выяснения и уточнения неких деталей случившегося;
Дополнительный – проводится, когда в деле появились новые важные детали
с пристрастием – в этом случае на лицо, дающее показания оказывают психологические приемы давления.

Особенности процедуры уголовном деле

В криминалистике при допросе учитывается не только вербальная составляющая человека, но его выражение лица, жесты и моторика движений, производимые в этот момент, тон и характер произносимой речи. Он проводится в процессе предварительного расследования происшествия, а также в ходе предварительного следствия по случившемуся делу. В момент дознания и в ходе судебного разбирательства.

Встречаются такие методы:

косвенный – в этом случае задаванием незначительных и отвлеченных вопросов уводят внимание на них, после этого в самый неожиданный момент задается самое важное вопрошание, которое имеет значение для дела;
с форсированным темпом – задаются второстепенные простые вопросы, не требующие никакого обдумывания, но темп их постепенно нарастает и когда начинаются уже механические ответы, то начинает происходить опросы, имеющий главное значение в расследовании;
очная ставка – это действие, которое назначается при обнаружении противоречий в показаниях, тогда вызывают два лица, давших противоположные сведения и допрашивают их, при этом, допрашиваемые лица могут задавать друг другу вопросы, опровергать либо подтверждать слова другого.

Внимание! Во время проведения мероприятия криминалисты могут использовать некоторые психологические приемы.

Самые распространенные из них это снятие напряжение, человеку дают почувствовать себя в безопасности, либо наоборот создания напряженности, чтобы лицо, которому проводится допрос почувствовало в себя опасности и в безисходном положении.

При этом узнаются слабые места и положительные качества личности, чтобы в дальнейшем их по надобности применить. Следователь может допускать, пересекать ложь, использовать легенды, применять момент выжидания и отвлечения внимания.

Правила проведения допроса

Существует утвержденный порядок допроса, который обозначен в уголовном кодексе.

Когда проводится

На допрос вызывают повесткой с указанием времени и места мероприятия. Также в ней указаны последствия, если лицо не явится на процесс без уважительной причины.

Участники допроса

Вызывают свидетелей происшествия, лиц потерпевших, предварительно обвиняемых. Допрос ведет уполномоченное лицо. Несовершеннолетние лица допрашиваются в присутствии других уполномоченных лиц.

Также в этот момент находятся лица, которые проводят запись или же протокол ведения процесса. Допрашиваемые имеют право пригласить своего адвоката на процесс. Он следит, чтобы не было нарушений в сторону его подопечного.

Сколько может длиться

Законом установлено, что мероприятие не может быть более четырех часов. Продолжать процесс можно, если установить часовой перерыв.

Чтобы принять пищу и отдохнуть. В общем сложности допрос не ведется более восьми часов в сутки. Если у лица, которого вызвали, имеются врачебные противопоказания, то время определяется лечащим доктором.

Как проходит

Вначале высылают повестку о допросе. Следователь перед началом процесса обязан соблюсти все установленные требования. Записывает ФИО лица, которое участвует в допросе. Если предположительно допрашиваемый не владеет государственным языком, то его спрашивают о том, на каком языке он будет отвечать и по необходимости приглашают переводчика. Затем объясняют суть допроса, зачитывают права и указывают причины почему человек был вызван на беседу.

Следователь свободен в выборе тактики допроса, но не имеет права задавать наводящие. Допрашиваемый может использовать какие-либо документы или же записи. В момент допроса ведется кино, видеосъемка, разговоры записывают на диктофон, ведется протокол процесса. По окончанию мероприятия отснятые материалы опечатываются и не принадлежат общей огласке.

Справка! Составленный в ходе допроса протокол дается на ознакомление криминалисту, тому кто был под допрос и его адвокату, если таковой присутствовал. Его подписывают на каждой странице.

Что такое протокол допроса

Это документ, который фиксирует происходящее в момент мероприятия в той же последовательности как оно происходило без внесения изменений. В него записывают дословно все вопросы и ответы с фиксацией времени, указывают номер дела, ФИО следователя и допрашиваемого лица. Пишут о том, что было предупреждение о ответственности за дачу ложных данных.

Если был отказ от ответа, то пишут его мотив. Если при проведении мероприятия происходило фото, видео съемка, запись аудио, то это должно обязательно отразиться в протоколе. Записывают сведения о технике, момент записи.

После окончания составленный протокол следователь и допрашиваемое лицо постранично читает и подписывает. Если человек для ответа использовал рисунки, чертежи или какие-нибудь схемы, то они добавляются к документу. Пустых мест в документе не должно быть, они должны быть перечеркнуты, во избежание дополнений после его подписания. Если после ознакомления нужны уточнения протоколу, то они сразу же вносятся в него. Отказ от подписания должен быть законно обоснован.

Правила поведения подозреваемого

Перед началом мероприятия приходит повестка о вызове с указанием места и времени. Подозреваемый имеет возможность прийти со своим защитником. Если нет возможности нанять адвоката, то государство назначает своего представителя. Лучше всего на мероприятие приходить без дополнительных вещей. Они могут быть квалифицированы как улики и изъяты.

Придя на процесс нужно показать паспорт. Затем данные вносятся в протокол. Объясняется суть дела и повод допроса и следователь объясняет, почему лицо считается обвиняемым или подозреваемым по делу.

На допросе можно пользоваться своими правами и не отвечать на предоставляемые на вопросы, если они угрожать безопасности вашей и близких. На остальные вопросы нужно давать обязательно ответ. Чтобы избежать психологических приемов, лучше всего отвечать письменно.

Во время мероприятия нужно говорить четко, спокойно, по существу и в уважительной манере. На провокации не нужно поддаваться. Нельзя использовать ненормативную лексику и провоцировать и создавать конфликтные ситуации.

Если следователь ведет себя жестко, угрожает и хамит, то можно подать на него в суд согласно уголовного кодекса за такое поведение. Также криминалистам без надобности не давать образцы своего почерка, чтобы его было невозможно подделать.

При допросе важно уделить внимание жестам и мимике. В любом случае необходимо сохранять полное спокойствие. Не нужно идти на поводу у эмоций, то это возможно трактовать не в пользу человека, которого допрашивают. Взгляд не должен быть растерянным и бегать по всем сторонам, его нужно сконцентрировать на одной выбранной точке.

Важно! Если во время этого мероприятия произошло ухудшение состояния здоровья, то нужно вызвать скорую помощь и настаивать на этом. В этой ситуации не давать никаких показаний.

Правила поведения свидетеля

На допрос лучше всего явится с адвокатом. Нельзя относиться к такому мероприятию как формальному. Ответы давать можно и в письменной либо устной форме. Отвечать нужно только на поставленные вопросы по существу.

Давать или нет показания против себя

Интересное видео

Дополнительная информация по теме статьи в видео:

Заключение

Допрос является частым явлением в криминалистике. И при ведении следствия очень часто применяется. Его лучше всего избежать, а если этого не получается, то необходимо перед началом его ознакомиться с делом и с материалами по нему, с правами и правилами поведения всех лиц, нанять адвоката. Так возможно максимально избежать всех неприятностей, связанных с этой процедурой.

Читайте также: