Доклад из железной горы
Обновлено: 20.05.2024
Гора Железная очень много значит для жителей Железноводска и туристов, которые приезжают сюда на оздоровление. Мало кто знает, что Железная - несостоявшийся вулкан, потому что магма внутри горы так и не смогла пробраться наружу. Это не единичный случай в Ставропольском крае. Этот и другие интересные факты - в сегодняшней статье.
До сих пор из-за движений магмы внутри горы, снаружи происходят небольшие землетрясения. Однажды, в 1892 году, из-за очередного землетрясения, с горы Железной упал камень весом почти в 1700 пудов. Его оставили в Курортном парке, как памятник, и написали на камне о том, когда он упал. Это был единичный случай и больше таких серьёзных отколов не происходило.
История и общая информация
Как мы уже сказали, гора Железная - "неудавшийся" вулкан. Своё название она получила не из-за того, что в ней нашли железо. Так как внутри горы протекают разные минеральные воды, какое-то время назад учёные обнаружили, что в этих самых водах содержатся гидроксиды железа, что приводит к тому, что вода становится ржавой. Отсюда и название горы, а как следствие - название близлежащего города-курорта Железноводска.
Высота горы - 853 метра, чтобы подняться на вершину, понадобиться чуть больше часа. Для удобства вокруг горы соорудили тропу. Гора Железная признана памятником природы и находиться под охраной государства. Её конусообразная форма уже довольно привычная для гор, и всё же Железную считают одной из самых красивых гор Кавказа. Диаметр горы составляет почти 2 км, а на вершине есть смотровая площадка в 200 квадратных метров.
Конечно, главное достоинство горы - 23 найденных минеральных источников. Особенность вод в Железной горе в том, что их ионный состав сложнее вод в остальных горах КМВ. Самые ранние упоминания о горе и целебных свойствах её подземных вод датируются XVIII веком, когда о них впервые рассказал немецкий исследователь и академик Пётр Симон Паллас, который из-за своей любви к России, переехал сюда жить в старости.
Сейчас по всему городу Железноводск стоят бюветы, в которых каждый желающий может выпить ту или иную минеральную воду, а у подножья самой горы находится "сердце" лечебного парка. Горячую и тёплую минеральную воду можно попить в Лермонтовском, Славяновском и Смирновском источниках на склонах горы. Из 23 источников для лечения и профилактики используют только 16.
Так же как и гора Бештау, Железная покрыта густыми лесами, в которых преобладает бук, дуб и клён. Эти насаждения входят в Бештаугорский лесной массив. На горе практически нет места без густых насаждений, однако там, где есть пустые места, образовались смотровые площадки. Если подняться на ту, которая расположена на юге горы, можно посмотреть на Железноводск и даже увидеть Эльбрус. А вот с северной стороны горы открывается захватывающий вид на Машук и Бештау, представьте, какие тут получаются фото?
Где находится
У подножья горы расположен Лечебный парк, а сама гора Железная находится на северо-востоке Железноводска. Так как гора находится в черте города, сюда можно добраться любым общественным транспортом или такси, а также на собственном автомобиле.
ГЛАВА 22. ЖЕЛЕЗНАЯ ГОРА.
Войны ведутся потому, что одна страна хочет нечто, имеющееся у другой страны.
Второй причиной войны является защита страны от нападения извне.
Эти две причины войны называют Видимыми Причинами Войны. Современные исследования приводят к выводу, что существует также и то, что называют Невидимыми Причинами Войны.
Среди документов, появившихся в результате изучения Невидимых Причин Войны имеется доклад под названием Отчет из Железной Горы о возможности и желательности мира Report from Iron Mountain on the Possibility and Desirability of Peace 1. Написанный в 1963 г. и ставший доступным в марте 1966 г., этот документ рассматривает видимые и невидимые функции или причины не только войны, но и мира.
Утверждается, что отчет был написан в подземном ядерном убежище вблизи г. Гудзон, штат Нью-Йорк, которое было оборудовано как … запасной объединенный штаб… где необходимый персонал, предположительно, может уцелеть и продолжать работать после ядерного нападения…
В числе корпораций, создавших Железную Гору, были Стэндард Ойл ов Нью Джерси группа Рокфеллеров, Мэньюфэкчерерз Гановер Траст группа Моргана, и, среди прочих, Шелл Ойл Оранский Дом.
Отчет восходит, по крайней мере, к 1961 г., когда Robert McNamara, McGeorge Bundy и Дин Раск — все члены СМО, обратили внимание, что по планированию долгосрочного мира не было выполнено серьезных работ. Их заботили не только продолжительные последствия длительного мира, они также хотели изучить функции, как видимые, так и невидимые, войны.
В отчете утверждается, что война дает обществу… спорную не очевидную. — Прим. перев. систему стабилизации и управления национальными экономиками. Еще не был испробован никакой альтернативный метод управления сложной современной экономикой, который показал бы, что он, пусть даже отдаленно, сравним по масштабу или эффективности.
Следовательно, войны велись не по обычным причинам, указанным в начале. Борьба велась за управление экономиками. Очевидно, эти люди были обеспокоены, что не было сделано никаких усилий, чтобы подробно расписать, как они должны управлять экономикой в мирное время: Войны выполняют определенные функции, существенные для устойчивости нашего общества; до тех пор, пока для этого не созданы другие способы, военная система должна сохраняться и совершенствоваться по эффективности.
Один из тех, кто прочитал отчет, попытался определить место, где он был написан. Ему и принадлежит идея, что отчет был написан Гудзоновским Институтом. Он писал: Имеются веские доказательства того, что Отчет — работа Гудзоновского Института и Herman Kahn… Некая Железная Гора находится буквально в двух шагах от Гудзоновского Института вблизи Кротона-на-Гудзоне Нью-Йорк2.
Гудзоновский Институт возник в 1961 г., когда его владелец — м-р Кан, решил … помочь определить в целом будущее Соединенных Штатов — и, если позволит время, и мира также3.
Институт получал финансирование, главным образом, от правительства. В 1968 г. Гудзон назвал пять источников своих поступлений в 1,36 миллиона долларов: Управление Гражданской Обороны, Управление Министра Обороны, Военные службы, другие правительственные учреждения и неправительственные учреждения 4.
Два Действительных Члена известны обществу: Генри Киссинджер член СМО и д-р Милтон Фридман.
Отчет начинается с определения традиционной точки зрения на функции войны. Утверждается, что их три:
1. Защищать страну от военного нападения другой страны или сдерживать подобное нападение.
2. Защищать или развивать национальные интересы.
Поддерживать или наращивать военную мощь страны во имя ее самой.
Война… является основной организующей силой в большинстве обществ… Возможность войны обеспечивала любому правительству чувство его внешней необходимости, без которого никакое правительство не может долго оставаться у власти.
Исторические данные обнаруживают целый ряд примеров того, как неспособность… режима сохранять правдоподобие военной угрозы приводила к его распаду.
Война… обеспечивает антиобщественным элементам приемлемую роль в структуре общества.
Более молодые, и более опасные из этих враждебных общественных группировок контролируются Системой Избирательной Воинской Повинности.
Как средство управления… можно снова поддержать призыв на военную службу.
Уровень призыва имеет тенденцию следовать основным колебаниям уровня безработицы…
Человек уничтожает избыточных особей собственного вида организованными боевыми действиями.
Война является основной побудительной силой для развития науки…
Война является… общим социальным избавлением… для рассеяния общей скуки.
Война… дает возможность физически дряхлеющему старшему поколению сохранять свой контроль над более молодыми, уничтожая их в случае необходимости.
1. Report From Iron Mountain, New York: Dell Publishing Co., Inc., 1967.
3. William A. McWhirter, Life, December 6, 1968.
4. William A. McWhirter, Life, December 6, 1968.
5. William A. McWhirter, Life, December 6, 1968.
6. Taylor Caldwell, Ceremony of the Innocent, Greenwich, Connecticut: Fawcett Books, 1976, p.289.
Отчет Специальной исследовательской группы. Записка о распространении.
Отчет о возможности и желательности мира.
Обзор предмета исследования.
2. Разоружение и экономика.
Война и Мир как социальные системы.
Заменители для выполнения функций Войны.
Выводы и Заключения.
Джон Доу, коль скоро я с целью обеспечения ясного понимания упоминаю его
в этой книге, – профессор большого университета на Среднем Западе. Его область деятельности – одна из социальных наук, но я не буду идентифицировать ее, поскольку эта идентификация не имеет отношения к делу. Он неожиданно позвонил мне однажды вечером прошлой зимой; мы не общались в течение нескольких лет. Он сказал, что будет в Нью-Йорке в течение нескольких дней, и что есть нечто важное, что он хотел бы обсудить со мной. Он не объяснил, о чем речь. Мы вместе позавтракали на следующий день в ресторане в центре города.
С учетом того, что говорящий не представился и не назвал свою организацию, его слова должны были быть исключительно убедительными. Доу не испытал никаких серьезных сомнений в честности проекта, что странно с учетом его предыдущегоопытачрезмернойсекретности,котораячастоокружаетквазиправительственные действия. Кроме того, мужчина на другом конце линии продемонстрировал весьма полное и удивительно детальное знание работы и личной жизни Доу. Были также названы имена других членов группы; репутация большинства из них была известна Доу. Доу согласился принять приглашение – помимо всего остального, он чувствовал, что в действительности не имеет выбора – и прибыть в субботу через неделю в Айрон Маунтин (Железная Гора), штат Нью-Йорк. Авиабилет был доставлен почтой на следующее утро.
корпораций содержит его как запасную штаб-квартиру, где достаточная часть персонала сможет выжить и продолжить работу в случае нападения.
Отчет, сказал Доу, не был рекомендован к публикации как самой Специальной исследовательской группы, так и правительственным межведомственным агентством, которому она подчинялась. После месяцев раздумий Доу решил, что он больше не будет хранить тайну. Он хотел от меня совета и помощи в публикации Отчета. Он дал мне прочесть копию, с недвусмысленным условием, что если я по любой причине не желаю оказаться вовлеченным в это дело, я не скажу ничего о нем кому-либо еще.
Я прочитал Отчет в ту же ночь. Я не хочу говорить о своей реакции на него, за исключением того, что нежелание партнеров Доу предавать гласности результаты исследования стало абсолютно понятным. Авторы были настолько уверены в своем определении разносторонних проблем, связанных с переходом к миру, что пришликвыводу:заданныеимисходныевопросыникогдависториинерешались. Вместо этого, они сделали заключение:
Это – суть того, что сказано в Отчете. Если обойтись без профессионального академического языка, главный результат заключается в следующем: война выполняет некоторые важные функции, обеспечивающие стабильность нашего общества; пока другие способы их выполнения не разработаны, система войны должна быть сохранена, а ее эффективность должна повышаться.
– например, что многие медицинские достижения рассматриваются скорее как источник проблем, чем как прогресс; или что бедность необходима и желательна, несмотря на публичные выступления политиков, определяющие обратное; или что существующие армии являются, помимо прочих функций, социально-благо- творительными учреждениями в том же смысле, что и дома престарелых или психиатрические лечебницы. Он может с удивлением обнаружить, что космические
в списке приоритетов правительственных действий, составленном Группой.
Я привожу эти примеры прежде всего для того чтобы предупредить обычного читателя, чего ему ожидать. Очевидно, что государственные деятели и стратеги, для глаз которых Отчет был предназначен, не нуждаются в таких защитных приготовлениях.
Эта книга, само собой, является моим ответом на просьбу Доу. После тщательного рассмотрения проблем, которые могли бы возникнуть при издании Отчета, мы передали его в издательствоThe Dial Press. Там его значение было немедленно признано и, что более важно, нам дали солидные гарантии того, что никакое внешнее давление любого вида не окажет влияния на публикацию.
Необходимо пояснить, что Доу не был не согласен с сущностью Отчета, представляющего законченное исследование, согласующее все важные аспекты проблемы. Он стал меньшинством, одиночкой – но только по вопросу о публикации для широкой общественности. Взгляд Группы на эту проблему будет описан.
Я должен заявить, для ясности, что я не разделяю отношения к войне и миру,
к жизни и смерти, к выживанию человеческого рода, принятого в отчете. Некото-
L.C.L. Нью-Йорк, июнь 1967 г.
ИНФОРМАЦИЯ О СИТУАЦИИ
Следующая информация о работе Специальной исследовательской группы представляет собой расшифровку ряда записанных на магнитофон интервью с Джоном Доу. Расшифровка отредактирована с целью минимизации влияния моих вопросов и комментариев, сокращения объема; последовательность изложения несколько изменена в целях непрерывности изложения.
КАК БЫЛА СФОРМИРОВАНА ГРУППА?
. Общая идея проведения исследований такого рода появилась по крайней мере ранее 1961 г. Начало ей было положено некоторыми из новых деятелей, вошедших в администрацию Кеннеди; главным образом, я думаю, Макнамарой (McNamara), Банди (Bundy), и Раском (Rusk). Они беспокоились о многих вещах.
В частности, не было проведено серьезной работы по планированию мира – долговременного мира, с долгосрочным планированием.
Все, что было написано о предмете (до 1961 г.), было весьма поверхностным. Не было достаточного рассмотрения возможных путей решения проблемы. Главная причина для такого состояния состояла в том, что идеи реального мира на Земле, всеобщего разоружения и так далее, считались утопическими. Или даже более того – бессмысленными. Это утверждение по-прежнему верно, что достаточно легко понять, посмотрев на происходящее в мире сейчас. Оно отразилось на исследованиях, проведенных до того времени. Они не были реалистичными.
Идея относительно Специального исследования и его формы появилась в начале 1963 г. Урегулирование Кубинского ракетного кризиса имело некоторое отношение к этому; но более всего оказали влияние планируемые большие изменения в вооруженных силах. Они потребовали закрытия заводов, переселения людей и т.д. Большинство из этого не было обнародовано ни до, ни много позже.
[Я понимаю], что потребовалось значительное время для отбора участников Группы. Никаких звонков им не было до конца лета.
КТО ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ?
Об этом я не могу рассказать. Я не участвовал в предварительном планировании. Я впервые узнал о проекте, когда пригласили меня самого. Но трое из участников Группы занимались этим планированием, и остальные знают о более ранних событиях от них. Я знаю, что начало было крайне неформальным. Я не знаю, какое именно правительственное агентство одобрило проект.
НО ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ?
Хорошо. Я думаю, что это было спонтанное решение на уровне кабинета, или близких к нему кругов. Я полагаю, что организационная работа – организация группы, финансирование и прочее – была поручена кому-то из Министерства обороны или Совета национальной безопасности. Только один из членов Группы был в контакте с Вашингтоном, и это был не я. Но я могу сказать, что очень, очень немногие люди знали о нас. Например, был Комитет Экли (Ackley ); он был со-
зданужепослеокончанияработыГруппы.ЕсливычиталиихОтчет:всетажестарая песня – конверсия военной промышленности, превращение военных заводов в сельскохозяйственные фабрики. Я думаю, после этого вы зададитесь вопросом, знал ли Президент о нашей Группе и ее выводах. Комитет Экли явно не знал.
ЭТО ВОЗМОЖНО? Я ИМЕЮ В ВИДУ, ЧТО ДАЖЕ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ЗНАЛ
Я полагаю, нет ничего странного в правительстве, решающем одну проблему на двух различных уровнях. Или даже в существовании двух или трех [правительственных] агентств, занимающихся одним и тем же делом. Это – обычная практика. Возможно, Президент знал. Я не хочу говорить плохо о Комитете Экли, но они проявили узость подхода, от которой мы старались уйти.
– это разработать подход к анализу гипотетической ядерной войны. Мы, возможно, сделали больше ожидаемого, но как только вы определили свои основания и свою логику, вы не можете вернуться назад.
Другое большое отличие нашей работы – широта. Отчет говорит сам за себя. Я не могу утверждать, что мы рассмотрели все возможные аспекты жизни общества, но я не думаю, чтобы мы пропустили что-нибудь важное.
ПОЧЕМУ ПРОЕКТ ПОРУЧЕН ВНЕШНЕЙ КОМИССИИ? ПОЧЕМУ ОН НЕ БЫЛ ВЫПОЛНЕН СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ АГЕНТСТВОМ?
действительности настолько официальны, насколько это возможно. Также обстоит дело и с ЦРУ.
ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ О ЧЛЕНАХ ГРУППЫ?
Я должен буду придерживаться общих мест. Нас было пятнадцать. Очень важным было, что мы представляли очень широкий диапазон дисциплин. И не только академических. Специалисты в области естествознания, социальных наук, гуманитарии. Среди нас были адвокат и бизнесмен, а также профессиональный военный, специалист по планированию. Кроме того, каждый в Группе имел работы не менее чем в двух различных областях. Этим обеспечивалась междисциплинарный характер исследования.
В Группе не было женщин, но я не думаю, чтобы это имело значение. Разумеется,всемыбылиамериканскимигражданами.Ивсе,могусказать,имелихорошее здоровье, по крайней мере в начале. Как видите, первым действием проекта, на первой встрече, было ознакомление с досье на членов Группы. Они были очень детальны и содержали сведения не только профессиональные, но и личные. В них входили и медицинские документы. Я помню одну очень любопытную вещь, показывающую уровень досье. У большинства из нас, включая меня, имелась запись о ненормально высокой концентрации мочевой кислоты в крови. Ранее ни один из нас не сталкивался с публичной демонстрацией личных и медицинских сведений. Это очень тревожило.
Но это было сделано преднамеренное. Смыслом было подчеркнуть, что мы, как предполагалось, должны сами определить ВСЕ наши процедуры, без всяких внешних правил. Это включало суждения о квалификации друг друга и ознакомление с возможными предубеждениями. Я не думаю, чтобы это непосредственно затронуло нашу работу, но такой подход сделал свое дело. Мы не должны были игнорировать абсолютно ничего, что могло бы затронуть нашу объективность.
[Здесь мне удалось убедить Доу, что краткое описание профессий отдельных членов Группы поможет читателям Отчета. Следующий список, он передал мне в письменном виде. Было бы точнее сказать, что Доу удалось уговорить. Проблема состояла в том, чтобы дать максимум информации, не нарушая обязательства Доу
Ситуация на Украине продолжает оставаться напряжённой. Республики Донбасса сообщают об обстрелах тактическими ракетами. Батальоны националистов действуют в Киеве, Днепре, на Львовщине и в Одессе. В последней началась неконтролируемая раздача оружия. Тем временем сообщают о бегстве президента Украины Владимира Зеленского
О применении Точек-У против ДНР и ЛНР сообщило представительство Донецкой народной республики в Совместном центре по контролю и координации режима прекращении огня.
Он сообщил, что это информация от депутатов Верховной Рады, которые пытались встретиться с Зеленским в Киеве.
Тем временем обстановка в Киеве, да и во всей Украине напряжённая. Кроме того, тяжёлая обстановка и в Донбассе. ВСУ пытаются затормозить продвижение Народных милиций ДНР и ЛНР при помощи массированных обстрелов, в том числе и мирного населения.
Националисты на Украине
Тем временем в соцсетях расходится видео, как украинские полицейские во время охоты на диверсионные группы задержали сотрудников СБУ, которые тоже охотились за диверсионными группами. Благодаря численности победу одержали полицейские. После выяснения обстоятельств они вынуждены были отпустить задержанных.
Несмотря на то, что такие путаницу и панику, а также беспорядочную стрельбу, жертвами которой в Киеве стали вот уже несколько мирных жителей, вызвала раздача всем желающим оружия, в соцсетях сообщают о том, что вооружать начали и население Одессы.
Тем временем в Донбассе продолжается продвижение Народных милиций ДНР и ЛНР.
Продвижение и обстрелы
ЛНР сообщила об освобождении Станицы Луганской. При этом украинские войска покинули населённый пункт без предупреждения, рассказал его глава Альберт Зинченко. ВСУ уходят с позиций, у Запада заканчиваются санкции, считают в Москве. Хроника событий на 11:00 26 февраля
Такую практику националисты могут продолжить.
Ситуация в Донбассе и на Украине остаётся крайне напряжённой. Тем временем западные государства сулят новые поставки оружия Украине. Как сообщила Нидерландская телерадиовещательная корпорация (NOS) со ссылкой на глав МИД и минобороны страны, Нидерланды направят Украине 200 зенитно-ракетных комплексов Stinger в кратчайшие сроки.
Всё это делает и без того непростую ситуацию на Украине ещё более сложной.
Читайте также: