Доклад химика генетика елены кириченко
Обновлено: 05.07.2024
таким образом, предстоящая вакцинация направлена на усиление распространение коронавирусной инфекции и на разрушение иммунной системы человека.
Мы - жертвы генетического эксперимента_
В новом выпуске на нашем канале мы поговорили про уколы от "модного нынче гриппа" с химиком, генетиком, специалистом предприятия "Генокарта" Еленой Николаевной Кириченко.
Препарат для иммуно профилактики – это фарм препарат.
Так как это профилактика, то мы должны установить иммунно следственную связь между патогенном и заболеванием.
Мы должны точно доказать, что именно этот патоген, который мы подозреваем в нашей проблеме именно он вызывает данное заболевание.
Далее мы обязаны его выделить, подобрать условия для культивации, культивировать, провести верификацию,
т. е убедиться, что у нас появился именно тот штамп, и он продуцирует те же самые белки, что исходный.
Затем мы должны перейти на эксперимент на клеточных линиях.
Установить, с какими рецепторами этот патоген связывает, как он проникает в клетку, как он мультиплицируется, когда он покидает клетку, какой у него жизненный цикл.
Т. е смотреть, какие процессы происходят на клеточном уровне, как реагирует иммунная система, что происходит, выработка каких антител, есть ли там защитный титор, как это происходит.
Далее мы можем переходить на испытания на животных доклинические.
Надо выбрать животных, которые подвергаются инфицированию этих патогенов, потому что среди животных они могут различаться штаммами и заболеванием.
Это необходимо, чтобы установить эффективность этого препарата.
Профилактический препарат мы должны вколоть животным.
Затем эту группу попытаться заразить и просмотреть, ЗАЩИЩАЕТ ЛИ ПРЕПАРАТ ОТ ЗАРАЖЕНИЯ.
Должна быть контрольная группа животных, которую тоже попытаться заразить и посмотреть, насколько существенна эта разница.
Также на животных мы устанавливаем ряд токсичных эффектов, мутагенез, тратогенез, концерогенный эффект.
Должны убедиться, что наш препарат не вызывает
уродства у потомства,
не запускает механизм образования раковых опухолей.
Это обязательные этапы и делаются на животных.
Посмотреть другие побочные эффекты и варианты токсичности.
Определиться с дозировкой.
Определить минимальную дозировку, которая при наименьшей токсичности обладает максимальным эффектом.
Расчитав это на кг животного, интерпретировав на человека, можем переходить к испытанию на людях.
Т. е это первая фаза клинических испытаний.
Участников должно быть от 20 до 100 человек.
На 2-ой клинической фазе от 100 до 500 чел.
3-й заключительный этап – это несколько тысяч человек.
Потом этап оптимизации и масштабирования процесса производства этих препаратов.
Прошли испытания, все равно медики должны быть на чеку, это новый препарат.
Мы не знаем, как он себя поведёт на большом количестве населения.
Если говорим об иммунопрофилактике, то предполагаем, что задействуем очень большое количество человек.
Мы берем не больных людей, которые чем-то страдают, а берем здоровое население.
Это другие масштабы и могут проявиться неожиданные побочные эффекты.
Медики должны фиксировать пост иммунизационные осложнения.
Этот процесс занимает от 10 до 15 лет.
Из современных препаратов таких, что проходили все этапы, нет.
Препараты во время СССР проходили более тщательную проверку.
✔✹С 2009 г ВОЗ допустила ускорения процесса этапов испытания, исключив некоторые этапы.
Препараты не были навязаны так агрессивно, как новый препарат . Вроде добровольно, по желанию.
Возмущаться надо было тогда, потому что ✔✹каждый год на людях тестировали каждый раз новые препараты.
✔✹Называются одинаково против гриппа, но каждый раз – это новые неизвестные составы.
Это недопустимо, но ВОЗ сказала можно, и все подхватили.
Все это происходит из-за того, что у фарм компаний, богатых компаний несколько лет назад случился коллапс.
Они не знают, как производить новые лекарственные препараты, потому что биологически активных соединений не так уж и много. Разработка дорогостоящая.
Из 8 тысяч соединений кандидатов до клинических испытаний доходят только 5.
На клинической фазе всегда препарат можно завернуть, потому что, если он не токсичен на животных, он может оказаться токсичным на человеке.
Это связано с бизнесом с финансами.
Поняли чем разрабатывать лекарственные препараты, лучше разрабатывать препараты для иммунопрофилактики и навязывать их не только больным, но и здоровым. Это более прибыльный заработок. Они начали двигаться в этом направлении.
Из всех препаратов, выведенных на рынок, только 30% являются не пустышками, обладают фарм эффектом.
30% препаратов способны воздействовать на 30% населения, потому что все мы разные, у нас разная генетика, метаболизм, хронические заболевания, особенности.
Все это подвигло фарм компании перевести нас на иммунопрофилактику и начать пудрить нам мозги.
Вспомните "Трагедию Талидомида". Тогда, не прошедший все стадии испытаний препарат, вызвал совершенно жуткие последствия.
Этот препарат по заявлению разработчиков, имел хороший эффект, вызывал хороший глубокий сон и его начали назначать даже беременным.
А после этого стали рождаться дети без конечностей, рук, ног, шеи.
И медикам понадобилось 6-7 лет, чтобы добиться, чтобы препарат сняли с продажи.
Поначалу не хотели верить, соглашаться.
Проблема в чём? Этот препарат имеет два изомера. Один изомер обладает фарм эффектом положительным, а другой таким картогенным действием
Эти антимеры не способны в организме человека переходить один в другой.
На этапе испытаний это не сильно было видно.
Человек, который принимает препарат, ему не вредит, а вредит его потомству.
Этапы испытаний основаны на кровавых ошибках, поэтому исключать эти этапы - это преступление.
Институт гамалеи прежде пытался создать препарат против МЕРСА. Это патоген из того же семейства. Но они так и не зарегистрировали.
Препараты против мерса обладают теми же проблемами, что и против SARS
Это эффект Антителозависимое усиление инфекции инфекции
Этот эффект четко открыт, четко показан и на клеточных линиях, и на животных.
Даже эффект показан на людях.
Антителозависимое усиление инфекции — явление, при котором связывание вируса с cубоптимальными нейтрализующими или не нейтрализующими антителами вызывает его проникновение в иммунные клетки инфицируемого организма и вирусную репликацию.
может проявляться в процессе развития первичной или вторичной вирусной инфекции, а также после вакцинации при последующей инфекции.
Странно, что при создании этого препарата разработчики игнорировали этот эффект и не стали его проверять, не стали озвучивать, что такая проблема есть.
На сайте института гамалея написано, что пытались разрабатывать препарат против вируса эбола, который обладает той же самой проблемой Антителозависимое усиление инфекции
Несмотря, что много публикаций на этот счет разработчики всё это игнорируют,
Хотя при любой разработке дело начинается с того, что проводят лит. обзор.
Прежде чем, что-то делать мы всегда лезем в публикации, а что же уже известно на эту тему, разработано, открыто.
После этого строят эксперимент, который после выявления новых результатов корректируют.
Как разрабатывались вакцины института гамалеи непонятно, и почему они не заметили такую серьезную проблему.
Антителозависимое усиление инфекции что это?
Опасность в том, что при выработке антител, как привычно думать, что они защищают от заражения.
В данном случае они не защищают от поражения.
✔✹Они связываются с патогенном и протаскивают его внутрь клетки тем самым усиливая инфицирование.
✔✹Кроме того, они образуют иммунные комплексы антитело- антиген.
✔✹Эти иммунные комплексы вызывают аутоиммунные патологии.
В случае модного заболевания это аутоиммунная патология легких.
Ужасы, которые нам рассказывают про красную зону, это похоже действует не сам вирус, а люди страдают аутоиммунными патологиями ТН2 тип
✔✹Проблема аутоиммунных патологий заключается в том, что это всегда хронический процесс.
Если это однажды случилось, то будет повторяться снова. Это очень серьезно.
Вводя эти волшебные составы в организм человека, они способны спровоцировать иммунную систему на необратимые реакции.
✔✹Аутоиммунная патология – это любые виды аллергии, псориаз, астма, ревматоидный артрит, красная системная волчанка и т. д.
Какие этапы разработки спутник 5 выброшены?
Отсутствуют до клинические исследования полностью.
Это недопустимо, потому что до клинические испытания – это ключевые испытания.
Потому что все основные нежелательные эффекты, всё самое ужасное испытывается на животных.
Когда переходим к испытанию на людях, они должны быть защищены.
Нельзя огульно ставить эксперимент на человеке. Должна быть тщательная дозировка и уверенность, что с этим человеком будет.
Доклинический этап был полностью проигнорирован.
Далее были объединены 1-2 фаза клинических испытаний.
Было 46 добровольцев.
Далее перешли сразу к 3-ей фазе.
Было заявлено, что 16,5тыс человек согласились на иммунопрофилактику, прошли иглоукалывание меньше 15 тыс.
Возник вопрос, куда делись недостающие участники?
Авторы заявляют, не все успели пройти 2-ой укол, их не посчитали.
Было объявлено, что в процессе испытаний погибло 4 чел, 1-н в группе плацебо, а 3-е среди иммунизированных.
Авторы заявляют, что это никак не связано с новым составом.
Хотя двое погибли с симптомами нового модного заболевания.
Исследователи говорят, может они были до испытание инфицированы.
Когда проводят клинические испытания людей обязаны тщательно поверять, какое здоровье, чем болеют. Есть или нет хронические заболевания.
Испытуемые должны быть отсортированы, потому что их здоровье не удовлетворяло требованиям эксперимента.
Как же вы выбирали людей, подвергали эксперименту, если возможно уже были инфицированы? Очень странно
Влияют ли новые прививки на геном человека, на гены?
Модерна не скрывает рнк вкцн влияет на гены человека.
Получается, что только этот состав может называться иммунопрофилактическим составом.
Что сасается спутник 5, модерна это фарм препараты, которые мы не можем называть вкцн.
Модерна – это рнк составы
Рнк способны вмешиваться в генетически регулирование, способны влиять на экспрессию генов
Таким образом, оказывают влияние на весь геном, не меняя его последовательность.
Они могут менять генетические метки.
Долгое время считалось, что эта генетика не передается по наследству.
Но появляются данные, что может и передаваться по наследству.
Это вмешательство в генетические процессы.
Сейчас существуют понятия клеточное программирование и клеточное перепрограммирование.
Клеточное перепрограммирование – это онкологические заболевания и процессы дифференциации клетки.
Это серьезное вмешательство.
К чему оно приведёт, никто не знает, тем более до клинических исследований никто из разработчиков не проводил.
✔✹Спутник V- это аденовирусный векторы, которые несут искусственный ген СБК нового патогенна.
Аденовирусные векторы известны как транспортёры для геномного редактирования.
✔✹Они способны переносить чужеродный ген и встраивать его в геном человека.
Если ген СБК встроится в клетки человека, и клетки начнут продуцировать эти белки, это обернётся новым заболеванием, потому что это патология сразу.
Нашему организму не нужны эти белки.
Если наши клетки начнут их продуцировать, куда эти белки будут деваться, что с ними будет происходить.
Это надо исследовать, прежде чем переходить на испытания на людях
Было показано, что субъединицы белков у них есть участки последовательности аминокислотной, которые гомологичны человеческому белку синтетину.
Человеческий белок синтетин играет ключевую роль при формировании плаценты.
✔✹Если мы за счет этих составов заставим организм ещё вырабатывать антитела к этим белкам, и если эти антитела начнут связываться с синтецином, то получим бесплодное.
Геномное редактирование здесь возможно.
✔✹Если у нас встроится ген из белка – это уже грубая мутация.
Мы не знаем, куда она встроится, как она повлияет на продукцию наших собственных белков.
Всё ли у нас будет потом продуцироваться правильно или что-то будет нарушено.
Как S белки будут функционировать внутри нашей клетки и с нашими родными белками?
Это всё не исследовано.
Можно ли огульно прививать граждан уколами, не прошедшими все исследования,
Нельзя. Это преступление, геноцид населения происходит посредством якобы иммуно профилактики.
Если у нас произойдёт геномное редактировние, фактически мы получим трасгенных людей.
Что с этим делать, как с этим жить в юридическом и этическом плане непонятно.
Если геномного редактирования не произойдет, мы получим серьезное нарушение иммунной системы.
Здесь может пойти два направления
либо гипер ответ неадекватный ответ иммунной системы,
либо мы получим наоборот летальную толерантность ко всем на свете патогенам, т. е это тоже фактически иммунодефицит, зачем это нужно?
Отсроченный ответ от прививки существует не только от модных заболеваний.
В 2009 г эпидемия свиного гриппа. Тоже за 5 мес создали препарат для иммунопрофилактики.
И подучили большое количество людей с нарколепсией.
Неврологическое расстройство, когда человек фактически не имеет способности нормально спать.
Находится в состоянии полуспит полуживёт. Фактически человек становится инвалидом.
Отсроченных эффектов очень много.
✔✹.Много детей аутистов после прохождения иммунопрофилактики.
Последнее время эти побочные явления не принято отслеживать.
Осмотр в течении до 5 дней. Если человек не умер, оттемпературил и живёт дальше, всё что случается с ним потом, считается никак не связано.
Когда пытались считать пациентов, погибших от модных заболеваний, указывали человек, погибший от заболевания и погибший с диагнозом заболевания.
Это не одно и то же. Как-то надо разделять. Никто не хотел этого слышать.
Зато, что касается иммунопрофилактики, там другая ситуация.
Если человек умер после иммунопрофилактики, может быть он и та бы умер, почему обязательно это связано.
Хотя, когда проводят клинические испытания важно, когда протоколируют абсолютно все, даже если человек попал под машину. Это тоже протоколируется.
Если 1ин человек из ста попал под машину, можно сказать, что случайность.
Если 30 человек из 100 попали под машину, может это не случайность, может препарат влияет на внимание, способность реагировать.
Фиксироваться должно всё.
А здесь мы ставим препарат, делаем иммунопрофилактику, говорим, что всё нормально.
Новые предлагаемые составы от модного заболевания. Основная проблема это:
антело зависимое усиление, которое 100% должно быть и развиваться,
угроза геномного редактирования,
Эффективная вакцина - та, которая обладает по минимуму побочных эффектов, и защищает от заболевания того патогенна, против которого ставится.
Спутник 5 посчитали якобы эффективность 90%
С расчетом самой формулы много вопросов,
По экспериментам показывают, что заболеваемость у них низкая.
В контрольной группе заболел 1.3%.
из 5 тыс человек заболело 62 человека.
Это низкая заболеваемость не оправдывает риски, связанные с иммунопрофилактикой.
Зачем мы это делаем, если заболеваемость не высокая.
Они заболели, переболели орви и ладно.
Зачем их вакцинировать совершенно непонятно?
Заявлять, что вакцина эффективно неверно.
Она не является составом в классическом понимании. Скорее это геномное редактирование.
Учёный рассказывает о том какую потенциальную угрозу для здоровья людей могут представлять векторные и РНК вакцины.
Дата интервью 15 ноября 2021 года
Вопрос от слушателя Radio VERA TV: Чем опасны генетически модифицированные препараты мРНК? Каковы могут быть побочные эффекты в будущем? Как они влияют на иммунную систему человека?
Елена Кириченко: Во-первых, все препараты: РНК, ДНК, векторные, иммунно-профилактические препараты, — это всё официально ВОЗ относит к разряду генной терапии. То есть, у нас сейчас здоровое население мира подвергается генной терапии, и с нас берут подписи, что мы согласны на этот эксперимент.
Конкретно остановлюсь для начала на векторных вакцинах, таких как АстраЗенека и Спутник-V. Что они из себя представляют? Это аденовирусный транспортёр, который, на самом деле, успешно применялся в экспериментах по геномному редактированию. То есть, фактически этот препарат повторяет метод, который использовали, чтобы редактировать геном животных и человека на клеточных линиях. И показано, что этот аденовирусный носитель способен проникать в геном клетки и переносить туда чужеродный ген, который встраивается и начинает экспрессировать. То есть, с этого чужеродного гена начинают синтезироваться белки. Господин Гинцбург открыто заявляет, что Спутник-V так себя и ведёт. Попадая в организм, он переносит туда искусственно созданный ген S-белка и наши клетки начинают продуцировать S-белки, которые, ко всему прочему, по словам Гинцбурга, встраиваются в мембраны наших клеток. Дальше он не говорит, что происходит, но я вам расскажу, что дальше должно произойти.
Поскольку у нас иммунная система отвечает выработкой антител. Действительно, вырабатывается достаточно высокий титр на эти S-белки, то эти антитела начнут атаковать клетки, в мембраны которых встроился S-белок. То есть мы получим очень серьёзную реакцию аутоиммунного происхождения. По сути дела мы получим какой-нибудь мультивоспалительный синдром или любое иное аутоиммунное заболевание, поскольку сама иммунная система будет атаковать клетки нашего организма, которые получили этот чужеродный ген.
В принципе, вакцины которые РНК (имеют в составе своём), ведут себя аналогичным образом — только там не ген выставляется, не непосредственно в геном встраивается, но с РНК — это матричная РНК, с которой также считывается аминокислотная последовательность для S-белка, и там будет такая же картина. То есть, в принципе, мы все столкнёмся с аутоиммунными патологиями, используя эти препараты.
Что касается угрозы геномного редактирования, то поскольку, скорее всего, это редактирование будет ещё и бесконтрольное, соответственно, мы рискуем нарваться на ряд генетических проблем и поломок.
Это мы сделали для того, чтобы сделать сравнительный анализ этих составов и, кроме того, мы их сравнили с препаратами, которые были разработаны до 2019 года.
И все разговоры о том, что новые препараты, они, значит, вот такие вот новые, высокотехнологичные, замечательные и так далее…, - мы хорошо показали, что не такие уж они и новые.
Мы подробно расписали составы препаратов. Совершенно чётко видно, что эти новые препараты не такие уж и новые, и все эти новые технологии уже пробовались и применялись. И все они потерпели поражение.
В этой экспертизе очень много ссылок на экспериментальные данные, а также ссылок на официальные документы.
И начинается экспертиза вообще с того, что мы приводим выдержки, цитаты из официальных инструкций Минздрава, которые они дают на наши отечественные препараты.
Очень интересно, что к каждому препарату, просто как под копирку, написано, что защитный титр не установлен.
А экспериментов, которые должны были проверить, вырабатывается ли вообще иммунитет, как долго он сохраняется, какой защитный эффект у этого препарата – их просто не проводилось.
И Минздрав об этом заявляет официально.
Далее мы собрали официальные сведения, статистику по смертям. На самом деле речь идёт о тысячах смертей, уже от новых современных препаратов, о пост-осложнениях всевозможных.
Причём это официальные данные, которые мы брали из официальных источников, мы ничего не придумывали и не сочиняли.
Сама экспертиза размещена на сайте Независимой ассоциации врачей. Всем советую ознакомиться с ней и распространять.
Очень много интересных данных. Ну и, в частности, мы описали очень подробно и научно это доказали, что в принципе против новой современной проблемы препарата, иммуно-профилактического, быть не может. По определению.
Потому что есть заболевания, после которых, переболев, человек получает иммунитет на всю жизнь, а есть заболевания, после которых иммунитет у человека сохраняется либо недолго, либо его вообще практически нет.
Модное заболевание относится к таким видам заболеваний, к которым постоянного иммунитета быть не может и, соответственно, препарата такого для иммуно-профилактики тоже быть не может.
И таким образом получается, что если инфекция сама по себе, в принципе, не опасная, но если мы делаем процедуру модную и потом человек сталкивается с этим патогеном – причём, с любым штаммом на самом деле, потому что, что касается модного разрекламированного штамма – так он не был выделен, и в Верховном суде наше правительство это подтвердило, они сказали, что у них нет документов, подтверждающих выделение седьмого штамма, - но в принципе тут достаточно столкновения с любым из шести известных, опасных для человека, штаммов, чтобы получились вот эти иммунные комплексы и возникли аутоиммунные патологии.
Чаще всего именно это семейство вызывает аутоиммунные патологии лёгких, которые по своему протеканию очень напоминают пневмонию.
На самом деле очень сложно отличить, чем же человек действительно болен. Это всё осложняется и, соответственно, может приводить к повышенной летальности.
…Мы описали препараты. Которые до 2019 года использовались. Их разрабатывали, чтобы использовать в ветеринарии, все они провалились. Как только животных иммунизировали, а потом их заражали, чтобы посмотреть, действуют ли препараты, летальность составляла от 80 % до 100 %.
А неиммунизированные животные просто болели в лёгкой форме и абсолютно все были живы и здоровы.
Поэтому создание препарата против модной простуды это просто невозможно".
Целиком видео с участием Елены Кириченко можно посмотреть здесь.
На сайте Независимой ассоциации врачей опубликована статья, в которой говорится о том, что 1 июня представители Ассоциации совместно с ОСВР подали административный иск к Министерству здравоохранения в Тверской районный суд Москвы.
От редактора:
Мнения экспертов и авторов могут не совпадать с позицией изданий и публикуются в дискуссионном порядке. Что касается вакцин против коронавируса, то существует множество компетентных мнений и заключений о том, что они реально противостоят недугу и способны защитить людей от болезни. Однако не полная изученность их действий и побочных эффектов не исключает общественных и профессиональных дискуссий на эту тему.
Согласно официальным данным и результатам экспериментальных работ вирус SARS-CoV-2 в настоящее время не выделен, так же как и не установлена причинно-следственная связь между новым штаммом коронавируса и заболеванием Covid-19. Данное заболевание не имеет ни одного специфического симптома, диагноз устанавливается на основании ПЦР теста и КТ, однако оба метода применяются с рядом нарушений и не дают достоверных результатов. В качестве панацеи населению всего мира была предложена, а затем агрессивно навязана вакцинация. Однако около 3000 научных исследований свидетельствуют о том, что вакцинация против коронавирусных инфекций при последующем заражении ведёт к серьёзным аутоиммунным патологиям и резко увеличивает летальность. Кроме того, под видом иммунопрофилактических в настоящее время население всего мира вовлечено в медицинский эксперимент по геномной терапии. Таким образом ВОЗ и наш Минздрав совершают сейчас преступления против человечества и, в частности, против граждан России.
Следите за новостями.
Делитесь ссылкой на видео с друзьями и знакомыми.
Вместе - МЫ СИЛА!
Народное Славянское радио
Это первое в истории Славянского Мира некоммерческое "Народное Славянское радио", у которого НЕТ рекламодателей и спонсоров, указывающих, что и как делать.
Впервые, команда единомышленников создала "радио" основанное на принципах бытия Славянской Державы. А в таковой Державе всегда поддерживаются и общинные школы, и здравницы, общественные сооружения и места собраний, назначенные правления, дружина и другие необходимые в жизни общества формирования.
Объединение единомышленников живёт уверенностью, что только при поддержке народа может существовать любое Народное предприятие или учреждение. Что привнесённые к нам понятия "бизнес" и "конкуренция", не приемлемы в Славянском обществе, как разрушающие наши устои. Только на основах беЗкорыстия и радения об общественном благе можно создать условия для восстановления Великой Державы, в которой будут процветать Рода и Народы, живущие по Совести в Ладу с Природой. Где не будет места стяжательству, обману, продажности и лицемерию. Где для каждого человека будут раскрыты пути его совершенствования.
Пришло время осознанности и строительства Державы по правилам Славянского МИРА основанных на заветах Предков. "Народное Славянское радио" - это маленькая частица огромной Державы, оно создано для объединения человеков, для коих суть слов Совесть, Честь, Отчизна, Долг, Правда и Наследие Предков являются основой Жизни.
Если это так, то для Тебя, каждый час на "Народном Славянском радио" хорошие песни, интересные статьи и познавательные передачи. Без регистрации, абонентской платы, рекламы и обязательных сборов.
Наши соратники
Народная поддержка
"Народное славянское радио" создано коллективом единомышленников, как просветительский проект, для изучения родной культуры. У нас нет спонсоров и хозяев указывающих, что и как делать. Если Вы считаете, что такое радио должно существовать и развиваться, поддержите его финансово.
Присоединиться к иску:
| Предварительный просмотр | Вложения | Размер |
|---|---|---|
| 576-p1f7jub4di11r68e7buu1hbd14k54.doc | 1.06 Мбайт |
Врачи подали в суд на Минздрав
Еще одно видео о подаче иска:
Уважение этим смелым настоящим врачам!
+0 -0
Кассандра пишет: для, так
для, так называемой, профилактики модной болезни.
Я полагаю что прививка от триппера пользовалась бы большим спросом.
Но почему то никто не задался этой целью.
+0 -0
Мне просто интересно, а
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
defenderу просьба не
defenderу просьба не беспокоиться по причине персонального бана в моем блоге.
Кассандра
Химик-генетик Елена Кириченко уверена, что никакой пользы здоровью людей сомнительное вещество не несет
генетик в ветеринарии?
Елена Николаевна Кириченко (38 лет) Брянск часть её истории. Мест работы. Genego, Inc (Thomson Reuters) в Москве Медицина / Фармацевтика / Ветеринария 6 лет 9 месяцев, Август 2007 - Май 2014 Московский филиал американской биоинформационной компании Genego, Inc (Thomson Reuters), занимающейся производством программного обеспечения для фармацевтических компаний.
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые.
Кассандра пишет: defenderу
defenderу просьба не беспокоиться по причине персонального бана в моем блоге
когда нечего возразить, проще забанить
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые.
Возражать никому не
Возражать никому не собираюсь, тем более этому. туловищу. Кому интересно и нужно, прочитают и посмотрят.
+0 -0
Наум Приходящий пишет:Мне
А для тех кто умеет самостоятельно анализировать и искать информацию, ещё порция:
Польза вакцин: мРНКовые вакцины оказались токсичными
Пока в России идёт пропаганда вакцинации, в других странах идут исследования и из результаты я называю неутешительными.
Стефани Сенефф, старший научный сотрудник Массачусетского технологического института, сказала, что теперь ясно, что содержимое вакцины доставляется в:
2. Различные железы, включая яичники и надпочечники
3. Попадает в среду, а затем в конечном итоге попадает в кровоток, вызывая системное повреждение.
Оказывается, были ещё исследователи, которые прямо говорили о потенциальном вреде именно мРНКовых вакцин.
Неудивительно, что правительство Москвы собирается разыграть квартиру среди вакцинированных. За такие риски нужно премировать, при этом моя подруга из Московского ковидария N говорила, что у них немало пациентов лежат именно после вакцинации первой или второй дозой вакцины, которая кодирует Spike-белки.
Читайте также: