Доклад брежнева к 20 летию победы

Обновлено: 18.05.2024

Миф
«Если говорить о главном герое Великой Отечественной войны, то этим бессмертным героем является вся дружная семья народов, населяющих нашу страну и спаянных нерушимыми узами братства. Русские, украинцы, белорусы, узбеки, казахи, грузины, азербайджанцы, литовцы, молдаване, латыши, киргизы, таджики, армяне, туркмены, эстонцы — словом, сыны всех народов Советского Союза встали грудью на защиту своей Родины. (Аплодисменты.) Ленинская национальная политика партии выдержала испытание войной. Фашизму не удалось вбить клин между социалистическими нациями. Их братский союз показал свою силу и жизнеспособность, явился одним из главных источников победы над фашистскими захватчиками. Пусть вечно живет, крепнет и процветает нерушимая дружба наших народов!

Брежнев Л. Великая победа советского народа// Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. В 2-х т. Т. 1. – М.: Издательство Политической литературы, 1970.


Историческая реальность


Победа советского народа в мае 1945 г провозглашалась закономерным следствием преимуществ социалистического строя, ленинской национальной политики и мудрого руководства коммунистической партии. Дружба народов братских республик СССР, морально-политическое единство и патриотизм советского народа объявлялись определяющими факторами победы.

Сама победа имела всемирно-историческое значение, поскольку спасла человечество от фашизма.

По сути история советско-немецкой войны была выхолощена. Все что не вкладывалось в образ единства советского народа в борьбе против фашизма, как например национально-освободительные движения нерусских народов СССР или коллаборационизм, который трактовался как маргинальное, а не массовое явление, оставались за бортом. Как и поражения первых дней войны, трагедия советских военнопленных и судьбы остарбайтеров.

Не нашлось места и для Холокоста. Советские идеологи не хотели выделять страдания еврейского народа из общей канвы преступлений нацистов против мирных советских граждан.

И был ли советский народ победителем? Да, конечно. Это были миллионы людей, которые рисковали жизнью и гибли в самой жестокой человеческой мясорубке истории. Но: каждый из них был Человеком, а не разменной монетой чьей-то идеологии. В сегодняшней Украине знают, что такое Человек и его Достоинство. Право на свободу и достойную жизнь. И внуки и правнуки ветеранов 1945 года все выводы сделают правильно. Потому что они теперь понимают…

12 октября 1964 года Хрущев был вызван своими коллегами на внеочередное заседание Президиума ЦК с правительственной дачи в Пицунде, где он проводил свой отпуск. Прибыв на другой день, 13 октября, в Кремль, он услышал множество критических выступлений в свой адрес.

В конце заседания было принято решение освободить Хрущева от всех занимаемых им постов. Это решение было утверждено на состоявшемся в тот же день спешно созванном Пленуме ЦК КПСС. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев, Председателем Совета Министров СССР — А.Н. Косыгин.

Новые руководители старались как можно быстрее ликвидировать последствия ошибок Хрущева. Через месяц после отставки Хрущева на Пленуме ЦК было отменено решение о разделении местных органов партии. Вскоре были ликвидированы совнархозы.

Подробным образом рассказал о том, как осуществлялась ежедневная деятельность Верховного Главнокомандующего Сталина маршал С.М. Штеменко, работавший во время войны в Генеральном штабе. В течение суток Сталин трижды получал подробный доклад о положении на фронте, а сам давал указания для передачи на фронт. При этом Штеменко отмечал, что Сталин точно знал по фамилиям всех командующих фронтами, армий, корпусов. Знал он фамилии и многих командиров дивизий.

В это же время вышли в свет воспоминания Валентина Бережкова, который работал переводчиком на Тегеранской конференции, а также протокольные записи Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций. Эти публикации еще в большей степени подтверждали представление об умелом руководстве Сталиным внешними делами страны.

Это было совершенно неожиданно для меня, так как я не только никогда не снимался в кино, но после новогоднего праздника в первом классе я никогда не участвовал в каких-либо самодеятельных спектаклях. Однако Юрий Озеров справедливо рассудил, что, имея опыт переводческой работы, я буду естественно вести себя, когда мне придется по ходу сцены переводить переговоры Сталина.

Но дело обстояло совсем не так, как писали американские журналисты. Завершился 1968 год, а затем прошел 1969 год, но уже готовые фильмы Юрия Озерова упорно не пускали на экран. Препятствия чинились правительственными учреждениями из-за тех небольших сцен, в которых появлялся Сталин. Подавляющее большинство советских людей и не подозревали, что в верхах не было единства относительно того, как оценивать Сталина.

С одной стороны, новое руководство представляло собой то поколение советских руководителей, на которых Сталин давно сделал свою ставку. Перелом в карьерах Брежнева, Косыгина, Подгорного и других членов постхрущевского руководства произошел в середине 30-х годов, когда они, закончив высшие учебные заведения и поработав на современном производстве, оказались на ответственных партийных и государственных постах, освободившихся главным образом в результате взаимоуничтожения партийных руководителей в ходе междоусобной борьбы 1937–1938 годов. Многих из них на высокие государственные посты лично назначал Сталин. На XIX съезде Сталин ввел Брежнева и ряд других представителей нового поколения советских руководителей в состав расширенного Президиума ЦК.

Подъем их политической деятельности пришелся на годы Великой Отечественной войны и они были связаны дружескими узами со многими ветеранами фронта и тыла тех героических лет. А многие люди из этого поколения, пережив первый шок от доклада Хрущева, отказывались верить в огульные и бездоказательные обвинения Сталина. Верховный Главнокомандующий, с именем которого они шли на смертный бой и выдерживали нечеловечески тяжелые условия труда и жизни в тылу, оставался для них великим героем даже в годы разгула хрущевского антисталинизма.

С другой стороны, за 11 лет в правящих кругах советского общества произошли серьезные перемены. Ряд лиц, которых выдвигал Сталин на первые посты в руководстве (как, например, П.К Пономаренко), были постепенно отстранены от руководства. На руководящих постах Хрущев оставлял тех, кто демонстрировал свою поддержку ему. Хотя эти люди могли заменить Хрущева и ему подобных руководителей еще в середине 50-х годов, в течение 11 лет пребывания на различных партийных и хозяйственных постах, они активно поддерживали хрущевскую политику и провод имые им реорганизации. Правда, плачевные результаты хрущевских экспериментов заставили их убрать Хрущева и отказаться от ряда его реформ, но 11 лет сотрудничества с Хрущевым не прошли для них даром. Они привыкли жить без глубокого теоретического осмысления политики страны, подменяя его пропагандистской трескотней. Придя к власти, они не желали пересматривать политику страны на научной основе, что признал необходимым Сталин еще в 1951–1952 годах. Они продолжали двигаться по инерции, повторяя дежурные фразы о верности ленинизму. Попытки же пересмотреть экономическую политику страны были недостаточно продуманы, а затем остановлены. Авантюристическая самонадеянность Хрущева постепенно сменялась спесивой самоуспокоенностью.

Вряд ли наследники Хрущева задумывались и о том, что за годы хрущевского правления лозунги партии, ее программные требования оказались так дискредитированы, что требовались значительные усилия для того, чтобы восстановить утерянное доверие и утраченную привлекательность коммунистических идеалов. Программа КПСС, принятая на XXII съезде и содержавшая совершенно нереальные задачи создания материально-технической базы коммунизма к 1980 году, не была изменена. В значительной степени это объяснялось тем, что новые руководители были связаны своими заявлениями в поддержку этой программы и других обещаний Хрущева.

Нежелание глубоко анализировать прошлое во многом объяснялось также воспоминаниями о катастрофичных последствиях доклада Хрущева на XX съезде. Повторение потрясений, вроде тех, что произошли после XX съезда, пугало руководителей страны, и они избегали глубокого анализа советской истории, чтобы обеспечить стабильность и спокойствие в стране. Они боялись, что признание того, что в огромном количестве жертв виновен не Сталин, а многие партийные руководители различного уровня, работники органов безопасности и правоохранительной системы, а также миллионы рядовых советских граждан, могло нанести удар по основным положениям пропаганды, провозглашавшим безупречную мудрость партии, совершенство советского государства, высочайшие моральные качества представителей рабочего класса и всего народа.

К тому же новые руководители были причастны к молчаливому одобрению доклада Хрущева на XX съезде КПСС. Новые руководители поддержали Хрущева в его борьбе против Молотова и других, которые обвинялись в сотрудничестве со Сталиным в проведении репрессий. Как сказано выше, на XXII съезде КПСС Н.В. Подгорный лично предложил вынести тело Сталина из Мавзолея, а делегаты съезда его поддержали.

Все эти обстоятельства привели к тому, что в докладе о 50-летии Октябрьской революции, с которым в ноябре 1967 года выступил Л.И. Брежнев, не было ни слова сказало о роли Сталина в советской истории. Эти же обстоятельства объясняли противоречивое отношение руководства страны к оценке Сталина, проявившееся в ходе обсуждения вопроса о 90-летии Сталина на заседании Политбюро 17 декабря 1969 года.

Надо сказать, что Пономарев, ориентировавшийся на взгляды руководителей ряда европейских компартий, явно игнорировал настроения многих рядовых коммунистов этих стран. Судя по моим личным беседам, многие коммунисты различных стран высказывали недоумение по поводу отказа вернуть Сталинграду его название. Я помню, как во время собрания итальянских левых сил за признание ГДР во Флоренции в декабре 1971 года в зале раздались бурные аплодисменты; когда показали документальный фильм, в котором появился Сталин на Потсдамской конференции. В 1976 году я видел небольшие портреты Сталина на улицах португальских городов, а в Лиссабоне в это время можно было приобрести значки с его изображением.

Тем временем кинорежиссер Юрий Озеров постарался ознакомить с готовыми сериями своей киноэпопеи видных советских военных и партийных работников. Специальный сеанс был организован для членов Политбюро. Л.И. Брежневу и его коллегам фильмы понравились и они были довольны тем, как был изображен в них Сталин. Фильмы разрешили пустить в прокат. Одновременно продолжились съемки других фильмов киноэпопеи.

56. Почему не возникла химера на Руси?

56. Почему не возникла химера на Руси? Казалось бы, на Руси в IX–X вв. были все условия для возникновения такой же этнической химеры, какая сложилась в Хазарии. Чужеземцы-варяги господствовали в Киевской земле свыше 60 лет — с 882 по 944 г., — да и после этого оставались там,

Глава десятая. Политические репрессии при Никите Хрущеве и Леониде Брежневе

Глава VIII О том, каким образом из вышеозначенных обстоятельств сама собой возникла революция

Глава VIII О том, каким образом из вышеозначенных обстоятельств сама собой возникла революция В заключение я хотел бы обобщить некоторые из намеченных мною черт Революции и показать, каким образом из Старого порядка, образ которого я только что представил, Революция

Глава 15 ПОЧЕМУ ГИТЛЕР НЕ ВЕРИЛ СТАЛИНУ

Глава 9. КОГДА ВОЗНИКЛА БИБЛИЯ?

Ностальгия на Карельском перешейке

Ностальгия на Карельском перешейке Карельский перешеек – удивительное место, настоящий кладезь памяти об исторических событиях многих времен и народов. Его потенциал поистине неисчерпаем – как для активного отдыха, так и для познавательного туризма. Природа, культура,

НОСТАЛЬГИЯ ПО САМОДЕРЖАВИЮ

НОСТАЛЬГИЯ ПО САМОДЕРЖАВИЮ Трагедия и бедствия Гражданской войны сотрясли российское общество. У большинства более или менее обеспеченных людей психика дала сбой. Они почему-то решили, что вся беда в том, что власть перешла к большевикам.В действительности сказалась

Глава вторая. Ностальгия и ретроспектива. Впечатления сорока пяти лет

Глава вторая. Ностальгия и ретроспектива. Впечатления сорока пяти лет Афины наших отцов уже определенно принадлежат прошлому. Иоргос Теотокас (1957) Это место я, пожалуй, предпочту всему, что видел. Байрон. Из письма к матери от 20 июля 1810 г. Впервые я побывал в Афинах в 1957

Советские и западные политические деятели о Брежневе

Советские и западные политические деятели о Брежневе В последние несколько лет в нашей печати появляются мемуары и интервью, авторы которых, встречавшиеся или даже работавшие по многу лет вместе с Брежневым, делятся с читателями своими впечатлениями и оценками. Мне

Глава 1. Проблема Косова возникла не вчера

Глава 1. Проблема Косова возникла не вчера Конфликт в Косове и Метохии оказался самым длительным в современном кризисе на территории бывшей Югославии. В 2001 г. он перекинулся на Македонию, юг Сербии (области Прешево, Медведже, Буяновац). В центре этого конфликта стоит

Документ № 1

den_pobedi

Кликните на документ, чтобы его увеличить

Постановление Президиума ЦК КПСС о праздновании
Дня Победы в 1955 г.

Выписка из протокола № 118 заседания (П118/III)

Президиума ЦК от 5 мая 1955 г.

О порядке проведения Дня Победы в 1955 году .

1. Провести 8 мая с[его] г[ода] в Москве в Большом театре торжественное заседание, посвященное десятой годовщине победоносного окончания Великой Отечественной войны Советского Союза против гитлеровской Германии.

Открытие торжественного заседания поручить т. Булганину Н.А. [4]

Докладчиком на торжественном заседании утвердить т. Конева И.С. [5]

  1. Поручить т.т. Суслову [6], Поспелову [7], Желтову [8] и Коневу доработать остальные вопросы, связанные с проведением Дня Победы в 1955 году, и 6 мая представить в ЦК КПСС свои предложения.

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 232. Л. 31. Машинопись. Копия. Выписка была разослана Булганину, Жукову, Коневу, Суслову, Поспелову, Желтову.

Документ № 2

Постановление Президиума ЦК КПСС о праздновании
Дня Победы в 1965 г.

Выписка из протокола № 197 заседания (П 197/104)

Президиума ЦК КПСС от 30 марта 1965 г.

О праздновании 20-летия победы
советского народа в Великой Отечественной войне
Советского Союза 1941 – 1945 гг.

Почтовая открытка 1955 года. (К 9 мая, День Победы)

Почтовая открытка 1955 года. (К 9 мая, День Победы)

В текущем году исполняется 20-летие разгрома Советским Союзом и странами антигитлеровской коалиции фашистской Германии и милитаристской Японии, победоносного окончания Великой Отечественной воины.

Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945 гг. против фашистской Германии и ее союзников в Европе и Азии была одной из самых тяжелых и кровопролитных войн в истории нашей Родины. Несмотря на временные неудачи в первый период войны, героический советский народ и его доблестные Вооруженные Силы добились коренного перелома в ходе войны и одержали всемирно-историческую победу над фашистским агрессором.

Советский народ мужественно отстоял завоевания социализма, защитил свободу и независимость своей Родины. Воины армии, авиации и флота, советские партизаны проявили в боях беспримерную храбрость, стойкость, воинское мастерство и отвагу. Благодаря самоотверженному труду советского рабочего класса и колхозного крестьянства, советской интеллигенции, нашей молодежи, советских женщин фронт и тыл получали все необходимое для разгрома врага. Тем самым еще раз практически были доказаны жизнеспособность и несокрушимость социалистического строя.

История не знает таких примеров морально-политического единства, массового героизма и самоотверженности, стойкости и организованности, какие были проявлены в этой войне народами Советского Союза.

Советский Союз и его Вооруженные Силы нанесли в справедливой освободительной войне сокрушительное поражение самой реакционной империалистической силе того времени – фашистской Германии. Народы Советского Союза высоко ценят вклад, внесенный народами стран антигитлеровской коалиции, борцами антифашистского движения сопротивления в странах Европы и Азии в борьбе против фашизма и милитаризма. Победа над германским фашизмом и японским милитаризмом еще выше подняла международный авторитет Советского Союза, усилила влияние социализма на ход мировых событий.

Вдохновителем и организатором победы в Великой Отечественной войне была Коммунистическая партия Советского Союза. Она мобилизовала все материальные и духовные силы советского общества для разгрома врага. Коммунисты и комсомольцы находились в первых рядах на фронте и в тылу, воодушевляя массы своим личным примером. Тяжелые испытания войны еще сильнее закаляли ряды партии, повысили ее боеспособность и руководящую роль.

Своей героической борьбой советский народ не только отстоял социалистическую Родину, но и помог народам Европы освободиться от фашистского рабства, оказал большую помощь народам Китая и других стран Азии в их борьбе против японского империализма, содействовал избавлению народов всего мира от угрозы порабощения фашизмом.

Разгром германского фашизма и японского милитаризма во Второй мировой войне создал благоприятные условия для победы социалистической революции в ряде стран Европы и Азия, для подъема национально-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки.

Победа над фашизмом продемонстрировала всему миру преимущества социалистического общественного строя над капиталистическим, способствовала образованию мировой социалистической системы, ее выдающимся успехам на одной трети земного шара. За истекшее двадцатилетие советский народ под руководством Коммунистической партии Советского Союза не только восстановил разрушенные немецко-фашистскими захватчиками города и села, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, но и осуществил решающий шаг вперед в общественном развитии по пути к коммунизму.

Партия и правительство, последовательно и неуклонно осуществляя политику мира, добиваются наиболее благоприятных внешних условий для коммунистического строительства в нашей стране и способствуют успешной борьбе всех народов за социальное и национальное освобождение.

ЦК КПСС постановляет:

  1. Отметить 9 мая 1965 года – день двадцатилетия победы советского народа и его Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков как всенародный праздник трудящихся Советского Союза, стран социалистического содружества и всех борцов за сохранение мира.

Считать впредь День победы советского народа в Великой Отечественной войне – 9 мая – нерабочим днем.

Партийным и комсомольским организациям провести широкую массово-политическую работу среди трудящихся, воинов Советской Армии и Военно-Морского Флота и молодежи: по разъяснению всемирно-исторического значения победы советского народа над силами реакции и фашизма, одержанной под руководством Коммунистической партии Советского Союза; показу источников силы и могущества СССР, преимуществ социалистического общественного строя, массового героизма советских воинов и партизан, беспримерного подвига рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции в тылу, решающей роли Советского Союза в разгроме фашистской Германии, значения укрепления единства социалистического содружества и коммунистического движения на незыблемых марксистско-ленинских принципах в борьбе за мир, демократию, национальную независимость и социализм; по мобилизации общественного мнения внутри страны и за рубежом против подготовки империалистами новой мировой войны, против возрождения фашизма и западногерманского милитаризма; по пропаганде миролюбивой внешней политики Советского правительства, направленной на предотвращение мировой термоядерной войны в обеспечении мирного труда советских людей, мира и безопасности народов. Обратить особое внимание в массово-политической работе на воспитание советских людей в духе героических традиций наших Вооруженных Сил, социалистического патриотизма, бдительности, любви и уважения к Советской Армии, пролетарского интернационализма, братства и дружбы между народами.

Вся пропагандистская и агитационно-массовая работа партийных и комсомольских организаций в связи с 20-летием победоносного окончания Великой Отечественной войны должна проходить под знаком мобилизации советских людей на успешное претворение в жизнь решений ХХ – XXII съездов партии, Программы КПСС, на дальнейшее повышение экономической и оборонной мощи нашей страны, еще большее укрепление единства армии и народа, сплочение их вокруг Коммунистической партии и Советского союза.

  1. Провести в период с 3 по 9 мая 1965 года в столицах союзных республик, краевых, областных, окружных и районных центрах, в городах, на промышленных предприятиях, совхозах и колхозах, учреждениях, воинских частях, на кораблях, в военно-учебных заведениях торжественные собрания, митинги, массовые народные гулянья, встречи участников войны и партизанского движения, посвященные 20-летию победы над гитлеровскими захватчиками.
  2. Министерству обороны СССР, ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам КПСС пригласить на празднование 20-летия Победы в столицы республик, а также областные и краевые центры РСФСР Героев Советского Союза, проживающих в данной республике, крае или области РСФСР.

Предусмотреть участие Героев Советского Союза, проживающих в союзных республиках, в праздновании 20-летия победы в Москве. Поручить Отделу административных органов ЦК КПСС рассмотреть предложение Министерства обороны СССР по количеству и персональному составу представителей Героев Советского Союза от каждой союзной республики. Расходы, связанные с пребыванием указанных лиц в Москве, отнести за счет сметы Министерства обороны.

  1. Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, МИД СССР, Институту мировой экономики и международных отношений, Институту истории Академии наук СССР, Министерству обороны СССР и Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота подготовить и подставить в марте 1965 года на утверждение ЦК КПСС тезисы о 20-летии победоносного завершения Великой Отечественной войны Советского Coюзa и разгрома фашизма.
  2. Опубликовать и центральной печати, журнала, республиканских, краевых и областных газетах статьи, очерки, документы и воспоминания, рассказы, фотоиллюстрации и другие материалы, посвященные 20-летию разгрома фашистских захватчиков.
  3. ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам, горкомам и райкомам партии, советским, профсоюзным и комсомольским органам принять меры к привидению в образцовый порядок могил советских воинов и партизан, а также исторических памятников Великой Отечественной войны.

В День победы, 9 мая, организовать возложение венков на могилы воинов Советских Вооруженных сил и партизан, павших в боях с немецко-фашистскими захватчиками и японскими милитаристами. Организовать экскурсии населения, школьников и воинов к памятным местам боев и подвигов.

Министерству иностранных дел СССР совместно с Министерством обороны СССР организовать с помощью советских послов и военных атташе возложение венков на могилы советских воинов, захороненных на территории зарубежных государств.

  1. 9 мая 1965 года опубликовать в газетах праздничный приказ министра обороны СССР.
  2. В ознаменование 20-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне провести 8 мая 1965 года в Москве, в Кремлевском Дворце съездов торжественное собрание трудящихся г. Москвы совместно с представителями Советской Армии и Военно-Морского Флота. Докладчиком утвердить тов. Малиновского Р.Я. [9]
  3. Разрешить Министерству обороны СССР пригласить на празднование 20-летия Дня победы представителей вооруженных сил братских социалистических стран и армий дружественных стран, а также видных иностранных общественных деятелей, военачальников и воинов, отличившихся в борьбе с фашизмом в годы Второй Мировой войны.

Поручить отделу административных органов ЦК КПСС, Международному отделу ЦК КПСС и Отделу ЦК КПСС рассмотреть предложения Министерства обороны по количеству и персональному составу приглашаемых иностранцев.

Расходы, связанные с пребывание указанных лиц в СССР, отнести за счет сметы Министерства обороны СССР.

  1. Утвердить мероприятия в связи с празднованием 20-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне (прилагаются).

Пионеры на посту в день Победы.

Пионеры на посту в день Победы.

[Приложение 1]

Перечень мероприятий в связи с празднованием 20-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне.

К пункту 104 прот. № 197

Материалы, подготовленные к публикации, представить для утверждения в Идеологический отдел ЦК КПСС.

РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 780. Л. 40–43. Машинопись. Копия.

[Приложение 2.1]

Проект постановления ЦК КПСС о праздновании Дня Победы в 1965 г.

9 февраля 1965 г.

В СЕКРЕТАРИАТ ЦК КПСС

В соответствии с поручением представляем проект постановления ЦК КПСС о праздновании 20-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне Советского Союза, отредактированный с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК.

РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 780. Л. 32. Машинопись. Подлинник. Внизу подписи секретарей ЦК КПСС М.А. Суслова, Л.Ф. Ильичева, Б.Н. Пономарева и П.Н. Демичева.

[Приложение 2.3]

Постановление Президиума ЦК КПСС о праздновании
Дня Победы в 1965 г.

Выписка из протокола № 196 заседания

Президиума ЦК КПСС от 19 марта 1965 г.

О праздновании 20-летия победы советского народа в

Великой Отечественной войне Советского Союза 1941 – 1945 гг.

Поручить Секретариату ЦК с учетом обмена мнениями на заседании Президиумы ЦК представать в окончательной редакции проект постановления по данному вопросу.

РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 780. Л. 33. Машинопись. Копия. Выписки были направлены Л.И. Брежневу и Н.В. Подгорному.


Шапка Мономаха

Маленькая деталь: в октябре, когда члены Президиума ЦК собрались в Москве, они попросили Брежнева позвонить Никите Сергеевичу на Пицунду, где тот отдыхал вместе с Анастасом Микояном. Л.И. отказывался, даже заплакал (это происходило с ним и в другие критические моменты нашей политической истории) и звонить пришлось Суслову. Однако Брежнев провёл подробный разговор с Микояном и убедил его оказать всё своё влияние на Хрущёва, чтобы тот приехал в Москву, где его ждала расправа.

Неудавшийся реванш

Вскоре после Пленума состоялся мой первый подробный разговор с Брежневым. В феврале 1965 года на группу консультантов из нашего и других отделов возложили подготовку доклада нового Генсека Победы в Великой Отечественной войне. Мы сидели на пятом этаже в комнате неподалеку от кабинета Брежнева. На меня возложили руководство группой, и помощник Брежнева передал мне его просьбу проанализировать и оценить параллельный текст, присланный ему Шелепиным. Позже Брежнев вышел к нам, поздоровался со всеми за руку и обратился ко мне с вопросом:

— Ну, что там за диссертацию он прислал?

Я начал излагать Леониду Ильичу наши соображения пункт за пунктом. Мы насчитали семнадцать пунктов крутого поворота политического руля к прежним временам. Но чем больше я объяснял, тем сильнее менялось выражение его лица. Оно становилось напряженным, постепенно вытягивалось, и к ужасу своему я почувствовал, что он ничего не воспринимает. И Леонид Ильич с подкупающей искренностью сказал:

— Мне трудно все это уловить. говоря откровенно, я не по этой части. Моя сильная сторона — организация и психология, — и он рукой с растопыренными пальцами сделал некое неопределенное движение.

Тогда я недооценил, как много глубокого смысла стояло за этим жестом. Он действительно был умелым и крупным организатором, хотя никогда не претендовал на роль идеолога, а тем более стратега.

Когда проект доклада Победы был разослан членам Политбюро, мне поручили обобщить поступившие предложения. Я составил небольшую итоговую справку, которую передал лично Леониду Ильичу. Там отмечалось, что подавляющее большинство членов руководства высказалось за то, чтобы усилить позитивную характеристику Сталина.

Особое мнение высказал Андропов. Он предложил полностью обойти вопрос о Сталине в докладе, попросту не упоминать его имени. Юрий Владимирович считал, что нет проблемы, которая в большей степени может расколоть руководство, аппарат управления, да и всю партию и народ в тот момент, чем проблема Сталина.

Мастер политических игр

Самой сильной стороной стиля Брежнева было умение работать с людьми. Он хорошо усвоил сталинскую формулу: кадры решают все. Постепенно, тихо и почти незаметно ему удалось сменить больше половины секретарей обкомов, значительную часть министров, многих руководителей центральных научных учреждений. Если говорить о брежневском стиле, то, пожалуй, он состоит именно в этом. Люди такого стиля не очень компетентны при решении содержательных вопросов экономики, культуры или политики. Но зато они прекрасно знают, кого и куда назначить, кого, чем и когда вознаградить.

Брежнев был великим мастером в умении терпеливо тащить пестрое одеяло власти на себя. Тут у него не было конкурентов. Причем делал он это незаметно, без видимого нажима. И даже так, чтобы соломку подстелить тому, кого он легким движением сталкивал с края скамейки. Нужны были места для размещения днепропетровской, молдавской и казахстанской команды. На всех важных постах он расставлял надежных людей, которые лично его не подведут. И вот один за другим из Президиума, из Политбюро ЦК КПСС исчезли Шелепин, Подгорный, Воронов, Полянский, Микоян. Без всякого шелеста и объявлений исчез Шелест — руководитель крупнейшей Украинской партийной организации.

Осудив Хрущева за волюнтаризм и субъективизм, он оперативно позаботился о том, чтобы перечеркнуть его радикальные начинания, восстановить то, что было апробировано при Сталине. Крупные руководители, которые против своей воли отправились на ближнюю и далекую периферию, вернулись на прежние места в Москву. Тихо и незаметно была сведена на нет идея ротации кадров. В противовес ей был выдвинут лозунг стабильности — голубая мечта каждого аппаратчика. Брежнев не вернулся к сталинским репрессиям, но успешно расправлялся с инакомыслящими.

Александр Бовин рассказывал мне о другом примечательном разговоре, который произошёл у него с Леонидом Ильичом. Бовин говорил Генсеку о том, как плохо живут люди, а тот ему ответил:

— Ты, Саня, жизни не знаешь. Никто у нас не живёт на зарплату. Вот мы в студенческие годы разгружали вагоны: два ящика в машину, а один в сторону, для себя. Так все и живут.

Сейчас, в связи с многими неудачами реформ в стране, люди склонны возвращаться к брежневскому времени как некоему если не золотому, то серебряному веку социализма. Конечно, нельзя не признать, что уровень жизни народа и социальное обеспечение были несравненно выше, чем сейчас. Однако именно тогда были заложены мощные мины, которые впоследствии помешали постепенному, поэтапному, разумному переходу к новой системе.

Так что не будем тосковать о прошлом, а извлекать из него уроки для лучшего будущего.

Читайте также: