Британский доклад о вмешательстве россии

Обновлено: 04.05.2024

Избирательные бюллетени в центре подсчета голосов в Глазго

После девятимесячного опоздания, многочисленных спекуляций о том, что же там все-таки написано, и попыток Даунинг-стрит преуменьшить значение этого документа — после всего этого доклад парламентского комитета по разведке и безопасности наконец-то был опубликован. Тема — кремлевское вмешательство в политику Великобритании. И что же он говорит? Вот несколько ключевых моментов:

Британское правительство не сумело расследовать свидетельства успешного вмешательства в демократический процесс.

Комитет не был в состоянии оценить степень влияния России на референдум, потому что ни правительство, ни спецслужбы не пытались расследовать эту тему.

Российское влияние в Великобритании — новая норма

Члены российской элиты, тесно связанные с Владимиром Путиным, вовлечены в работу благотворительных и политических организаций в Британии. А это ставит их в благоприятную позицию для того, чтобы помогать Кремлю в операциях влияния, заключает доклад.

Защита демократических процессов в Британии — горячо оспариваемый политический вопрос

Доклад говорит: «Мы понимаем всю нервозность, которая возникает вокруг одного только предположения, что разведывательные службы и органы госбезопасности [Британии] могут быть вовлечены в управление демократическим процессом. Это страх, который словно написан на стене во множестве стран. Но страх этот не должен распространяться на защиту нашими органами госбезопасности наших демократических процессов. Мы не пытаемся утверждать, что Департамент культуры, СМИ и спорта, который занимался раньше выборами вместе с Избирательной комиссией, — мы не утверждаем, что они не надежные защитники демократии. Но по уровню возможностей и доступа к данным — спецслужбы, безусловно, выигрывают в этом вопросе.

Ошибки с отравлением в Солсбери и хакерские неудачи не уменьшают угрозу со стороны Москвы

Нужно новое законодательство, чтобы заменить устаревшие шпионские законы

Президент России Владимир Путин

В Лондоне разгорается политический скандал вокруг доклада о возможном вмешательстве России в британскую политику. Правительство Бориса Джонсона обвиняют в намеренной задержке выхода документа в преддверии досрочных парламентских выборов.

Министр финансов Саджид Джавид заявил, что график публикации доклада, подготовленного в комитете по разведке и безопасности британского парламента, является абсолютно нормальным.

В докладе упоминаются девять российских бизнесменов, спонсировавших Консервативную партию, сообщила в воскресенье Sunday Times с ссылкой на свои источники.

Что в докладе?

О чем расскажет доклад комитета по разведке и безопасности? Ответ на этот вопрос знает лишь узкий круг посвященных, которые держат его в секрете.

Но составить общее представление о содержании документа все-таки возможно.

Известно, что доклад рассматривает самые разные действия России, от традиционного шпионажа до подрывной деятельности, причем не только в Великобритании.

Билл Браудер о российском вмешательстве в дела Британии

Однако наибольший интерес вызывают выводы, связанные с предполагаемым вмешательством в британскую политику. Так, в США расследование спецпрокурора Мюллера выявило широкомасштабное вмешательство в президентские выборы, особенно через социальные сети и посредством организации утечки документов.

Доказательств кибероперации подобного масштаба против Британии на данный момент нет. И хотя в докладе могут быть свидетельства отдельных попыток, члены правительства уже заявили, что никаких фактов, доказывающих успешное российское вмешательство в британские выборы вообще и референдум по брекситу в частности, не обнаружено.

Впрочем, вопрос в том, что считать успешным.

Не все уязвимости были устранены, и возможность вмешательства России или другого государства сохраняется, заявил на прошлой неделе в интервью Би-би-си бывший заместитель советника премьер-министра по национальной безопасности Падди Макгиннесс.

Великобритания назвала РФ главной угрозой национальной безопасности

Ключевым поводом для создания доклада послужили обвинения во вмешательстве России в прошлогодние парламентские выборы в Великобритании, которые Кремль назвал ложными.

Главный скандал вокруг доклада имеет скорее внутриполитический характер – ведь обнародования этого отчета затянулось на долгие месяцы, без малого на год.

Ожидалось, что документ будет опубликован еще в ноябре прошлого года, потом правительство отложило публикацию на месяц, но тут в Великобритании состоялись внеочередные парламентские выборы. Оппозиция заподозрила Бориса Джонсона в том, что он способствовал затягиванию публикации отчета в своих предвыборных целях. Но даже после того, как консерваторы обеспечили себе большинство, с обнародованием доклада не спешили.

Документ основан на секретных разведывательных материалах британских спецслужб, а также на данных независимых экспертов. Авторы обвиняют российскую сторону в масштабном шпионаже и подрывной деятельности против Соединенного Королевства и ее союзников.

Кроме того, в документе широко распространены утверждения о том, что Россия стремилась повлиять на избирателей в ходе референдума 2016 года о выходе Великобритании из ЕС через свои СМИ. При этом сами авторы доклада утверждают, что это практически невозможно доказать.

Напомним, референдум по Brexit состоялся в июне 2016 года. Тогда за выход страны из Евросоюза проголосовали 52% британцев, а за то, чтобы остаться - 48%.

В качестве примера стремления Кремля вмешаться во внутриполитические дела королевства приводятся утверждения о попытках повлиять на референдум о независимости Шотландии в 2014 году.

Авторы сообщают, что один из вопросов, посвященный этой теме, подробно рассматривается в специальном секретном приложении к докладу.

Парламентский комитет по разведке отмечает, что Россия ставит сложные задачи в области разведки, поэтому британские спецслужбы должны иметь специальные инструменты для ее решения. В частности, подчеркивалась необходимость введения нового законодательства для борьбы с иностранными шпионами, так как Закон о государственной тайне, по мнению авторов доклада, не подходит для этой цели.

Ожидается, что некоторые части британского парламентского доклада могут быть впоследствии отредактированы или подвергнуты цензуре. Более того, существует также и секретная версия документа, которая будет доступна только для официальных лиц.

Доклад Британии о

Опубликованный в Британии доклад о вмешательстве России во внутренние процессы – это попытка решить проблемы Запада за счет РФ. Такое мнение в интервью ФБА "Экономика сегодня" озвучил эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН, американист Константин Блохин.

Великобритания опубликовала доклад парламентского комитета по деятельности служб разведки и безопасности. В нем указывается, что депутаты страны не нашли свидетельств вмешательства РФ в референдум 2016 года по теме выхода Соединенного Королевства из состава Евросоюза. Вместе с тем, по данным The Daily Telegraph, в 50-страничном документе утверждается, что Москва якобы попыталась оказать влияние на исход референдума 2014 года о независимости Шотландии.

Однако формулировки, которые приводятся в качестве доказательств, крайне сомнительны. К примеру, в докладе говорится: существует "заслуживающий доверия комментарий из открытых источников, что Россия предприняла попытку повлиять на кампанию за независимость Шотландии". Предполагаемая попытка названа в документе "первым постсоветским вмешательством в западные демократические выборы".

"Нужно понимать состояние геополитики на Западе, чтобы видеть логику происходящих там процессов, - отмечает Блохин. – Сейчас Россия для политиков Евросоюза и США будет виновата во всех смертных грехах и проблемах. Москву обвиняют в поддержке запрещенной в РФ террористической организации "Талибан" * , в убийстве американских военных в Афганистане, в отравлении отставного шпиона Сергея Скрипаля и его дочери. Даже в крушении малайзийского "Боинга" над Украиной обвиняют Москву.

Запад сегодня расколот – согласия между недавними союзниками нет по большинству базовых вопросов. Парижское соглашение по климату практически разрушено, как и ядерная сделка с Ираном, а Соединенные Штаты еще и рвут договоренности по ограничению стратегических вооружений, параллельно объявляя торговые войны союзным странам. Англосаксонское ядро в этой ситуации пытается консолидировать Запад на базе антироссийской политики".

Англосаксы планируют информационную войну

На референдуме 2014 года 55% жителей Шотландии проголосовали за то, чтобы остаться частью Британии. Однако Лондон указывает, что первый министр Шотландии Никола Стерджен продолжает кампанию борьбы за независимость. А ее предшественник Алекс Салмонд, возглавлявший Шотландскую национальную партию на референдуме 2014 года, три года спустя запустил собственное еженедельное телевизионное шоу на канале RT (Russia Today).

США и Британия пытаются консолидировать Запад на антироссийской политике

В докладе также содержится рекомендация ужесточить контроль за обращением с российскими деньгами, поступающими в Великобританию. При этом среди авторов доклада бывший сотрудник британской службы внешней разведки Ми-6 Кристофер Стил. Он известен как автор досье на президента США Дональда Трампа, в котором утверждалось, что Кремль поддерживал президентскую избирательную кампанию Трампа в 2016 году. Впоследствии все эти утверждения были признаны домыслами.

"Обвинить Россию во вмешательстве в голосование по выходу Британии из ЕС просто нет никакой возможности – это был максимально открытый и прозрачный референдум, а решение британцев признали легитимным все страны Евросоюза. Вмешательство в шотландский референдум настолько, что называется, притянуто за уши, что рассыплется при первой же критике. Однако англосаксам нужны постоянные антироссийские истории, и они регулярно их выдумывают.

Британия привычно выступает в авангарде объединения Запада на базе вражды с Россией – все это мы видели на примере знаменитой Фултонской речи Уильяма Черчилля еще в 1946 году. Просто сейчас ситуация более сложная и глобальная – мы стоим на пороге геополитической революции. Запад понимает, что стремительно утрачивает влияние на мир, и всячески этому противится. Россия, Китай и Индия же наращивают мощь и влияние, превращаясь в новые центры силы", - подчеркивает Блохин.

Запад старается удержать лидерство

На доклад Британии уже официально отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выразил надежду, что документ обойдется без голословных обвинений и намеков. "Россия никогда не вмешивалась в электоральные процессы ни в одной стране мира - ни в Соединенных Штатах, ни в Великобритании, ни в других странах. Мы не делаем это сами и не терпим, когда другие страны пытаются вмешиваться в наши политические дела", - сказал он.

Россия и Китай заявлены главными геополитическими противниками Запада

Впрочем, реакция Пескова показала, что большой объективности от расследования британских депутатов Кремль не ждет. "Даже если в этом докладе будут содержаться некие эфемерные обвинения, бьюсь об заклад уже сейчас, что даже если какие-то обвинения будут иметь место, они не будут на чем-либо основываться, это будут очередные голословные обвинения. При всем уважении к Великобритании для нас главное - это то, что происходит у нас в стране", - указал он.

"План англосаксов вполне прост, и сегодняшний лондонский доклад о вмешательстве его лишний раз подтвердил. Он состоит в том, что США намерены максимально сдерживать развитие геополитических противников при помощи союзников и методов агрессивной информационной войны. На севере Евразии Штатам в этом помогут Британия, Прибалтика, Польша и ряд других апологетов. На юге ту же деятельность против Китая будут вместе со Штатами вести Япония и Корея.

Не думаю, что эти усилия дадут серьезные результаты – все указывает на то, что раскол среди западных стран будет лишь усугубляться, тогда как новые мировые центры силы уже более десяти лет неуклонно крепнут, несмотря на все противодействие. США и их союзники лишь замедляют определенные процессы, но рано или поздно вынуждены будут признать неизбежное: безраздельное влияние Запада на мир навсегда уходит в историю", - заключает Константин Блохин.


Лондон обнародовал доклад о якобы имевшем место российском вмешательстве в референдум по Brexit, но он оказался набором бюрократических клише на 50 страниц. Главе британского МИДа Доминику Раабу пришлось оправдываться перед журналистами, что расследование никто "не спускал на тормозах" и "в Лондоне бдят". Куда оптимистичнее британец был, когда спросили о сотрудничестве с США. В присутствии своего коллеги, американского госсекретаря Помпео, Рааб дал понять, что дружить Лондон и Вашингтон будут против Пекина, и к 2028 году полностью откажутся от оборудования китайского телекоммуникационного гиганта Huawei.

Широко разрекламированный доклад о российском вмешательстве в британскую политику оказался на редкость несодержательной бумагой. Его авторы исходят из идеи, что такое вмешательство обязано быть, но при этом не могут привести никаких доказательств.

Доклад представляет собой пятидесятистраничный документ с многочисленными пропусками и секретным приложением, которое не предназначено для публикации: "Похоже, что Россия считает Великобританию одной из своих главных целей в западном мире, и, хотя мы, возможно, не испытываем того уровня и типа угроз, которые испытывают граничащие с Россией страны, эксперты считают, что в списке приоритетов мы следуем сразу за США и НАТО".

Далее идут заявления об угрозе со стороны российских хакеров, опасности вывезенных в Лондон капиталов и степени влияния информационного агентства Sputnik и телеканала Russia Today. Высказываются предположения о том, что Россия могла вмешиваться в референдумы о Brexit и независимости Шотландии.

Подтверждающих фактов докладчики представить не смогли. Их отсутствие они объясняют тем, что сама по себе эта тема британское правительство до сих пор мало интересовала.

"Основной момент, о котором мы говорим в своем докладе, заключается в том, что никто даже не задумался проверить, имело ли место российское вмешательство", – говорит Доминик Грив, глава комитета по разведке и безопасности парламента Великобритании в 2015-2019 годах.

Эту мысль Грив, который готовил доклад, пытался разнести сегодня по всем британский телеканалам: "А для российского телевидения интервью можно записать? – Нет! – А почему нет? В чем причина? – Потому что мне надо будет идти на интервью. – А после этого? – Нет, и после тоже нет. Я не буду общаться с русскими".

В посольстве России в Лондоне доклад внимательно прочли. В чем суть предъявляемых обвинений для дипломатов осталось загадкой.

"Если одной фразой, то это поистине шекспировский случай: "много шума из ничего". Если заменить здесь название "Россия" на любую другую страну, например, Китай, содержание не измениться. А самое плохое в том, что они и сами не хотят с нами восстанавливать отношения и других пытаются от этого отговорить. И это последняя фраза в этом докладе", – сообщил Андрей Келин, посол России в Великобритании.

Среди экспертов, которых привлекали к разработке доклада, есть фамилии осужденного в России за неуплату налогов Билла Браудера и бывшего сотрудника британской разведки Кристофера Стила. В 2016 году он был автором липового досье на Дональда Трампа.

"Мы должны требовать, чтобы нам объяснили, что у них за источники, откуда эта информация пришла. Если нам об этом не говорят, то все эти обвинения не имеют никакого значения", – считает Маркус Пападопулос, главный редактор журнала Politics First.

Но разработчики доклада уже пришли к выводу, что британским спецслужбам для борьбы с российским влиянием не хватает полномочий и сил.

Тема русской угрозы хорошо легла в повестку дня кабинета министров Великобритании. Борис Джонсон принимал сегодня американского госсекретаря.

Страны объединяет не только антироссийские санкции. Лондон присоединился к Вашингтону в борьбе с Китаем. Главный шаг – отказ от сотрудничества с технологическим гигантом Huawei в создании здесь сети 5G. Это то, на чем США давно настаивали.

"Мы надеемся создать коалицию с другими странами, которые осознают наши опасения и готовы работать вместе с нами", – заявил Майк Помпео, госсекретарь США.

С точки зрения экономики испорченные отношения с Китаем Лондону объективно вредны. Но мнение США по ключевым вопросам внешней политики здесь остается решающим.

Читайте также: