Американская арбитражная ассоциация нью йорк доклад

Обновлено: 12.05.2024

Международный центр по разрешению споров (МЦДР), учрежденный в 1996 году ААА, осуществляет руководство международными разбирательствами по арбитрации, начатыми в соответствии с правилами этого учреждения.

История

ААА была основана в 1906 году объединением Американского общества Арбитрации и Фонда Арбитрации, чтобы обеспечить разрешение споров и избежать разбирательств в Гражданском суде.

Многие контракты включают arbitration clouse с присвоением имени AAA в качестве организации, которая будет управлять arbitration между сторонами. AAA сам по себе не оспаривает arbitrate, но обеспечивает административную поддержку arbit перед одним arbit или панелью из трех arbit ors. Выбор арбиторов осуществляется в соответствии с соглашением сторон или, если стороны не договорились об ином, в соответствии с правилами ААА. В соответствии со своими правилами ААА может вводить arbit в некоторых обстоятельствах, например, когда стороны не могут договориться об arbit или сторона не осуществляет свое право .

Роль ААА в процессе разрешения споров заключается в администрировании дел от подачи до закрытия. ААА предоставляет административные услуги в США, а также за рубежом через МКРБ. Административные услуги ААА и МКРДР включают оказание помощи в посредников и арбиторов, организацию слушаний, ведение дел в соответствии с Правилами Arbitration Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (UNCITRAL) и предоставление пользователям информации о вариантах урегулирования споров, в том числе посредством посредничества. В конечном счете, AAA стремится перемещать случаи через арбитрацию или медиацию справедливым и непартийным образом до компимента.

Дополнительные услуги AAA включают разработку и развитие систем альтернативного разрешения споров (ADR) для корпораций, профсоюзов, государственных учреждений, юридических фирм и судов. Ассоциация также предоставляет услуги по проведению выборов, а также организует обучение, профессиональную подготовку и публикует информацию для тех, кто стремится к пониманию альтернативного урегулирования споров.

В июле 2009 года ААА прекратила принимать дела о взыскании задолженности потребителей, после того как Национальный арбитрационный форум был вынужден сделать это после того, как возникли вопросы о справедливости его процесса.

В апреле 2013 года Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк нанял ААА для проведения посреднических сессий между страховыми компаниями и жертвами Хэйн Сэнди.

ААА активно поощряет использование посреднических услуг во всем мире, в том числе посредством своего участия в качестве соучредителя в 2007 году и нынешнего члена совета директоров базирующегося в Нидерландах Международного института посредничества.

Наряду с обращением в государственные суды, международный коммерческий арбитраж (не путать с арбитражными судами Российской Федерации, являющимися государственными федеральными судами специальной юрисдикции, рассматривающими коммерческие споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и государственными органами, аналогией которых в Казахстане являются специализированные межрайонные экономические суды) является одним из наиболее популярных средств разрешения споров между сторонами международного контракта.

Международный коммерческий арбитраж представляет собой негосударственные, коммерческие арбитражные суды, специально предназначенные для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают лица разной государственной принадлежности (иностранные фирмы и организации).

Международные арбитражные решения коммерческих арбитражей принудительно исполняются во всем мире в соответствии с Нью-Йоркской Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Конвенция ратифицирована более чем 140 государствами, (включая Россию и Казахстан), то есть практически всеми экономически значимыми юрисдикциями, в отличие, например, от государственных судов, решения которых исполняются только в тех странах, с которыми у этой страны имеются соответствующие двухсторонние или многосторонние международные соглашения о взаимном признании и исполнении решений судов.

Существуют две основные разновидности международного коммерческого арбитража:

— постоянно действующий арбитраж (институциональный арбитраж) — арбитражное производство под эгидой постоянно действующей арбитражной организации (института) и по правилам, ею разработанным;

—арбитраж для разрешения конкретного спора (арбитраж ad hoc) — арбитражное производство по правилам, не связанным ни с какой арбитражной организацией (к примеру, по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ или по регламенту, разработанному сторонами самостоятельно).

Постоянно действующие арбитражные институты

Постоянные арбитражные институты создаются при торгово-промышленных палатах, биржах, организациях и ассоциациях предпринимателей.

Среди постоянно действующих арбитражных институтов наиболее известными и авторитетными являются:

Международный арбитражный суд(ICC Arbitration) при Международной торговой палате, находится в Париже, возможно, наиболее известный и опытный среди международных арбитражных институтов. В соответствии с исследованием 2008 года, проведенным PWC, более 45% участников исследования предпочли ICC перед другими институтами;
Лондонский международный арбитражный суд(LCIA), основной арбитражный институт Великобритании, один из старейших в мире, основан в 1892 году;
Американская арбитражная ассоциация(American Arbitration Association) или Triple-A основной арбитражный институт США. Международные арбитражные производства администрирует ее дочерняя организация, Международный центр урегулирования споров (International Centre for Dispute Resolution, ICDR);
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма(Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, SCC Institute), шведский арбитражный институт, известный большим количеством дел с участием сторон из бывшего СНГ;
Китайская комиссия по международному экономическому и торговому арбитражу(China International Economic and Trade Arbitration Commission, CIETAC), центральный арбитражный институт КНР.
На территории СНГ самым значимым коммерческим арбитражем являетсяМеждународный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате (ТПП) Российской Федерации в Москве.
На территории Казахстана самым значимым коммерческим арбитражем является Казахстанский Международный Арбитраж.

Арбитражные производства в таких постоянно действующих коммерческих арбитражных судах, в отличие от арбитража ad hoc, проводятся на основании специально разработанных данными арбитражными институтами правил (регламентов), в которых прописан порядок рассмотрения споров (своеобразный частный гражданско-процессуальный кодекс).

Основными преимуществами постоянно действующего арбитража являются:

Наличие правил и процедур, которые обеспечивают быстрое формирование арбитражного трибунала и начало производства, а также разрешение стандартных процессуальных ситуаций, таких как отвод арбитра, определение арбитражных расходов, обеспечение иска;
Списки рекомендованных арбитров, из которых стороны вправе выбрать тех, которые будут рассматривать спор между ними (хотя выбирать арбитра из списка не обязательно). Институты имеют подробную и регулярно обновляемую информацию об арбитрах, включая их опыт, специализацию, знание языков и т.п.;
административная и техническая помощь со стороны арбитражного института, в том числе и помощь в ситуации, когда одна из сторон затягивает или игнорирует производство.

Арбитраж для разрешения конкретного спора (арбитраж ad hoc)

Арбитражные производства ad hoc проводятся достаточно редко. Исследование 2008 года, проведенное PWC, показало, что в последние 10 лет лишь 14% решений принималось в рамках ad hoc арбитражей, причем такую форму разбирательства предпочитали крупные корпорации с оборотами более 50 млрд. долларов, то есть владеющие собственными юротделами.

Основное преимущество арбитража ad hoc — максимальная гибкость производства, большой потенциал для его ускорения и удешевления. Кроме того, стороны производства ad hoc могут самостоятельно определить размер арбитражного сбора или избежать его уплаты (если не будут назначать арбитражный институт для администрирования дела).

Основной недостаток арбитража ad hoc — эффективность производства ad hoc сильно зависит от того, насколько стороны склонны сотрудничать с целью разрешения своего спора. Если одна из сторон игнорирует производство или даже намеренно ему противодействует, это приводит к большим потерям времени, которых можно избежать в случае институционального арбитража.

Арбитражное соглашение

Для того чтобы спор по внешнеэкономическому контракту мог рассматриваться в международном арбитраже, сторонам необходимо заключить арбитражное соглашение.

Арбитражное соглашение — это соглашение сторон существующего или будущего спора о передаче такого спора на рассмотрение арбитражного трибунала. Арбитражное соглашение — центральный элемент и основание всего арбитражного производства.

Можно выделить две основные формы арбитражных соглашений:

арбитражная оговорка (arbitration clause) — положение в договоре о передаче на арбитражное рассмотрениебудущих споров, которые из него возникают. При этом стороны ссылаются не на конкретный спор, а на правоотношения, из которых такой спор может возникнуть;
арбитражный договор (submission agreement) или, традиционно,compromiss — соглашение сторон о передаче в арбитраж уже существующего, конкретного спора между ними.

Образцы арбитражных оговорок

Рекомендуемая арбитражная оговорка МКАС при ТПП России:

Рекомендуемая арбитражная оговорка Казахстанского Международного Арбитража:

Рекомендуется также добавлять в арбитражные оговорки условия о количестве арбитров, применимым нормам материального права, месте проведения заседаний и языке производства:

Состав Арбитража будет включать [одного/трех] Арбитров.

Место проведения арбитражного разбирательства …………[указать].

Языком арбитражного разбирательства будет [……………] язык.

Рекомендуемая арбитражная оговорка ICDR:

Рекомендуемая арбитражная оговорка LCIA:

Рекомендуемая арбитражная оговорка ICC Arbitration:

All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules.

Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим регламентом.

Однако наряду с плюсами рассмотрения споров в коммерческих арбитражных судах выделяют также и минусы:

— срок рассмотрения спора может затягиваться: (практически все регламенты МКАС содержат норму о продлении в исключительных случаях срока рассмотрения спора председателем МКАС без определенных ограничений по времени)

— решения коммерческих арбитражных судов не подлежат безусловному исполнению в стране нахождения должника (принудительное исполнение решений международных коммерческих арбитражных судов производится путем подачи заявления в государственный (компетентный) суд, который в определенных случаях может отказать в выдаче исполнительного листа и в удовлетворении заявления о принудительном исполнении решения коммерческого арбитражного суда;

— существует механизм требования коммерческими арбитражными судами дополнительных сборов в случаях длительности рассмотрения судебного спора (хотя нередко суды сами растягивают такое рассмотрение), переводы документов, привлечение эксперта, командировки к месту рассмотрения споров и т.д.

Сборы при рассмотрении судебных дел коммерческими арбитражами:

Сборы Казахстанского международного арбитража

А) регистрационный сбор – 70 000 тенге, без НДС (уплачивается при подаче иска);

Б) арбитражный сбор = гонорарный + административный сбор (уплачивается после принятия иска к производству):

от 10.001 до 50.000

от 50.001 до 100.000

от 100.001 до 200.000

от 200.001 до 500.000

от 500.001 до 1.000.000

от 1.000.001 до 5.000.000

от 5.000.001 до 10.000.000

900 + 2% от суммы свыше 10.000

2.000 + 3% от суммы свыше 50.000

3.500 + 3% от суммы свыше 100.000

6.000 + 3,66% от суммы свыше 200.000

15.000 + 3% от суммы свыше 500.000

Сборы МКАС при ТПП РФ:

А) регистрационный сбор (уплачивается при подаче иска) – 1000 долларов (если цена иска выражена в иностранной валюте), или 30 000 рублей (если цена иска выражена в рублях);

Б) арбитражный сбор = гонорарный + административный сбор (уплачивается после принятия иска к производству):

Шкала в российских рублях:

Шкала в долларах США:

Со сборами ICDR (Нью-Йорк) Вы можете ознакомиться здесь (вознаграждение арбитра оплачивается отдельно).

Читайте также: