Убийство двух или более лиц доклад

Обновлено: 02.07.2024

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Комментарий к Ст. 105 УК РФ

3. Почти все доктринальные определения убийства включают указание на противоправность (неправомерность, уголовную противоправность) причинения смерти. Статья 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь в определении убийства прямо указывает на противоправный характер лишения жизни другого человека. В формулировке ч. 1 комментируемой статьи такого указания нет. Однако признак противоправности в характеристике убийства является необходимым. Он позволяет отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Так, причинение смерти при необходимой обороне не только не влечет уголовной ответственности, но и не может быть названо убийством. Равным образом не являются убийством и другие случаи правомерного лишения жизни: при исполнении приговора к смертной казни, в ходе боевых действий и др.

5. Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Как физиологический процесс жизнь человека имеет начало и конец. Началом жизни принято считать начало физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется законом в процессе родов (статья 106 УК РФ). В то же время посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконный аборт или причинение тяжкого вреда здоровью женщины.

7. С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Чаще убийство совершается путем активных действий с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Убийство путем бездействия (в отличие от причинения смерти по неосторожности) встречается относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время.

8. Обязательное условие ответственности за убийство — наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего.

Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в голову потерпевшего влечет за собой его смерть. Значительно сложнее бывает установить причинную связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер. Причинная связь при убийстве может быть опосредована: 1) действием автоматических устройств (часовой механизм, различные замедлители при взрыве); 2) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего), так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет); 3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного; 4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего); 5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное оказание медицинской помощи потерпевшему). Для установления причинной связи в подобной ситуации определяющим является вывод о том, что смертельный исход — необходимое последствие действия (бездействия) виновного и при наличии опосредующих факторов.

Деление причинных связей на прямые и опосредованные имеет практический смысл, поскольку свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Отсюда следует и деление способов преступления на сильно управляемые и слабо управляемые. Степень воздействия виновного на преступный результат нужно иметь в виду, когда решается вопрос о форме вины, о содержании и направленности умысла, о покушении на убийство, о сознании мучительного характера способа убийства или его опасности для жизни многих людей и т.д.

10. С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Убийство совершается с прямым умыслом не только тогда, когда причинение смерти является самоцелью для виновного. Цель может лежать и за пределами состава убийства. Например, убийство случайного очевидца преступления (цель — избежать разоблачения) или убийство кассира, отказавшегося передать преступнику деньги (цель — завладение деньгами). Желание как волевой элемент умысла имеется и в этих случаях, хотя эмоциональное отношение к причинению смерти может быть негативным.

БВС РФ. 2004. N 3. С. 12.

13. Простым убийством может быть признано причинение смерти из сострадания к безнадежно больному или раненому, из ложного представления о своем общественном или служебном долге, из страха перед ожидаемым или предполагаемым нападением при отсутствии состояния необходимой обороны и т.д. К простому убийству относится также умышленное причинение смерти в обоюдной драке или ссоре под влиянием эмоциональных мотивов — гнева, ярости, страха за свою жизнь (при отсутствии признаков сильного душевного волнения), либо из желания утвердить свое превосходство (без признаков хулиганства).

14. Субъект убийства, квалифицируемого по ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст. 20 УК РФ). Ответственность за привилегированные виды убийства по ст. ст. 106 — 108 УК наступает с 16 лет. Убийство, совершенное должностным лицом при превышении должностных полномочий, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 286 УК РФ.

15. Квалифицированным принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений, и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного. Для характеристики отдельных квалифицирующих признаков большое значение имеют рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1.

Умысел может быть прямым или косвенным в отношении всех потерпевших, но возможно сочетание прямого умысла на убийство одного лица и косвенного — по отношению к другим потерпевшим (в случае убийства путем применения общеопасного или иного слабоуправляемого способа). Убийством с косвенным умыслом в судебной практике признается лишение жизни нескольких человек при срабатывании автоматического взрывного устройства, установленного в целях защиты садового участка от вторжения посторонних лиц . При одновременном убийстве двух или более лиц не исключается сочетание различных мотивов. Например, одновременное убийство бывшей жены на почве ревности и случайного очевидца с целью скрыть совершенное преступление. Если один из мотивов предусмотрен в ч. 2 комментируемой статьи, это должно быть отражено в квалификации.
———————————
БВС РФ. 1993. N 5. С. 7.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать не только службу в государственных или муниципальных учреждениях, но и любое выполнение трудовых обязанностей в государственных, частных и иных негосударственных организациях и предприятиях, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Потерпевшим может быть как должностное, так и недолжностное лицо, осуществляющее служебную деятельность.

Не имеет значения для квалификации, совершается ли убийство из мести в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга либо в целях воспрепятствования такой деятельности потерпевшего в данный момент или в дальнейшем. Практика не признает наличие данного квалифицирующего признака, если убийство совершено из мести за невыполнение (или ненадлежащее выполнение) лицом своих служебных обязанностей, поскольку в этих случаях нет посягательства на упомянутый дополнительный объект, т.е. нет воспрепятствования нормальной служебной деятельности потерпевшего.

Повышенная опасность этого вида убийства связана с особой заботой о защите каждого человека, не способного защитить себя или уклониться от посягательств на свою жизнь. Такое преступление объективно более опасно, поскольку достижение преступного результата облегчается, когда потерпевший беспомощен. Такое преступление более опасно и с субъективной стороны, поскольку знание о том, что жертва в момент посягательства находится в беспомощном состоянии (закон не случайно говорит о заведомости), облегчает формирование преступного намерения и даже может играть провоцирующую роль. Преступнику легче решиться на совершение убийства, когда он уверен, что жертва не в состоянии дать ему отпор.

Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 28.04.1980 // Ведомости СССР. 1980. N 19. Ст. 348.

22. Беспомощное состояние потерпевшего относится к числу оценочных признаков. Чем бы ни было обусловлено беспомощное состояние, оно должно быть предметом оценки суда. Это касается, в частности, возраста. Ни малолетний, ни преклонный возраст сами по себе не исключают, что потерпевший может оказаться отнюдь не беспомощным, если он, к примеру, хорошо вооружен и умело обращается с оружием, к тому же преклонный возраст в отличие от малолетнего не имеет четкой юридической границы. При равном количестве прожитых лет один человек становится беспомощным в силу возраста, а другой — нет. Очевидно, это вопрос факта. То же самое можно сказать и о болезни, которая отнюдь не всегда тождественна беспомощному состоянию.

От убийства лица, находящегося в беспомощном состоянии, следует отличать ситуации, когда потерпевший не может защитить себя в силу иных причин: внезапность нападения, скрытый или коварный способ лишения жизни (удар ножом в спину, выстрел снайпера из засады, минирование), значительное превосходство в физической силе или количестве нападающих.

Действия виновных, совершивших убийство, сопряженное с похищением человека, должны квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК.

26. К объективной стороне квалифицированного убийства согласно ч. 2 комментируемой статьи относятся следующие обстоятельства, характеризующие в первую очередь способ действия: д) убийство, совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

С учетом сложившейся судебной практики убийство может быть признано особо жестоким:

а) когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой. Если пытки применялись с целью получения от потерпевшего каких-либо сведений, то причинение смерти возможно и с косвенным умыслом;

б) когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий: нанесение большого количества ранений, использование мучительно действующего яда, кислоты или других агрессивных веществ, причинение смерти путем применения огня , электротока бытового напряжения, закапывание заживо, замедленное утопление или удушение, причинение смерти путем лишения пищи или воды и т.п.;
———————————
БВС РФ. 1997. N 5. С. 11.

в) когда убийство совершено в присутствии близких потерпевшему лиц, если виновный сознавал, что своими действиями причиняет присутствующим особые душевные страдания;

г) когда в целях продления мучений жертвы виновный препятствует оказанию помощи умирающему.

БВС РФ. 2004. N 7. С. 19; 2007. N 8. С. 16.

Другая группа ошибок связана с абсолютизацией такого признака, как совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, а также малолетних детей. Особая жестокость проявляется, если присутствующие при убийстве испытывали особые душевные страдания, а виновный это сознавал. Степень близости при этом отступает на второй план. В практике признавалось особо жестоким убийство в присутствии малолетних детей, даже не относящихся к кругу близких родственников.

Обстоятельства, характеризующие способ убийства как общеопасный, входят в содержание умысла виновного. Данный квалифицирующий признак не может быть вменен, если виновный не осознавал существование угрозы другим лицам.

Соисполнительство не исключает распределение ролей между участниками. Важно установить, что при единстве умысла, места и времени действия каждый из них выполняет либо полностью объективную сторону убийства, либо какой-нибудь ее элемент. Установление конкретной роли каждого из соучастников группового убийства имеет большое значение, так как согласно ч. 1 ст. 34 УК ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления .
———————————
Определение Судебной коллегии ВС РФ от 18.03.2008 // БВС РФ. 2009. N 3. С. 27.

35. Наличие корыстных побуждений определяется тем, что убийца преследовал цель либо извлечения положительной материальной выгоды (денег, иного имущества или права на его получение, права пользования жилой площадью и т.п.), либо избавления от материальных затрат (возвращения долга, уплаты алиментов, выполнения иных имущественных обязательств и т.д.). Так, убийство пассажиром водителя машины с целью избежать платы за проезд признано совершенным из корыстных побуждений .
———————————
БВС РФ. 1997. N 6. С. 11.

Корыстный мотив учитывается, если он возник до убийства, а не после него. Поскольку квалифицирующим является именно мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется. Если виновный преследовал иные личные выгоды неимущественного характера, данный квалифицирующий признак не может быть вменен.

38. От убийства из корыстных побуждений следует отличать убийство из мести за посягательство на имущество виновного или за иное причинение ему какого-либо реального или мнимого имущественного ущерба (например, убийство соседа за то, что он самовольно воспользовался мотоциклом виновного).

44. Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать:

а) убийство в процессе изнасилования (либо третьего лица с целью облегчить совершение изнасилования, либо с прямым или косвенным умыслом самой потерпевшей в процессе преодоления ее сопротивления);

б) убийство с целью скрыть совершенное изнасилование;

в) убийство из мести за оказанное при изнасиловании сопротивление (как в случае оконченного изнасилования, так и в случае, когда изнасилование не удалось довести до конца);

г) убийство, совершенное при таких же обстоятельствах, но сопряженное с мужеложством, лесбиянством или иными действиями сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения (ст. 132 УК);

д) случаи убийства, сопряженные с последующим удовлетворением сексуальных потребностей в отношении трупа (некрофилия), если субъект будет признан вменяемым.

Повышенная опасность этого вида убийства обусловлена тем, что оно посягает не только на жизнь человека, но и на гарантированное статьей 19 Конституции России равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Судебная практика по статье 105 УК РФ

При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. .

Квалификация преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, по пункту "л" части 2 статьи 105 .

Под убийством понимается умышленное лишение жизни другого человека. За данное деяние предусмотрено наказание по ст. 105 УК РФ.

Выделяют следующие виды убийства:

простой состав - это преступление, которое полностью описано в тексте ст. 105 УК РФ и не содержит никаких дополнительных отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
квалифицированный состав - это преступление, которое имеет дополнительные признаки, которые отягчают вину. Например, убийство двух и более лиц, убийство в связи с осуществлением служебной обязанности (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Под убийством в УК РФ понимается именно умышленное лишение жизни другого лица. Если смерть лица наступила из-за неосторожности, то такое преступление будет квалифицировано по ст. 109 УК РФ.

Статья и особенности

Убийство двух и более человек является отягчающим признаком. Это обусловлено как тяжестью наступивших в результате совершения преступления последствий, так и личностью преступника, который способен лишить жизни двух и более человек.

При убийстве двух и более лиц, как правило, лишение жизни потерпевших происходит либо одномоментно, либо с небольшим промежутком без большого разрыва во времени.

Но в некоторых случаях возможен значительный промежуток между убийствами. О том, что лицо имело умысел на совершение подобного преступления, свидетельствует единый мотив совершения убийств. Также сюда относятся случаи, когда преступник совершил убийство таким образом, что следствию и суду понятно его желание убить двух человек.

У лица могут быть следующие виды умысла:

прямой – в таком случае лицо заранее осознанно планирует, что убьет двух и более человек;
прямой умысел на убийство одного человека и косвенный умысел на убийство других лиц. Например, лицо намеревается ограбить ювелирный магазин, убивает продавца и случайно зашедшего в магазин свидетеля;
косвенный умысел на убийство двух и более лиц. Например, лицо в состоянии алкогольного опьянения из окна своей квартиры ведет стрельбу по прохожим.

Проблемы квалификации убийств двух и (или) более лиц

Необходимо отметить, что в УК РФ не содержится описания признаков, которые позволяют отграничить один вид убийства от другого. В случае, если убийства были совершены одномоментное либо через очень небольшой промежуток времени, то сомнений у суда или следователя не возникает.

Однако на практике возникают такие ситуации, когда при единстве умысла смерть потерпевших наступила:

в одном месте либо нескольких местах;
одним действием или несколькими действиями виновного лица;
по одному и тому же мотиву и по разным мотивам.

Далеко не всегда в таких ситуациях несколько совершенных убийств необходимо квалифицировать как убийство двух и более лиц. В настоящее время единого подхода в судебной практике не существует.

Уголовно-правовая характеристика

Убийством может считаться лишение жизни человека с наличием определенных признаков, таких как:

лицо, которое совершило преступление, должно достичь возраста уголовной ответственности, то есть 14 лет;
смерть потерпевшего напрямую связана с действиями виновного лица;
виновное лицо должно отдавать себе отчет в своих действиях и иметь способность руководить ими, то есть быть психически здоровым;
у лица должен быть умысел на совершение убийства. Умысел может быть прямым – когда виновный понимает опасный характер своих действий, которые направлены на причинение смерти, и сознательно желает их наступления, либо косвенный – виновный понимает наличие опасности в своих действиях, но равнодушно относится к их наступлению.

Покушение на злодеяние

Понятие покушение на преступление (в т.ч. и на убийство) закреплено в ч. 1 ст. 30 УК РФ. Это могут быть действия, направленные на созданий условий для совершения преступления, но при этом преступление не доведено до конца, то есть не достигнута цель, к которой стремился преступник, по независящим от него обстоятельства.

Обратите внимание! К уголовной ответственности за покушение привлекаются только лица, желающие совершить тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Поскольку убийство двух и более лиц относится к особо тяжким преступлениям, то лицо, которое совершило ряд действий для совершения подобного преступления, например, приобрело огнестрельное оружие, подготовило место для захоронения трупов, подлежит уголовной ответственности и может быть осуждено на реальный срок лишения свободы.

Покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом, в отличии от убийства, которое может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом (п. 7 Постановления №1).

Наказание и ответственность

За убийство предусмотрено наказание от шести до двадцати лет тюрьмы с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. Также может применяться пожизненное лишение свободы.

При назначении наказания, в соответствии с п. 20 Постановления № 1, суд обязан учесть:

обстоятельства совершения убийств;
вид умысла виновного лица;
обстановку совершения убийства;
стадию совершения убийства, то есть было ли доведено убийство до конца;
отношение преступника к совершенному деянию;
обстоятельства, характеризующие личность виновного (был ли он ранее судим, какой образ жизни вел, имеет ли постоянное место работы);
личность потерпевшего и его поведение, предшествовавшее убийству, например, не провоцировал ли потерпевший преступника на совершение убийства своим поведением;

Для помощи по такой сложной категории уголовных дел, как убийства, мы рекомендуем вам обратиться к юристам нашего сайта, которые имеют успешный опыт в защите прав и интересов граждан как на стадии следствия, так и в суде.

По статистике убийство двух и более человек происходит в одно время по заблаговременно возникшему злому умыслу. 105 статья за убийство 2 и более лиц предусматривает лишение свободы на срок 20 лет или пожизненное заключение

Определения и специфика

Преступление, в результате которого произошло убийство двух и более лиц, регламентировано в действующем Уголовном Кодексе статьей № 105. Подобное незаконное деяние определяется как причиненная по злому умыслу смерть двух или более граждан.

В случае установления факта совершения подобного деяния, осужденному может быть назначено наказание сроком до 20 лет. В случае присутствия определенных обстоятельств, при совершении убийства, предусмотрено пожизненное заключение. Временной промежуток между смертью двух лиц минимальный либо совсем отсутствует.

В подобных случаях установить мотив и доказать виновность подозреваемого в совершении преступления, достаточно сложно. Строгость назначаемого наказания напрямую зависит от умысла, с которым было совершенное убийство:

Прямой. Преступник заранее ведет подготовку и планирует совершение убийства.
Косвенный. Преступление произошло спонтанно, без предварительного планирования и подготовки.
Комбинированный. Первую жертву преступник убивает, предварительно подготовив преступление, вторую спонтанно. Примером подобного случая, может являться следующая ситуация: злоумышленник с целью ограбления убивает охранника в магазине и случайно застреливает человека, который в это время зашел в помещение торговой точки.

Признаки деяния

Под признаки убийства двух и более лиц попадают следующие факторы:

Деяние совершено умышленно.
Повторяющиеся убийства людей.
Фактически смерть причинена двум и более лицам.

Определить в каждом деянии перечисленные критерии может быть весьма проблематично. Определяющим показателем подобного преступления является повторяющийся и умышленный характер совершенного деяния.

Объект и субъект

Для каждого преступления характерны свои отличительные объекты и субъекты. При убийстве двух и более человек:

Объект – жизнь гражданина, который стал жертвой преступления.
С объективной стороны противоправный поступок подобного характера рассматривают как обычное дело, но с материальной составляющей.
Субъективная сторона подобного рода преступлений предусматривает возможность присутствия различного рода умыслов.
В преступлениях подобного характера субъектом преступления может быть отдающий отчет своим поступкам гражданин возрастом от 14 лет.

Вопросы квалификации

В ходе проведения следственных мероприятий экспертам приходиться прикладывать усилия, для определения кто и с какой целью осуществил подобное убийство. Чтобы квалификация убийства двух и более лиц была правильной, определяются следующие критерии:

Наличие и заблаговременность умысла. Необходимо предоставить доказательства того, что злоумышленник хотел совершить рассматриваемый поступок, обдумывал его и планировал возможный результат. Подобные рассуждения должны были посетить преступника до момента причинения смерти первому потерпевшему. В случае установления различного умысла для каждого убитого гражданина, подобное деяние предусматривает ответственность по первой части статьи 105 УК.
Одновременность причинения смерти. Устанавливается временной период смерти жертв – произошла смерть людей в определенной последовательности или одновременно. Статистика судебной практики показывает, что промежуток между убийствами не превышает трех часов.

Квалификация преступления особо затрудняется в случае неясности обстоятельств произошедшего преступления. Экспертам необходимо установить следующую информацию о каждый жертве:

Кем они были при жизни.
В каких организациях и должностях работали.
Наличие авторитета в обществе.

Найдя ответы на эти вопросы, можно выяснить, совершено преступление вследствие профессиональной деятельности убитого или нет.

Убийство беременной женщины, вне зависимости от срока, будет квалифицировано по статье 105 пункт Г. Если злоумышленник планировал убийство двух или более лиц, за его действия будет назначено наказание по указанному выше пункту статьи 105. Совершенное убийство двух и более человек сопряженное с угрозой для общества, будет квалифицировано по пункту Е упомянутой статьи.

Разграничение от других преступлений

При расследовании убийства двух и более лиц, сотрудники следственных органов всегда принимают во внимание субъективную сторону поступка. Она заключается в изучении факта направленного умысла и внутреннее отношение преступника к совершенному деянию.

Расследование преступления затягивается и существенно усложняется, если преступник совершил убийство обычного гражданина и человека, находящегося на государственной службе. Вопрос мотива и целей совершенного поступка будут рассматриваться особенно пристально, чтобы установить истинную причину совершенного деяния. Случаются ситуации, когда убийство человека совершается во время кражи или угона транспортного средства. При рассмотрении подобного случая следователи ведущую роль отдают ограблению, но факт убийства двух и более лиц определит исход дела.

При установлении наличия соучастника преступления данный факт будет рассматриваться в качестве объективной стороны. При определении меры наказания суд руководствуется общими требованиями статьи УК. Единственным отличием между наказанием соучастника и основного подозреваемого в более мягких карательных мерах.

Регулятивная функция

Деяние, в результате которого произошла смерть двух и более граждан, является преступлением. За совершенный поступок предусматривается ответственность, регламентированная УК РФ статья № 105.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Установлены определенные разграничения, зависящие от обстоятельств совершенного преступления: в случае наличия определенных обстоятельств ответственность, наступает для гражданина в возрасте от 14 лет.

В общих случаях, привлечение к уголовной ответственности предусматривается для людей в возрасте с 16 лет. Статья 105 состоит из нескольких частей и пунктов, каждый из которых устанавливает некоторые обстоятельства произошедшего. Исходя из них, определяется мера ответственности.

Сроки наказания

Если совершенное преступление попадает под п А ч 2 ст. 105 УК РФ убийство двух и более лиц, то осужденному грозит самое суровое наказание – пожизненное лишение возможности находиться на свободе. В случае не удавшейся попытки совершения убийства двух и более человек наказание будет смягчено и составит не более 15 лет заключения.

Если в ходе судебного процесса будут представлены имеющие место смягчающие обстоятельства, даже в случае совершенного убийства максимальный срок наказания не будет превышать 20 лет колонии. Сам процесс разбирательства может затянуться от нескольких месяцев до нескольких лет.

Судебная практика

Рассмотрено большое количество преступлений связанных с массовым убийством людей, часть из которых сопровождалось особой жестокостью. Убийство двух или более лиц, периодически происходят в различных регионах РФ.

Несколько примеров, реально совершенных преступлений

В 1993 году мужчиной было совершено убийство четырех несовершеннолетних подростков. Деяния осуществлялись с особой жесткостью, а соучастником убийств был родной дядя одной из жертв. Приговор для убийцы был максимально суровым – пожизненное заключение.

В городе Балашиха в 2007 году человек без явных причин расстрелял в подъезде одного дома четырех граждан. Он убивал без разбора, всех кто попадался ему на встречу. Между первым и последним убийством прошлое всего несколько минут. Злоумышленник скрылся с места убийства и долгое время скрывался. В ходе розыскных мероприятий преступник был пойман и приговорен к высшей мере наказания.

В Москве в 2012 году мужчина убил несколько человек при следующих обстоятельствах: безответная любовь вызывала у него сильные переживания, на фоне которых он закрылся дома и в течение пяти дней злоупотреблял алкоголем. Он пришел в офис, где работала его возлюбленная женщина и начал беспорядочную стрельбу. В итоге пять человек убиты, несколько ранены. Убийце назначено пожизненное содержание под стражей.

Город Белгород 2013 год: стрельба в одном из магазинов стала причиной смерти трех граждан. Стрелком был Сергей Помазун, который оказал сопротивление и ранил сотрудника правоохранительных органов. В качестве наказания был назначен пожизненный срок.

Преступление в состоянии аффекта

Все убийства разделяют на две категории:

Статья 107 регламентирует ответственность за ситуацию, когда смерть человеку была причинена злоумышленником, который находился в особенной ситуации – аффект. Это не предумышленное, не спланированное убийство человека в состоянии сильного душевного волнения. Оно может быть вызвано различными причинами, в том числе незаконным действиями потерпевшего. За совершенное преступление предусмотрено несколько возможных мер ответственности:

Убийство одного человека: лишение свободы сроком на два года, принудительная или исправительная трудовая деятельность.
частичное ограничение или полное лишение свободы сроком на 2 года.
Убийство в состоянии аффекта двух и более человек: принудительные работы или реальное лишение свободы сроки до 5 лет.

Преступление, совершенное при превышении мер допустимой защиты

Законодательством предусмотрена возможность защищать свои интересы, жизнь и здоровье свою и близких родственников. Если со стороны злоумышленника было совершено нападение, гражданину дается право дать физический отпор злоумышленнику.

В законодательстве предусмотрена следующая формулировка: превышение пределов допустимой обороны. Она подразумевает применение способов защиты, которые существенно превосходили возможную опасность. Гражданин, стоящий на защите своих интересов, ведет себя слишком агрессивно в сложившейся обстановке. Установив факт совершения убийства при превышении допустимых мер обороны убийце будет назначено наказание по статье 108 УК при убийстве двух и более лиц:

Срок реального лишения свободы составляет не больше двух лет.
Допускается замена реального лишения свободы двухгодичными исправительными работами.
При определенных обстоятельствах в качестве меры наказания ограничивается свобода человека на срок не более два года.
Привлечение к работам принудительного характера на период два года.

Срок давности

Совершенное убийство человека имеет срок давности. Он составляет 15 лет. Этот промежуток времени подходит ко всем преступлениям, которые относятся к категории особо тяжкие. Но для преступлений, за совершение которых предусмотрено пожизненное лишение свободы, срока давности нет.

В случае подачи заявления от родственников убитого гражданина, суд может пересмотреть установленный законом срок давности за убийство и отменить его. В Уголовном Кодексе есть перечень преступлений, по которым нет срока давности, связанные с убийством людей. К таким преступлениям относятся:

Активная террористическая деятельность.
Геноцид народа.
Экоцид.
Во время военных действий применены запрещенные методы (биологическое, химическое оружие).
Захват воздушного или морского транспорта.
Нападение на государственных служащих.
Использование антигуманных методов при насильственном захвате людей.

За подобные преступления вменяется наиболее жесткая мера наказания – пожизненное лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Убийство двух и более лиц — это особо тяжкое преступление, которое наказывается гораздо строже, чем смерть одного человека.

Несмотря на то что такое противоправное деяние достаточно полно отражено в законодательстве, на практике достаточно часто возникают проблемы с ее применением.

Особенности противоправного деяния

В законодательстве такое противоправное деяние часто называют квалифицированным, то есть, это преступление с отягчающими обстоятельствами.

Преступление считается совершенным только при наличии определенного ряда признаков. В частности, у виновного лица должно быть намерение лишить жизни сразу несколько человек, которое может выражаться в различных видах умысла.

Некоторые преступники рассматривают убийство беременной женщины в качестве убийства 2 лиц. На самом деле это не так, УК предусматривает отдельную норму, в которой есть ответственность за такое преступное деяние. Срок беременности в этом случае не имеет никакого значения.

Кроме того при квалификации преступления уделяется отдельное внимание и личности жертв. Если погибшие — государственные служащие или иные лица, находившиеся при исполнении должностных обязанностей, устанавливается наличие мотивов для совершения такого преступления, связанных именно с профессиональной деятельностью.

Покушение

Отсутствие прямого умысла является основанием, которое не дает возможности квалифицировать случившееся в качестве убийства двух и более лиц.

Если при наличии прямого умысла на совершение такого противоправного деяния, в результате преступных действий погиб только один потерпевший, а смерть прочих лиц не наступила по обстоятельствам, не зависящим от воли преступника, то содеянное представляет собой совокупность преступных мероприятий:

Ответственность и наказание

Ответственность за совершение противоправного деяния, результатом которого стала смерть 1 и более лиц, предусмотрена статьей 105 УК РФ. По нормам этого законодательного акта, причинение смерти, отягощенное таким обстоятельством, влечет за собой:

Объективная сторона

Квалифицирующий признак, который характеризует объект преступления, — убийство двух и более лиц. Так как объектом такого противоправного деяния является человеческая жизнь, то преступное деяние считается опаснее с каждой жизнью, которая была унесена при его проведении.

Субъективная сторона

Субъективная сторона противоправного деяния предполагает наличие умысла (прямого или косвенного) на причинение смерти. При этом убийство может быть совершенным с прямым умыслом не только в тех случаях, когда преступник задавался именно такой цель, к примеру, смерть человека могла произойти по стечению обстоятельств.

Желание причинить человеку смерть также является одной из составных частей субъективной стороны противоправного деяния, даже в том случае, когда человек эмоционально отрицательно относится к убийству.

Важно! Косвенный умысел при убийстве людей не подразумевает направление воли человека на такой исход, однако виновное лицо, при совершении действий, сознательно допускает их наступление.

Судебная практика

Кушеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своим братом и ударил его ножом. После этого он оставил орудие убийство и продолжил распивать спиртные напитки вместе со своим вторым собутыльником Сапожниковым. Последний начал упрекать Кушеева за содеянное, что повлекло вспышку его гнева.

В результате ссоры, Кушеев нанес своему другу несколько ударов молотком по голове, что повлекло за собой тяжкий вред здоровью, но Сапожников не умер.

Решением суда, Кушеев был осужден за убийство по части 1 статьи 105 и покушение на убийство, так как смерти двух лиц не произошло.

30 марта 2018, 23:54 Фев 12, 2019 20:20 О правонарушениях Ссылка на текущую статью

Читайте также: