Академики засекретили доклад о загрязнении сибирских городов
Обновлено: 04.07.2024
Что пытались засекретить?
Вся информация Пташника взята из открытых данных (Росгидромет, доклады об экологии от регионов Сибири), об этом говорит и он сам. Речь в нем идет о загрязнении почвы, воды и воздуха в городах Сибирского федерального округа (СФО), а также о том, как это коррелирует с заболеваемостью населения онкологией и количеством врожденных детских заболеваний.
— Интересно, что среди пятнадцати городов СФО с высоким уровнем загрязнения в четырнадцати приоритетный поллютант — это бензапирен, это очень токсичное вещество, очень сильный канцероген, — говорит Пташник.
Про бензапирен говорит не только Пташник, но и другие ученые
По его данным, в Красноярском крае среди болезней, связанных с загрязнением воздуха, больше всех онкологических заболеваний, в Кемеровской области — врожденных пороков развития, а в Алтайском крае — заболеваний детей.
Как связаны между собой состояние воды, воздуха и здоровья. Чем меньше полоска — тем хуже
Скриншот: СО РАН
— Вопрос о публикации требует специального обсуждения. Лишь бы мы не дали повод для очередного шума антироссийского. Одно дело, когда эти данные разрозненные, а когда их сконцентрируешь в один кусок, это можно взорвать обстановку, тут надо быть предельно аккуратным, — эмоционально предупредил коллег Конторович.
Пармон, несмотря на свои первоначальные слова, согласился с этим и бросил: публикацию доклада нужно согласовать с полпредом президента в СФО. На этом обсуждение закончилось. Никто не возражал.
Кульминация происходит позже, когда ситуацию с бензапиреном на примере Новокузнецка начала обозначать доктор технических наук из Кузбасса Наталья Журавлева.
— Хотелось бы прокомментировать, что бензапирен звучал неоднократно, конечно, нужно относиться к информации тщательно, потому что те цифры, которые назывались, эти кратные цифры были названы для ситуаций, когда в городе развивается режим НМУ. Действительно, в эти дни единичные в городе фиксируются концентрации 30 и 40 ПДК. Понятно, что мы эту информацию стараемся не разносить, во-вторых, управлять этой ситуацией невозможно, — так она завершает свое выступление.
Здесь в обсуждение снова вступает главный цензор заседания, который спешит высказаться, потому что ему нужно срочно уйти.
— Наталья Викторовна приводила пример с Новокузнецком, вот возьмите Красноярск, мы все говорим о Норильске, но Олимпиадинская группа месторождений. Всё это ветрами несется на восток и на юг, на Иркутск и на Красноярск. А там дикие совершенно выбросы, огромные концентрации мышьяка. Если мы такие центры отдельно не будем контролировать, то наша картина и анализ будут неполными, — заметил Конторович, а затем выдал уже историческую фразу. — Я бы на первом этапе эту работу вел как закрытую.
Представьте, что мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией — как бомбу накануне выборов! Что будет? Результаты предсказать трудно. Мы не имеем на это права. Потому предложения о публикации надо десять раз взвесить. Нельзя возбуждать ненужными вопросами население. Надо ставить эти вопросы перед компаниями, перед государством.
Главным цензором заседания стал академик Алексей Конторович
В конце он также затронул насущную для Красноярского края проблему газификации.
— И там всегда есть социальная проблема. Мне приходилось заниматься экологическими вопросами угольной промышленности или газификации Красноярского края. А не хотят газифицироваться. Потому что сегодня вся энергетика построена на бурых углях. Это 70 тысяч занятых людей. Если заменить на газ, надо устроить эти 70 тысяч человек, это десятилетия, а у губернатора выборы через две недели. Пойдет он на это? Не пойдет, — подытожил академик, не обращая внимания на камеры.
Почему удаление записи вызвало резонанс?
— Транслировать заседания СО РАН начали только в прошлом ноябре. Анонс нашумевшего заседания, как и предыдущих, был опубликован на сайте отделения вместе со ссылкой на YouTube, — рассказывает Илья.
Он посмотрел запись трансляции вечером в четверг, так как много пишет об экологии и эта информация была ему особо интересна, но когда началось обсуждение с предложениями не создавать бомбу накануне выборов, скачал видео. На следующее утро трансляцию удалили.
— Конечно, без попытки засекретить доклад на него не обратили бы внимания. Академики сами создали информационный повод, — считает Кабанов.
Новосибирск в отдельные дни накрывает дымкой
— Теперь можно записывать это с одной стороны в кейс, как не нужно выходить в открытое пространство, если не готов к этому, а с другой давать задания будущим научным коммуникаторам, как реагировать на такие ситуации, — написал у себя в Facebook ученый.
— Сама по себе ситуация странная, потому что данные эти из открытых источников — ничего того, что бы люди не знали. Это подтверждение тому, что некоторые возрастные люди живут в некой прошлой реальности, которая не совпадает с современными форматами открытого информационного пространства, высокой скоростью распространения информации. Ситуация немного неловкая, она не добавляет доверия и престижа науке. Из-за высказываний конкретных людей тень падает на всех ученых и на всю науку, — объяснил свою точку зрения Задереев.
Соглашается с красноярцем и научный обозреватель Илья Кабанов:
— Про репутацию ученых не могу ответить. Сложно что-то прогнозировать. Но эта история точно не улучшила имидж российской науки.
Ответ СО РАН
Официальная позиция СО РАН заключается в том, что данные были удалены на время для верификации и уточнения ряда сведений, которые в исходном видео не могут распространяться от лица академического сообщества. А обнародуют их до конца апреля.
— В ходе дискуссии были подняты проблемы полноты и точности исходных данных различного происхождения, а также их совместимости в условиях разнообразия методической и приборной базы, — заговаривает общественность научными оборотами Сибирское отделение РАН.
В интервью ТАСС академик Валентин Пармон был вынужден прокомментировать случившееся:
— Что касается вопросов экологии, надо давать всю правду. Если высвечивать один фрагмент, то получается совсем другое восприятие. Ничего мы не засекретили. Мы решили в сыром виде не публиковать некоторые выступления, потому что они должны быть с комментариями, — настаивает он.
В Красноярском научном центре СО РАН также не увидели проблемы, отметив, что все данные — из открытых государственных источников, доступ к которым никто не имеет права закрывать.
Один из докладчиков, чья информация вызвала желание удалить запись, ученый из Томска Игорь Пташник единственный высказался прямо даже после скандала: он считает поступок коллег разумным.
— Я сделал доклад, это было по заданию в рамках работы совета по проблемам экологии. Что делать с этими данными — решает совет. Целью этого совета не является оповещение населения или какая-то борьба. Его цель — научная оценка и разработка методов, которые можно будет представить региональным властям или правительству. Та ситуация, которая сложилась, нездоровая, и в общем поведение журналиста, который это скачал и выложил, это работе совета только мешает, — считает Пташник. — Будет ли это удар по престижу, не могу сказать. Перед выборами обстановка накаляется, какой бы вопрос ни рассматривался. Поэтому в принципе эта осторожность, высказанная академиками, разумная. Это не те слова, которые нужно пиарить в негативном контексте.
Комментировать эту историю пришлось даже пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову. Он ответил коротко:
— Это решение ученых, наверное, надо спрашивать у них.
На вопрос, считают ли допустимым в Кремле политическое давление на науку, он ответил:
— Мне неизвестно, что там это было сделано под влиянием каких-то директив или каких-то указаний. Если я правильно понимаю, это было решение самих ученых.
Связаться с автором самых резонансных слов академиком Алексеем Конторовичем не удалось: сначала его не было на рабочем месте, а потом по рабочему телефону перестали отвечать на звонки. Он также нигде не давал публичных комментариев по поводу ситуации с видеозаписью президиума.
Омску порой тоже бывает непросто дышать
Что думают о ситуации другие ученые и общественники?
— Сложно обсуждать то, что наука достаточно точно переплелась с политикой. Это неправильно, так быть не должно, мы рады, что эта информация не потерялась при попытке удалить ее из YouTube. Мы призываем делать информацию открытой. А сейчас власть считает, что знает, как решить проблему, просит потерпеть, и на этом всё заканчивается, — возмущен Шпехт.
Фото: Дмитрий Абожин
Опытный общественный деятель, советский и российский эколог из Нижегородской области Асхат Каюмов (в 1993 году возглавлял департамент по охране природы и управлению природопользованием по предложению тогдашнего губернатора региона Бориса Немцова. — Прим. ред.) также настроен к подобным решениям достаточно критически.
Согласен с активистами и руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексей Книжников. По его словам, фонд обеспокоен тем, что вопрос об открытости научных данных и научного сообщества становится настолько острым.
Он также предполагает, что причина этого кроется в недостаточном финансировании научной сферы. Что и приводит к тому, что ученые заключают договоры с той или иной промышленной компанией, что делает их заинтересованными лицами. Это системная проблема, поясняет представитель фонда.
— К нам обращались ученые из академии наук, они тоже возмущены такими событиями, и мы надеемся, что от академии наук последуют какие-то действия, — заключил Книжников.
При этом представитель WWF отказался комментировать политическую подоплеку произошедшего:
— Мы же экологи, а не политтехнологи. Про выборы не наша тема.
А помешало бы это выборам? Мнения политологов
— Первый фактор: экологическая повестка актуальна во всех регионах России, это то, чем живет гражданин и что заботит его с точки зрения восприятия сегодняшнего мира и будущего, жизни и здоровья детей. Второй момент: в этом году выборы в Госдуму — это главное общественно-политическое событие, и то, что это прозвучало на научном сообществе, не удивительно. И в том, что экологию привязали к политике, — также ничего удивительного нет, тем более что сейчас даже создаются профильные политические партии. Почему так сказал конкретный человек? Нельзя сказать, что его мотивировало. Одно дело, если бы была резолюция, общий триггер, который мы недооцениваем, а если это мнение отдельного человека, то трудно понять, почему оно у него такое, — пояснила специалист.
А вот иркутский политолог Алексей Петров считает, что данные из докладов никак бы не отразились на грядущих выборах.
Участники заседания президиума сибирского отделения РАН решили засекретить доклад о высоком уровне загрязнения городов Сибири, чтобы его не сочли "бомбой накануне выборов", пишет Тайга.инфо. Заседание президиума, посвященное экологии, прошло в Новосибирске 25 марта. Его запись Youtube была удалена, но осталась в распоряжении журналистов.
Доклад о состоянии городов Сибири представил директор Института оптики атмосферы СО РАН Игорь Пташник. Из его выступления следует, что 78% российских городов с высоким и очень высоким уровнями загрязнения атмосферы расположены в Сибирском федеральном округе. В 23 сибирских городах интегральный индекс загрязнения атмосферы оценивается как высокий. Почти все население (99%) Таймырского автономного округа, где расположен Норильск, живет в условиях высокого загрязнения воздуха.
В 14 из 15 сибирских городов с высоким уровнем загрязнения воздуха основным загрязнителем стал бензапирен, который автор доклада назвал "очень сильным канцерогеном". В ряде городов предельно допустимая концентрация бензапирена превышена в десятки раз - например, во время проведения наблюдений в Кызыле этот показатель был выше нормы в 116 раз, а в Абакане - в 88,2 раза. По сумме выбросов бензапирена лидирует Норильск, за которым следуют Новокузнецк и Красноярск.
Лидерами в Сибири по загрязнению почвы тяжелыми металлами, в том числе свинцом, цинком, никелем и медью стали Свирск в Иркутской области и Норильск в Красноярском крае. Самое большое загрязнение почвы нитратами и фторидами обнаружено в Новокузнецке, где предельно допустимые концентрации этих химикатов превышены в десятки раз.
Кроме того, в городах Сибири обнаружены проблемы не только с воздухом и почвой, но и с водой. Как сообщил автор доклада со ссылкой на открытые данные Росгидромета, 82% поверхностных вод в Новосибирской области оцениваются как грязные. В Томской области этот показатель составляет 68%. Ситуация с водой чуть лучше в Республике Алтай, где 66% поверхностных вод оцениваются как условно чистые или слабо загрязненные.
Все это приводит к повышению заболеваемости у местных жителей: городами с наибольшими показателями заболеваемости стали Кемерово, Красноярск, Новокузнецк и Иркутск. В Красноярском крае доминируют онкопатологии, в Кемеровской области - врожденные пороки развития, в Алтайском крае - заболевания детей. После презентации участники заседания пришли к выводу, что публиковать доклад, основанный на открытых данных и озвученный в прямом эфире на канале СО РАН, нельзя.
"Представьте, что мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией - как бомбу накануне выборов! Что будет? Результаты предсказать трудно. Мы не имеем на это права. Потому предложения о публикации надо десять раз взвесить. Нельзя возбуждать ненужными вопросами население", - заявил основатель Института геологии нефти и газа СО РАН, академик Алексей Конторович. По его словам, на эти вопросы надо обращать внимание государства и компаний, ответственных за вредные выбросы.
"Эта работа должна вестись предельно аккуратно и очень взвешенно. Просто шумом и криком, что мы занимаемся экологией, эту проблему не решить", - заключил он. Председатель СО РАН академик Валентин Пармон призвал не выступать "алармистами", и предположил, что у Росгидромета "могут быть неправильные результаты". 26 марта администраторы Youtube-канала СО РАН ограничили доступ к видеозаписи собрания, на котором были обнародованы данные доклада.
В январе вице-премьер РФ Виктория Абрамченко обнародовала топ-10 самых экологически неблагоприятных городов по степени выраженности аэрогенных рисков. В список вошли Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Норильск, Новокузнецк, Омск, Красноярск, Череповец, Липецк, Братск и Чита. Основой для этого рейтинга стали расчеты Росприроднадзора по загрязнению воздуха. Вице-премьер поручила региональным властям снизить выбросы в воздух загрязняющих веществ не менее чем на 20% уже к 2024 году.
Абрамченко также сообщила, что по итогам 2020 года объем, на который снизились выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, составил 71 тыс. тонн. По ее словам, лучше всего ситуация с воздухом из отобранных 48 городов обстоит в Чите и Медногорске.
Из двух десятков российских городов с высоким и очень высоким уровнями загрязнения атмосферы 78% находятся в Сибирском федеральном округе.
По мнению академиков, Томская область выглядит относительно благополучной по медико-экологическим показателям. Самая неблагополучная ситуация наблюдается в Иркутской области, Хакасии, Красноярском и Алтайском краях. Так, в Красноярском крае хуже всего с раком, в Кемеровской области — с врожденными пороками, в Алтайском крае — с заболеваниями детей. По экологически значимым индикаторным потерям здоровья (2009–2018) к территориям наибольшего риска отнесены Красноярский и Алтайский края, Иркутская, Кемеровская и Новосибирская области.
В итоговом эколого-медицинском антирейтинге городов Томск занимает третье место. Экологи определили наличие химии и тяжелых металлов в почве, а также загрязнение воды. Рядом с Томском по уровню экологии находятся Новосибирск, Кемерово и Чита. Лидерами антирейтинга стали Красноярск, Новокузнецк, Норильск и Братск.
Отмечается, что ИЗА (интегральный индекс загрязнения атмосферы), оцененный как высокий, зафиксирован в 23 городах СФО. Так, почти все население (до 90%) Таймыра живет в условиях высокого загрязнения воздуха. Из 15 городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха в 14 приоритетный загрязнитель — бензапирен (мощный канцероген). На слайдах, демонстрируемых докладчиком, ПДК (предельно допустимая концентрация) бензапирена превышена в десятки раз. На момент фиксации ПДК был превышен в 116 раз в Кизиле, Зиме в 111 раз, в Минусинске в 89,9 раз.
По загрязнению почв фторидами в Западной Сибири лидирует Новокузнецк с превышением ПДК в десятки раз, динамика неутешительная; по Восточной Сибири данные о загрязнении почв нитратами и фторидами в докладе и на слайдах не представлены.
Доклад на заседании президиума СО РАН 25 марта представлял директор Института оптики атмосферы Игорь Пташник. Сначала видео выложили на YouTube-канал, но уже на следующий день его удалили. Позже один из пользователей опубликовал запись выступления академика.
Доклад основан на открытых данных Росгидрометцентра за 2019 год, государственных докладах субъектов Сибирского федерального округа, данных ежегодника о состоянии загрязнения атмосферы в 2017–2019 годах и на информации из бюллетеня о заболеваемости населения СФО.
В Сибирском федеральном округе на территории в 4 млн 362 тыс. квадратных километров проживают 17 003 927 человек. То есть на каждый квадратный километр здесь приходится 3,9 жителя.
Кроме чистоты воздуха в докладе академика СО РАН было оцененно качество воды и почвы. И концентрация некоторых отравляющих веществ в сибирских городах в десятки раз превышает норму. Среди них – бензапирен, тяжелые металлы, нитраты и фториды.
Бензапирен
Бензапирен – это сильнейший и очень токсичный канцероген. Он образуется при сгорании углеводородного топлива (нефтяного автотракторного, авиационного, котельного, а также горючих газов — метана, этана, бутана и пропана).
Бензапирен опасен для людей и животных даже в небольшой концентрации. Он оказывает мутагенное воздействие, то есть вызывает наследственные изменения. В организм это вещество поступает через кожу, органы дыхания, пищеварительный тракт. Оно вызывает злокачественные опухоли.
Тяжелые металлы
К тяжелым металлам относятся свинец, ртуть, кадмий, мышьяк, цинк, никель и некоторые другие вещества. Они в основном поступают в окружающую среду в результате деятельности тепловых электростанций, предприятий черной и цветной металлургии.
Животным и людям в небольших количествах тяжелые металлы позволяют нормально функционировать. Но в большой концентрации они накапливаются в печени и плохо выводятся из организма.
- Свинец вызывает изменения нервной системы, паралич рук и ног.
- Кадмий – гипертонию и ишемическую болезнь сердца. Из организма это вещество может выводиться до 10 лет.
- Накопление меди ведет к проблемам с легкими, в том числе к раку.
- Большие дозы солей цинка действуют на желудочно-кишечный тракт. Получение 6 граммов цинка за сутки приводит к летальному исходу.
- Чрезмерное количество хрома может привести к диабету, атеросклерозу и раку.
- Никель – это промышленный онкоген. Он вызывает не только рак, но и поражение центральной нервной, сердечно-сосудистой, дыхательной и кроветворной систем.
- Алюминий выводится из организма легче других тяжелых металлов. Его накопление обычно случается у людей с нарушениями функции почек. Алюминий приводит к увеличению хрупкости костей, анемии, нарушению речи, ориентации, провалам в памяти.
Нитраты
Нитраты – это токсичные для человека и домашних животных вещества. Хотя отличное удобрение для растений. Но у живых существ нитраты в больших концентрациях способствуют развитию вредной кишечной микрофлоры, которая выделяет в организм человека ядовитые вещества. Они также снижают содержание витаминов и йода в организме, влияют на возникновение раковых опухолей в желудочно-кишечном тракте.
Фториды
Фториды попадают в почву из-за металлургической промышленности, например с алюминиевых заводов. Фтор — это токсичный элемент, который действует разрушающе практически на все живые организмы.
При слишком большой концентрации фтора в организме зубы меняют цвет, на них появляются желтые и темные пятна. Длительная передозировка фторидами приводит к поражению костей скелета. Фтор также вызывает проблемы с почками.
В водах, почве и воздухе сибирских городов обнаружены и многие другие вредные вещества. Приведенные выше – только самые распространенные в тех городах, о которых пойдет речь далее.
Норильск
Что обнаружено: тяжелые металлы в земле и бензапирен в воздухе.
Норильск – это крупный центр цветной металлургии в Красноярском крае. Здесь добывают медь, никель, кобальт, драгоценные палладий, осмий, платину, золото, серебро, иридий, родий, рутений.
При таком количестве различных производств около 60% бюджета Красноярского края формируются за счет Норильска. Но город оказался одним из самых загрязненных в России.
Новокузнецк
Что обнаружено: бензапирен в воздухе, нитраты и фториды в почве.
Новокузнецк – промышленный центр Кемеровской области и один из крупнейших металлургических и угледобывающих центров России. А еще это город с очень высоким уровнем загрязнения атмосферы.
Население Новокузнецка – 549 403 человека, при этом в городе функционируют десятки предприятий, которые в основном связаны с металлургией. В центральном районе города, несмотря на многочисленные жалобы жителей, построили марганцевый завод. Это производство первой степени экологической опасности.
Новокузнецк окружен шахтами и угольными разрезами. Прямо в черте города работают металлургические предприятия. И здесь у населения тоже регистрируется множество заболеваний. У жителей города часто обнаруживают онкологию, заболевания, вызванные недостаточностью йода (проблемы с щитовидной железой).
Во всей Кемеровской области чаще всего обнаруживаются врожденные пороки развития: сердечно-сосудистой, нервной, мочеполовой системы, новообразования плода и другие.
По данным онкологической службы Кузбасса, за 10 лет количество больных раком в регионе увеличилось на 13% — в 2019 году злокачественные образования были выявлены у 10 949 кузбассовцев. Самой распространенной формой рака по-прежнему остается рак легких – 11,8%, затем — рак кожи (11,59 %) и молочной железы (11,55 %).
Сибирский Клондайк. Как золотодобыча в Кузбассе уничтожает реки
Новосибирск
Что обнаружено: химические вещества и тяжелые металлы в почве, загрязнение вод.
Новосибирск – третий по численности населения город России. Здесь проживает 1 625 631 человек. Это крупнейший торговый, деловой, культурный, транспортный, образовательный и научный центр Сибири.
А еще Новосибирск – один из крупнейших промышленных центров Западной Сибири. При этом три четверти промышленной продукции всей Новосибирской области производится в региональном центре.
Ведущие отрасли – энергетика, газоснабжение, водоснабжение, металлургия, металлообработка и машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленности.
Город построен на гранитной плите, почва которой содержит большое количество радона – природного радиоактивного газа. В некоторых районах он выходит из скважины вместе с водой. В регионе добывают полезные ископаемые. Помимо этого город наполнен выбросами котельных, электростанций и автотранспорта. Воды Новосибирска загрязняются предприятиями, в реки регулярно сбрасываются и отходы производств, и неизвестного происхождения.
Красноярск
Что обнаружено: бензапирен в воздухе.
Экономика города строится на цветной металлургии, гидроэнергетике, космической промышленности, машиностроении, химической и деревообрабатывающей промышленности.
Красноярск – лидер среди сибирских городов по заболеваемости населения онкологией.
Томск
Что обнаружено: химические вещества и тяжелые металлы в почве, загрязнение воды.
Томск – это столица сибирского образования. В городе с населением в 576 624 человека функционируют девять вузов, 15 научно-исследовательских центров, особая экономическая зона, шесть бизнес-инкубаторов.
В Томске, как и во многих сибирских городах, в санитарно-защитные зоны этих предприятий часто попадают жилые дома и даже целые районы. Воздух над городом загрязнен. А ежегодная проверка вод перед купальным сезоном показывает: в городе есть только одно место, где можно безопасно зайти в воду. В других водоемах Роспотребнадзор находит кишечную палочку, паразитов и нарушения по химическому составу воды. В некоторых местах превышены показатели радиации.
Читайте также: