Записки из подполья анализ кратко

Обновлено: 05.07.2024

Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить

Фёдор Достоевский

Особенно интересно, что непосредственным импульсом к созданию первой части стала известная статья физиолога Ивана Сеченова

Аллегории[ | ]

Герой, вернее антигерой, как он сам себя называет в конце, несчастен и жалок, но, оставаясь человеком, получает удовольствие от того, что мучит себя и других. Эту склонность человека вслед за Достоевским, Кьеркегором и Ницше открывает современная психология.

Примечания[ | ]

Влияние[ | ]

оказали влияние на различных авторов и произведения в области философии, литературы и кино, в том числе[11]:

Буквально на днях закончил чтение данного произведения и сегодня решил немного поговорить про его смыслы, мотивы. Начнем с того, что сам Достоевский в период своей молодости находился в заключении. Время, которое он смог там провести и люди, на которых он смог посмотреть со стороны и с которыми смог пообщаться, во многом легли в основу сюжета. Сам же Федор Михайлович в данной работе словно шагнул за некую линию. Именно эту работу можно назвать поворотной для личности писателя. Давайте коротко пройдемся и поговорим про "Записки" чуть подробнее.

О создании в подполье.

Замысел о написание данного произведения возник у Достоевского в 1864 году и именно тогда Федор Михайлович и начал работу. Работа над данным произведением не задалась с самого начала. Желая написать хорошее произведение для себя и читателей, он натыкался на серость и отчаянье внутри своей работы. Сами "Записки" оставляли после себя гнетущие ощущения. Издано произведение было в марте 1864 года. Опубликованная версия подверглась большой цензуре, из-за чего сам Достоевский негодовал и жаловался на уничтожение подноготной сюжета.

О чем написано в "Записках".

Главный герой записок очень самовлюблен. Он зол, обижен на мир, с ненавистью и призрением смотрит на окружающих, считая их дураками. Можно сказать, что образ Раскольникова во многом опирался на данного героя, но в отличии от более честного, но заплутавшего Родиона, здесь перед нами стоит его альтер эго.

Он получили наследство, уволился с работы. Ему 40 лет, и, по его мнению, вся основная жизнь уже подошла к концу. Он пытается проанализировать ее и понять, был ли он прав и кем он является в этом мире. Главный герой в начале повествования рассуждает на тему свободы воли, делает акцент на Шопенгауэра. он считает себя достойным, умным, во многом властным. На основании концепции "воли", герой принимает решение разорвать все связи с обществом, которое он так ненавидит, которое считает глупым, уединившись в своей квартире.

Во второй части повествование переходит из философских рассуждений к более активным действиям. Сам Достоевский писал о таком решении, выражая мнение о правильности данного решения, хотя сам до конца не выражая полной уверенности, поскольку раньше не писал что-то настолько длинное, ограничиваясь короткими историями.

Так же во второй части герой повествует о двух важных событиях в своей жизни, которые и определили его отношение к миру. Первая рассказывает о конфликте с офицером в трактире, а вторая рассказывает о его встрече с друзьями по учебе. Встретившись с ними он не пытается завести беседу, а лишь стоит в стороне и кичиться своим превосходством.

Итог и немного о концепции.

В основу данного произведения легла актуальная и загоревшаяся в 19 веке проблема экзистенциализма. Раскрывая внутренние проблемы человека, его сопоставление с обществом и внутренними эмоциями. Очень сильно просачивающийся символизм подполья с жизнью вне общества, людей, не находивших себя в обществе уйти в свой панцирь, свое подполье.

Вопрос о сравнение человека и общества, спор о правильности, морали, самокопания. Поиск человека в истине и его скитание стали тем, на чем в будущем будет базироваться вся проза Достоевского.

Спасибо за прочтение! Подписывайтесь на мой канал, здесь будет еще много интересных статей и топов. Будем читать и познавать вместе!

комментарии: Алексей Вдовин

О чём эта книга?

Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images

Когда она написана?

Как она написана?

Что на неё повлияло?

Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить

Фёдор Достоевский

Как она была опубликована?

А впрочем: о чём может говорить порядочный человек с наибольшим удовольствием? Ответ: о себе. Ну так и я буду говорить о себе

Жанр произведения определяется в виде литературной исповеди в сочетании с философской прозой, главной тематикой которой становится проблема лишних людей, представленная в виде авторских размышлений.

Повествование в произведении осуществляется от имени бывшего чиновника, проживающего в Петербурге в период девятнадцатого века.

Композиционная структура повести состоит из десяти небольших по объему глав, первая из которых лишена сюжетного повествования, а представляет собой философские размышления главного героя о позитивизме, материализме, утопического социализме, а также жизненную авторскую позицию, при этом по объему данная часть занимает почти одну треть от всего содержания произведения. Остальные главы повести являются иллюстрацией к рассуждениям героя в виде описания отрывков его жизни, наиболее запомнившихся ему. К ним относятся его юношество, мнимая стычка с офицером, случай на неудавшемся обеде с однокурсниками, а также кульминация повести в виде общения героя и обитательницы публичного дома, представленной в образе Лизы.

Главным героем повести является сорокалетний мужчина, представленный в образе коллежского асессора, вышедшего в отставку по причине получения небольшого наследства, проживающего в дрянном, скверном закутке на самой окраине города.

Герой изображается как усредненный член общества, отличающийся жизненной потерянностью, терзаемый душевными муками.

Второстепенным, но все же ярким персонажем произведения представляется несчастная Лиза, которая в молодости попадает в публичный дом, но остается при этом чистым, простым и наивным человеком.

Отличительной особенностью повести является характерный речевой стиль при частом применении автором междометий и экспрессивных выражений, раскрывающих полную картину характерных качеств героя, а также его душевного настроения.

Своеобразие произведения заключается в использовании образа подполья, который является символом пространственного приема изоляции, проявляющегося в отрезанности персонажа от окружающих людей, подчеркнутого применением метафоры.

Смысл повести состоит в необходимости определения пределов свободы человеческой воли, а также в изображении испытаний его душевных порывов, которые приводя к разорванности человека с окружающим миром, представляя его так называемую неопровержимую свободу.

2 вариант

В произведении, Достоевский, описывает первые проявления уникальности жизнедеятельности и мышления человека. Раскрываются внутренние переживания человека, значение его как личности в глазах общества и собственных. Затрагиваются острые темы ценности жизни и существования в социуме. Произведение написано в стиле заметок в личном дневнике героя.

В произведении просматриваются символические образы подобия подполья, как образ душевного убежища человека, куда он прячется от проблем общества и несогласия мировоззрения этого общества. Это убежище характеризует некое подобие собственного пространства, где человек сбрасывает маску безразличия и становится самим собой без лишнего пафоса.

Рассказ ведется от лица мужчины средних лет, который вышел в отставку с армейского чина по выслуге лет. Проводит анализ своих решений и поступков в течение службы и после выхода на пенсию. Ему очень неприятно его поведение и характер, с которым он себя характеризует как трусость и слабость противостояния действительности. Вот по этой причине главный герой придумывает себе убежище, как отдушину где можно привести чувства в порядок и обрести равновесие.

В произведении присутствуют моменты падения из крайности в крайность главного героя. Там где, по его мышлению, с ним поступили не правильно, он начинает раздумывать о планах мести. Довести до конца своих замыслов герою не удается, его останавливает частичка хорошего человека, которая не хотела покидать его не при каких обстоятельствах.

В какой-то момент жизни, герой начинает возвышать себя в обществе, принижая остальных. Говоря о себе как о чем-то большем чем остальные и то, что его жизнь значима для общества, чем остальные жизни. Это чувство затуманивает разум героя, что очень видно по поступкам к окружающим. Он олицетворение чего-то большего, чего-то божественного.

Как итог всего происходящего он ловит себя на мысли что все каким либо образом равнее перед каждым, и олицетворение себя как бога суждение не правильное. Из-за этого он еще больше усугубляет свое внутреннее настроение и становится еще более замкнутым человеком и уходит все глубже в свое убежище.

Читайте также: