В рамках какой школы социологии появилась социология города

Обновлено: 06.07.2024

До начала XX века город как объект исследования не часто привлекал внимание ученых. Развитие интереса к городу со стороны научного сообщества в первой половине XX века многим обязано Чикагской школе социологии. Европа в этот период была охвачена потрясениями, и основной площадкой для социальных исследований, в том числе исследований городов, стали США. В начале столетия в Америке уже распространилась практика так называемых социальных обследований(social surveys), проводимых энтузиастами-любителями и сфокусированных на проблемах городов и условиях жизни разных групп городского населения. Чикагская школа продолжила эту традицию городских исследований, но преобразила её настолько, что уже в 30-е годы любительские социальные обследования окончательно сошли со сцены, уступив место профессиональным.

Чикагская школа социологии сформировалась на базе факультета социологии и антропологии Чикагского университета. Её идейным вдохновителем был Роберт Эзра Парк — бывший журналист с философским образованием и полученной в Германии учёной степенью. В 50-летнем возрасте он пришел работать в Чикагский университет и за 20 лет работы в нём сделал одну из ярчайших социологических карьер. Большую роль в становлении Чикагской школы сыграли также Уильям Айзек Томас, Эрнест Бёрджесс, Родерик Маккензи, Луис Вирт и работавшие в то время в университете философы-прагматисты.

Развиваемая в рамках экологии города идея естественных сообществ послужила основой для более обоснованного административного деления города Чикаго. Целый коллектив социологов из Чикагского университета на протяжении многих лет работал над оптимальным разграничением районов города и описанием таких его элементарных единиц, как соседства; так было положено начало традиции составления статистических справочников города Чикаго, а предложенное участниками этого проекта административное деление Чикаго сохраняется в значительной мере до сих пор.

Аналогичным образом изучалось территориальное распределение практически всех значимых социальных проблем: нищеты, преступности, самоубийств, разводов, проституции и так далее. Во всех случаях эти распределения наносились на карты, которые стали одним из характерных компонентов чикагских социологических исследований. Ни одна диссертация по социологии в Чикагском университете не могла быть защищена без карт.

Все эти разносторонние исследования проводились в том числе с расчётом на практическое применение. Хотя влияние чикагской городской социологии этого периода на управленческую практику и городское планирование вряд ли стоит излишне преувеличивать, можно уверенно сказать, что исследователи Чикагской школы были важными участниками формирования знания о городе и протекающих в нём процессах, и с этим знанием так или иначе приходилось считаться на практике

С самого начала изучения города имело междисциплинарный характер, сочетая в себе историческое, социологическое, экономическое, культурологическое, искусствоведческое, градостроительное, психологическое, криминологическое и другие его виденья. Сегодня социология города превратилась в отдельную междисциплинарную область научного знания и его значение все более возрастает. Однако в высших учебных заведениях накопления соответствующих научных материалов и чтения данного курса только начинаются, а иногда эта дисциплина вообще остается без внимания академических программ.

Город как объект исследования - это в определенной степени абстракция, или даже химера. Неповторимость и уникальность каждого отдельного города, соответствующий ракурс его видения, методологическая позиция автора, порождают различные городские образы, которые по-разному рассматриваются и интерпретируются.

Тема города никогда не была лишена внимания, в истории социологии постоянно предпринимались попытки выявить уникальность городских процессов, структуры города, его организации и тому подобное. Более того, создается впечатление, что феномен города и специфика городской жизни иногда заменяет все современное общество в тех или иных его социологических интерпретациях. Это и не удивительно, ведь от возникновения современного общества чрезвычайно интенсивный процесс урбанизации, сопровождавшийся огромным наплывом сельских мигрантов и иммигрантов, стал одним из факторов усиления внимания социологов к проблемам больших городов и городских агломераций.

Теории и проблемы социологии города

Готовые работы на аналогичную тему

  • Ч. Джонсон исследовал положение негров в Чикаго;
  • Н. Андерсен - сезонных рабочих, которые мигрируют на Запад;
  • Ф. Трешер - молодежные группировки и банды;
  • Л. Вирт - еврейское гетто;
  • Н. Хайнер - внутренняя жизнь гостиниц;
  • П. Кресси - платные танцзалы;
  • Дж. Ландеско - организованной преступности Чикаго;
  • П. Юнг - общину русских молокан;
  • Х. Зорбау - социально-территориальную стратификацию города.

Как видим, большинство проектов носили характер case study и ограничивались фокусированным описанием конкретного явления. Интерес европейских исследователей больше сосредотачивался на поиске ключевых критериев и четких индикаторов (например, цены на недвижимость) структурирование города. Серезно отличается опыт научного изучения советских городов (Г. Зборовский, Е. Перцик, А. Яницкий), ведь и практика развития, и сами ученые руководствовались преимущественно экономико-географическими показателями.

Социокультурный подход, специфика и основные возможности его применения к изучению и объяснению процесса управления все больше приобретает значение в научной среде. Это не в последнюю очередь обусловлено теми глубокими трансформационными процессами, которые происходят сегодня в мире и несут на себе отпечаток интеграционных и глобализационных тенденций. Мы живем в мире, где культура приобрела не только самостоятельного статуса, но и ощутимого значения в процессе формирования общественных отношений и общественного взаимодействий. С точки зрения социокультурного подхода, общественная жизнь - это целостный процесс социального творчества на основе культурных программ.

Такий подход позволяет рассмотреть то, что в основном приходилось из поля зрения исследователей города, которые работали по классической схеме. В фокус исследования попадают:

Цель раздела социологии, "социологии города" - комплексное изучение города как сложного и многоаспектного феномена, как формы сообщества, как типа социальности, сущностной чертой которого является интеграция разнородных видов жизнедеятельности в единую систему с собственным механизмом поддерживания и воспроизводства стабильности и порядка.

Общие принципы теоретического осмысления феномена города

Важность городской среды для человека исторически была обусловленна тем, что город также всегда был стержнем современных технологий, инновационной активности, высокого уровня социокультурной динамики и мобильности.



1 362


Город в классической социологической теории


Социология пространстваСоциолог Александр Филиппов о теориях среднего уровня, Георге Зиммеле и значении пространства и времени для социологии

Единственный классик социологии, старательно обходивший тему специфичности городской жизни стороной, — Эмиль Дюркгейм. Зато его учитель Нюма-Дени Фюстель де Куланж оставил в наследство одно из лучших исследований по социальной истории древних городов.

  • Фюстель де Куланж Н. Д. Древний город. М., 2010
  • Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь. М., 2002
  • Теннис Ф. Общность и общество. М., 2012
  • Вебер М. Город. 1921
  • Филиппов А. Ф. Ясность, беспокойство и рефлексия: к социологической характеристике современности. М., 2008

Чикагская школа: городские сообщества

Тогда сказал Енох — здесь город укрепленный
Построим с башнею, из камня возведенной, —
И вскоре, заменив шатер из полотна,
Воздвиглась города зловещая стена.


5 книг о социологии повседневностиЧто читать об антропологических и философских основаниях социологических теорий повседневности, рекомендует кандидат социологических наук Виктор Вахштайн

Социальное пространство города

Многим из тех, кто пытался купить или снять квартиру в Москве, хорошо известен феномен Юго-Западного округа. Не выделяющийся существенно ни по качеству жилого фонда, ни по транспортной доступности кластер районов, он заметно выделяется по стоимости жилья. Для Москвы, где цена квартиры напрямую зависит от расстояния до центра, это почти пространственная аномалия.


Городское пространство в цифровую эпохуКультуролог Екатерина Лапина-Кратасюк о сетевой культуре, креативном классе и влиянии жителей на городскую политику

Посмотрим еще раз на Москву в оптике, предложенной Пьером Бурдье и Ольгой Трущенко. Вот что мы имеем:

  • Бурдье П. Социология социального пространства. М., 2007
  • Трущенко О. Е. Престиж центра. М., 1995

Этнометодология: городская повседневность

Социологи всегда противопоставляли некоторую невидимую социальную сущность города его видимой физической оболочке и очень успешно капитализировали эту концептуализацию (если увидеть социальное дано лишь социологу, то управленцы вынуждены считаться с социологическими исследованиями). Первый удар по этой теоретической логике нанесли исследователи городской повседневности. В их числе особенно отличились этнометодологи — последователи Гарольда Гарфинкеля.

Все эти действия, совершаемые в процессе перехода улицы, обеспечивают пешеходу своеобразный иммунитет.

  • Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб., 2007
  • Liberman K. More studies in ethnomethodology. NY, 2013

Онтология города

  • Whyte A., Laurier E., Buckner K. Finding a Lost Cat. 2002

Новые перспективы

  • Farias I., Bender T. Urban Assemblages: How Actor-Network Theory Changes Urban Studies. 2011
  • Ло Дж. Объекты и пространства. М., 2006
  • Вахштайн В. С. Пересборка города: между языком и пространством. М., 2014

Социология vs. Урбанистика


FAQ: Социальная топология7 фактов о понимании материального объекта и пространства в социологической теории


кандидат социологических наук, профессор, декан факультета социальных наук МВШСЭН, декан Философско-социологического факультета Института общественных наук РАНХиГС, главный редактор журнала "Социология власти"

Теоретические взгляды Парка часто определяют как эклектические. — Отчасти это, может быть, справедливо. — Можно взглянуть на дело с другой стороны: для Парка очевидна ориентация на синтез самых разных социологических и несоциологических традиций. — В основе этой ориентации лежит желание предложить социологический взгляд, который сегодня можно было бы определить как более многомерный по сравнению с теми, которые были ему известны:

Парк стремился сделать то, что позднее иным образом попытался сделать Парсонс. — Эта ориентация на многомерность пронизывает все теоретические схемы и понятия Парка. — Для лучшего ее понимания полезно взглянуть на то, как Парк представлял себе структуру социально-научного знания и место в нем социологии.

В разных текстах Парка рассеяны идеи, представляющие в совокупности его концепцию человеческой природы, коллективного поведения и социального порядка.




(1) экологический (территориальный, пространственный) порядок;

(2) экономический порядок;

(3) политический порядок;

(4) культурный (моральный) порядок.

экологический порядок — человеческой экологией;

экономический порядок — экономикой;

политический порядок — политической наукой;

культурный порядок — антропологией и социальной психологией.

v ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК

v КУЛЬТУРНЫЙ ПОРЯДОК

v ЦИКЛ АССИМИЛЯЦИИ

(1) конкуренция;

(2) конфликт;

(3) аккомодация;

(4) ассимиляция.

Чикагская школа известна капитальным вкладом в социологию города и урбанистику.

(2) по мнению Парка, город является местом, где, с одной стороны, наиболее наглядно и зримо развертывается человеческая природа во всей ее полноте и многогранности, и, с другой стороны, протекают в наиболее чистом и зримом виде процессы, характерные для современного общества, которые, исходя из прагматических соображений, должны социологов более всего интересовать. — Иначе говоря, город является наилучшим местом для изучения человеческой природы вообще, общества вообще и современного общества в частности.

Соответственно: городские исследования чикагцев не являются просто исследованиями города как такового; это и исследования человеческой природы вообще, и исследования общества вообще, и исследования современного общества и процессов модернизации. — Эти аспекты чикагских эмпирических исследований неотделимы друг от друга, сплавлены воедино (что и обеспечивает их подкупающую многомерность, привлекающую внимание специалистов по сей день).

v ОБЩИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ГОРОДСКОГО СООБЩЕСТВА

Двойственность взгляда на городское сообщество определяет характерное для чикагских городских исследований сочетание количественных и качественных методов:

= Сначала городское сообщество изучается с помощью количественных (статистических) методов, среди которых особенно важное место чикагцы отводили картографированию: взятая для изучения социальная проблема картографируется. Например, на карту города наносятся по отдельным районам соответствующие уровни самоубийств, делинквентного поведения, разводов и т.п. Затем определяются районы (естественные ареалы), в которых соответствующая социальная проблема стоит наиболее остро. После этого исследователь сосредоточивает внимание на этих районах и исследует их социальные миры, пользуясь качественными методами, такими, как включенное наблюдение, биографический метод, интервью, сбор и анализ личных документов и т.п.

Согласно этой модели (под которую определенно подпадал Чикаго), город в ходе своего естественного развития разделяется на несколько отличных друг от друга зон, каждая из которых характеризуется особым преобладающим способом землепользования и уровнем цен на землю. — Таких зон Бёрджесс выделил пять (от центра к периферии):

(3) зона проживания промышленных рабочих;

(5) зона особняков, пригородов и городов-спутников.

Резюме:

Чикагская социологическая традиция после Парка продолжала развиваться в нескольких разных направлениях (они будут рассмотрены в теме 13).

ОБЩАЯ СХЕМА СООТНЕСЕНИЯ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Теоретические взгляды Парка часто определяют как эклектические. — Отчасти это, может быть, справедливо. — Можно взглянуть на дело с другой стороны: для Парка очевидна ориентация на синтез самых разных социологических и несоциологических традиций. — В основе этой ориентации лежит желание предложить социологический взгляд, который сегодня можно было бы определить как более многомерный по сравнению с теми, которые были ему известны:

Парк стремился сделать то, что позднее иным образом попытался сделать Парсонс. — Эта ориентация на многомерность пронизывает все теоретические схемы и понятия Парка. — Для лучшего ее понимания полезно взглянуть на то, как Парк представлял себе структуру социально-научного знания и место в нем социологии.

В разных текстах Парка рассеяны идеи, представляющие в совокупности его концепцию человеческой природы, коллективного поведения и социального порядка.

(1) экологический (территориальный, пространственный) порядок;

(2) экономический порядок;

(3) политический порядок;

(4) культурный (моральный) порядок.

экологический порядок — человеческой экологией;

экономический порядок — экономикой;

политический порядок — политической наукой;

культурный порядок — антропологией и социальной психологией.

v ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК

v КУЛЬТУРНЫЙ ПОРЯДОК

v ЦИКЛ АССИМИЛЯЦИИ

(1) конкуренция;

(2) конфликт;

(3) аккомодация;

(4) ассимиляция.

Чикагская школа известна капитальным вкладом в социологию города и урбанистику.

(2) по мнению Парка, город является местом, где, с одной стороны, наиболее наглядно и зримо развертывается человеческая природа во всей ее полноте и многогранности, и, с другой стороны, протекают в наиболее чистом и зримом виде процессы, характерные для современного общества, которые, исходя из прагматических соображений, должны социологов более всего интересовать. — Иначе говоря, город является наилучшим местом для изучения человеческой природы вообще, общества вообще и современного общества в частности.

Соответственно: городские исследования чикагцев не являются просто исследованиями города как такового; это и исследования человеческой природы вообще, и исследования общества вообще, и исследования современного общества и процессов модернизации. — Эти аспекты чикагских эмпирических исследований неотделимы друг от друга, сплавлены воедино (что и обеспечивает их подкупающую многомерность, привлекающую внимание специалистов по сей день).

v ОБЩИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ГОРОДСКОГО СООБЩЕСТВА

Двойственность взгляда на городское сообщество определяет характерное для чикагских городских исследований сочетание количественных и качественных методов:

= Сначала городское сообщество изучается с помощью количественных (статистических) методов, среди которых особенно важное место чикагцы отводили картографированию: взятая для изучения социальная проблема картографируется. Например, на карту города наносятся по отдельным районам соответствующие уровни самоубийств, делинквентного поведения, разводов и т.п. Затем определяются районы (естественные ареалы), в которых соответствующая социальная проблема стоит наиболее остро. После этого исследователь сосредоточивает внимание на этих районах и исследует их социальные миры, пользуясь качественными методами, такими, как включенное наблюдение, биографический метод, интервью, сбор и анализ личных документов и т.п.

Согласно этой модели (под которую определенно подпадал Чикаго), город в ходе своего естественного развития разделяется на несколько отличных друг от друга зон, каждая из которых характеризуется особым преобладающим способом землепользования и уровнем цен на землю. — Таких зон Бёрджесс выделил пять (от центра к периферии):

(3) зона проживания промышленных рабочих;

(5) зона особняков, пригородов и городов-спутников.

Резюме:

Чикагская социологическая традиция после Парка продолжала развиваться в нескольких разных направлениях (они будут рассмотрены в теме 13).

Читайте также: