В чем феномен сталина кратко

Обновлено: 05.07.2024

Было бы естественно, если бы десятки миллионов овдовевших и потерявших сыновей женщин растерзали в клочья человека, ответственного за их несчастье, возненавидели бы его. Отнюдь не бывало. Ни один человек на Земле не вызывал после войны такого обожания, почти обожествления, как Сталин.

Борис Гулько


Ни одна смерть среди многих миллиардов, случившихся на Земле, не оказала такого значительного и благотворного влияния на человечество, как смерть Сталина, 65-я годовщина которой приходится на 5 марта этого года. Если Холокост стал одним из трагичнейших событий ХХ века, то конец советского тирана, предупредивший ремейк в СССР избиения евреев, стал подобным по масштабу происшествием, но со знаком плюс.

Хрущёв открыл многое. В дни, примыкавшие к празднику Пурим, в вечер которого — 28 февраля, Сталина разбил инсульт, и он валялся на полу в собственной моче, а друзья по политбюро не вызывали к нему врача, должны были быть убиты и покалечены десятки тысяч евреев. И евреи ожидали этого. Мой отец держал под кроватью топор. Проведя детство на Украине, он не понаслышке знал — что такое погром. Отец был крепким мужчиной — в юности работал молотобойцем в кузнице деда. Только вряд ли он один отбился бы от ненавидящей толпы. В рабочем посёлке под Москвой, в котором мы жили, еврейскую семью могли растерзать и без всякого приказа. А с приказом…

Феномен Сталина поражает. Не было в истории правителя, который уничтожил бы столько десятков миллионов своих сограждан всех сословий, едва не проиграл большую войну (проиграл малую — крошечной Финляндии), оставил страну ненавидимой всем миром, в убогом состоянии — с населением на грани голода, ютящемся по семье в комнатёнке, но обожаемого народом. И даже сегодня, 65 лет после своей смерти, Сталин остаётся в России одной из самых популярных исторических личностей.

Перед войной Сталин, очевидно, опасаясь заговора, уничтожил многие тысячи высших офицеров, а вместо расстрелянных талантливых полководцев поставил мясников вроде Жукова или бездарей как Тимошенко. Эти выигрывали битвы только имея шестикратный или семикратный перевес в силах над немцами.

Год назад депутат Госдумы Николай Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР, сообщил: общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — ​более 52 миллионов 812 тысяч. Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек. Не пытайтесь представить себе такое количество погибших — это непредставимо.

В Первую Мировую Россия потеряла, воюя с тем же противником, от полумиллиона до миллиона убитых, и около трёх миллионов были ранены. Во Вторую — в отличие от Первой, в страну поступала по ленд-лизу громадная военная и продовольственная помощь из Америки — на 138,23 млрд долларов по курсу 2008 года. И такие потери!

Было бы естественно, если бы десятки миллионов овдовевших и потерявших сыновей женщин растерзали в клочья человека, ответственного за их несчастье, возненавидели бы его. Отнюдь не бывало. Ни один человек на Земле не вызывал после войны такого обожания, почти обожествления, как Сталин. Я прочёл в одних мемуарах рассказ о девушке, которая, участвуя в параде на Красной площади и поймав на себе брошенный с Мавзолея взгляд Сталина, испытала оргазм.

Димитрий был убит в боярском путче, над телом его долго глумились. Догадывались, что император в реальности не являлся сыном Ивана Грозного, на что претендовал. Но какая разница, если он был хорошим правителем? Велика ли честь быть сыном изверга?

Николай II дал России конституцию, Думу, политические партии; отменил цензуру. Был свергнут народом и убит вместе с женой, дочерями и сыном.

Следующие два правителя, увеличившие свободу россиян — Хрущёв и Горбачёв были только свергнуты, не убиты. Когда Горбачёв, покончивший в СССР с коммунизмом, в 1996 году выставил свою кандидатуру на выборах президента России, он набрал жалкие полпроцента голосов.

Объяснение феномена Сталина и исторического пути России в целом лежит, вероятно, в области национальной сексопатологии.

Авторы приведенных откликов на острую и актуальную тему о Феномене Сталина, по разному( одобрительно и наоборот) относятся к оценкам этого явления, данным Борисом Гулько. Есть основание с доверием относиться к его убедительному мнению.
1. Ставить под сомнение готовящейся Сталиным план о депортации евреев из -за отсутствия документов не обоснованный аргумент.Не трудно предположить, что такого документа могло и не быть.Хитрый, умный и коварный диктатор прекрасно осознавал, не хуже любого прожженного пахана преступного клана , что негоже оставлять улики совершенного преступления.
Допустить можно. что какие-то документы,косвенно указывающие на его распоряжения , в подтверждение данным устно, о подготовке к осуществлению процесса депортации могли существовать. Но. они либо до сих пор надежно сокрыты в недоступных для исследователя архивных тайниках, либо. что более вероятно уничтожены. Это в интересах известных в Кремле инициаторов возрождения культа Сталина .
2.Множество существующих независимых из разных источников информации свидетельств людей, непосредственно, или косвенно причастных, к процессу подготовки к депортации евреев,могут служить достаточным основанием для признания, хотя бы наличия намерений Сталина о реализации своего плана ОРЕВ.
3.В трофейных документах архивов поверженного Третьего Рейха не было также найдено каких-то письменных распоряжений Гитлера и его ближайших сатрапов о планах массового уничтожения евреев в лагерях смерти. Их. либо не было.либо их успели уничтожить, перед поражением.
Но собранных свидетельств о совершенных преступлениях оказалось вполне достаточным для признания их Судом преступниками.
Со Сталиным, очевидно, в современных условиях, такой номер не пройдет. Победителей не принято судить.

Лже-Дмитрий не был императором, империя была провозглашена только при Петре 1.

Опять можно только пожалеть об отсутствии Preview или возможности исправления текста. Из этого моего поста при копировании из WORD пропало обращение:

Aleks B., спасибо за замечательные стихотворные добавления в тему.
Я не знал ни стиха Маркиша, ни Окуджавы.

Борис Гулько
6 марта 2018 at 16:42
Приведу начало длинного списка имён: Бердяев, Шестов, Рахманинов, Скрябин, Прокофьев, Стравинский, Мандельштам, Пастернак, Блок, Цветаева, Ахматова, Бабель, Булгаков, Шагал, Кандинский, Сикорский, Зворыкин, Королёв… Можете привести много народов с таким богатством?
—————————————————————————————
Можем. С чего начать? С Германии? с Франции? с Италии?…

Несколько лет назад мне попался сборник биографий русских царей, и, прочтя, я понял что у России в царях был только один положительный человек: Лжедмитрий Первый. Рад что к похожему выводу приходит и Гулько.

Да. Все-таки поразительно, кто он был и откуда взялся — совершено западный человек на троне России? Никакой Гришка Отрепьев не мог бы.
Свергли, конечно.

Элиэзер М. Рабинович
6 марта 2018 at 16:26
Все-таки поразительно, кто он был и откуда взялся — совершено западный человек на троне России? Никакой Гришка Отрепьев не мог бы. Свергли, конечно.
———————————————————————————————-
В Смутное время был такой национальный спорт: по средам и пятницам выставлять нового претендента на престол. Лагерей, группировок и претендентов было не счесть.

Борис Гулько 6 марта 2018 at 5:03

/Мой отец держал под кроватью топор/.
===
Мой тоже.
—————————————
/В рабочем посёлке под Москвой, в котором мы жили, еврейскую семью могли растерзать и без всякого приказа. А с приказом…/
======
А может, не приведи Господь, сегодня такое случиться?
События последних лет убеждают, что вполне!
Славян, меньше чем за год, удалось стравить между собой!
А уж евреев прижучить, с приказом, или просто, с молчаливого согласия–гораздо меньше времени понадобится.
Причем с удовольствием.
И не только в рабочем поселке.
Да и результаты будут совсем другие.

Читайте также: