Том филлипс человечество кратко о том как мы все про али

Обновлено: 06.07.2024

Homo sapiens? Как мы все про***ли

Пожалуй, меня едва ли поймут, если я посвящу книгу с таким названием своей семье. Поэтому я посвящаю ее всем, кто хотя бы однажды опростоволосился. Вы не одиноки.

На заре конфузов

ДАВНЫМ-ДАВНО, НА РАССВЕТЕ, когда солнце поднималось над речными долинами и равнинами Эфиопии, молодая обезьяна устроилась на дереве.

Эта обезьяна и ее семейство немного отличались от других приматов, которые жили в то же время: в строении их бедер и ног было нечто необычное, и это позволяло им передвигаться по-новому. Эти обезьяны начали спускаться с деревьев и прогуливаться по саваннам на двух задних ногах. Эта перемена со временем приведет к появлению меня, и вас, и всех людей на планете. Обезьяна не знала этого, но ее век пришелся на начало одной из самых удивительных историй. Это было у истоков великого пути человека.

А после она упала с дерева и умерла.

И все же единственная причина того, что мы узнали об этой неуклюжей обезьяне, в том, что она, говоря откровенно, все прошляпила. В ретроспективе это и стало шаблоном для всех событий, которым суждено было последовать.

Есть немало книг о величайших достижениях человечества, талантливых лидерах, гениальных изобретателях, об упрямом человеческом духе. Не меньше существует опусов о наших ошибках: и просчетах индивидуумов, и промахах целых сообществ. И куда меньше – о том, как нам удается совершать в корне, катастрофически неверные действия снова и снова.

В духе тех шуток, которые так любит разыгрывать Вселенная, причины для наших грандиозных неудач зачастую те же, что некогда позволили нам отделиться от звериного стана и возвыситься над ним. Мы умеем видеть закономерности, мы можем рассказать о них сородичам, мы способны вообразить будущее, которое еще не настало: если мы изменим вот это, случится вот то и мир станет немного лучше.

Проблема только в том… да, мы не слишком хорошо справляемся с любой их этих задач. Честная оценка прошлых достижений человечества на этом поприще походит на исключительно жестокий ежегодный отчет начальника, который вас ненавидит. Мы видим связи там, где их нет. Наши навыки общения, мягко говоря, не всегда удовлетворительны. И что уж нам совсем не удается, так это фиксировать те случаи, когда мы упустили из виду, что изменение вот того приведет также к изменению вон того вот там, а еще вон того там похуже, и кроме прочего, боже, нет, только не этого вот здесь. Неважно, как высоко заберется человечество, неважно, как много сложностей мы преодолеем, какая-нибудь катастрофа всегда будет таиться за углом. Взять хотя бы пример из истории: вот вы Сигурд Могучий (второй ярл Оркнейских островов, живший в IX веке), на коне вы возвращаетесь домой, чтобы разделить триумф от победы в битве с вашим заклятым врагом Маэлом Бригте по прозвищу Торчащий Зуб, и его голова подвешена к вашему седлу. И уже в следующий момент вы… в общем-то, вы все еще Сигурд Могучий, но пару дней спустя вы умираете от инфекции: выступающий зуб на обездоленной голове вашего заклятого врага проделал дыру в вашей голени, пока вы, торжествуя, добирались домой. Все верно: в военную историю Сигурд Великий вошел как человек, сраженный врагом, с которым он покончил несколькими часами ранее, и это сомнительное достижение. И это урок нам всем. Во-первых, о вреде гордыни, а во-вторых, о том, что нужно выбирать врагов из числа тех, кто должным образом заботится о своем прикусе. Именно о гордыне и ее трагических последствиях и пойдет главным образом речь в этой книге. Так что поклонники исторической стоматологии, напротив, рискуют сильно разочароваться.

(И ничего, что Сигурд Могучий и Маэл Бригте решили сразиться только потому, что Сигурд бросил противнику вызов – призвал к бою, в котором выступило бы по 40 воинов с каждой стороны. Маэл Бригте принял его, и Сигурд объявился с 80 вооруженными мужами. Из всей этой истории с Сигурдом можно, наверное, извлечь и еще один урок: никогда нельзя вести себя, как распоследний негодяй. И это, что забавно, тоже один из лейтмотивов этой книги.)

Сигурд – один из многих исторических персонажей, которые запомнились в большей степени за свои неудачи, а не победы. В следующих десяти главах мы окинем взглядом всю историю человечества и составим длинный список неудачников. Вниманию тех, кто не любит злорадствовать: может быть, сейчас вам как раз стоит отложить книгу.

История человеческого прогресса начинается с нашего умения думать и творить. Это и отличает человека от животного. Но именно из-за этого мы регулярно выставляем себя идиотами.

Современные люди топчут землю уже более 70 тысяч лет и с тех пор многому научились. Они (мы) освоили ремесла и торговлю, развили культуру и искусства и забрались выше других по пищевой цепи. Но не все давалось нам легко: иногда мы вопиющим образом умудрялись все прощелкать. В этой книге свиты воедино история, наука, политика и популярная культура, то есть с ее страниц открывается панорамный вид на славу человечества… и его бездарность. Даже самые незначительные, казалось бы, просчеты, могут полностью поменять мир и курс истории, и это совершенно очевидно, если вспомнить – как и автор – Люси, нашего первого известного предка, которая упала с дерева и умерла, австрийскую армию, которая спьяну атаковала саму себя, затосковавшего по дому британца, завезшего в Австралию кроликов…

Есть немало книг о величайших достижениях человечества, талантливых лидерах, гениальных изобретателях, об упрямом человеческом духе. Не меньше существует опусов о наших ошибках: и просчетах индивидуумов, и промахах целых сообществ. И куда меньше — о том, как нам удается совершать в корне, катастрофически неверные действия снова и снова.

(И ничего, что Сигурд Могучий и Маэл Бригте решили сразиться только потому, что Сигурд бросил противнику вызов — призвал к бою, в котором выступило бы по 40 воинов с каждой стороны. Маэл Бригте принял его, и Сигурд объявился с 80 вооруженными мужами. Из всей этой истории с Сигурдом можно, наверное, извлечь и еще один урок: никогда нельзя вести себя, как распоследний негодяй. И это, что забавно, тоже один из лейтмотивов этой книги.)

Сигурд — один из многих исторических персонажей, которые запомнились в большей степени за свои неудачи, а не победы. В следующих десяти главах мы окинем взглядом всю историю человечества и составим длинный список неудачников. Вниманию тех, кто не любит злорадствовать: может быть, сейчас вам как раз стоит отложить книгу.

И это вновь возвращает нас к Люси, которая свалилась с дерева 3,2 миллиона лет назад. Откуда мы знаем, что она свалилась оттуда? Ну как же, в 2016 году группа исследователей из США и Эфиопии опубликовала статью в журнале Nature, ведущем научном журнале мира. Они провели томографию окаменевших костей Люси и создали трехмерное компьютерное изображение ее скелета. Они выяснили, что трещины в ее костях — точно такие же, какие бывают в костях любого живого существа, и что они так никогда и не заросли: это указывает на то, что Люси была жива, когда кости повредились, но вскоре после этого умерла. Ученые проконсультировались со множеством хирургов-ортопедов, и все они сошлись во мнении: так выглядят переломы пациента, который упал с высоты. Перелом верхней конечности показывает, что с ее помощью она попыталась остановить падение. Геологические изыскания показали, что ареал обитания Люси — лесистая равнина у реки, то есть там не было скал или выходов горной породы, откуда она могла рухнуть. И какой мы делаем вывод? Люси упала с дерева.

История человечества – это отнюдь не красивая сказка о вечном прогрессе. Это триллер о борьбе случайности и глупости, а люди здесь выступают всего лишь в качестве массовки, которая старательно подстраивается под меняющиеся обстоятельства. И добро бы эти обстоятельства были вызваны глобальными катаклизмами, но нет – человек сам себе их создаёт с упорством, достойным лучшего применения.

Случаи паники, причиной которой были слухи о том, что злые силы воруют пенисы или значительно сокращают их размеры, фиксировались по всему миру.

Но что бы ни готовило нам наше будущее, какие бы сногсшибательные перемены не поджидали нас в следующем году, через 10 лет или через 100, все говорит о том, что мы продолжим вести себя так же глупо, как привыкли.

Том Филлипс "Homo Sapiens? Как мы все про***ли"

"Развеселое путешествие через самые глупые провалы, просчеты, промахи и фиаско в истории человечества" - так гласит начало аннотации данной книги и я даже не буду спорить. Развеселое - да тут полно стеба, иронии, юмора и шутеек не худшего качества. Самые глупые косяки - ну как минимум в топе из исторически задукоментированных. Книга забавная, даже шутливая, хотя тема довольно серьезная. Но что может быть смешнее человеческой тупости?

Тут и ошибки, заблуждения учёных которые ставили на уши весь научный мир - типа нахождения поливоды и Н-лучей. Странное, нелогичное, порой забавное, поведение некоторых диктаторов. Ошибки дипломатии которые приводили к исчезновению целых империй. Просчеты агрономов и учёных которые приводили к голоду в целых странах. Нанесение вреда природе и человекам в погоне за лишним центом. Горящие реки в Америке. Возникновение суперболячек из-за некотролируемого потребления антибиотиков. Нарушение экосистем путем завоза животных и растений туда куда бы не следовало их завозить или же наоборот бездумное уничтожении популяций. Заблуждения Максима(пулемет Максим), Гатлинга, братьев Райт, Нобеля(динамит), Маркони(радио), Эйнштейн(который как-то сказал что у ядерной энергии нет будущего), Оппенгеймер(глава разработчиков атомной бомбы) - они все считали что их изобретения сделают войны бессмысленными и невозможными. Как же они недооценивали человеческую глупость.
И что самое забавное(правда же?) - человеки совершают одни и те же ошибки из века в век, из поколения в поколение. Единственная разница - чем больше прогресс, тем масштабнее последствия. Потому что каждый раз думают - ну уж мой то план точно сработает как надо.

Книга очень лёгкая и читается с удовольствием. Иногда конечно ладонь стремится ко лбу, но о том и книга: о человеческой глупости.
Рекомендую к прочтению, потому что она отрезвляет и мотивирует лучше обдумывать свои решения и быть более сознательным, когда дело касается политики, к примеру.
Люди и так сделали много ошибок, давайте же их хотя бы не повторять для начала.

В книге много историй. Например:

— про удивительные государственные или народные инициативы. История о том, как кот становился мэром города, известна, но как вам такой вариант — в одном из городов Эквадора мэром выбрали. тальк для ног (и это было не худшим решением!)

— про достопримечательности, которые вы никогда не увидите, потому что люди их уничтожили. От культурных памятников до целых рек и морей.

— Про виды животных, которые люди расселили там, где их ни в коем случае не должно было быть. Про кроликов в Австралии знают многие, но не менее примечательна история Шиффелина, американского любителя поэзии, решившего привезти в США из Европы все виды птиц, о которых в своих произведениях писал Шекспир. Спойлер: один из видов, упомянутый Шекспиром вскользь, привёл к экологической катастрофе.

— Про самых неудачливых путешественников. Тут есть совершенно очаровательная история шотландца Патерсона, который решил прославить свою страну крайне нестандартным способом. Бонусом идёт просравший открытие Австралии французский путешественник Бугенвиль.

А ещё тут много юмора, порой даже чересчур. Тем не менее, это неглупая и интересная книга, доставившая мне определённое интеллектуальное удовольствие. Понравилось, любителям Даймонда, Харари и истории в целом точно посоветую :)

Очень часто человек в погоне за прибылью, быстрой выгодой и решением насущных проблем не думает о том, как его изобретения и решения повлияют на будущее.

Человечество по праву гордится своими достижениями. Однако на каждый оглушительный успех приходится очередной провал, каждое открытие уравновешивается каким-нибудь бедствием.

И это не зависит ни от политических убеждений, ни от личностей в истории — все заложено в человеческой природе. Мы были такими всегда. И удивительно, что человечество все ещё живо, а не стерло себя с лица земли собственными руками.

В статье рассказываем о десяти самых драматичных провалах в современной истории человечества.

В США во первой половине ХХ века правительство поощряло людей заниматься сельским хозяйством на западе страны. Поселенцам предоставляли бесплатные участки на Великих равнинах. Однако участки с хорошим водоснабжением уже были разобраны. Люди, которым досталась сухая пыльная почва, были недовольны, и тогда правительство решило давать им еще больше земли.

В ту пору существовала странная теория, что дождь следует за плугом, то есть дожди появятся сами собой, если землю начать обрабатывать. И действительно, владельцы сухих земель вскоре могли сами в этом убедиться: дожди лили постоянно.

На самом деле теория появилась в середине XIX века, в необычайно дождливый период. Но до поры до времени все шло хорошо, казалось, она себя вполне оправдывает.

В Первую мировую войну сельское хозяйство в Европе практически перестало функционировать, зато западная часть США давала хорошие урожаи. Американское правительство взвинтило цены на пшеницу до небес и давало субсидии фермерам для обработки других полей под пшеницу. И фермеры охотно этим пользовались. Тем более дожди пока еще лили исправно.

Но после войны цены упали. Фермеры решили, что теперь, чтобы прокормиться, нужно сажать еще больше пшеницы, обрабатывать еще больше полей. Но это привело к еще большему снижению цен.

А потом прекратились дожди. Высохшая почва превратилась в пыль, и ветер поднимал ее и закручивал в пыльные бури. Их называли черными метелями. Они висели в небе черными облаками, мчались с ветром, долетая даже до Вашингтона и Нью-Йорка. И это длилось 10 лет.

Семьи фермеров вынуждены были покинуть родные места. Земли не восстановились полностью даже после возвращения дождей.

В СССР в результате экспериментов с природой частично высохло Аральское море — реки, его питающие, отвели на орошение хлопковых полей, которые решили обустроить в пустыне, чтобы получать еще больше хлопка. Реки Амударья и Сырдарья направили в пустыню Кызылкум.

Хлопок действительно давал урожай, хотя большая часть воды просто до него не доходила, уходя в песок.

Аральское море постепенно мелело, пока практически не высохло, зато осталась соль, которой оно было насыщено. Чем меньше становилось воды, тем концентрированнее был соляной раствор, пока не стал совершенно непригодным для рыбы.

Рыбная промышленность исчезла вместе с 60 тысячами рабочих мест. Вредные вещества из почвы от промышленности и сельского хозяйства стали более концентрированными и проступили на поверхность.

Когда от моря практически ничего не осталось, ветер разносил эти вещества вместе с солью по ближайшим деревням и городам, вызывая респираторные и онкологические заболевания.

Мы восхищаемся статуями на острове Пасхи и ломаем головы, каким образом жителям острова удалось возвести эти сооружения — их еще называют моаи. А вместо этого следовало бы задаться вопросом, куда делись все деревья на острове.

Ответ — они использовались во время строительства статуй и подручных сооружений. Фауна острова оказалась крайне чувствительной к вырубке, и деревья так и не удалось восстановить.

Полинезийцы, часть которых жила на Рапануи, как они называли остров Пасхи, когда-то были огромной процветающей цивилизацией. Моаи были символом их предков. Для их строительства нужны были тонны больших бревен. Но для строительства кораблей бревна тоже нужны, и много для чего еще.

Почва без деревьев стала бесплодной, корабли для ловли рыбы превратились в маленькие каноэ. И чем скуднее становились ресурсы, тем больше население острова Пасхи строило моаев, надеясь на их покровительство. Но оно не помогло.

Человек уничтожает природу как может, и целенаправленно, и случайно. Вместо прекрасного озера в Пномпене камбоджийское правительство решило сделать ровное место, чтобы построить там апартаменты, и засыпало его песком. Строительство так и не началось, но озеро исчезло.

Единственное дерево в пустыне Сахара называли самым одиноким деревом на свете.

Но даже оно было уничтожено человеком — пьяный водитель грузовика в 1974 году врезался именно в него, единственное дерево на сотни километров вокруг.

В 1859 году землевладелец и скотовод Томас Остин, когда-то прибывший в Австралию из Англии, решил из части своих поместий устроить заповедник для дикой природы и охоты. Поскольку он тосковал по далекой английской родине, он решил завезти английских животных для охоты на них в лучших традициях английских сквайров.

Остин завез куропаток, зайцев, обычных и черных дроздов и 24 диких английских кролика, от которых не ждал никакой беды. Какой от них вред? К тому же они давали возможность почувствовать себя как дома.

Кроликов привозили и другие, но именно кролики Остина оказались чрезвычайно живучими.

Кролики сожрали почти всю растительность, что привело к исчезновению многих растений и поставило других животных на грань вымирания. Без корней растений почва рассыпалась и превращалась в пыль.

Правительство пыталось бороться с нашествием еще с 1880-х годов, но безуспешно. Кроликов стреляли, травили, давили, выстроили стену, чтобы остановить их дальнейшее распространение по стране, но эти меры помогали лишь ненадолго — популяция кроликов быстро восстанавливалась.

В ХХ веке в озеро Виктория, самое большое в Африке, британские чиновники запустили нильского окуня, большую хищную рыбу, чтобы в озере был хороший улов. Биологи предупреждали, что это плохая идея, а местные жители и без окуня были довольны уловом, но их никто не спрашивал.

Поначалу все шло прекрасно. Рыбалка была хорошей, рыбная промышленность процветала. Вокруг рыбной отрасли образовались сотни тысяч рабочих мест. Но 500 других видов рыбы вымерли.

Хорошо известен случай, когда пришедший к власти Мао Цзэдун планировал большой скачок, чтобы почти феодальную страну превратить в индустриальную державу. Прежде всего он решил улучшить санитарные условия и провести массовую вакцинацию, что было разумно.

Затем он решил сосредоточиться на четырех вредителях — комарах, мухах, крысах и воробьях. Комары разносили малярию, крысы — чуму. Если бы Мао ими ограничился, все могло бы кончиться хорошо. Но ему захотелось извести мух и воробьев. Мухи были неприятны, а воробьи склевывали зерно, уменьшая урожай.

Воробьи не могут пробыть в воздухе больше 15 минут, и им не давали приземлиться, пугая и крича, пока воробей замертво не падал на землю. В них стреляли, бросали камнями, разбивали яйца. Воробей был объявлен империалистической птицей.

В итоге был убит миллиард воробьев, а потом обнаружилось, что они не только клевали посевы, но и ели некоторых насекомых, в частности саранчу. Саранча размножилась и прошлась по всем полям, став одной из причин массового голода в Китае 1959–1962 годов.

И самое примечательное, что в Китае не сделали никакого вывода из своих экспериментов с природой. В 2004 году китайское правительство распорядилось уничтожить всех барсуков и циветтовых кошек как разносчиков вируса SARS.

Демократия довольно хрупка. В первой половине XIX века в Мексике был либеральный демократический режим. Страна не так давно получила независимость от Испании. Она решила защитить свои границы от набегов команчей в своей северной провинции Техас и пригласила американских скотоводов и фермеров селиться в этом районе, предлагая земельные участки недорого.

Участки передавались через агентов, которые неожиданно получили в свои руки рычаги влияния и начали действовать в собственных интересах. Многие поселенцы договаривались с этими агентами, не особо задумываясь о требованиях мексиканского правительства и не торопясь им подчиняться.

Поняв, что погорячились, мексиканские власти попытались запретить любую американскую миграцию в 1830 году, но было уже поздно. Поток мигрантов в штат Техас не прекращался даже через границу.

Тогда либеральное правительство сменилось автократическим в лице президента Антонио Лопеса де Санта-Анна. В 1835 году он распустил мексиканский конгресс и внес изменения в конституцию, объявив себя единоличным правителем. Он попробовал воздействовать на иммигрантскую общину силовыми методами, и ни к чему хорошему это не привело.

Началось восстание, которое привело к объявлению Техасом независимости, а позднее и к присоединению его к США. Не стоило поощрять иммиграцию, чтобы позже обратиться против нее.

Весной 1917 года Ленин сделал предложение германскому правительству: оно разрешит ему проехать через свою территорию, чтобы он мог вернуться в Россию, а взамен он обещает им вставлять палки в колеса российскому правительству, которое является их общим врагом.

Германскому правительству не нравилась политика Ленина и оно не верило, что он сможет существенно повлиять на ход войны, но все же любое отвлечение сил вражеской державы было для него благом. Поэтому они переправили Ленина с единомышленниками через Германию, а затем через Швецию и Финляндию.

Они даже выделили небольшую сумму на спонсирование его политической деятельности, не ожидая никаких особенных успехов. Результат превзошел все ожидания!

Ленин пришел к власти, родилось Советское государство, немцы получили перемирие. Но в отдаленной перспективе успех обернулся провалом.

Немцы все равно проиграли Первую мировую войну. Отношения между молодым СССР и Германией быстро испортились. Когда две стороны объединяют усилия против общего врага, это правильный шаг. Но он не означает, что их объединение превратится в многолетнюю дружбу.

Гитлер вошел в историю как один из величайших злодеев ХХ века. Начинал он как некомпетентный и ленивый эгоист, а его партия была объектом насмешек.

Немецкая элита недооценила его и помогла прийти к власти, решив, что легко сможет контролировать такого идиота. Его митинги казались карикатурными, сам он — некомпетентным болваном, которым легко манипулировать.

Гитлер за два месяца убедил Рейхстаг фактически отдать ему всю власть. Он был действительно некомпетентным, нарциссичным, малообразованным, полубезумным негодяем. Однако фон Папен и другие недооценили его влияние на толпу, его небывалое чутье в политической риторике, и плоды его восхождения во власть пожинал весь мир, охваченный Второй мировой войной.

Элиты Германии, которые привели его во власть, не поняли, что дикие амбиции вполне могут сочетаться с некомпетентностью, ленью и необразованностью.

Книга Тома Филлипса одновременно и забавная, и страшная. Технические возможности непрерывно улучшаются, но люди не меняются, и все больше напоминают ту самую обезьяну с гранатой, понятия не имеющую, что она держит в руках.

Глобальное потепление, загрязнение воздуха, исчезновение животных и растений в результате наших глупостей, казалось бы, у всех на виду, но никому не служат уроком.

А как думаете вы? Сможет человек более разумно просчитывать последствия своих действий или все будет только хуже?

Сюда можно еще добавить дождевые леса Амазонии, методичное уничтожение которых происходит на протяжении последних лет. Для Болсонару (президент Бразилии) и правительства, эти бесполезные деревья, только мешают рости экономике страны. В начале Nestle, и прооизводители пальмого масла, вырубили 130 тысяч гектар леса для посадки масличных пальм, что в совокупности всех регионов Амазонии составляет 20% леса (согласно данным 2018 года). Теперь фермеры поджигают деревья для освобождения земли для агрикультурной деятельности "Люди которые живут в Рио и Сан-Паоло хотят, чтобы мы собирали бразильские орехи. Это не позволит нашим детям поступить в колледж".
И это не говоря о большом тихоокеанском мусорном пятне, который по размерам достигает 1 - 1,5 миллион квадратных километров и аккумулирует от 1 до 2,5 тонн пластика! Фотодеградация и распад которого идёт вплоть до молекулярного уровня, и пластиковые отходы включаются в пищевую цепь.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Кто-нибудь, дайте уже координаты Мусорного Пятна в тихом океане. Не в пещерах живем, Гугл Мапс все видит, но сколько не пытался искать - не нашел. Помогите, у кого скил Гугловеда больше прокачан чем у меня.

А ты его и не увидишь, мелкая пластиковая крошка взвешена в воде и цветом от окружающего океана практически не отличается.

Недавно смотрел преинтересный сюжет о связи любви американцев к бургерам с уничтожением лесов Амазонии.

Никогда не думал, что книги с компиляцией фактов, известных любому образованному человеку, будут пользоваться популярностью.

По мне так образованный человек с осторожностью должен говорить "известных любому образованному человеку".

Я бы предпочёл называть вещи своими именами.

хорошая книга в сортире почитать)

Поддержу и добалю от себя почему считаю эту книгу никчемной (кстати, спасибо автору топика за сокращенную версию). Описаны примеры более-менее крупных ошибок даже не человечества, а отдельных групп людей, из которых некоторые вообще непредсказуемы (Техас, Гитлер, Ленин), а если бы и были предсказуемы, то не обязательно отвратимы (тот же Гитлер, но в лице Трампа - ибо демократия). Какой делается вывод? Он один - думайте, что делаете! И тут хорошо бы предложить методику как думать, чтобы так не "получалось". Провести параллели с текущими процессами и ситуациями. Предложить альтернаитвные варианты решения проблем, пусть и спорные, но оригинальные. А без этого все эти истории не более чем байки из склепа. Как ниже сказали - унитазное чтение.

Про остров Пасхи - как про остров Сингапур.
Основная проблема - у нас нет точных данных. В случае Пасхи - слишком давно это было. Все, что мы имеем - это реконструкция, воссоздание, придумка.

В случае Сингапура, раз помянул - в Сингапуре нет свободной прессы, свободных расследований. Все отчеты о коррупции, что мы имеем, составляются со слов правительства.

Источники надо исследовать очень тщательно, особенно когда речь идет об интересных и глобальных выводах.

Про Аральское море и хлопок.
Как раз недавно посмотрела фильм BBC про быструю моду и как пагубно она влияет на экологию. Оказалось, что фаст фэшн индустрия - второй по объемам загрязнения.
Я не любитель шопиться и покупаю только когда вот прям надо, шопинг выматывает. А после документалки как глаза открылись: а ведь много людей живут по-другому, скупают вещи которые даже не носят, покупки как способ отдохнуть, разгрузиться психологически. И это реально капец.

Такие фильмы и книги нужны обязательно, без них зачастую просто даже не знаешь, что происходит в мире и как каждая твоя покупка или действие может сказаться на окружающей среде.
Про деревья с острова Пасхи тоже слышала, в курсе на Арзамасе кажется. Это печально, конечно. Но и поучительно. Не надо призывать богов, а стоит подумать головой).
В людей верю, хотя всегда допускаю что мы можем и землю успеть уничтожить, и свою популяцию. Но попытаться выжить надо). В т.ч. и с помощью образования и просвещения.
Спасибо за статью!

"Краткая история, как мы все про*бали" - так будет точнее как по переводу, так и по смыслу книги.

А причём тут пожары? Вопрос в рациональности, равносильная замена - электронная книга, нет кучи накладных расходов, можно даже бесплатно распространять. Но да, максимизировать прибыль получится только на бумажном носителе. Почему бы так не посмотреть правде в глаза?)

Читайте также:

Том филлипс человечество кратко о том как мы все про али

Оглавление