Сравнительный анализ конституционных проектов декабристов кратко

Обновлено: 06.07.2024

Работа посвящена анализу истоков российского конституционного строя на примере идеологии движения декабристов. Практическая ценность работы в том, что она продолжает единую методологическую тенденцию изучения программных документов декабристов. Новизна работы состоит в том, что изученные документальные материалы сопоставлены с содержанием Конституции Российской Федерации, что позволило сделать вывод о влиянии идей XIX столетия на современную политическую историю.

Вложение	Размер
Филиппова Анна научно-исследовательская работа	42.2 КБ

Предварительный просмотр:

Истоки российского конституционного строя

Автор: Филиппова Анна

Г. Курган, Курганской области ул. Советская, 63, КГУ педагогический факультет кафедра ОРМ

Научно- исследовательская работа

Истоки российского конституционного строя

Автор: Филиппова Анна Андреевна, студентка I курса КГУ кафедра ОРМ

Annotation in brief

The work is devoted to the analysis of the origins of the Russian constitutional system on the example of the ideology of the Decembrists movement. Practical value of the work that it continues unified methodological trend studing program documents of the Decembrists. Novelty of the work consists of the fact that the learnt documentary materials associated with the content of the Constitution of the Russian Federation, which allowed to make a conclusion about the influence of the ideas of the XIX century in modern political history.

Цель: комплексный анализ идеологии декабристского движения и её влияния на современное российское общество.

Гипотеза: идеи декабристов не утратили своей актуальности в современном мире, являются основой конституционного строя Российской Федерации.

2. Рассмотреть факторы, оказавшие влияние на формирование идеологии декабристов;

3. Проанализировать пути реформирования России в программных документах декабристов.

4. Показать значение декабристского движения для политического реформирования демократической России.

Методы: анализ, сравнение, сопоставление, анкетирование.

Актуальность исследования. Первая половина XIX столетия явилась чрезвычайно богатым и важным по насыщенности политическими событиями периодом истории России. Это были годы становления главных направлений российской общественно-политической мысли и зарождения общественного движения. В ходе этих дискуссий очерчивались контуры основных течений общественно-политической мысли второй половины XIX в., которые найдут практическое выражение в российском общественном движении и предопределят весь ход общественно политической жизни России вплоть до начала 1920-х годов, а затем наполнятся новым звучанием в 90-е годы XX века. Идеи декабристов не теряют свою значимость и в современном мире.

Полученные данные: основные идеи декабристов в вопросах определения структуры политической власти, прогрессивной формы государственно-территориального устройства, возможности участия всех граждан в управлении государством легли в основу Конституции РФ.

Глава 1. Первые проекты конституции – истоки демократии современной России.

Глава 2. Формирование идеологии декабристов.

Глава 3. Пути реформирования России в программных документах декабристов.

Глава 4. Идеи декабристов - основа конституционного строя Российской Федерации.

Используемые документы и литература

Изучение декабристского движения ведется фактически с момента его деятельности в XIX когда оно было объектом изучения либерально-демократического крыла российской интеллигенции. В советское время была создана мощнейшая историографическая школа, которая детально рассматривала вопросы формирования мировоззрения декабристов, разработку их проектов реформирования России, подготовку, ход и причины поражения восстания декабристов, а также широкий социально-политический и революционно-демократический контекст проблемы. Современная историография продолжает разработку этих вопросов с новых позиций. В качестве источников для научно- исследовательской работы были использованы опубликованные документы и материалы.

Глава 1. Первые проекты конституции – истоки демократии современной России.

Глава 2. Формирование идеологии декабристов.

Глава 3. Пути реформирования России в программных документах декабристов.

Глава 4. Идеи декабристов - основа конституционного строя Российской Федерации.

Восстание декабристов – одна из самых замечательных страниц русской истории первой половины XIX века. Это было первое вооруженное выступление против самодержавия и крепостничества, организованное лучшими представителями русского общества. Значение движения декабристов высоко оценено в научной литературе, а идеи декабристов сегодня не забыты. Я провела анкетирование, в котором принимали участие респонденты двух категорий: до 15 лет включительно и от 15 лет и старше (см. Приложение). Были получены следующие результаты:

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Описание презентации по отдельным слайдам:

Анализ конституционных проектов декабристов.

Идеологические истоки декабристского движения.
Формирование идеологии декабризма.
-Знакомство с трудами французских просветителей;
-Опыт Американской и Великой Французской революций;
-Изучение теории политической экономии (по работам Адама Смита);
-Увлечение искусством романтизма;

Тайные организации.
Южное общество
(1822-1825 гг.)

Сравнение конституционных проектов декабристов.

Решение Пестелем и Муравьёвым национального вопроса несло на себе печать своего времени. Провозглашая в своих программных документах равенство граждан всех национальностей перед законом, они не ставят вопрос о праве наций на самоопределение, не учитывая тонкости этого вопроса, что Россия – это многонациональная страна. В этом проявляется ограниченность обоих проектов.

Совершенно очевидно, что точка в исторической оценке движения декабристов не поставлена, а споры исследователей по этой проблеме свидетельствуют о непрекращающемся в исторической науке поиске истины.

История создания конституционных проектов 5

Сравнение конституционных проектов 12

Структура 12
Крепостное право и аграрный вопрос 14
Самодержавие и форма правления 19
Свободы, права, обязанности и гражданское состояние жителей 23

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Национальная политика. 26
Административно-территориальное устройство 28
Общегосударственные органы власти 30
Местные органы власти 33
Судебная власть и правоохранительные органы 36

Заключение 38
Список использованных источников 39

Структурно изложение построено следующим образом: после введения, в котором я, помимо целей работы, освещу ещё один важный вопрос, следует краткое изложение истории создания документов; затем расположена основная часть, подразделённая на пункты, и в конце находится заключение, подводящее общий итог работе. Подобное расположение материала, по моему мнению, является наиболее логичным, т. к. история создания во многом предопределяет содержание всех трёх работ, а многие положения проектов вытекают из нескольких ключевых вопросов.

Заканчивая введение, я хотел бы остановиться на одном важном вопросе: что послужило основным источником для создателей этих документов? Были ли это заимствования из иностранных книг и нормативно-правовых актов, либо собственные идеи авторов, т. е. Пестель и Муравьёв собрали в единое целое иностранные правовые нормы и положения, или всё же основной материал – их собственные переживания и мысли. Мне кажется, что вторая точка зрения более справедлива, т. к. работы содержат не только и не столько заимствования, сколько они выходят из опыта русской действительности, пережитого и осознанного авторами. В то же время следует отметить, что влияние западноевропейской и североамериканской политико-правовой мысли значительно, оно послужило хорошей базой при написании документов. Без подобного подспорья создание столь значительных работ было бы гораздо более трудновыполнимо.

История создания конституционных проектов

Нужна помощь в написании реферата?

Во-вторых, важно и достаточно интересно проследить развитие основных положений проектов на всём протяжении работы над ними, а также закономерности таких изменений в связи с влиянием различных факторов: обсуждение в тайных обществах, изменение политической ситуации в стране и т. д.

В-третьих, необходимо уделить внимание вопросу авторства конституционных проектов – они являются не единоличными разработками кого-либо из декабристов, перечисленных выше, а плодом коллективных усилий нескольких человек.

Нужна помощь в написании реферата?

Конституция Никиты Михайловича Муравьёва

а закончен, по всей видимости, в середине – конце 1823 года; срок написания второго ограничивается концом 1824 года, если говорить более точно, то его можно приурочить к осени 1824 года (к этому времени должен был обнаружить своё влияние тот комплекс жизненных впечатлений, который завершился петербургскими спорами и расхождениями с Пестелем; к тому же имела место необходимость написания нового варианта Конституции, который мог стать составной частью программы объединённого общества, в связи с планом, выдвинутым на тех же петербургских совещаниях); в свою очередь третий – в начале 1826 г. в Петропавловской крепости, по просьбе Следственного комитета.

Таким образом, основой для сравнения в моей работе будет выступать вторая редакция, как логическое продолжение первой, а также те положения последнего варианта, которые либо отсутствуют, либо значительно изменены в сравнении с предыдущими.

1.3. Манифест Сергея Петровича Трубецкого

Наконец третьим документом, чьё содержание разбирается в данной работе, является Манифест Сергея Трубецкого. Он не имеет столь большой известности, как два предыдущих, и не получил широкого освещения в декабристской литературе. Помимо этого он наименее объёмный из всех. Но всё же Манифест достоин внимания, в первую очередь как реальная программа восстания, вступавшая в силу в случае его победы и действовавшая до созыва Учредительного Собрания.

Нужна помощь в написании реферата?

Сравнение конституционных проектов

Крепостное право и аграрный вопрос.

Нужна помощь в написании реферата?

Самодержавие и форма правления.

Нужна помощь в написании реферата?

2.4. Свободы, права, обязанности и гражданское состояние жителей России

Наряду с аграрным вопросом и вопросом о форме правления неизбежно вставала проблема определения статуса жителей Российского государства после переворота. Сравнивая ситуацию в России, где большая часть жителей находилась на положении рабов, а значительными привилегиями пользовалась лишь узкая группа населения, с догматами христианской веры, учениями философов и мыслителей той эпохи, авторы неизбежно приходили к мысли о несправедливости такого положения. Поэтому в их проектах статус всех без исключения жителей будущей России коренным образом изменялось.

Программа Муравьёва в этой области значительно отличалась. Во-первых, вступление в гражданство, которое подразумевало под собой активное и пассивное избирательное право, ограничивалось бόльшим числом условий: помимо обладания возрастным (в 21 год) и цензом оседлости гражданин должен был исправно платить налоги, быть психически здоровым, непорочным перед лицом закона, а также не находиться в услужении. К тому же через 20 лет после принятия Конституции должен был быть введён образовательный ценз, что опять же мешало беднейшим слоям населения. В общем же все жители государства назывались Русскими – упразднялись сословия, а также гильдии и цехи вместе с Табелью о Рангах. Все русские обладали следующими правами и свободами: свободы мысли и слова, печати, занятий и передвижения, вероисповедания, собраний, право петиций. Но с исчезновением сословных привилегий появляются привилегии имущественные – активное и пассивное избирательное право ограничивались имущественным цензом, причем, чем выше была должность, тем больше был ценз – он доходил до 60000 рублей серебром. Обязанности, которые знала Конституция: каждый русский обязан был носить общественные обязанности, повиноваться властям и законам и защищать Родину. Кочующие племена не имели гражданских прав.

Манифест же, несмотря на свою краткость, также содержал подобные положения: декларировались свободы печати и вероисповедания, а Временному Правительству поручалось уравнение всех сословий в правах.

Нужна помощь в написании реферата?

Что касается оставшегося проекта, то в Манифесте об административно-территориальном устройстве почти ничего не сообщается – известно лишь, что страна делилась на волости, уезды, губернии и области.

Центральные органы власти

В связи с различной трактовкой вопросов о форме государства и его административно-территориальном устройстве конституционные проекты по-разному строили структуру центральной власти и определяли её полномочия, соотношение с местными органами власти. Но в то же время эти планы имеют и много общего, как во внешней, терминологической, так и во внутренней, касающейся функций и порядка формирования, составляющих.

Согласно противоположной монархически-федеративной концепции Никиты Муравьёва система органов государственной власти должна была выглядеть так. Здесь власть организовывалась на принципе разделения властей. Согласно Конституции, высшим законодательным органом в федерации являлось двухпалатное Народное Вече, состоявшее из Верховной Думы (верхней палаты) и Палаты народных представителей (нижней палаты). В Верховную Думу избиралось по три депутата от каждой державы и по два депутата от области, то есть всего 42 человека. В Палату народных представителей избиралось по одному депутату от 50 тысяч жителей мужского пола (по расчету Муравьева – 450 депутатов на 22630000 жителей мужского пола). Депутаты в обеих палатах проводили по шесть лет, при этом каждые два года 1/3 депутатов менялась. Народному Вечу предоставлялось право принятия новых законов, объявления войны и заключения мира, других договоров с иностранными государствами, принятия решения о предания государственных чиновников суду. Заседание палат в Народном Вече и Державной Думе являлись открытыми, содержание дебатов должно было публиковаться в особых бюллетенях, за исключением вопросов, признанных составляющими государственную тайну. Депутаты обладали неприкосновенностью: взять под стражу и предать суду депутата можно было лишь с согласия той палаты, членом которой он являлся, но ни в коем случае не во время заседания палаты или по пути в город, где проходили заседания законодательного органа, или же во время возвращения оттуда. Депутаты пользовались полной свободой выражения своего мнения. В период службы в палатах депутаты получали денежное вознаграждение, им оплачивались и транспортные расходы. Исполнительная власть принадлежала императору и министерствам. Полномочия императора были подробно описаны выше, поэтому несколько слов о министерствах. Всего Муравьёв предполагал 4 министерства в России: финансов, сухопутных и морских сил и иностранных дел. Их основной функцией было дополнительная помощь императору в управлении страной. Таким образом, к компетенции органов центральной власти Муравьёв относил внешнеполитические отношения, армию и ведение войны, а также исполнение общегосударственного бюджета и сбор налогов.

Что же касается последнего документа, Манифеста Трубецкого, то он не содержит никаких положений о структуре центральных органов власти, перекладывая решение этого вопроса на Учредительное Собрание.

Местные органы власти

Нужна помощь в написании реферата?

Местные органы власти согласно ”Русской Правде”, избирались сроком на один год. Выборы были прямыми и производятся на Земских Народных Собраниях. Краткий срок полномочий местных выборных органов власти (за исключением “блюстительной”) рассматривался Пестелем как гарантия против узурпации власти.

И, наконец, Манифест содержал лишь упоминание о волостных, уездных, губернских, областных Правлениях, не объясняя ни их полномочий, ни процедуры формирования.

Судебная власть и правоохранительные органы

Нужна помощь в написании реферата?

Стоит отметить, что, несмотря на краткость, Манифест также содержал ряд положений о суде: это уничтожение военных и иных чрезвычайных судов, введение института присяжных, а также гласность судопроизводства. Подобное отношение говорит о важности и принципиальности подобных положений.

Что касается Манифеста Сергея Трубецкого, то данный проект также не стоит обходить вниманием. Не взирая на незавершённость и половинчатость, проявляющуюся в отсутствии решения ряда важных вопросов, этот документ также полностью перечёркивает все основы существовавшего строя и провозглашает целый ряд важных положений, чьё значение трудно переоценить в условиях самодержавно-крепостной Российской империи.

Список использованных источников

1 Подобное на протяжении всей истории тайных обществ происходило не один раз и было связано в первую очередь с напряжённой ситуацией в стране: волнения в Семёновском полку, арест Раевского, запрет тайных обществ, и, наконец, 14 декабря 1825 года. Помимо этого часть документов была уничтожена либо потеряна уже Следственным комитетом.

Нужна помощь в написании реферата?

4 См.: Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 9.

6 Впоследствии декабристы настолько свыклись с этим названием, что употребляли его и по отношению к более ранним работам Пестеля.

7 Такая датировка основывается на работах М. В. Нечкиной и не является единственной. Например, Б. Е. Сыроечковский связывает написание последней редакции с 1825 годом.

10 См.: Нечкина М. В. Движение декабристов. Том 1. – М.: Издательство АН СССР, 1955 г. – С. 380.

Нужна помощь в написании реферата?

11 См. Нечкина М. В. Движение декабристов. Том 2. – М.: Издательство АН СССР, 1955 г. – С. 230-235.

12 См.: Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 11-12.

13 См.: Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.: Наука, 1985 г. – С. 266-288.

14 См.: Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Том 1. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1951 г.

15 См.: Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Том 1. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1951 г.

16 Такое положение можно объяснить следующим образом: во-первых, на разработку аграрного проекта требуется достаточно много времени, а Манифест должен был быть написан очень быстро, а во-вторых, авторы, возможно, не хотели идти на открытое столкновение с землевладельцами и потому не стали включать в документ нормы об аграрной реформе.

17 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 173-174.

18 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 174-175.

Нужна помощь в написании реферата?

19 Основной плюс подобного разделения земель Пестель видел в гарантиях любому гражданину России на безбедную жизнь, когда каждый имел за собой гарантированный участок земли, т. е. средство к существованию. Одновременно вторая половина земель, поступавшая в свободный оборот, должна была способствовать в первую очередь развитию промышленности, тем самым улучшалось положение страны.

20 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 184.

21 Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.: Наука, 1985 г. – С. 256.

22 В своём вышеуказанном сочинении внимание на это обратил Н. М. Дружинин, указавший, что получение значительного наследства не могло не отразиться на воззрениях Муравьёва.

23 См.: Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 383-384.

24 См.: Эйдельман Н. Я. Революция сверху в России. – М.: Книга, 1989г. – С. 94-100.

25 Цит. по: Габов Г. И. Общественно-политические и философские взгляды декабристов. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954 г.

26 Цит. по: Нечкина М. В. Декабристы. – М.: Наука, 1975 г.

Нужна помощь в написании реферата?

27 Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.: Наука, 1985 г. – С. 281.

28 Таким способом Конституция пыталась оградить фигуру императора от придворной камарильи, всевозможных склок и дрязг при дворе.

29 Немаловажную роль в формировании такой позиции Пестеля сыграли события начала 20-х годов в Европе, когда в ряде государств, ставших в результате революций конституционными монархиями, короли вероломно захватывали всю полноту власти обратно.

30 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 176.

31 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 125.

32 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 139-140.

33 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 129.

34 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 125-126.

Нужна помощь в написании реферата?

35 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 213-215.

36 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 214.

37 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 215.

38 Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.: Наука, 1985 г. – С. 283-286.

39 Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.: Наука, 1985 г. – С. 286-287.

40 Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 190-191.

41 См.: Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 199-200.

42 См.: Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.: Наука, 1985 г. – С. 271.

Нужна помощь в написании реферата?

ТЕМА 10 . ДЕКАБРИСТЫ, ИХ ПРОЕКТЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В РОССИИ

1. Формирование революционного мировоззрения передовой дворянской молодежи. Первые тайные общества декабристов.

Рассмотрим, как формировалось мировоззрение декабристов. Все противоречия русской жизни с детства протекали через их сознание. Они росли большей частью в обеспеченных дворянских семьях, где могли постоянно наблюдать контрасты жизни в барском доме. Так, Кюхельбекер на допросе следственной комиссии признавался, что главной причиной, заставившей его принять участие в тайном обществе, была скорбь по поводу порчи нравов в народе, порожденной его рабским состоянием. Пестель в своих воспоминаниях заявлял, что рабство крестьян всегда сильно на него действовало, поэтому именно крепостное право и пренебрежение к личности человека толкнули Пестеля и других декабристов на путь активной борьбы против самодержавия.

После войны 1812 года продолжение крепостнического произвола столкнулось с упорным и затяжным крестьянским движением. Наиболее мощными явились движения в 1818—1820 годах на Дону, в которых участвовало более 45 тысяч человек, восстания военных поселян ( антиаракчеевские ) в 1819 году, волнения на уральских заводах в 1822—1823 годах под руководством братьев Косолаповых с участием 10 тысяч человек, восстание в 1820 году в Семеновском полку, против рукоприкладства командира Шварца.

Создание офицерской артели в гвардейском кругу, объединившей 15—20 офицеров, было делом обычным. Режим полковой жизни, совместные обеды легко объединяли офицеров. Однако, чтение иностранных газет, игра в шахматы и дискуссии были противоположностью карточной игре и кутежу. Спустя некоторое время Александр I приказал полковому командиру запретить артель.

Общество русских рыцарей, основанное в 1814 году по замыслу генерал-майора Михаила Орлова, разработало пункты преподаваемого в организации учения, которое представляло собой конституционный проект аристократического содержания. К обществу были причастны поэт-партизан Денис Давыдов, будущий декабрист Николай Тургенев, племянник русского просветителя Н.И. Новикова Михаил.

Тем временем на Западе (1820) произошли революции в Испании, Италии, Португалии, Греции. Испанский король подписал под революционным натиском манифест о созыве кортесов (исполнительного парламента). Была восстановлена конституция. В России тоже обострились классовые выступления. Это выступления в военных поселениях на Дону, восстание в Семеновском полку, о которых говорилось ранее.

2. Конституционные проекты декабристов.

Для осуществления своего аграрного проекта Пестель считал необходимым отчуждение помещичьей земли при частичной ее конфискации. Земля отчуждалась безвозмездно (конфискация) и за вознаграждение. Общее количество не должно было превышать 5 тыс. десятин. Возмещалась государственная компенсация, если помещик имел более 5, но менее 10 тыс. десятин. Предполагался регулярный мониторинг земель (для справки: накануне 1861 года крестьянская запашка составляла лишь 1/3 обрабатываемых земель, то есть Пестель ее расширял до 1/2, что было гораздо больше, чем по реформе 1861 года).

Пестель предполагал развитие банков и ломбардов, страховых учреждений, которые дали бы ссуду крестьянам на первоначальное обзаведение и на расширение частного хозяйственного предпринимательства.

Что же предполагал Пестель по вопросу государственного устройства? Самодержавное государственное устройство уничтожалось, причем не только юридически, но и физически в отношении членов царского дома. Все сословия уничтожались, равно как и гильдии. Пестель был сторонником идеи верховной власти народа. Россия должна была стать, по его мнению, республикой с однопалатным парламентом, который назван Народным вече, куда выбирались представители от губернских наместных собраний сроком на 5 лет. Каждый год переизбиралась 1/5 часть Народного веча; Председатель выбирался ежегодно из вновь прибывших . Только Народное вече имело право издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Никто не имел права роспуска Народного веча. Исполнительная власть вверялась 5 лицам, избираемым Народным вече на 5 лет, и называлась Державная дума. Ежегодно один из членов Державной думы заменялся. Председателем Думы являлся тот ее член, который заседает в ней последний (пятый) год. Он являлся фактическим президентом.

Пестель был за политические права без всяких цензов: имущества, образования, оседлости. Он провозгласил священное и неприкосновенное право собственности, полную свободу занятий населения, свободу торговли, свободу книгопечатания, вероисповедания. Сословный суд заменялся гласным и равным для всех судом присяжных заседателей.

Верховным органом законодательной власти должно было стать Народное вече. Оно состояло из двух палат: верхняя палата носила название Верховной думы, нижняя называлась Палатой народных представителей. Палата народных представителей должна состоять из членов, выбранных на два года гражданами держав. Из каждых 50 тыс. жителей мужского пола выбирался один представитель. По вычислениям автора, палата должна была состоять из 450 членов . Определялось жалование в 5 рублей за каждый день работы.

Дума, по проекту Муравьева, должна была состоять из 42 членов: по 3 гражданина от каждой державы, 2 гражданина от Московской области, 1 — от Донской. Кроме основной, законодательной, работы в компетенцию Верховной думы должен был входить суд над министрами, верховными судьями и прочими сановниками по предложению народных представителей. Совместно с императором Дума участвовала в заключени и мира, назначении верховных судей, главнокомандующих, корпусных командиров, начальников эскадр и верховного блюстителя (генерал-прокурора). Каждые два года переизбиралась 1/3 членов Верховной Думы. Каждый законопроект должен был три раза прочитываться в каждой палате. Если законопроект принимался обеими палатами, он шел на представление императору и лишь после его подписи получал силу закона. Император мог вернуть неугодный ему проект на вторичное обсуждение с замечаниями. Но в случае вторичного принятия закона обеими палатами он приобретал силу закона и без согласия императора. Император имел, таким образом, только право так называемого суспензивного вето .

В державах существовала также двухпалатная система. Законодательная власть в каждой державе принадлежала законодательному собранию, состоящему из двух палат: палаты выборных и Державной думы. Державы делились на уезды. Начальник уезда назывался тысяцким. Должность эта была выборной. Судьи также были выборными.

3. Выступление 14 декабря 1825 года.

19 ноября 1825 года в Таганроге, во время совместного путешествия с больной царицей, неожиданно умер император Александр I . Известие об этом достигло столицы 27 ноября. В тот же день войска принесли присягу на верность Константину, старшему сыну императора Павла. Однако после 27 ноября в столице распространился слух о завещании Александра I , по которому наследником объявлялся Николай, непопулярный в среде офицеров. Слух этот был не беспочвенный. Еще во время летних маневров 1819 года Александр, хорошо усвоивший уроки убийства императора Павла, сообщил Николаю об отречении Константина. Кроме того, после заключения брака с польской дворянкой Иоанной Грудзинской, Константин 14 января 1822 года официально отрекся от своих прав на престол. 2 февраля того же года специальным рескриптом Александр I принял отречение Константина, а 16 августа 1823 года последовал царский манифест о передаче прав на престол Николаю Павловичу. Все это держалось в такой глубокой тайне, что в 1824 году в берлинском придворном календаре Константин был назван наследником. Видимо, Александр I до конца надеялся на рождение сына-наследника. Возник династический кризис.

В этой сложной ситуации 17 дней царя в России фактически не было. Петербургский генерал-губернатор граф М.А. Милорадович сказал Николаю, что гвардия его не любит и признает наследником Константина. С ходу отвергнуть мнение главнокомандующего столичного гарнизона в 60 тысяч штыков Николай не смог.

После известия о смерти Александра I почти каждодневно идут совещания на квартире В.Ф. Рылеева. Непременные их участники — С.П. Трубецкой, Е.П. Оболенский, И.И. Пущин , братья Бестужевы (Николай и Александр). Первым практ ическим шагом этих горячих споров было решение заняться пропагандой среди солдат. Две ночи подряд Рылеев и Бестужевы ходили по городу и сообщали встречным солдатам, что их обманули, скрыв завещание Александра I , в котором дана была свобода крестьянам и убавлена солдатская служба до 15 лет. Эта весть мгновенно облетела столицу. Однако агитация, к сожалению, не была продолжена.

К вечеру 13 декабря (присяга была назначена на утро 14 декабря) члены тайного общества приняли окончательное решение. План заключался в том, чтобы, собрав солдат на Сенатской площади, силой оружия принудить Сенат издать Манифест к русскому народу с объявлением низложения прежнего правительства, гражданских свобод, мер по значительному облегчению солдатской службы, созыва Учредительного собрания и назначения Временного правительства из определенных лиц. Одновременно моряки гвардейского экипажа и измайловцы должны были занять Зимний дворец и арестовать царскую семью, а Финляндский полк и лейб-гренадеры — овладеть Петропавловской крепостью. Предполагалось также захватить арсенал. К сожалению, ни одна из составных частей плана не была оформлена в виде четкого приказа, не расписаны поименно действия всех членов. Восставшие надеялись, что удастся избежать крови, что солдаты не будут стрелять друг в друга. Руководители восстания рассчитывали вывести на площадь 6 гвардейских частей. На деле вышло в два раза меньше. Противостояло 9 тысяч человек правительственной пехоты и 3 тысячи кавалерии. В распоряжении правительства была артиллерия, которую восставшим захватить не удалось. Пушки решили исход дела. Итог: убитых — 1271 человек, из них простого народа — около 1000. Со стороны правительственных войск потерь практически не было, если не считать смертельно раненого генерал-губернатора М.А. Милорадовича, пытавшегося выступить в роли парламентера.

Восстание декабристов было последней в истории России попыткой дворцового переворота. С разгромом декабристов Николай покончил с монополией дворян и их основного инструмента — гвардии на реализацию государственной политики. Государственнообразующим классом России во все большей степени становится особая социальная группа — чиновничество, бюрократия. Именно с опорой на эту силу Александру II удалось в середине Х I Х века провести отмену крепостного права и последующие реформы.

Тест для самоконтроля

1. Первая тайная организация декабристов называлась:

а) Союзом благоденствия;

б) Союзом спасения;

в) Обществом соединенных славян.

а) унитарного государства; б) федерации; в) конфедерации.

а) конституционной монархией;

б) президентской республикой;

в) парламентской республикой.

4. В конституционных проектах П. Пестеля и Н. Муравьева избирательными правами не пользовались:

а) солдаты; б) крестьяне; в) женщины.

5. Высший законодательный орган в конституционных проектах декабристов - это:

а) Госсовет; б) Временное правительство; в) Народное вече.

6. Столицей будущего государства декабристы планировали сделать:

а) Москву; б) Нижний Новгород; в) Новгород.

7. Генерала Милорадовича, героя войны 1812 г ., пытавшегося усмирить восставших декабристов тяжело ранил:

а) Рылеев К.Ф.; б) Муравьев Н.М.; в) Каховский П.Т.

8. Восстание Черниговского полка на юге возглавил:

а) Муравьев-Апостол С.И.; б) Пестель П.И.; в) Бестужев-Рюмин М.П.

9. Сигналом к выступлению декабристов послужил (а,о).

а) готовность самих членов тайных обществ к выступлению;

б) факт переприсяги Николаю I ;

в) известие о смерти Александра I .

10. Одним из активных участников тайных обществ декабристов был уроженец Рязанской губернии:

Читайте также: