Согласны ли вы с тем что выступление под руководством булавина казацкое восстание кратко

Обновлено: 07.07.2024

"Многие историки считают народное выступление под руководством Булавина чисто казацким движением" - написано в статье на просторах интернета.

На основании найденной мной информации, и моих собственных знаний, могу с уверенностью дать ответ: ДА выступление под руководством Булавина - казацкое восстание!

Доктора . Медсестру. Хирурга.

Аист по Л Н кит ель

ис по л н ит ель

Василий Великий впервые в истории правосл. монашества ввел обязательное произношение монашеских обетов на основании которых монахи оказывались полностью изъятыми из мирского общества.

Перевод на современный язык со старославянского.
Пётр же сидел на дворе и подошла к нему одна рабыня и сказала ты был с Иисусом Галилейским.Он же отказался перед всеми сказав не знаю, что говоришь. И шёл он через ворота, увидела его другая и сказала ему ты тот человек, который был с Иисусом Назаритянином. И снова отверг он с клятвою, что не знает человека[о котором говорят ]. Немного
[ времени спустя ] подошли стоящие и сказали Петру: во истину ты от них и речь твоя против тебя. Тогда он стал клясться и божиться, что не знает человека[ о котором говорят ]. И тотчас прокричал петух. И вспомнил Пётр слова Иисуса:прежде чем прокричит петух три раза откажешься от меня. И пошёл горько плача.

Привіт всім мені задали домашнє Завдання з "зарубіжною літератури" Скласти продовження до твора "Любов до життя" автор: Джек Лон

Преобразования Петра Великого коснулись всех слоев общества. Низшие слои страдали от поборов, повинностей и произвола чиновников, дворяне были недовольны давлением со стороны царя, духовенство возмущало падение престижа Церкви и ухудшение материального положения. В качестве формы протеста низы общества выбирали бунт, а дворяне — заговор.

Стр. 63. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Как изменилось положение податных сословий после реформ Петра I?

Понимая, что постоянно увеличивать налоги нельзя, Петр I в 1718 году провел налоговую реформу. Суть ее была в замене подворного обложения, которое ввел ещё Фёдор Алексеевич, подушной податью. Её с 1724 года выплачивали всё мужчины, принадлежавшие к тягловому сословию.

№ 2. Охарактеризуйте отношение народа к реформам.

Несмотря на попытки Петра пресечь наживу чиновников за счёт просителей, в этом он не преуспел. К тому же состояние казны не давало возможности выплаты чиновникам регулярного жалования. Поэтому мелкие чиновники получили разрешение получать подношения от населения, что вызвало их массовые злоупотребления. Это вызвало острое недовольство в низших слоях общества. Добавляло масла в огонь и раздражение от изменения привычного образа жизни, открытое пренебрежение старыми ценностями.

Стр. 66. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Почему?

Протесты, вызванные ухудшением положения низших слоев общества, принимали разные формы: от бегства на окраины страны до восстаний. В 1705-1706 годах произошло восстание в Астрахани. Инициаторами его выступили ссыльные московские и местные стрельцы. К восстанию присоединились посадские люди, недовольные политикой администрации, а также беглые люди, положение которых склоняло их к мятежам.

№ 2. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему Астраханское и Булавинское восстания оказались неудачными?

Причиной восстания под руководством Кондратия Булавина (1707-1708) было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону. Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности.

Астраханское восстание (1705-1706) не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне. Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться.

Причиной поражения восстания Кондратия Булавина было отсутствие единства среди казаков. Старое казачество не желало ссориться с царём. Воспользовавшись неудачей Кондратия Булавина под Азовом, домовитые казаки организовали его убийство. После этого восстание, не найдя поддержки у крепостных крестьян, пошло на спад.

№ 3. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание?

Участниками восстания Булавина были донские и запорожские казаки. Несмотря на их попытки распространить движение и на территории за пределами Войска Донского, оно окончились неудачей. Поэтому это восстание - целиком казацкое.

Стр. 68. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Художник Н. Н. Ге

В чем состоял конфликт Петра I и царевича Алексея? Каковы, на ваш взгляд, были причины их разногласий?

Недовольными реформами Петра I были представители многих слоев населения, в том числе дворяне и духовенство. Все противники Петровских реформ стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем, который тоже не принимал нововведений. Глубоко привязанный к матери, Евдокии Лопухиной — первой жене Петра Великого, Алексей тяжело переживал ее ссылку в монастырь. Будучи приверженцем старины, царевич неоднократно заявлял, что вернет все по вступлении на престол. Отчуждение между отцом и сыном возросло после второго брака Петра с Мартой Скавронской в 1711 году. В 1716 году наследник бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости, не дождавшись исполнения приговора.

Стр. 69. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном?

Недовольными реформами Петра I были представители многих слоев населения, в том числе дворяне и духовенство. Все противники Петровских реформ стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем, который тоже не принимал нововведений. Глубоко привязанный к матери, Евдокии Лопухиной — первой жене Петра Великого, Алексей тяжело переживал ее ссылку в монастырь. Будучи приверженцем старины, царевич неоднократно заявлял, что вернет все по вступлении на престол.

№ 2. В чем суть Указа о престолонаследии?

Указ о наследии престола (1722) появился по причине того, что к этому времени император больше не имел сыновей, котором можно было передать власть. Петр I изменил порядок престолонаследия — теперь наследником мог стать любой член семьи, согласно воле монарха. Данный указ стал одной из причин дворцовых переворотов.

Стр. 69. Вопросы и задания в конце параграфа

№ 1. Прочитайте эпиграф к параграфу. О каких событиях периода правления Петра I идет речь в тексте? Как связаны между собой эти события и Северная война? Почему реформы XVII-XVIII веков привели к массовым народным выступлениям?

В приведенном тексте речь идет о налоговой политике государства конца XVII-начала XVIII века, когда на податное население накладывались многочисленные налоги и повинности. Это было напрямую связано с Северной войной. Для реформирования армии и создания вооружений необходимы были деньги, и их добывали всеми возможными способами. К этому добавлялась коррупция местных властей, не забывавших и о собственном обогащении. Все это приводило к массовым народным выступлениям.

№ 2. Согласны ли вы с тем, что политика Петра I по отношению к дворянству основывалась на идее государственной пользы? Почему при Петре I возникла необходимость в изменении отношений между государством и сословиями?

Смысл идеи государственной пользы в том, что каждый житель страны, будь то крестьянин, чиновник, дворянин или священник, должен своим трудом и служением государству приносить пользу. Однако не все дворяне разделяли его взгляды: одним не нравилось увлечение западной культурой, другие, хотя и принимали новации, были недовольны давлением со стороны царя.

Во время Северной войны и Петровских реформ наиболее тяжелое положение было у низших слоев общества, на которых легли новые денежные повинности. Государство постоянно вводило новые налоги, не беря во внимание материальные возможности крестьян и посадских людей. Тягловые люди платили около 40 прямых и косвенных налогов, а также ряд повинностей. Плюс ко всему люди страдали от произвола местных чиновников, обогащавшихся за счет народа.

№ 3. Почему наиболее крупные народные восстания в период царствования Петра I произошли в Астрахани и на Дону? Почему восстания не затронули Москву или новую столицу?

Царевич Алексей был сыном Петра I и его первой жены Евдокии Лопухиной. Евдокия не воспринимала планы мужа по реорганизации России, поэтому была отправлена в монастырь. Петр, занятый войной со Швецией и реформами, почти не уделял времени сыну. В результате между ними вырастает стена непонимания. Алексей, как и его мать, был противником отцовских преобразований и ждал своего часа, чтобы их отменить. Отчуждение отца и сына укрепилось после женитьбы Петра в 1711 году на Марте Скавронской (в православии — Екатерине Алексеевне). В 1716 году наследник бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости, не дождавшись исполнения приговора.

№ 5. Используя текст параграфа и дополнительные источники информации, составьте исторический портрет царевича Алексея.

Царевич Алексей Петрович родился 18 февраля 1690 года. С малолетства Алексей воспитывался матерью, Евдокией Лопухиной. В сентябре 1698 года она была отправлена в Покровский монастырь в Суздале и через 10 месяцев пострижена, а Алексей увезен в село Преображенское. Алексей тяжело переживал расставание с матерью, при том, что Петр практически не уделял внимания сыну. Царевича окружали люди, недовольные преобразованиями в стране. Алексей Петрович боялся отца, не любил его, но с большой неохотой подчинялся его приказам. В октябре 1711 года состоялось бракосочетание царевича и принцессы Шарлотты Вольфенбюттельской. Петр I надеялся, что женитьба изменит сына, но ошибся: у принцессы не было желания действовать в интересах России. 12 октября 1715 года у Алексея и Шарлотты родился сын, Петр (будущий Петр II). Вскоре после рождения сына жена Алексея Петровича скончалась. Отношения между царевичем и Петром еще больше обострились. Алексей Петрович был готов отречься от престола. В 1716 году Алексей бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден посланником Петра I, графом Толстым, и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости в 1718 году, не дождавшись исполнения приговора.

Официальная историография изображала Алексея, как ставленника консервативных сил и врага петровских преобразований.

№ 6. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) Астраханское восстание; 2) восстание под руководством Кондратия Булавина.

Дата Событие
1705-1706 Астраханское восстание
1707-1708 Восстание под руководством Кондратия Булавина

Стр. 70. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Из Указа о престолонаследии от 16 февраля 1722 года

№ 1. С какими событиями связано появление Указа о престолонаследии? Почему Петр I сравнивает два указа?

№ 2. Предположите, каковы были плюсы и минусы новой системы престолонаследия для государства и царской семьи.

Плюсы. Указ давал равные шансы на власть всем членам династии Романовых. Он свидетельствовал об укреплении абсолютной власти монарха.

Минусы. Указ поколебал представление о царской власти, как данной Богом. Борьба различных группировок, поддерживавших разных претендентов, стала одной из причин дворцовых переворотов.

§ 6. Общество и государство Тяготы реформ

§ 6. Общество и государство Тяготы реформ

Вопросы к пунктам § 6. Общество и государство Тяготы реформ

1. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия?
Какие из них появились при Петре I? 2. В чём состояла налоговая реформа, проведённая Петром I? 3. Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Почему?

1. В старину платили подворную подать, барщину и оброк помещику и все.

2. На тягловых людей было возложено около 40 видов прямых и косвенных налогов. И это без учёта натуральных повинностей, отрывавших крестьян и посадских людей от ведения собственного хозяйства.

3. Недовольство населения росло не только из-за материальных тягот. Низы были раздражены сломом привычного уклада жизни, открытым небрежением властей к прежним ценностям. И хотя новшества менее всего затрагивали податное население, каждое изменение.

1. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Почему?

1. В 1705—1706 гг. произошло народное восстание в Астрахани. Его инициаторами выступили стрельцы — московские, сосланные сюда после волнений в столице, и местные, астраханские. К восставшим примкнули посадские люди, страдавшие от насилия администрации и царских поборов.

Картину дополняли стекавшиеся в Астрахань гулящие и беглые люди, по своему положению склонные к выступлениям против властей. Причина – произвол со стороны центральной власти и местной администрации.

2. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему и Астраханское восстание, и Булавинское выступление оказались неудачными?

2. Как и в прежние времена, притягивал к себе вольнолюбивых людей Дон. Здесь они становились казаками, избывавшими свой прежний статус. Но времена изменились, власть почувствовала свою силу. На территории Войска Донского появились солдатские команды, выискивавшие беглых.

Причина восстания – стремление государства ограничить вольности донских казаков.

Причина поражений восстаний: в рядах казаков не было единодушия. Расслоение внутри казачества сильно влияло на модели поведения. Старое домовитое казачество, селившееся в низовьях Дона, хотя и выказывало недовольство ограничением войсковых вольностей, ссориться с царём не желало. Ему противостояли пришлые люди, вольнопоселенцы, которые поддерживали Булавина.

3. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание?

Нет. В восстаниях принимали участие помимо казаков, горожане, крестьяне, стрельцы, все те – кто бежал от репрессий властей на Дон.

Астраханским и Булавинским восстаниями не исчерпывается список народных выступлений в годы правления Петра I. Росло недовольство на мануфактурах, где положение рабочих было особенно тяжелым. Восстания поднимали малые народы Поволжья, например башкиры, татары и др.

1. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном?
2. Кто оказал решающее влияние на формирование личности царевича Алексея?

Его мать – Евдокия Лопухина

Вопросы и задания к § 6. Общество и государство

1. Почему при Петре I возникла необходимость в изменении отношений между государством и сословиями?

Петр усиливал абсолютизм, его идеалом было регулярное абсолютистское государство. По этой причине он ломал старые порядки, превращая в послушных рабов государства всех – от крестьян и холопов до бояр и дворян.

1. Как вы считаете, почему наиболее крупные восстания в период царствования Петра I произошли именно в Астрахани и на Дону?

1. Люди бежали из центральных областей России на юг (Астрахань, Дон) от усиливающейся диктатуры регулярного государства (рекрутской и трудовой повинности, налогов натуральных и денежных), но и там на прежние свободы наступало государство. Вот там на юге, откуда бежать было некуда – и восставали люди.

2. Сравните восстание в Астрахани и восстание под руководством Кондратия Булавина.

Причина восстаний одна – недовольство усиливавшимся гнетом государства.

  • в Астрахани восстали все сословия (стрельцы московские и астраханские, посадские люди и все те, кто бежал от из центральных районов России.
  • В восстании К. Булавина в основном принимали участие донские казаки, а так же крестьяне.

Территория и период восстания Булавина значительно больше.

Согласны ли вы с тем, что политика Петра I по отношению к дворянству основывалась на идее государственной пользы?

Петр все делал для государственной пользы. Политика в отношении дворян – не исключение. Поместья приравнял к вотчинам (уравнял бояр с дворянами). но каждый дворянин обязан был нести пожизненную службу государству на военном или гражданском поприще.

Основная причина вражды – отношение к реформам. Алексей был противником реформ. Указ о наследии престола лишь косвенно связан с делом Алексея (царевич был умерщвлен за долго до выхода указа). Петр хотел закрепить свои реформы и передать власть в руки надежного с его точки зрения человека.

Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:
  • 1) Астраханское восстание 1705 – 1706;
  • 2) издание Указа о наследии престола – 1722;
  • 3) восстание под руководством Кондратия Булавина – 1707-1708;
  • 4) смерть царевича Алексея -1718.
Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Согласны ли вы с тем, что реформы Петра I вызывали недовольство всех слоёв общества и народные выступления были только одним из проявлений социального протеста?

А. Наибольшие тяготы реформ легли на плечи низших слоёв общества. Рекрутчина, увеличение налогового бремени — всё это касалось низших слоёв общества. Дворяне не страдали от реформ, а ограничения Табели о рангах были не столь существенными, как ограничения для крестьян. Поэтому восстания были единственной формой протеста против реформ.

Дворяне от реформ Петра только выиграли, получили пожизненное право на владение, пользование и распоряжение крепостными крестьянами. Зачем дворянам было протестовать? Они были довольны и поддерживали царя.

Согласны ли вы с тем, что выступление под управлением Булавина казацкое восстание?

  • Виктор
  • Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
  • 2019-11-01 04:53:08
  • 2
  • 2

да, тк сигналом к выступлению казаков послужило нападение в октябре 1707 г. на отряд князя Юрия Долгорукова, который был прислан искать в станицах и городах Дона беглых. Командовал казаками атаман Кондратий Булавин.

Многие историки считают народное выступление под руководством Булавина чисто казацким движением. И желая были предприняты попытки распространить восстание за пределы местности Войска Донского, они закончились неудачей. Частично потому, что призывы казаков не отыскали широкого отзыва у крепостных крестьян.

Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!


Главный Попко

Лучший ответ:


Таня Масян

"Многие историки считают народное выступление под руководством Булавина чисто казацким движением" - написано в статье на просторах интернета.

На основании найденной мной информации, и моих собственных знаний, могу с уверенностью дать ответ: ДА выступление под руководством Булавина - казацкое восстание!




Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров и нажмите кнопку Просмотр анимации.

Читайте также: