Смута закончилась восстановлением в россии самодержавной монархии был ли возможен для россии кратко

Обновлено: 06.07.2024

Смутное время стало и трагедией России, и средством ее очищения от тех сил, которые терзали страну. Его окончание положило начало возрождению России.

Действительно, Смута стала трагедией. В ее годы происходила острейшая борьба между феодалами и закрепощаемыми слоями народа, между боярством и дворянством. В стране запылала гражданская война, которая унесла огромное количество жизней и нанесла страшный материальный урон. Все споры решались насилием. Соседние государства пытались захватить и поделить между собой русские земли.

В то же время Смута стала очищением. В ходе ее выявились честолюбцы и авантюристы, ищущие лишь свои личные выгоды. Таких было достаточно во всех слоях общества — и среди князей и бояр, и среди дворян и казаков, и среди посадских и крестьян, и даже среди священнослужителей.

Однако долгая и славная история страны, ее патриотические традиции привели к тому, что большинство россиян нашли в себе силы остановить хаос, положить предел разграблению Родины. Национальнопатриотические настроения выразили Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский. Их поддержали люди разных сословий. Велика была роль Русской православной церкви, неукротимого патриарха Гермогена.

Национально-освободительное движение помогло и нравственному возрождению общества. Широкий отклик нашли идеи национальной независимости, единства страны, сплочения народа.

Борьба со Смутой привела к возрождению российской государственности, утверждению национальной династии, воссозданию органов государственного управления, боеспособной армии.

Вместе с тем произошло и возрождение самодержавной власти, тяжелых для народа феодальных порядков.

Самодержавная власть во время Смуты ослабла. В период правления Лжедмитрия I, Василия Шуйского, Семибоярщины предпринимались попытки ограничить власть монарха, утвердить зависимость царя от аристократии или даже его выборность. Но именно ослабление неограниченной власти монарха и привело во многом к развалу страны, к опасности утраты ее независимости. Только мощная центральная власть способна была остановить Смуту и содействовать возрождению. По этому пути и пошла Россия.

Самодержавие постепенно усиливалось в XVII, особенно, после 1649 года.

Были и такие варианты завершения Смуты:

Наследник польского престола в Москве (Владислав), это могло закончиться переходом России в униатство.
Развал страны на княжества, то есть возвращение в начало XV века, Москва, Псков, Новгород и другие отдельно, да еще и под влиянием Турции, Речи Посполитой и Швеции.

Написать правильный и достоверный ответ;
Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.

Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.

Дайте полный и обоснованный ответ на вопрос:
Смута закончилась восстановлением в России самодержавной монархии. Был ли возможен для России иной исход этих событий?

1 конечно, если бы в 1612 году на земском соборе не решили избрать монарха(Михаила Романова) на трон то наверное Россия перестала бы существовать как государство ее захватили бы Польша, Литва ,Турция,Швеция страна была бы разделена между ними.
2 также была возможность избрать другого монарха(кроме Михаила Романова) просто бояре решили что им легче будет управлять царем неопытным в государственных делах. но их надежды не оправдались вокруг Михаила Романова сплотились умные люди которые не дали использовать царя боярам. в особенности его отец патриарх Филарет.
3 также была возможность создать аристократическое государство.но боярские группировки не могли договорится между собой.

Я так и не смог решить, нужна ли была гражданская война для развития нашей страны. С одной стороны, не взялись бы люди за оружие, так и правил бы царь-самодержец, а большинство населения страны оставались бы неграмотными. Все равно воевали бы и погибали — на Первой мировой войне, в которую Россию втянуло царское правительство.

А с другой стороны, Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. И эта цена кажется несоразмерной. Скольких людей убили! А сколько умерли в это время от голода и истощения, от эпидемий тифа и холеры. Несколько лет в стране царил хаос.

Многие талантливые, образованные люди: ученые, врачи, инженеры покинули во время гражданской войны Россию. Потом они изобретали, трудились, творили на благо другого государства. Например, Франции и США. Иногда я смотрю в Интернете старые голливудские фильмы. В титрах есть много фамилий разных технических работников, художников, явно происходящих из России. Они были первопроходцами, создавали Голливуд, которым сейчас так гордятся американцы, а мы их потеряли.

Я считаю, что гражданская война, братоубийство, пусть даже во имя хорошей идеи — это самое плохое, что может вообще произойти со страной.

Дайте полный и обоснованный ответ на вопрос : Смута закончилась восстановлением в России самодержавной монархии.

Был ли возможен для России иной исход этих событий?

2также была возможность избрать другого монарха(кроме Михаила Романова) просто бояре решили что им легче будет управлять царем неопытным в государственных делах.

Но их надежды не оправдались вокруг Михаила Романова сплотились умные люди которые не дали использовать царя боярам.

В особенности его отец патриархФиларет.

3 также была возможность создать аристократическое государство.

Но боярские группировки не могли договорится между собой.

Возможно ли сегодня восстановление монархии в России?

(10 - 15 предложений).

Какие события в европе способствовали выходу россии из международной изоляции и восстановлению роли россии как великой?

Какие события в европе способствовали выходу россии из международной изоляции и восстановлению роли россии как великой.

Внешняя Политика России после смуты?

Внешняя Политика России после смуты.

Внутренняя Политика России после смуты.

Выбрать правильный ответ?

Выбрать правильный ответ.

По замыслу Сперанского Россия должна была стать : А) самодержавной монархией Б) конституционной монархией В) парламентской монархией Г) республикой.

Подскажите кто знает плиз?

Подскажите кто знает плиз.

Три события Смуты в России.

Отметьте неправильные ответы?

Отметьте неправильные ответы.

Последствиями смуты для экономики России были :

Какие события в европе способствовали выходу россии из международной изоляции и восстановлению роли россии как великой державы?

Какие события в европе способствовали выходу россии из международной изоляции и восстановлению роли россии как великой державы?

По замыслу сперанского россия должна была стать а)самодержавной монархией б)конститунционной монархией в) парламентской монархией г)республикой почему сперанский выбрал именно такой вариант?

По замыслу сперанского россия должна была стать а)самодержавной монархией б)конститунционной монархией в) парламентской монархией г)республикой почему сперанский выбрал именно такой вариант?

Чем он руководствовался?

Какая форма правления оформляется в России результате реформ Избранной рады?

А) Самодержавная монархия Б) Режим неограниченной власти Ивана IV В) Абсолютная монархия Г) Сословно - представительная монархия.

Россия после революции 1905 - 1907 г становилась А) парламентской монархией Б)самодержавной монархией В) конституционной монархией Г) думской монархией?

Россия после революции 1905 - 1907 г становилась А) парламентской монархией Б)самодержавной монархией В) конституционной монархией Г) думской монархией.

Читайте также: