Саксонское зерцало как правовой памятник кратко
Обновлено: 05.07.2024
Саксонское зерцало как памятник права средневековой Германии был составлен немецким рыцарем и судьей Эйке фон Репков. Историкам известно почти 200 списков Зерцала.
Что касается времени составления сборника, то его относят к периоду между 1224 и 1230 годам. Дело в том, что в сборнике использованы Земский мир 1221 года и королевский закон о колдовстве 1224 года и в то же время сборнику неизвестен Майнцкий имперский мир 1235 года.
Вложенные файлы: 1 файл
saksonskoe_zercalo_pamyatnik_prava_srednevekovoi_germanii.doc
Репков утверждал, что человек должен принадлежать богу и что если человека присвоит себе кто-то другой, то он поступит против бога (книга I часть II 42 § 5).
В § 5 определялось, что чиншевик, далее, не имеет права добывать камни и глину без разрешения своего господина, чиншевиком которого он является, равно как рубить дрова или рыть на чиншевом участке, разве только это будет его вечнонаследственный чиншевый участок. При этом следует отметить, что в отличие от арендатора у чиншевика не могло быть изъято в залог [имущество] за долги его господина свыше размера чинша, который он уплачивает ежегодно.
Основное содержание Саксонского Зерцала было направлено на регулирование имущественных отношений. При этом особое место занимала наследственная земельная собственность, которую можно было отличать от различных форм держания земли: чиншевого и аренды, служебного землевладения министериала и т.п.
Саксонское Зерцало различало духовный и светский лен. Прежде всего, светский лен получали по общему правилу ленники от своих господ. Духовные лены получали от монастырей, которым также нужны были военные вассалы. Выделялись также и городские лены.
Если говорить о ленном праве, то следует отметить, что в книге 1 части 1 статье 9 § 2 говорилось: «Далее, если кто обещал другому свое имение и обязал передать его с согласия своего господина, поскольку он сможет добиться этого согласия, и если получатель оплатит полностью или частично и умрет до получения, то первый обязан передать имение ленному наследнику умершего независимо от того, будет ли он равным по рождению или нет.
То есть у короля была определенная свобода в распоряжении имперскими ленами (земельными владениями). Но лишиться лена владелец мог только по суду. И только если лен наследники не получали (отказывались или не являлись), то он переходил к королю (императору).
То есть гарантировалось право наследования лена. В отношении же земли министриалей у короля даже не было права ее забирать. Если же господин отнимал у вассала имение или необоснованно и несправедливо отказывал в наделении леном, то ленник мог жаловаться высшему сеньору.
Главной обязанностью ленника было несение военной службы. Ленник должен был нести надлежащую королевскую службу, объявленную приказом господина в присутствии двух его людей за шесть недель до похода. Срок службы за счет господина устанавливался в шесть недель.
Ленное право приобреталось в результате символического обряда ввода во владение (инвестуры), но иногда могло возникнуть и по давности фактического владения леном (один год и один день без возражения господина).
Ленник держит любой лен на основании вассалитета; он, прежде всего ленник господина, пока господин признает, что он его ленник; если господин отрицает вассалитет, то ленник его сохраняет при помощи присяги на реликвиях.
Акт 1572 года требовала подвергать бродяг и нищих бичеванию кнутом и клеймению, если их уличат в ниществе первый раз, смертной казни во второй раз, если их никто не пожелает взять в услужение, и смертной казни без всякой пощады в третий раз.
Таким образом, по приговору мирового суда Криса Эверта сбежавшего от хозяина, и уличенного судом в нищенстве в первый раз, судья должен приговорить к бичеванию кнутом, или к клеймению.
Если Джимми Грин был задержан второй раз, и никто его не взял услужение, то он должен быть казнен.
Всякое выступление против императорской власти каралось смертной казнью (закалыванием). Смертная казнь полагалась и за воровство, даже если сумма похищенного едва превышала 3 марки. Разница между ночным и дневным вором состояла лишь в виде наказания. Первого полагалось повесить, второму – отрубить голову. Ограбление церкви, мельницы, кладбища каралось колесованием. За колдовство сжигали на костре. Среди наказаний упоминаются вырывание языка, отсечение головы и др.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
4. Конституция РФ как источник аграрного права
4. Конституция РФ как источник аграрного права Конституция РФпринята 1 2 декабря 1993 г., обладает высшей юридической силой – составляет фундамент для формирования и развития аграрного права, регулирует в общей форме в качестве Основного Закона государства и гражданского
2. Конституция РФ как источник аграрного права
2. Конституция РФ как источник аграрного права Конституция РФ обладает огромной юридическая функцией – она составляет фундамент для формирования и развития аграрного права, регулирует в общей форме в качестве Основного Закона государства и гражданского общества
9. Правовой обычай как источник римского права
9. Правовой обычай как источник римского права Обычное право — древнейшая форма образования римского права. Обычное право — совокупность общеобязательных правил поведения, сложившихся в Древнем Риме в результате их неоднократного использования, санкционированных и
12. Деятельность юристов как источник римского права
12. Деятельность юристов как источник римского права Формирование юриспруденции как самостоятельного и важного источника права началось примерно в III в. до н. э.В период республики деятельность юристов сводилась к:— консультации граждан, обратившихся за юридической
УК РФ – единственный источник уголовного права России
УК РФ – единственный источник уголовного права России На нормативное содержание уголовного права России оказывали и продолжают оказывать влияние нормы международного права. В соответствии с ратифицированными нашим государством конвенциями в новый Уголовный кодекс
§ 5. Неправо как источник права
§ 5. Неправо как источник права Мы уже видели (§ 1), что по способу своего возникновения источники права представляют нам два резко различных типа. Нормально всякое правообразование совершается с правоубеждением и в то же время с изменением действующего права:
2.3. Жилищное законодательство субъектов РФ как источник жилищного права
2.3. Жилищное законодательство субъектов РФ как источник жилищного права Как указывалось выше, жилищное законодательство относится к сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Согласно ст. 76 Конституции по предметам совместного ведения Российской
60. Законодательные акты королей как источник права
60. Законодательные акты королей как источник права По мере усиления королевской власти во Франции все более важное место среди других источников права стали занимать законодательные акты королей: установления, ордонансы, эдикты, приказы, декларации и др. Начиная с
14.3 Законы как источник права. Виды законов
14.3 Законы как источник права. Виды законов Закон представляет собой нормативный правовой акт, принятый представительным законодательным органом власти в особом порядке, регулирующий наиболее важные общественные отношения и обладающий высшей юридической силой.Закон
Государство германского народа, сложившееся в Х – XII вв. (см. § 29.1), обладало относительным политическим и административным единством. Одной из самых важных особенностей развития германского права в последующем стало поэтому длительное сохранение правового партикуляризма: в каждой исторической области, в каждом почти из вошедших в империю германских государств жили по своему традиционному праву. С ослаблением империи к XVI в. партикуляризм усилился, особенно когда в каждой из германских монархий сложились собственное королевское законодательство и своя юстиция. В период расцвета империи ее единство в значительной степени определялось единой правовой политикой императоров, стремившихся к централизации. Другой важной особенностью раннего германского права явилось поэтому раннее (по сравнению с другими европейскими государствами) появление королевского, императорского, законодательства.
Общеимперское королевское законодательство в Германии было своеобразным по направленности. Оно не затрагивало области имущественных, частно-правовых и т. п. отношений, даже феодально-ленные связи регулировались в нем незначительно. Общеимперское законодательство с самого своего возникновения стало формировать особую правовую область имперского права и, соответственно, имперской юрисдикции.
Первой сферой имперского законодательства стало своего рода конституционное законодательство, которым закреплялись основы единства империи и власти императора. Большинство этих законов (конституций) объявлялись императорами с предварительного согласия имперского райхстага. Такими законами были закреплены полномочия императоров в отношении римской церкви, в том числе порядок инвеституры (1122), установлены общегерманские королевские финансовые и судебные права – регалии (1158). В конституционном порядке были определены принципы общегерманского единства и соотношение государственных прав императоров и германских светских и духовных князей (Золотая булла 1356 г.).
* До этого в XI в. были приняты местные статуты мира в герцогствах Швабии (1039) и Баварии (1094). По правовому смыслу они отличались: местные герцоги как бы договаривались с феодальными сословиями о поддержании мира.
Круг правовых отношений повседневной жизни регулировался правилами не имперского законодательства, а местными обычаями, феодальным правом, существенно различными в разных землях Германии. К XII – XIII вв. появились памятники права, в которых отразилась новая правовая традиция, пришедшая на смену варварским правдам.
Саксонское Зерцало
Феодальный суд
Уголовное уложение Карла V
Уголовное уложение подразделялось на 2 книги. В первой (103 ст.) определялся общий порядок судопроизводства, возбуждения уголовных обвинений и, главное, жестко устанавливались основания, по которым можно было начинать конкретные, признанные правом обвинения. Во второй (76 ст.) по строго логической системе классификации преступлений – от важнейших к наименее тяжким – указывались полагающиеся наказания. Попутно были отмечены возможные обстоятельства отягчения, смягчения или вовсе исключения уголовной ответственности.
- смертную казнь – отсечение головы, повешение, утопление, колесование, четвертование, сожжение, погребение заживо; – урезание языка, отсечение руки и др.;
- болезненные – порка розгами;
- изгнание из государства;
- ошельмование – выставление у позорного столба в железном ошейнике;
- штрафы.
В XI веке появляются попытки кодификации обычного права. Около 1230 г антгальский рыцарь и судья Эйке фон Репков составил сборник, в который вошло обычное право Саксонии и других областей с некоторыми добавлениями из канонического права. Сборник был написан сначала на латинском затем переведен на немецкий и получил свое название Саксонского зерцала. Саксонское зерцало действовало на севере Германии и послужило основой для права города Магдебурга, откуда распространилось в Голландии, Лифляндии и Польше.
Швабское зерцало — сборник обычного феодального права (земского и ленного) для области Швабии (Германия). Составлен около 1275 г. на основе Немецкого зерцала и Саксонского зерцала. По полноте и оригинальности значительно уступая последнему, он вместе с тем служит ценным юридическим источником для изучения феодального права, ленной системы и политического строя Германии периода феодальной раздробленности.
Источники Швабского зерцала:
· "баварская" и "аллеманская" правды;
· римское и каноническое право;
· обычное право (в небольшой степени).
Швабское зерцало не выдерживает сравнения с Саксонским: оно многоречиво, неясно, но как источник истории права имеет большое значение и много дает для выяснения различий в юридическом мировоззрении эпохи последних Гогенштауфенов и эпохи Рудольфа Габсбургского. Саксонское зерцало составлено в императорском духе, Швабское уступает много места папе и церкви; римское право оказывает на него больше влияния, чем на Саксонское, составитель которого не имел перед глазами римского источника.
Швабское зерцало пользовалось большой популярностью и большим распространением; при составлении других кодексов и при судебных решениях оно играло большую роль.
Уложение составлено в жанре наставления императора, написанного по его же просьбе учеными-юристами и предназначенного для использования на всем обширном пространстве империи.
В структурном отношении Каролина подразделялась на 219 статей. Из них 142 были посвящены процессу, а остальные 77 статей (со 104-й по 180-ю) содержали нормы уголовного права. В целом, разграничение норм на уголовные и процессуальные было проведено достаточно условно, так что практическое применение Каролины в судах (а именно эта цель была продекларирована законодателем в качестве основной) встречало значительные трудности.
- доказательства и улики (ст.33-47);
- о наказании совершителей злостных убийств (ст.130-156);
- статьи о краже (ст.157-192);
- вынесение приговора (ст.193-219).
Каролина предусматривала довольно многочисленный круг преступлений:
- государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.);
- против религии (богохульство, колдовство и др.);
- против личности (убийство, отравление, клевета и др.);
- против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.);
Файлы: 1 файл
Саксонское зерцало.docx
1. Общая характеристика Саксонского зерцала:
- книга ученого содержания;
- вывешиваемый для общего сведения официальный указатель таможенных пошлин;
Структура
Структурно Саксонское зерцало разделено на две части.
Часть первая. Земское право, которая включает в себя:
первая часть — земское право (Landrecht) — содержит нормы государственного, гражданского, уголовного права и процесса;
· вторая — ленное право (Lehnrecnt) — излагает положения, определяющие взаимоотношения между феодалами.
Земское право, включает в себя:
· Книга первая (ст. 1-71)
· Книга вторая (ст. 1-72)
· Книга третья (ст. 1-91)
ЗП построено как судебник, основанный на казуистической практике шеффенских судов; поэтому оно лишено строгой системы. Первые разделы посвящены правам состояния, сословному делению общества и связанным с ними вопросам родства и происхождения (в том числе от неравных браков). Дальнейшие разделы содержат положения о судоустройстве и процессе, судебных доказательствах.[3].
Ленное право разделено на три главы в соответствии с определением характера ленов и их защиты:
· Глава первая (ст 1-133) посвящена ленным правоотношениям;
· Глава вторая (ст. 1- 70) посвящена ленному суду;
· Глава третья (ст. 1-23) посвящена городским ленам, отражает общность и противоречия интересов феодальных властителей и городской верхушки.
Трактат был разделен на две части: земское и ленное право.
Земское право (состоящее из трёх книг - далее I, II, III) содержало нормы как обычного права, так и императорского законодательства, которые применялись в земских судах.
Таким образом, имущественные, семейные и наследственные отношения регулировались по-разному для лиц привилегированных (благородных) сословий и для прочих свободных (неблагородных).
Система расположения материалов в обоих сборниках также различна. ЗП построено как судебник, основанный на казуистической практике шеффенских судов; поэтому оно лишено строгой системы. Первые разделы посвящены правам состояния, сословному делению общества и связанным с ними вопросам родства и происхождения (в том числе от неравных браков). Дальнейшие разделы содержат положения о судоустройстве и процессе, судебных доказательствах. Процессуальное право здесь не отделяется от материального, охватывавшего главным образом вопросы наследования, семейных отношений и обязательств, в частности вытекавших из причинения вреда. Все эти вопросы трактовались с точки зрения судебной защиты прав.
Ленное право разделено на три главы в соответствии с определением характера ленов и их защиты:
- первая посвящена ленным правоотношениям;
- вторая посвящена ленному суду;
- третья посвящена городским ленам, отражает общность и противоречия интересов феодальных властителей и городской верхушки.
Саксонское зерцало дает представление о сложной структуре германского общества начала XIII в. Выделение различных категорий свободных и несвободных, благородных и неблагородных лиц было обусловлено особенностями феодальных поземельных отношений и существованием различных судебных систем.
Саксонское зерцало подразделяет все население Саксонии на лиц, принадлежащих к рыцарскому сословию (так называемые семь щитов), и податное сословие — крестьянство.
Саксонское зерцало закрепляет и различные категории крестьянства: свободные крестьяне — чиншевики (биргельды и простые чиншевики), арендаторы (ландзассы), лично зависимые крестьяне (батраки и литы). Следует охарактеризовать каждую из названных групп, помня о том, что статус крестьянина определялся объемом его правомочий относительно земельного участка, а также видами повинностей.
Примечательно в Саксонском зерцале отрицательное отношение его составителя к институту личной зависимости крестьян (ЗП. III. 42).
Характерной чертой феодального землевладения в Германии является длительное сохранение крестьянской общины (марки), о чем свидетельствуют, в частности, ст. 54—56 кн. II ЗП.
Лицо могло потерять свой социальный статус благодаря процедуре лишения прав, являющейся одним из видов наказаний за преступление (ЗП. I. 38, 39).
Завершая общую характеристику Саксонского зерцала, следует определить, каково его историческое значение и влияние на другие источники средневекового права Германии: Швабского и Германского зерцал, право города Магдебурга и др.
2. Земельная собственность и землевладение в Саксонском зерцале:
Земское право постоянно различает собственность и лен: устанавливая различные условия для передачи лена и для передачи (продажи) земельной собственности (ЗП III 83 § 2,3); определяя условия удовлетворения претензии ленника на право собственности на его лен (ЗП II 44 § 3); упоминая о наделении леном из земельной собственности и т. д. Однако во всех этих случаях речь идет о противопоставлении аллода феоду (т. е. свободной собственности — собственности зависимой, ограниченной), но не собственности владению.
С учетом этого формы феодального землевладения необходимо систематизировать по двум классификационным признакам:
а) по сословно-классовой принадлежности субъекта владения и
Читайте также: