Почему сша и западные страны поддержали независимость косова а россия и китай нет кратко
Обновлено: 15.05.2024
Косово и ООН
Теперь Косово, провозгласившее в одностороннем порядке независимость, старается идти по этому пути. Оно уже получило признание значительного количества государств и, насколько можно судить, количество таких стран существенно увеличится. По состоянию на 25 февраля независимость Косова уже признали ведущие государства Запада – США, Великобритания, Франция, Германия, Италия (пять стран, входящих в G8) - а также Эстония, Латвия, Дания, Австралия, Австрия, Норвегия, Сенегал, Тайвань (в то же время от признания независимости воздерживается Китай, не намеренный, однако, идти на серьезный конфликт с Западом по этому вопросу), Турция, Албания, Афганистан. О своем намерении признать в самое ближайшее время независимость Косово заявили Бельгия, Финляндия, Швеция, Болгария, Венгрия и Польша. Представляется, что уже в краткосрочной перспективе к ним могут присоединиться исламские государства, которые сочувствуют своим единоверцам из Косова. Кроме того, наличие в списке Сенегала свидетельствует о том, что в числе признавших могут оказаться и другие африканские страны, которые заинтересованы в позитивных отношениях с крупнейшими западными государствами.
Впрочем, ряд европейских стран уже объявили о своем принципиально негативном отношении к независимости Косова – это Кипр, Греция, Испания, Румыния. Три из четырех государств имеют собственные проблемы, которые заставляют их проявлять сдержанность в отношении инициативы косоваров. Так, Кипр разделен на две части (греческую и турецкую), в Испании есть сильное сепаратистское движение басков, в Румынии – значительное венгерское меньшинство, проживающее в Трансильвании. Что касается Греции, то здесь могла сработать православная идентичность (которая, впрочем, оказалась неактуальной в случае с Болгарией – историческим конкурентом Сербии на Балканах). Еще несколько стран (в частности, Чехия и Словакия) воздерживаются от признания Косово, но не занимают столь жесткой позиции как предыдущие четыре.
Сербский и российский факторы
Очевидно, что Сербия является главным проигравшим в результате провозглашения независимости Косова. Весь политический класс страны, исключая небольшую Либерально-демократическую партию, не намерен смириться с поражением. В то же время никто из сербских политиков не может предложить реального выхода из сложившейся ситуации. Радикальная партия настаивает на максимально жестком подходе, взаимоотношения внутри правительственной коалиции носят ярко выраженный конкурентный характер. Если Демократическая партия Сербии премьер-министра Воислава Коштуницы занимает более жесткую позицию (следуя настроениям своих избирателей, которые в противном случае могут уйти к радикалам), то остальные партии реально готовы к компромиссам с Европой, но в настоящее время вынуждены дистанцироваться от слишком прозападной политической позиции, которая в настоящее время непопулярна в стране.
Раскол политического класса привел к тому, что сформулировать единую позицию по вопросу о Косово так и не удалось. Радикалы вместе с демократами Коштуницы и утратившими большую часть популярности социалистами (бывшей партией Милошевича) организовали самый масштабный митинг в истории Сербии, который проигнорировали другие партии, в том числе и демократы президента Бориса Тадича. Однако часть участников митинга вышли из-под контроля его организаторов. Вместо того, чтобы присутствовать на молебне в соборе Святого Саввы, они начали штурмовать западные посольства и мародерствовать в магазинах. Первое еще более испортило репутацию Сербии на международной арене, осложнив возможности для отстаивания ее позиции (об этом, в частности, заявил и министр иностранных дел России Сергей Лавров). Второе в определенной степени дискредитировало активистов борьбы против независимости Косова внутри страны.
Что касается правительства, то оно с самого начала приняло решение воздержаться от крайних мер типа вооруженного вмешательства и энергетического бойкота. Фактически единственным способом противодействия стал отзыв сербских послов из стран, признавших независимость Косова, однако такая тактика является недостаточно эффективной – она не является сдерживающим фактором для тех стран, которые принимают решения о признании нового государства. Существует представление о том, что это решение носит временный характер, и со временем послы вернутся в соответствующие страны. Тем более, что Сербия не собирается прекращать дипломатические отношения с данными странами (как это делала в 1950-е годы ФРГ со странами, официально признавшими ГДР). Есть основания предполагать, что и европейская интеграция Сербии приостановлена только на время. Сейчас на неопределенный срок отложено подписание соглашения о партнерстве Сербии с Евросоюзом, но европейцы демонстрируют желание в любой момент вернуться к этому вопросу. Представляется, что в среднесрочной перспективе правительство Сербии пойдет навстречу Евросоюзу – когда накал эмоций схлынет и ситуация станет более спокойной.
Кроме того, России не удается консолидировать страны СНГ для поддержки Сербии. Большинство из них публично отказались поддержать независимость Косова – об этом, кроме России, заявили Белоруссия, Молдавия, Грузия, Азербайджан, Киргизия, Таджикистан, Казахстан. Понятно, что Молдавия, Грузия и Азербайджан имеют собственные территориальные проблемы, не позволяющие солидаризироваться с косоварами (как бы этого не хотелось прозападному правительству Грузии), а остальные страны считают одним из приоритетов своей политики позитивные отношения с Россией. В то же время четыре страны – Украина, Армения, Туркмения и Узбекистан – не высказали свою позицию. При этом Армения потенциально может быть заинтересована в легитимации косовской независимости, учитывая актуальную для страны карабахскую проблему, и сдерживающим фактором может стать позиция России (пока что министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что данный вопрос обсуждается, и решение будет обнародовано в нужное для страны время). Украина также намерена выстраивать позитивные отношения с Западом, особенно перед саммитом стран НАТО, на котором должно быть принято решение о формате дальнейших отношений этой страны с альянсом.
Таким образом, демонстрируя сочувствие по отношении к Сербии и, скорее всего, повышая уровень контактов (политических, экономических, культурных и др.) с непризнанными государствами на территории СНГ, российская власть будет действовать достаточно осторожно, учитывая существующие реалии и политические риски. При этом вопрос о роли Совета Безопасности ООН для России носит принципиальный характер, и она приложит все усилия для того, чтобы не допустить ее дальнейшего снижения.
сша и запад поддерживают только то что в их интересах, справедливость им чужда.. .
работают по принципу "разделяй и властвуй" - власть и деньги они считают высшими ценностями. А русские, Индия, Китай - знают более сокровенные тайны и точно знают, что Знания, Духовность, Доброта, Любовь - направляют жизнь в правильном русле.
Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.
Несмотря на часто повторяемый миф о том, что консультативное заключение Международного суда в Гааге и Брюссельское соглашение подтверждают независимость Косово, мы так и не увидели, чтобы эти события ускорили или замедлили признание Косово.
Через семь лет после последнего заседания в Скупщине Сербии о Косово сербское правительство внезапно решило оповестить депутатов о чем-то, касающемся Косово. Этот цирк начнется после нескольких лет, на протяжении которых Белград и Приштина встречались под присмотром Европейского Союза. Все это время Брюссель упорно работал над тем, чтобы Сербия передала последние полномочия над севером Косово правительству в Приштине. И все же Сербия по-прежнему формально не признает Косово, как и еще 85 стран.
С момента провозглашения независимости Косово прошло более десяти лет, и декларации о независимости предшествовали переговоры между специальным посланником ООН Марти Ахтисаари, Белградом и Приштиной. Тогда главенствовало мнение США, Франции и Великобритании о том, что Косово должно стать независимым государством. Сербия, Китай и Россия выступили против.
Не слишком заботясь об их мнении, западные союзники поддержали позицию ведущих стран Запада, и временная администрация в Приштине 17 февраля 2008 приняла декларацию о независимости. С тех пор и по настоящий момент Косово признали 107 стран. Благодаря откровенной поддержке США, Великобритании и Франции, Косово признали 35 стран Европейского Союза и НАТО за первые три месяца после принятия декларации о независимости. До конца 2008 года Косово признали еще 53 государства, то есть почти половина от общего числа.
Однако, несмотря на американскую поддержку, количество новых стран, признающих независимое Косово, стало стремительно сокращаться с середины 2008 года. С тех пор Косово признавала одна-две новые страны в месяц. К концу 2014 года международное признание Косово стало редкостью, хотя Международный суд в Гааге принял консультативное заключение о том, что декларация о независимости не противоречит международному праву, а Брюссельское соглашение дало понять, что Сербия может признать Косово. В последний раз еще одна страна признала Косово 15 февраля 2018 года. С тех пор количество стран, отказавшихся от признания, достигло десяти. Получить признание всех стран Косово так и не удалось.
Кто признал Косово?
Помимо ближайших союзников США из Европейского Союза и НАТО, Косово признали другие западные демократии (Япония, Южная Корея и Австралия), а также американские партнеры и клиенты, включая страны Залива, Египет, Афганистан, Пакистан и большая часть бывших французских колоний в Африке. Среди стран Европейского Союза только Словакия, Испания, Румыния, Греция и Кипр отказались признавать Косово, вероятно, из-за того, что и у них есть районы компактного проживания национальных меньшинств, а также есть опыт сепаратизма. С другой стороны, страны, выступающие против признания Косово, явно сплотились вокруг стран БРИКС, в том числе это бывшие советские республики и большая часть Латинской Америки.
Все эти примеры с Косово объединяет удивительное для теории признания отсутствие массовых признаний, несмотря на то, что сецессионистским силам удалось установить стабильную власть на отделенной территории. В новом совместном исследовании, которое я недавно представил на конференции в Колумбийском университете в Нью-Йорке, мы рассмотрели этот вопрос, проанализировав время признания Косово, то есть выяснили, почему некоторые государства признали его сразу, другие позднее, а третьи вообще не признали.
Мы пришли к выводу, что государства с крепкими экономическими и военными связями с Соединенными Штатами признавали Косово быстрее, а те, кто поддерживает такие же связи с Россией, делали это медленнее или не делали вообще.
Американо-российская борьба вокруг Косово?
В статистической части мы проанализировали 193 государства-члена ООН, распределив их по месяцам, начиная с провозглашения независимости и до 2018 года. В качестве меры экономического влияния мы воспользовались данными об американских и российских прямых зарубежных инвестициях в год. Что касается меры военного влияния, то мы привлекли данные о продаже оружия. Самое большое внимание в исследовании мы уделили американскому и российскому экономическому и военному влиянию, поскольку две эти державы являются основными субъектами в вопросе о независимости Косово. Кроме того, мы учли еще несколько важных факторов, такие как предыдущий опыт сепаратизма, доля мусульманского населения, уровень демократии и благосостояния, а также количество месяцев, прошедших после заключения Международного суда в Гааге и достижения Брюссельского соглашения.
Импорт американского оружия оказал благоприятное воздействие на ускоренное признание Косово в первые несколько месяцев после провозглашения, а эффект от импорта российского вооружения был негативным или весьма слабым. Например, у стран, которые ежегодно закупали хотя бы сто единиц американского оружия и боевых комплексов, было на 25% больше шансов признать Косово сразу после провозглашения независимости. А вот покупатели такого же количества российского оружия были на 15% менее заинтересованы в признании Косово. Примечательно, что влияние американского экспорта очень слабело уже через два месяца после провозглашения независимости, а к концу года уже вообще не оказывало никакого воздействия на признание. Это означает, что независимость Косово поддержали ближайшие американские союзники и клиенты. Что касается российского негативного влияния на признание Косово, то наиболее выраженным оно было в первые несколько месяцев после февраля 2008 года, и со временем это влияние, в отличие от американского, не утратилось. Буквально все до одного российские союзники и клиенты из стран постсоветского пространства поддержали позицию Москвы о непризнании Косово.
Влияние американских и российских прямых зарубежных инвестиций оказалось весьма слабым, вероятно, потому что они в большей мере преследуют частные, нежели государственные интересы. Так или иначе, но влияние американских прямых зарубежных инвестиций сказывалось только тогда, когда речь шла о суммах от ста и более миллионов долларов в год. В таком случае получатель американских прямых зарубежных инвестиций признавал Косово в марте-августе 2008 года. Крупнейшими получателями американских прямых зарубежных инвестиций, за исключением Индии и Китая, являются одновременно ключевые американские партнеры в Европейском Союзе (Бенилюкс, Франция, Италия и Германия), Восточной Азии и Океании (Австралия, Япония и Южная Корея), Латинской Америке (Колумбия), на Ближнем Востоке (Египет, Иордания и Турция), а также в Персидском заливе и Пакистан.
Влияние российских прямых зарубежных инвестиций было крайне невелико. Если страна получала сто миллионов долларов российских прямых зарубежных инвестиций, это повышало вероятность, что оно не признает Косово, всего на три процента.
Среди других феноменов я выделю несколько интересных. Несмотря на часто повторяемый миф о том, что консультативное заключение Международного суда в Гааге и Брюссельское соглашение подтверждают независимость Косово, мы так и не увидели, чтобы эти события ускорили или замедлили признание Косово. Неожиданностью стало и то, что опыт стран, сталкивавшихся с сепаратизмом, никак не влияет на признание Косово. Наконец, страны с подавляющим мусульманским населением намного скорее признавали Косово, хотя самое густонаселенное мусульманское государство Индонезия все еще не признало независимость Косово.
Взгляд в будущее
Ситуация, сложившаяся в вопросе о признании Косово, отражает соотношение сил между Россией и США, которые пользуются большим влиянием, чем РФ. Благодаря американской поддержке Косово удалось получить признание более ста государств и избежать судьбы Абхазии, Южной Сахары и Тайваня.
Американская поддержка позволила Косово стать членом нескольких международных организаций, начиная с Международного валютного фонда и Всемирного банка и заканчивая ФИФА. И тем не менее Косово еще ждет у дверей ООН, прежде всего, из-за того, что Китай и Россия блокируют его вступление в эту международную организацию. Членство в ООН не требуется Косово, чтобы существовать как независимое государство и продолжать получать признание, однако членство в международной организации обеспечивает стране международную легитимность.
Несмотря на масштабную помощь и лоббирование Соединенных Штатов, главных членов Европейского Союза и НАТО, Приштине до сих пор не удалось получить признания Сербии. А это считают важнейшим шагом на пути к членству в ООН. Но остается вопрос, достаточно ли сербского признания Косово, чтобы оно стало членом ООН, если этому продолжат противиться постоянные члены Совета безопасности ООН Китай и Россия. Китай уже много лет не может решить проблему с Тайванем, Синьцзяном и Тибетом. Россия, в свою очередь, оправдывает интервенцией НАТО собственную интервенцию в Грузии, Крыму и на Восточной Украине.
Несмотря на попытки Приштины добиться максимального признания, судя по всему, разрубить этот Гордиев узел в пользу Косово удастся не благодаря большому числу признаний, а благодаря большим державам.
По оценке американских экспертов, в списке стран, поддерживающих Россию, значатся Индия, Бразилия, Венгрия
Кстати, в числе (в том числе скрытых, но от этого не менее опасных) врагов Америки значатся не только Россия и, само собой, уже указанный Китай, но и Индия, в которой, как пишет Майкл Шуман, Нарендра Моди жестко искореняет американское влияние на общество. Правда, Нью-Дели борется за умы своих граждан хитро — через возврат к национальным корням, что категорически не нравится глобалистам. По мнению автора Atlantic, против янки настраивают свои народы Реджеп Эрдоган в Турции, Жаир Болсонару — в Бразилии, Виктор Орбан — в Венгрии. Конечно, список намного больше, просто здесь указаны страны, имеющие солидный вес в мировой иерархии.
Точно так и на Тайване. Сегодня тамошняя публика находится под мощным влиянием американской пропаганды, кстати, очень профессиональной, о чём свидетельствуют, к слову, нынешние события на Украине.
В Пекине уверены, что Вашингтон, руководствуясь принципами Макиавелли, намеренно отделил Тайвань от Китая, в такой же стратегии, как и Украину от России.
Проводя параллели, западные эксперты обращают внимание на то, что Тайвань намного меньше, как территориально, так и по численности населения, чем Украина. Кроме того, мало кто в США верит, что Тайвань окажет сильное сопротивление. Ушедший в отставку заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирал Джеймс Виннефельд и Майкл Морелл, бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ в администрации Обамы, предупредили, что Китай может подчинить остров всего за три дня. По их мнению, сколько бы не охмуряли островитян американцы, большинство тайваньцев считают себя китайцами, что, безусловно, усиливает позиции Пекина.
Янки также уверены, что Китай сегодня на все сто процентов за Россию, в том числе и в вопросе нерасширения НАТО на восток. Другими словами, изгнание американских коллаборантов из Украины, а также разгром нациков, сделает более сговорчивым и сепаратистский Тайбэй.
Но будет ли Тайвань следующим, вопрос очень сложный. Многое зависит от того, как Россия справится с санкциями. Кроме того, есть огромная разница между тем, что творилось в Донбассе, и противоречиями между материковым Китаем и его отколовшейся провинцией. Впрочем, по мере усиления Пекина и, главное, роста уровня жизни в КНР, будет усиливаться и антиамериканская оппозиция в самом Тайбэе.
Как оказалось, в мире немало стран, имеющих свой, отличный от Запада взгляд на украинские события. 2 марта Генассамблея ООН голосовала по резолюции, осуждающей действия России на Украине. "За" высказалась 141 страна (США, Европа, Австралия и их послушные союзники), "против" – 5 стран, включая Белоруссию и Россию.
Самым интересным оказался список воздержавшихся. Не пожелали осудить Россию 35 стран, включая таких мировых гигантов, как Китай и Индия. Казахстан, Вьетнам, Иран и Ирак. Но также ЮАР и много африканских государств. За что получили от США обвинения в бездействии. Ответ из Китая был решительным.
Китай, как и Россия, постоянно подвергается осуждению и санкциям из США. Как и у России, у Китая есть неурегулированная проблема Тайваня, который американцы накачивают оружием и науськивают против Китая. КНР же считает Тайвань своей провинцией. Так что сейчас в Китае с интересом наблюдают за действиями России на Украине и осуждать не спешат.
Что же до голосования Индии и стран Африки, то достаточно взглянуть на кадры с украинской границы, где граждан с темным цветом кожи просто не пускают в поезда и не дают покинуть страну. Именно с таким расизмом и пещерным национализмом сейчас и борются российские военные на Украине.
Официальный Пекин каждый день – под информационным обстрелом западной прессы. Почему не осудил российскую спецоперацию, почему не считает ее вторжением, почему не проголосовал в ООН за антироссийскую резолюцию? И вроде бы ответы уже все даны, но новые информационные атаки китайским дипломатам приходится отбивать на брифингах снова.
"Распространение ложной информации не может скрыть ответственность инициаторов украинского кризиса, а, скорее, раскрывает реальное намерение американской стороны воспользоваться кризисом. США заявляют, что привержены мирному урегулированию. Но помимо предоставления военной помощи и усиления военной угрозы, что они когда-либо сделали, чтобы способствовать миру? – заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.
Кто виноват в украинском конфликте, наглядно и образно и в публикациях китайской официальной прессы, и на страницах представителей МИД, и в обращениях обычных пользователей соцсетей: "Мы сочувствуем не только Путину, но и нашей собственной Родине. Господин Путин спросил в своей речи: "Запад не хочет относиться к нам как к друзьям и союзникам, но почему он должен относиться к нам как к врагам?" Есть только один ответ. Проблема не в политической системе России или в чем-то еще, а в том, что Запад не хочет независимой и могущественной России. Это ответ на все вопросы. И Китай имеет тот же опыт, что и Россия. Сколько бы мы ни шли на компромиссы, Запад все равно пытается уничтожить нас снова и снова. В конце концов они не хотят такой независимой державы, как Китай. Никто не хочет начинать войну, все хотят мира во всем мире. Но мы не можем достичь мира односторонними усилиями. Кто втянул Украину в войну? Это Соединенные Штаты".
И те китайцы, которые оказались в тот момент на Украине, уже прочувствовали на себе царящий на улицах Киева хаос, где людям раздали оружие. Уже известно, что один гражданин Китая все-таки получил ранения, когда пытался добраться до границы, чтобы выехать с Украины. При этом украинские официальные лица поспешили обвинить в обстрелах Россию и даже сообщили, что двое китайцев убиты. В Китае это опровергли.
При этом на телеэкране Китай сознательно избегает приятия какой бы то ни было стороны. И даже отменил трансляцию английской Премьер-лиги после того, как британские футболисты решили одеться в форму цветов украинского флага. Здесь призывают прекратить подливать масло в огонь. Тем более когда полыхнуть может совсем рядом. Тайваньские власти уже воспользовались украинским конфликтом, чтобы запугать весь мир якобы готовящимся вторжением на остров со стороны материкового Китая. И с помпой принимают одну за другой делегации отставных американских политиков. Обычные тайваньцы параллель провели сразу: "Украинский клан, созданный США, уничтожен! Уже 4 миллиона украинцев бежали в Польшу к соседям. А Тайвань окружен морем. Нам куда бежать? Прыгать в море? Американцы, хватит решать за Тайвань! Вы о нем даже не думаете!"
Проамерикански настроенная администрация Тайваня митингующих не слышит. Не слышали их и прибывшие на остров американские генералы и экс-госсекретарь Помпео. Ему вручают орден Бриллтиантовой звезды. Как оказалось, это был не единственный презент. В Сеть просочились данные о гонораре в 150 тысяч долларов. И это тоже объясняет, почему Помпео с таким рвением призывал признать независимость Тайваня.
Накачки оружием и американскими военными инструкторами Вашингтону уже кажется мало. Но даже в тайваньском парламенте уже понимают: в случае чего американской поддержки не будет и воевать за предводителей острова американцы готовы только на расстоянии и чужими руками. Так, как это и произошло на Украине. И единственное желание США – организовав вооруженный конфликт в Европе, спровоцировать его еще и в Азии.
Читайте также: