Почему россия потерпела поражение в крымской войне можно ли было его избежать кратко

Обновлено: 17.05.2024

Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время.
Лев Толстой

Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия. В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам. Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов.

Причины обострения восточного вопроса

Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту. Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основой для будущей войны, следующие:

Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией.

Повод к войне и ее начало

Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств.

Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годов. В истории Западной Европы эту войну называют Восточной.

Ход войны и основные этапы

Крымская война может быть разделена на 2 этапа по количеству участников событий тех лет. Вот какие это этапы:

Октябрь 1853 – апрель 1854. В ходе этих шести месяцев война была между Османской империей и Россией (без прямого вмешательства других государств). Существовало три фронта: Крымский (Черноморский), Дунайский и Кавказский.
Апрель 1854 – февраль 1856. В войну вступают британские и французские войска, из-за чего расширяется театр боевых действий, а также происходит перелом в ходе войны. Союзнические войска превосходили российские с технической стороны, что и стало причиной изменений в ходе войны.

Что касается конкретных битв, то можно выделить следующие ключевые сражения: за Синоп, за Одессу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Были и другие битвы, но перечисленные выше – самые основные. Рассмотрим их более подробно.

Синопская битва (ноябрь 1853)

Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму. Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных кораблях. Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне.

Карта Синопского морского сражения 18 ноября 1853

Бомбардировка Одессы (апрель 1854)

В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев.

10 апреля 1854 началась бомбардировка Одессы, главного южного порта Российской империи. После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли нанести точные удары по флоту союзников. План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров.

Бои на Дунае (1853-1856)

Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России. 9 июня 1854 года осада Силистрии была снята, и российские войска вернулись на левый берег Дуная. Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию.

В июле 1854 года возле города Варна (современная Болгария) высадился огромный десант английской и французской армий (по разным данным, от 30 до 50 тысяч). Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму.

Бои на Кавказе (1853-1856)

Важная битва прошла в июле 1854 года при селении Кюрюк-Дара (Западная Армения). Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. На этом этапе крымская война все еще была успешной для России.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь. В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города – Малахов курган. Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников (среди которых появилось и Сардинское королевство). Это поражение стало ключевым и послужило импульсом для завершения войны. С конца 1855 года начинаются усиленные переговоры, в которых Россия практически не имела сильных аргументов. Было понятно, что война проиграна.

Другие битвы в Крыму (1854-1856)

Сражение на Альме (сентябрь 1854).
Сражение под Балаклавой (октябрь 1854).
Инкерманское сражение (ноябрь 1854).
Попытка освобождения Евпатории (февраль 1855).
Сражение на реке Черная (август 1855).

Все эти сражения закончились безуспешными попытками снять осаду Севастополя.

Основные боевые действия войны проходили возле Крымского полуострова, что и дало название войне. Также битвы были на Кавказе, на территории современной Молдовы, а также на Балканах. Однако немногие знают, что битвы между соперниками происходили и в отдаленных регионах Российской империи. Вот несколько примеров:

Результаты и историческое значение войны

В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов. Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марта 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская война была завершена.

Основные условия Парижского договора были следующими:

Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
России запрещалось иметь черноморский флот. Черное море объявлялось нейтральным.
Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
На Аландских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.

Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч человек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии неизвестны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией.

В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов). После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.

Победа в войне с Наполеоном и взятие Парижа предопределило политическую обстановку и расстановку сил в Европе на несколько десятилетий вперед.

Российскую империю, как главного победителя, признали за рубежом как сильное государство со стабильной политической обстановкой.

В первой половине XIX-го века Россию называли "жандармом Европы" — ни одно решение, связанное с изменением геополитической обстановки на карте, не принималось без участия Российской империи.

Однако общемировое признание не спасло Россию от медленного темпа технического развития и индустриализации — к середине XIX-го века отставание России от стран первого мира было существенным.

Более того, текущее политическое устройство мира не устраивало Францию, Англию и Австро-Венгрию — страны первого мира опасались усиления России, захвата ею Константинополя и беспрепятственного выхода в Средиземное море.

Предпосылки к войне

В первой половине XIX-го века Османская империя переживала тяжелые времена: поражения в войнах, потеря территорий и сфер влияния, политические кризисы и восстания вассалов. Следствием этого стала потеря турками независимости во внешней политике, ослабление армии и флота.

В то же время, антироссийские настроения в Европе усиливались — как упоминалось выше, ведущие страны не хотели усиления России и воспринимали Османскую империю как сдерживающий фактор на Черном море.

Главной внешнеполитической целью Российской империи в те времена было освободить из-под власти султана православное население Османской империи.

Николай I, император России, ожидал поддержки со стороны Австро-Венгрии ( Священный союз ) в случае начала боевых действий и предсказывал невозможность союза между Францией и Англией (ввиду того, что страны опасались усиления друг друга).

В начале 1853-го года Николай I потребовал у султана признать права Греческой церкви на святые места в Палестине, а так же предоставить России возможность защищать 12-ти миллионное христианское население, проживающее на территории Османской империи.

Султан принял только первое требование, что не устраивало Николая I. Российским армиям был отдан приказ занять княжества Молдавии и Валахии до тех пор, пока Османская империя не удовлетворит требования императора.

Война и причины поражения

Стремительное продвижение России на суше, а так же разгром турецкого флота в ходе Синопского сражения, продемонстрировали миру силу российской армии и флота, вынудив европейские державы вступить в войну на стороне Османской империи.

Вскоре французские и английские эскадры вошли в акваторию Черного моря, а Австро-Венгрия заняла территорию придунайских княжеств.

Николай I опасался вступления в войну Швеции и Австро-Венгрии, восстания в Польше, поэтому множество боевых частей с лучшим вооружением находились на западной границе Российской Империи.

Россия сражалась буквально против всего мира — войска союзников атаковали на Балтике, Японском и Белом морях, оказывалось давление на Кавказе, были ни раз атакованы Анапа, Новороссийск и Петропавловск-Камчатский.

Однако основной театр боевых действий развернулся на Черном море и полуострове Крым. Несмотря на героизм русских солдат и моряков, талант и выучку адмиралов Нахимова, Корнилова и Истомина, техническое и численное превосходство союзников позволяли европейским державам одерживать победы.

Оборона Севастополя, вошедшая в анналы как доказательство героизма и стойкости российского оружия, не могла продолжаться вечно. После захвата Севастополя союзники не смогли прийти к единому мнению насчет продолжения войны, а гибель Николая I и тяжелая внешнеполитическая обстановка требовали начать мирные переговоры.

13 февраля 1856 года состоялся Парижский конгресс, по итогам которого Россия теряла возможность иметь Черноморский флот, само Черное море и река Дунай признавались нейтральными, утрачивался протекторат над придунайскими государствами и христианскими подданными Османской империи.

Причин поражения несколько:

отставание в техническом плане, что прежде всего сказалось на оснащении российской армии и флота — преимущество в виде современных винтовок, пушек и кораблях с паровой установкой обеспечивали противнику серьезный перевес в бою;
необходимость держать значительную часть войск с лучшим вооружением на западной границе Империи (опасение вступления в войну Австро-Венгрией, Швецией и восстания в Польше);
невыполнение обязательств со стороны Австро-Венгрии;
гибель в ходе войны адмиралов Истомина, Корнилова, Нахимова и императора Николая I.

Итоги войны

Для России Крымская война имела огромное значение.

Финансовый кризис, военные и экономические реформы (в том числе и отмена крепостного права), строительство железных дорог, продажа Аляски ( об этом написана отдельная статья ), присоединение Приамурья и основание Владивостока — всё это является последствиями поражения. Россия потеряла свое внешнеполитическое влияние и сконцентрировалась на внутренней политике.

Союзники хоть и одержали победу, ослабив Россию, но при этом сами понесли значительные потери. Британское правительство ушло в отставку (причина: значительные людские и материальные потери в ходе войны), Османская империя признала себя банкротом, а Австро-Венгрия утратила многолетний союз с Россией.

В общемировой истории Крымская война была значительным событием: впервые использовались морские мины и телеграф, для ухода за ранеными привлекались сестры милосердия, русским хирургом Пироговым применена гипсовая повязка и наркоз.

Для освещения войны в средствах массовой информации впервые использовалась фотография, а парусный флот признали окончательно устаревшим.

Россия потерпела поражение потому что была явно не готова соперничать с западными государствами, потому как отставала от них в развитии и не имела таких технологий и мощностей. К этому стоит добавить просчет с гипотетическими союзниками в войне, на которых рассчитывала Российская империя. В итоге вышло так, что Россия осталась одна и должна была вести войну с турками и европейцами в одиночку. Для России это стало толчком для проведения реформ внутри государства. Западные же страны только укрепились за счет этой войны и на некоторое время ликвидировали Российскую империю как соперника.

Какое воздействие оказали итоги войны на экономическое, политическое, международное положение России, на "состояние умов" ?

Легко. Политической причиной поражения России в ходе Крымской войны стало объединение против нее основных западных держав (Англии и Франции) при благожелательном (для агрессора) нейтралитете остальных. В этой войне проявилась консолидация Запада против чуждой им цивилизации. Если после разгрома Наполеона в 1814 году во Франции началась антироссийская идеологическая компания, то в 50-е годы Запад перешел к практическим действиям.

Техническая причина поражения состояла в относительной отсталости вооружения русской армии. Англо-французски войска имели нарезные штуцера, которые позволяли рассыпному строю егерей открывать огонь по русским войскам до того, как те приближались на расстояния, достаточное для залпа из гладкостольных ружей. Сомкнутый строй русской армии, расчитанный преимущественно на один групповой залп и штыковую атаку, при таком разлии в вооружениях становился удобной мишенью.

Социально-экономическая причина поражения состояла в сохранении крепостного права, что неразрывно связано с ограничивующей промышленное развитие несвободой как потенциальных наемных рабочих, так и потенциальных предпринимателей. Европа к западу от Эльбы смогла оторваться в промышленности, в развитии техники от России благодаря произошедшим там социальным переменам, способствующим созданию рынка капиталов и рабочей силы.

Политической причиной поражения России в ходе Крымской войны стало объединение против нее основных западных держав (Англии и Франции) при благожелательном (для агрессора) нейтралитете остальных. В этой войне проявилась консолидация Запада против чуждой им цивилизации. Если после разгрома Наполеона в 1814 году во Франции началась антироссийская идеологическая компания, то в 50-е годы Запад перешел к практическим действиям.

Техническая причина поражения состояла в относительной отсталости вооружения русской армии. Англо-французские войска имели нарезные штуцера, которые позволяли рассыпному строю егерей открывать огонь по русским войскам до того, как те приближались на расстояния, достаточное для залпа из гладкоствольных ружей. Сомкнутый строй русской армии, рассчитанный преимущественно на один групповой залп и штыковую атаку, при таком различии в вооружениях становился удобной мишенью.

Социально-экономическая причина поражения состояла в сохранении крепостного права, что неразрывно связано с ограничивающей промышленное развитие несвободой как потенциальных наемных рабочих, так и потенциальных предпринимателей. Европа к западу от Эльбы смогла оторваться в промышленности, в развитии техники от России благодаря произошедшим там социальным переменам, способствующим созданию рынка капиталов и рабочей силы.

Следствием войны стали правовые и социально-экономические преобразования в стране в 60-е годы 19 века. Чрезвычайно медленное преодоление крепостного права до Крымской войны побудило после военного поражения форсировать реформы, что привело к перекосам в социальной структуре России, на которые наложились разрушительные идейные влияния, пришедшие с Запада.

История доказывает обратное. Не стоит делать столь резкие суждение. В Росси человек чувствует себя свободно. Боюсь, то что вы называете рабством - есть любовь к Отечеству, чего у нет многих стран Запада.

Читайте также: