Почему позиционная затяжная война была бесперспективна именно для германии кратко

Обновлено: 01.07.2024

На всякий случай, продублирую свой ответ на похожий вопрос.

Причины этого, на мой взгляд, кроются в самой психологии войны. Ведь человечество всегда и в любую эпоху готовится к войнам прошлым, а не будущим. Суммируя опыт предыдущих войн, люди физически не способны предугадать, какие реальные формы обретет будущий конфликт. Революционные изменения происходят крайне редко, но их, ко всему прочему, еще надо осознать.

В случае Первой Мировой мы имеем довольно распространенную ситуацию (хоть и в изрядно обостренных формах): в техническом плане в предыдущие годы был произведен мощнейший скачок, а развитие тактики за этим скачком попросту не успевало. Когда тактические приемы эволюционируют медленнее техники, логично получается, что люди пытаются воевать новым оружием по старым методам. Перед Первой Мировой военные готовились к чему-то наподобие Франко-Прусской войны. А перед Франко-Прусской, в свою очередь, готовились к чему-то наподобие Наполеоновских войн. Отсюда и действия, отдающие тяготением чуть ли не к линейной тактике на самом начальном этапе войны, и попытки использовать кавалерию по-старому и т. д. Все-таки, если человечество изобрело пулеметы, отравляющие газы, авиацию и крупнокалиберную артиллерию, это далеко не означало, что оно осознавало то, насколько эти изобретения изменят поле битвы.

Но это только одна сторона медали. Проблема заключалась также и в стратегической плоскости. Готовясь к войне предыдущей эпохи, военачальники (зачастую достаточно возрастные люди) оказались неспособны вывести ситуацию из вот этого позиционного тупика.

Как можно охарактеризовать Первую Мировую на Западном фронте? Вернее, какие основные силы присутствовали на поле боя? Это, разумеется, пехота и артиллерия. Кавалерия медленно, но верно уходит с военно-исторической авансцены. Авиация и танки пока еще лишь делают первые робкие шаги. Таким образом, у нас просто пока еще нет такого боевого средства и - самое главное - методики его применения, которое бы вывело сражающиеся стороны из позиционного тупика. Забегая вперед, этим средством впоследствии окажется танк и особая манера организации и действий танковых войск. В сотрудничестве с авиацией, конечно.

Вот и получается, что у нас есть пехота, которая ощетинилась скорострельным оружием, и есть артиллерия всех калибров, которая способна почти что угодно ластиком стереть с лица мироздания. Как писал итальянский генерал и военный теоретик Джордж Дуэ в своей книге "Господство в воздухе: вероятные формы будущей войны", возможности оборонительных средств заметно превзошли таковые у наступательных. Это приводило к тому, что наступающая сторона несла не просто бОльшие потери, чем обороняющаяся, а катастрофически большие потери. И за какую-нибудь абстрактную деревушку вроде Пашендейла клали тысячи и тысячи жизней. А впрочем, почему абстрактную: конкретная битва при Пашендейле унесла жизни более 800 тысяч человек с обеих сторон, а войска Антанты при этом продвинулись. на несколько километров.

Разумеется, на эту тему можно говорить бесконечно долго. И я не обрисовал даже малую долю того, что имеет смысл изложить по теме. И упаси Вас подумать, что все военные вдруг резко стали недалекими профанами и четыре года бездумно долбились в колючую проволоку с окопами. Эволюция происходила, все пытались найти выход из положения, применить новые подходы и так далее. Но объективно они мало что могли сделать в тогдашних условиях.

В древние времена исход войны могло решить одно удачное сражение. Ну или несколько успешных баталий. Связано это было во многом с тем, что большая часть населения не могла быть призвана на войну.

Кайзер Германской империи Вильгельм II в расположении немецких войск. Контрнаступление немецких и австро-венгерских войск в Галиции, лето 1917 года.

Потому что Антанта по совокупности ресурсов и промышленности превосходила Германию. Немцы должны были закончить войну в 1914, в крайнем случае — в 1915 году, если желали победы.

Первая из двух мировых войн двадцатого века, в которой участвовали все высокоразвитые в военном плане державы, запомнилась чередой затяжных боёв в окопах, кровавыми фронтовыми мясорубками в узких "загонах" из колючей проволоки и крылатой фразой "на западном фронте без перемен", под которой скрывались значительные бессмысленные жертвы. Длительная позиционная война в Первой мировой войне - не встречавшийся ранее тип вооруженного конфликта, в котором противники удерживали на протяжении долгого времени достаточно стабильные участки фронта с несколькими окопными линиями и эшелонами обороны, не имея возможности добиться решающего успеха.

Так, активные действия на Западном фронте завершились уже к концу 1914 года, на Восточном линия фронта стабилизировалась к 1915 году. Участвовавшие в наступлении немецкие войска натолкнулись на сильную оборону англичан и французов и сами перешли к рытью окопов, траншей, строительству блиндажей и методичным артиллерийским обстрелам. Попытки окружить друг друга фланговыми обходами вылились в знаменитый "бег к морю", гонка завершилась патовой ситуацией к октябрю 1914 года, когда противники упёрлись в естественную береговую границу Северного моря, не добившись значительного успеха и просто удлинив фронт. Действия наших войск к концу 1915 года также ограничивались позиционной борьбой, поскольку начал сказываться недостаток снарядов и патронов, необходимых для наступления.

Позиционный характер войны способствовал внедрению многих военно-технических новинок и тактических приёмов. Чтобы добиться успеха и прорвать сильную линию обороны противника, обычно состоявшую не менее чем из двух извилистых рядов окопов и траншей, применялась тяжёлая артиллерия и танки, пулемёты, отравляющие вещества, газы, огнемёты, миномёты и различные подземные инженерные ухищрения. Находившиеся в обороне войска могли противопоставить противнику многокилометровые заграждения из колючей проволоки, мины-ловушки, укреплённые пулемётные гнёзда и места для снайперов, тактику отхода из первой линии окопов при интенсивной бомбёжке и быстрого возвращения на позиции для отражения штыкового удара вражеской пехоты. Необходимость часто вступать в рукопашные схватки в тесных траншеях привела к воскрешению даже казавшегося окончательно забытым средневекового оружия: палиц, дубинок с шипами, железной брони. Повышается качество ручных гранат и личного стрелкового оружия, сразу несколько стран выпускают пистолеты-пулемёты.

Таким образом, изнурительное противостояние в окопах, уносившее каждый день множество жизней, (а в периоды наступлений счёт их шёл на тысячи), оказалось страшным вызовом, к которому ни одна противоборствующая сторона не была готова. Позиционная война подстегнула процесс дальнейшей разработки эффективных средств массового поражения, в том числе танков, авиации, артиллерии, что сыграло свою роль в дальнейших войнах.

Позиционная война – это период, когда сражения проходят на сплошных постоянных фронтах, границы которых практически не меняются. При этом оборона каждой из противоборствующих сторон глубоко эшелонированная. Для такой войны характерна большая плотность войск на отдельно взятых участках. Все позиции имеют хорошее инженерное обеспечение и постоянно модернизируются.

Общая картина позиционной войны

Даже при успешном завершении атаки, например, захвате первого ряда окопов противника, результат получается очень слабый. Потому что у каждой стороны хорошо продуманная оборона. То есть продержаться на захваченной первой линии не удастся, противник уничтожит атакующих пулеметным и артиллерийским огнем. Следовательно, чтобы сохранить живую силу, приходится возвращаться на свои позиции.

Это основные принципы, на которых основывается позиционная война. Определение ее цели, скорее, можно обозначить как постепенное истощение противника в экономическом и демографическом планах. Большое значение при этом уделяют мощной артиллерийской атаке, укрепленным фронтам и удержанию своих позиций.

Окопная война

Поэтому позиционная война и получила свое второе название – окопная. В земле рылись целые галереи, поддерживаемые кольями и подпорками. Все это происходило медленно, особенно когда ходы прокладывались к противнику. А в это время основная часть войск старалась удерживать свои позиции и выматывать соперника. Для схваток с врагом существовали даже специальные траншейные ножи, которые использовались при попадании в окоп противника. Однако существенных успехов в позиционной войне не добивалась ни одна из противоборствующих сторон. Потери были колоссальными, а продвигались вперед метрами.

Позиционная война Первой мировой: как это было

К концу 1914 года враждующие стороны оказались морально подавленными, уставшими и истощенными. Это и привело к переходу в глубокую оборону. Противники начали окапываться на своей линии фронта, натягивать колючую проволоку, устанавливать пулеметные дзоты. Иными словами, началась позиционная война. Это привело к установлению стабильной и неподвижной линии фронта, которая всех устраивала.

Одержать победу в такой войне практически нереально. Войска лишены маневренности и подвижности. Потери обеих сторон регулярно восполняются свежими резервами. Причины перехода к позиционной войне крылись и в технике того времени, ее применение не давало масштабных результатов. Использовать транспорт и танки на изрытой окопами местности было практически невозможно, поэтому широко они и не применялись. Да и техника в начале XX века была слабо развита. Например, тот же танк легко застревал в окопе. Остановить его можно было обычными бревнами, которые кидались ему под гусеницы.

Каждая страна считала, что может отсидеться в окопах с минимальными потерями, пока ее союзники не нанесут серьезного ущерба противникам. И тогда можно будет коллективно добить врага. Также многие рассчитывали, что экономика противника не выдержит огромных расходов на снабжение армии. А средства и действительно тратились колоссальные. Позиционная война продолжалась несколько лет и требовала постоянного снабжения армии снарядами, стрелковым оружием, фуражом, амуницией и прочим.

Стратегия Первой мировой

Стратегический план изначально состоял именно из обороны, заставляя бросать огромные усилия на укрепление уже отвоеванных территорий. Таким образом стороны пытались предотвратить нападение врага и сделать свое будущее наступление более легким и удобным. При подготовке к обороне во внимание принималось географическое положение государств, их границы, численность населения, армия, ее подготовка и состав. То есть маневренность была сведена практически к нулю.

Позиционный кризис Первой мировой

Кризис заключался в невозможности прорыва обороны и закреплении успеха. Проблема была в коммуникациях наступающей армии. Даже не попадая напрямую под огонь, доставлять питание и подкрепление на захваченную территорию было очень сложно. Быстроте доставки мешали и собственные укрепления, оставленные позади.

Обороняющаяся сторона, пока враг подтаскивал боеприпасы, пищу и людские резервы, организовывала защиту заново. И получалось, что достигнутый успех не имел большого значения, приходилось собираться с силами и снова атаковать хорошо укрепленного противника. В результате ситуация опять уравнивалась, и все начиналось заново. Позиционная война Первой мировой была своеобразной бойней, где гибли тысячи солдат, пытаясь захватить каждые 100 метров фронта.

Читайте также: