Почему невзлюбил базарова павел петрович кирсанов аргументируйте свое мнение кратко
Обновлено: 06.07.2024
Происхождение, воспитание, образование, социальное положение
Дед Евгения Васильевича Базарова был крестьянином, а отец служил штаб-лекарем, то есть полковым доктором. Отец заслужил личное дворянство уже после рождения сына, поэтому дворянство Евгению не передалось. Его мать из столбовых дворян, но по линии матери дворянство не передавалось. Так что Базаров является разночинцем. Отец воспитал трудолюбивого, энергичного сына и постарался дать ему хорошее образование. Евгений — студент университета, изучает естественные науки и медицину, чтобы стать, как отец, доктором.
Портретные характеристики: внешность, одежда, речь
Евгений Базаров был высоким молодым человеком с худым, длинным лицом, выражение которого указывало на ум и самоуверенность. У Евгения тонкие губы, большие зеленоватые глаза, широкий лоб, песочного цвета бакенбарды. Длинные, густые тёмно-белокурые волосы не скрывали выпуклостей черепа. При первом появлении в романе этот герой одет в длинный балахон с кистями, на голове — фуражка. Голос его ленивый, но мужественный. Евгений не любил философствовать, рассуждать на отвлечённые темы, предпочитал говорить только по делу.
Образ жизни
Базаров, воспитанный трудолюбивым, деятельным отцом, тоже был энергичен и трудолюбив. Он интересовался наукой, делал физические и химические опыты, много времени уделял изучению природы.
Павел Петрович свою жизнь в имении Марьино устроил на английский лад, книги читал, в основном, на английском языке, с соседями виделся редко. В хозяйство он не вникал, вёл праздный образ жизни.
Спор между Базаровым и Павлом Петровичем
Словесная дуэль между этими людьми началась в следующий день после приезда Базарова и Аркадия в Марьино. За утренним чаем Павел Петрович начал спрашивать Евгения, как он относится к науке, искусству, и не одобрял его мнения. Недели через две между ними за вечерним чаем произошла настоящая словесная схватка. Основные вопросы спора Базарова и Павла Петровича касались многих тем и предметов.
Отношение к науке, искусству, природе
Отношение к аристократам
Базаров к аристократам относится с презрением, по его мнению, это бездеятельные люди, не приносящие пользу для общественного развития и для народа.
Отношение к народу
К народу Базаров и Павел Петрович тоже относятся по-разному. Кирсанов считает, что русский народ свято чтит предания и патриархальные традиции, и за это его уважает.
Взаимоотношения
Отношение Базарова к Павлу Петровичу было насмешливым и презрительным. Когда Евгений приехал с Аркадием в Марьино, его удивило в Павле Петровиче щегольство. Действительно, тот даже в деревне одевался изящно и опрятно, речь его была изысканно учтива. Всё это раздражало Евгения, ценящего только пользу и простоту. Павел Петрович невзлюбил Базарова за его грубоватость, насмешливость. После их споров он уже возненавидел Евгения и стал считать его гордецом, нахалом и циником. Их противостояние закончилось тем, что Павел Петрович вызвал Базарова на дуэль. Поводом для этого послужило то, что Базаров стал ухаживать за Фенечкой, возлюбленной брата Павла Петровича. Причина дуэли была и в том, что Кирсанов терпеть не мог Евгения, презирал его и считал, что в Марьино он лишний. Базаров принял вызов Павла Петровича, потому что отказать было невозможно. Дело в том, что Кирсанов пришёл к нему с тростью, хотя обычно ходил без неё. Базаров понимал, что Павел Петрович может его ударить тростью и тогда ему пришлось бы просто его задушить. Так думал Базаров и далее стал рассуждать, почему всё же Павел Петрович вызвал его на дуэль и понял, что истинная причина была в том, что тот сам влюблён в Фенечку.
Отношение к любви
В отличие от Базарова, Павел Петрович не противился своей любви. Когда он полюбил замужнюю женщину, княгиню Р., то посвятил ей свою жизнь. Эта прекрасная странная женщина словно околдовала его, он очень привязался к ней. Когда она разлюбила его, Павел Петрович забыть её не смог, и его душа была для других женщин закрыта.
Сравнение характеров героев
Несмотря на то, что по своим взглядам на жизнь Базаров и Павел Петрович антагонисты, они кое в чём похожи. Сходство состоит в таких чертах характера как гордость, самолюбие, честность.
Различие Базарова и Павла Петровича состоит в отношении к труду. Кирсанов ведёт праздную жизнь. Евгений же очень деятелен, энергичен, трудолюбив.
Сравнительная характеристика Евгения Васильевича Базарова и Павла Петровича Кирсанова (таблица)
Вывод
Сравнительная характеристика Евгения Васильевича Базарова и Павла Петровича Кирсанова может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
Введ: Основной конфликт произведения - конфликт поколений, Базаров - единственный герой, в котором автор воплощает взгляды "детей", Павел Кирсанов - его противоположность.
1 тезис: Одной из самых весомых причин их разноглазий и возникающей в последствии неприязни героев к друг другу является воспитание. Павел Кирсанов - аристократ, всегда был богат, для него огромное значение имеет внешний облик веще, аккуратность, последовательность во всем. Описывая его, автор использует интересную художественную деталь: "Ногти-то, ногти, хоть на выставку посылай". Так, мы можем сделать вывод о том, что Павел Кирсанов педантичен до мелочей, предан традициям, принципам.
Евгений же воспитан в обычной семье, его отец - простой лакей. Однако Базаров даже гордиться этим, говоря о том, что его семья всегда была привержена к труду, не жила за счет работы других людей. Он осуждает бездеятельность таких людей, как Кирсанов.
2 тезис: Они принадлежат к разным идеалогическим течениям. Базаров - нигилист, а Кирсанов убежденный социал-демократ. Оба героя глубоко преданы своим идеям, между ними возникают разногласия на почве разных вглядов на устройство государства, на роль образования. Так, Базаров считает, что аристократизм "бесполезное слово", "русскому человеку они даром не нужны". Кирсанов же уверен, что это один из основных и необходимых слоев, которые способствуют развитию общества.
3 тезис: Помимо разногласий из-за идеалогии, воспитания, герои имеют противоположные взгляды на искусство, любовь. Базаров любовь "называл белибердой, непростительною дурью", говорил, что "Рафаэль гроша медного не стоит". Базаров же всю свою жизнь "поставил на карту женской любви", ради свое возлюбленной отказался от службы, несмотря на то, что его любимая женщина так и не осталась с ним, всю жизнь он был предан ей, не смог снова испытать к кому-то другому тех же чувств.
Таким образом, вы можем сделать вывод о том, что героям не удалось бы избежать взаимной неприязни: они противоположны друг другу во всем: от происхождения до взглядов на различные аспекты жизни. И Базаров, и Кирсанов глубоко верны своим принципам, ни за что не готовы от них отступать и будут верны им до последнего. Изображая их разногласия и споры автор раскрывает основной замысел произведения, раскрывая конфликт поколений, несовместимость взглядов "отцов и детей".
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Базаров , как известно , нигилист, нагло отрицающий всех и вся и совершенно безразлично относящийся к чужому, в том числе и общественному, мнению, Он- человек молодой , порывистый и пылкий.
В то время как Павел Петрович Кирсанов- это господин средних лет , эдакий уравновешенный барин, человек достаточно обеспеченный и консервативный , Он имеет обо всем свое твердое мнение и суждение, очень чутко прислушивается к общественному мнению и очень не любит молодых ранних и пылких выскочек.
А теперь подумайте - за что же им любить друг друга?
Согласитесь - совершенно не за что.
Как человек, исповедующий философию разрушения и отрицания, Базаров одновременно является очень сильной личностью - он не только индивидуальность, он лидер. Все, с кем он сталкивается, на протяжении романа, безоговорочно признают его интеллект, одни - разделяют его взгляды (как Аркадий), другие - нет, но все они с интересом слушают его. Он как свежий морской ветер, который приносит с собой новые ощущения, который бодрит и заставляет задуматься, посмотреть на мир с другой стороны.
Его взгляды ошибочны, но они есть, и Базаров готов свято их защищать. Несмотря на гибель в конце романа, нельзя сказать, что его жизнь прошла напрасно, любой ученый знает, что отрицательный результат - тоже результат.
По сути, Базаров в романе "Отцы и дети" является единственным нигилистом, остальные же (Кукшина, Ситников) это жалкая пародия на нигилизм. Помещица Кукшина, которая трезвонит об эмансипации женщин и естественных науках, в нигилистах только из-за того, что это модное течение, в котором много талантливых молодых людей. Молодой купчик Ситников тоже является лженигилистом.
Базаров - специфический герой. В романе он выступает выразителем идеи нигилизма, отрицания обычных ценностей общества, в котором живёт. Шокировать - его любимое занятие:
А вот здесь сразу вспоминаются русские футристы с их желанием сбросить кой-кого с корабля современности:
Он, наверное, кажется себе великим оригиналом, особенно в обществе, где мыслительная деятельность считается занятием вредным, но юношеского максимализма и желания потроллить окружающих в его нигилизме больше, чем оригинальных мыслей
По сути Базаров признаётся, что вся его философия упирается в софистику. Любой гладкий болтун, способный перекрутить его фразу в такую, на которую он, Базаров, разинет рот в недоумении, уже победил его по всем фронтам.
Иногда кажется, что перед нами выступает Дональд Трамп:
Таким людям я обычно желаю оказаться в поезде Москва-Пекин (146 часов в пути) в одном купе с Ангелой Меркель.
По сути Базаров часто высказывает взгляды родственные протестанстским культурам, в них слышны явные утилитаризм и непременный поиск выгоды:
В последнем своём заявлении он звучит почти как Мичурин:
Подобные взгляды отражают ситуацию начавшейся научно-технической революции, но как раз её двигали страны с преобладающим или значительным протестанстским населением: Великобритания, США, Германия, Нидерланды, Швеция. Понятие "экологический баланс" не существовало вовсе. О необратимых губительных последствиях его нарушения никто ещё не задумывался. Базарову казалось, что он рассуждал оригинально и современно. На самом деле его мысль двигалась по банальному прозападному модному пути эпохи начала НТР.
Человек приходит в храм молиться. Его молитва часто имеет узкопрактическую направленность (о выздоровлении, поправке материального положения и т. д.), но в любом случае она предполагает работу души. Коли в храме крыша прохудилась, он лезет её залатать. Если требуется - капитальный ремонт устраивает. Жизнь доказала, что отношение к природе как к храму - гораздо более полезная жизненная позиция, чем высказанная литературным героем. Тем самым она опровергла его высказывание:
Что есть для человека полезно на самом деле и что ему кажется для себя в силу своего узкоумия - даже не "две большие разницы", а часто совершенно противоположные установки.
Попробую дать характеристику Николая Кирсанова из произведения "Отцы и дети".
Николай Петрович Кирсанов - один из самых положительных героев произведения, мужчина 44 лет. Это образованный дворянин. Это прекрасный любящий муж и отец, который к сожалению остался вдовцом. Николай Петрович хороший и гостеприимный хозяин с щедрой душой. У него доброе и ласковое сердце. Правда трусишка, за что и получил такое прозвище. У Николая Петровича развито чувство стыда, он может даже покраснеть. Еще это говорит о том, что он совестливый. Он хорошо воспитан, весьма тактичен и деликатен. В душе романтик и мечтатель. Иногда может проявить лень, хотя считается вполне трудолюбивым. Общества людей он боится и старается избегать его. Это самый настоящий домосед. К тому же еще и меланхолик. Но по жизни это самый настоящий оптимист, который радуется каждой минуте жизни. Николай Петрович совсем не разбивается в людях, его легко обмануть. Это говорит о его доверчивости. Стоит отметить, что к своему спокойствию он еще и миролюбивый, даже самая мелкая ссора не для него, чего говорить о драках.
Базаров из "Отцов и детей" - личность, ставшая символом нигилизма, это значит, отрицания.
Как видим, Базаров выучился на врача и приехал заниматься практикой - стал сельским врачом. Поэтому выбираем ДА. Лечил он своих пациентов тоже своим особенным подходом.
И. С. Тургенев – писатель очень интересный и талантливый. Он написал множество романов, повестей. Одним из его самых лучших произведений считается роман “Отцы и дети”. Это произведение необычайно многогранно.
Его можно назвать и социальным, и философским, и бытовым, и психологическим. Проблемы, поднятые в романе, настолько глубоки и сложны, что им нельзя подобрать какую-либо одну характеристику.
Основная тема романа Тургенева обозначена уже в самом названии – “Отцы и дети”. Автор размышляет над извечной человеческой
проблемой: конфликтом между предыдущими и последующими поколениями, их непониманием друг друга. Прошлому, уходящему поколению обычно кажется, что они были лучше, добрее, умнее, что их смена – люди совсем другие, не имеющие в этой жизни четких нравственных идеалов. Новому же поколению все прежние устои кажутся устаревшими, изжившими себя.
Так было всегда, можно сказать, что это закон человеческого общества.
В “Отцах и детях” уходящее поколение представляют братья Кирсановы – Павел Петрович и Николай Петрович. Ярким представителем новых людей является Евгений Базаров. Автор сталкивает два поколения
Николай Петрович, отец Аркадия, принимает Евгения Базарова достаточно хорошо. Павел же Петрович сразу начинает испытывать враждебные чувства к молодому “выскочке”. Да и сам Базаров считает Кирсанова чудаком.
Один его внешний вид вызывает в молодом человеке отвращение: “А чудаковат у тебя дядя… Щегольство какое в деревне, подумаешь! Ногти-то, ногти, хоть на выставку посылай!… Этакие у него удивительные воротнички, точно каменные, и подбородок так аккуратно выбрит…
Ведь это смешно?”.
Между двумя этими героями тут же начинают вспыхивать споры и ссоры. Во время первого совместного чаепития Павел Петрович начинает цепляться к Базарову, неудачно иронизируя по поводу его нигилистических взглядов. Евгений говорит о роли немецких ученых в развитии науки.
Кирсанов же современных “германцев” не признает. В этом же споре Базаров высказывает свою позицию, касающуюся поэзии: “Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта”. Эта позиция окончательно настраивает Павла Петровича против Евгения.
Однако Павел Петрович оказывается несостоятельным противником Базарова. Евгений легко побеждает в спорах с умеренным либералом Кирсановым. На его стороне не только преимущества молодости и новизны его позиции.
Тургенев видит, что нигилизм глубоко связан с общественным неустройством и народным недовольством, царившим в ту пору в России. Базаров во многом высказывал точку зрения, которую поддерживали тысячи людей по всей стране.
Все слова Кирсанова – лишь “слова”, так как они не подкреплены никаким действием. Вся прошлая жизнь этого героя представляла собой прямой путь сплошных удач, данных ему по праву рождения. Первая трудность (неразделенная любовь) сделала Павла Петровича ни на что не способным.
У него нет своих убеждений. Он говорит с Базаровым о необходимости “принсипов”, но под этим словом понимает лишь соблюдение внешних приличий и возможность считаться джентльменом. Я считаю Павла Петровича во многом пустым человеком с яркой внешностью.
Об этом говорит и описание его комнаты, и то, что за границей символом Родины для него будет служить пепельница в виде лаптя.
Как ни странно звучит эта мысль, но я считаю, что Базаров и Павел Петрович во многом схожи. Базаров, как и Кирсанов, уделяет большое внимание своему внешнему облику. Всем своим видом и поведением он хочет выразить протест миру “отцов”. У него длинные волосы, огромные бакенбарды, одет он в какой-то балахон с кистями.
Да и его развязные манеры выглядят не очень естественно. Всей своей натурой Базаров хочет выразить дух нового течения, нигилизма. Нигилист все отрицает, ничего не берет на веру, для него не существует авторитетов. Поэтому Базаров презирает человеческие чувства, эмоции.
Он не признает искусство, считая его пустым занятием. Этот герой смеется над Николаем Петровичем Кирсановым, играющим на виолончели и читающим стихи Пушкина.
Евгений Базаров уважает только точные науки, естествознание. Сам он серьезно занимается медициной. Природу герой считает “не храмом, а мастерской”, где человек – полновластный хозяин.
Базаров искренне полагает, что призвание его поколения – расчистить место для новых, прекрасных дел. Но строить он ничего не собирается. По мнению Евгения Базарова, строить будут другие – последующие поколения.
Я считаю, что в своей жизненной позиции Базаров, так же, как и Павел Петрович, впадает в крайность. Можно сказать, что Евгений Базаров – это тот же Павел Петрович, только с точностью до наоборот. В них обоих есть эгоизм, самоуверенность, высокомерие, упрямство, которые мешают этим героям услышать друг друга. Мне кажется, они этого и не хотят.
Им важно не доказать правоту своего мировоззрения. Для Базарова и Кирсанова гораздо важнее победить “противника”, доказать свою силу и ум. Именно поэтому этим двум героям так сложно общаться, они не слышат друг друга и не хотят услышать.
Поэтому, на мой взгляд, оба героя слабы и обречены на поражение. И Базаров, и Кирсанов застыли в своем развитии, они не способны развиваться, а, следовательно, жить. Именно поэтому Павел Петрович в романе не живет, а существует, он нигде не может найти счастья.
Читайте также: