Почему левша погибает кратко

Обновлено: 01.07.2024

Левша из сказа Николая Семеновича Лескова – главный герой произведения, настоящий патриот, у которого была довольно трагичная судьба.

И вот в таком положении остается герой, который вскоре умирает. Вполне возможно, что он умирает не от плохого самочувствия, а от той несправедливости, которой он подвергся. Ведь англичанин, которого отвезли в другую больницу, вышел цел и невредим. Уважение к иностранцам, но безразличие к собственному народу – вот причины этой несправедливости.

Нет определенного человека, который был бы виноват в смерти Левши, хотя многие могли спасти его. Тот же Платов, который был уведомлен о плохом состоянии героя.

Причиной смерти главного героя-патриота послужила вся общественная система, которая царствовала в то время. Власть – вот, кто виновен в трагичном финале. Это высокомерные люди, которые привыкли думать только о себе и своем благе, совсем забыв о жизни простого русского народа, без которого они бы жить не смогли.

Что уж говорить до простого крестьянина, если такого великого мастера, который помог возвысить уровень России среди других стран, с чистой совестью оставляют умирать на холодном полу бедной больницы.

Возможно, государь и помог бы герою, но он просто ничего не знал о судьбе Левши. Потому что его подчиненные боялись вызвать его гнев, поэтому ничего ему не сказали. Не передали ему и последние слова Левши, где он дает совет, как правильно чистить ружье. Потому что они понимали, что государь узнает о смерти Левши и разгневает, и эти люди все до единого потеряют все свои должности.

Отсутствие документов является одной из причин гибели главного героя. Страна, в которой важными являются бумажки, обречена на народную гибель, а также на гибель самых талантливых русских людей. Ведь Левша – олицетворение мастерства. И со смертью главного героя умирает весь талант страны. Н.С. Лесков показал современные ему проблемы: все талантливые и гениальные люди умирали в нищете и бедности, совершенно не признанными и забытыми властью.

Судьба главного героя выступает в произведении как символ судьбы всей русской нации, возможности которой огромны, однако они ограничены различными внешними обстоятельствами. И гибель Левши в произведении Н.С. Лескова ассоциируется с гибелью всей страны. Пока будет царствовать та система, которая привела Левшу к гибели, страна не сможет показать себя на высоком уровне.

он умер из-за того что пил и у него возникла болезнь в корабле
а его друг остался жив так как за ним присматривали все доктора
а за левшой никто наверное поэтому

в своей смерти виноват он сам, потому, что он мог отказаться от пари со шкипером, его никто не заставлял.

не ну коршун ты прав Pравните реки по ширине и длине, горы по высоте, озера по глубине, города и села по величине. равните реки по ширине и длине, горы по высоте, озера по глубине, города и села по величине. |

Напомню, что великий мастер Левша, которого зазывали к себе англичане, на обратном пути в Россию промок, перепил и заболел. Не имея документов он оказался в самой что ни на есть захудалой больнице, куда везли нищих и бездомных. Не имея должного ухода Левша угасал и только мысль о необходимости передать о том, что нельзя ружья чистить кирпичом поддерживала его. сказав эту фразу Левша умер. Виноваты же в его страшной судьбе власти, для которых простые люди не представляли ни какой ценности, и которые считали их рабами. Никто не был заинтересован благополучном возвращении левши - тот сыграл свою роль и больше не представлял интереса. Окажи ему своевременно помощь, и Левша не умер бы и прожил бы еще долго, и кто знает кого бы он еще сумел подковать.

Конечно глупый спор Левши со шкипером также сыграл свою роль, а толкнул Левшу на спор ложный патриотизм, стремление ни в чем не уступить англичанину.

В первую очередь конечно, виноват он сам. Так как не нужно было пить до такого состояния и контролировать себя. Тогда бы он не заболел и не оказался бы в больнице для нищих, где он и умер. Вот так бесславно погиб талантливый мастер своего дела. Он так и не успел передать свои навыки и умения другим людям.

Начинаем заполнять свою сравнительную таблицу образов императора Александра и казака Платова с самой первой главы. Их нее мне удалось выбрать по 5 цитат для каждого персонажа. Так Александр предстает перед нами человеком пытливого интересующегося ума, правда интерес его зиждется на познание иностранных чудес. При этом те же англичане, зная слабость императора склоняться под разными чужестранными хитростями механического характера, специально приготовляют разные диковинки, чтобы еще более поразить воображение императора. Т.е. эдакое раболепство перед заграничными штучками выказывает император России.

Платов, в отличии от Александра, склонения к путешествиям не имеет, все более домой стремится к своему хозяйству, не слишком образован, ибо даже по французски не может объясниться, за своих русских умельцев всегда заступается, говоря, что наши не хуже делать умеют, а с императором понапрасну слов на ветер не бросает, в пререкания не вступает, полагая, что императорская прихоть к утру может отчасти развеяться.

В следующей главе Лесков усугубляет образы императора и Платова, показывая их более детально в конкретных ситуациях. Александр продолжает упорствовать, следя за реакцией своего казака, радостно охает при виде редкостных вещей и не перестает говорить о том, что его мужики дескать хуже, а если бы и нашелся такой, то он непременно его бы наградил. Когда же Платов предъявляет доказательства русского умения, император расстраивается, обижаясь за англичан, которых оконфузили, он снова становится на сторону чужестранного заморского и не хочет принять очевидного равенства в мастерстве своих людей с иностранцами.

Образ Платова характеризуется во второй главе его действиями, он не спорит словесно, он проделывает реальный трюк, вскрывая замок пистоли и показывает клеймо русского оружейника. Затем же искренне недоумевает о причинах расстройства Александра по поводу "английского" оружия, сделанного русским мастером.

В третьей главе мы продолжаем наблюдать за упорством императора. Как ни упрашивает его Платов заканчивать дивиться английскими вещами, тот продолжает жаждать новостей и снова едет в кунсткамеры. При виде же злополучной блохи и вовсе проявляет свой азартный характер, отдав за нее не торгуясь миллион. Даже не обращает внимание на скупость англичан, и платит еще и за футляр, говоря, что торг Платова мешает политесу с дружественным государством. И выносит свой окончательный вердикт в пользу английских мастеров, считая их самыми искусными работниками.

Талант главного героя

Ради того, чтобы поразить англичан и самого императора, трём тульским оружейникам донской казак Платов велел придумать что-нибудь, чтобы превзойти английских мастеров, сделавших миниатюрную стальную блоху, умеющую танцевать. Придумали они подковать эту блоху. Так как левша был самым искусным из них, он выковал для подковок блохе гвоздики, не пользуясь микроскопом, купить который ему было не на что.

Когда донскому казаку Платову оружейные мастера представили свою работу, тот стал ругаться, подумав, что они ничего с блохой не сделали и, наверно, даже её испортили. За то, что он усомнился в их мастерстве, левша с другими оружейниками от него держал в секрете выполненную работу. Сказали мастера, чтобы Платов отвёз блоху царю, и тот поймёт, что они сделали.

Трагическая судьба Левши

Пример сочинения 2

В чём заключается трагедия Левши? Во-первых, очень многие гении губят свой талант, злоупотребляя спиртным и наркотиками. Левша ушел из жизни в первую очередь потому, что не ценил своё умение, не берёг его, потому и пил во время всей поездки, чего организм не выдержал. Во-вторых, главного героя можно было спасти, если бы хоть один человек ждал его в Петербурге. Но даже Платов пришел слишком поздно. Трагедия талантливого человека заключается в том, что он популярен только небольшой промежуток времени, затем все забывают о гении, оставляют в бедности, безвестности и одиночестве.

Пример сочинения 3

Одним из лучших произведений Н. С. Лескова считается известная сказка “Левша”. Именно в ней автор сумел создать образ талантливого русского человека, который отличается своим трудолюбием и чувством юмора. Таким образом, Лесков показал не отдельную личность, а целый народ, ведь, на самом деле, Россия всегда славилась своей смелостью и самобытностью.

В первую очередь следует заметить, что вся сказка пропитана глубоким патриотизмом и верой. Каждый человек просил Божьего благословения перед любым делом. Автор также показывает, что русский народ славы не любит, а только всеми силами старается сохранить свою честь.
Трагичность судьбы таких людей показана в том, что многие из них были попираемы и гонимы.

Левша, как яркий представитель талантливого человека на Руси, спокойно приходит к государю в старой одежде, которая уже давно изжила себя. Он не пытается как-то льстить вышестоящему лицу. В нем нет ни капли угодничества.

Все вокруг стали удивляться, когда он говорил с государем просто и безмятежно. Да, Левша понимал, что говорил с высшим человеком, но это никак не повлияло на его характер. Он остался самим собой. Толпа старалась намекнуть ему, как следует себя вести, но не смогла добиться ничего от этого простого русского человека.
Даже сам правитель сказал: “Оставьте…, пусть отвечает как он умеет”.

Главная задача Лескова в этом эпизоде была в том, чтобы показать ничтожество манер, лести и внешнего вида перед настоящим талантом. Ведь любого прохожего можно красиво одеть и научить его разным изящным словам, а талант – это то, что дано от природы. Это то, что никто и никогда не сможет покинуть.

Черты патриотизма в Левше проявлялись на протяжении всей сказки. Англичане всеми силами старались как-то подбить его на то, чтобы тот изменил свое поведение, но так и не смогли добиться желаемого. Постоянно слышим мы такие фразы, которые только подчеркивают любовь к Родине: “Мы все к своей родине привержены”, “У меня дома родители есть”, “Наша русская вера самая правильная, и как верили наши праотцы, так же точно должны верить и потомки”.

Левша оказался среди изобилия, которое могло увлечь бы многих. Но на героя все это влияет совсем по-другому. Чем больше удобств, вкусной еды и одежды, тем сильнее он тосковал по Руси: “Как вышли из буфета в Твердиземное море, так стремление его к России такое сделалось, что никак его нельзя было успокоить…”.

Судьба Левши действительно трагична. Он вернулся на родину, но вместо добродушного приема, получил настоящее безразличие. Его гибель бессмысленна.

Такое очень часто случалось в истории русского народа. Таланты гибнут, будучи пренебреженными своими современниками. И только потомки своими горькими слезами и воспоминаниями еще удерживают память о таких великих людях.

Как бы страшно не звучал этот отрывок, но он в точности передает правду жизни: “Везли Левшу так непокрытого, да как с одного извозчика на другого станут пересаживать – все роняют, а поднимать станут – ухи рвут, чтобы в память пришел. Привезли в одну больницу – не принимают без тугамента, привезли в другую – и там не принимают, и так в третью, и в четвертую – до самого утра его по всем отдаленным кривопуткам таскали и все пересаживали, так что он весь избился”.

Даже, будучи на смертном одре, Левша переживает за свой народ: “Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят, пусть чтобы и у нас не чистили, а то храни Бог войны, они стрелять не годятся”.

Левша – это поистине символ русского народа, который богат на талантливых умельцев, которые терпеливы и честны.

Читайте также: