Почему ганнибал проиграл войну с римом 5 класс история кратко

Обновлено: 04.07.2024

Ганнибала считают величайшим полководцем мира. В школах изучают его стратегию, сражения, планы. Многие преклоняются перед ним как величайшим стратегом, это признали даже его самые злейшие враги – римляне. Есть две версии объясняющие почему Ганнибал проиграл войну. Первая, – это было роковое стечение обстоятельств, стойкость римлян, правильно выбранная римская стратегия, ошибки правящей верхушки Карфагена. Вторая, – Ганнибал был обречён с самого начала похода: римляне значительно превосходили его по мобилизационным ресурсам, в Италию он шёл не как созидатель, а как разрушитель, военная организация и стойкость римского войска выше. Так ли это? Был ли шанс у Ганнибала с Карфагеном выиграть войну и стать мировой империей и государством каким стал Рим?

Я предлагаю рассмотреть варианты развития событий если бы Ганнибал проявил больше стратегического мышления и настойчивости. Согласен с теми, кто скажет, что после драки кулаками не машут, но разглянуть эти варианты важно как для истории, так и для сегодняшнего дня.

Начнём с того, что после поражения в 1 Пунической войне в Карфагене условно образовалось две партии: партия Войны, которой принадлежал отец Ганнибала и партия Мира. Партия Мира ставила во главе стабильность, спокойствие и нежелание рисковать достоянием Карфагена и естественно своим собственным. Выражаясь современным языком их можно назвать кучкой жадных олигархов, которые думали о сиюминутной выгоде и неспособных разглядеть угрозы будущего. Партия Войны хотела взять реванш, считала необходимым тайную, если можно и явную подготовку к новой войне с Римом. В принципе, если логически просчитать развитие событий – война между Карфагеном и Римом была неизбежна. Поэтому партия войны была права, вопрос в том, что они не сумели доказать свою правоту обществу и господствующим классам Карфагена. Кроме того, необходимо было ясно понять, что война будет не на жизнь, а на смерть, а потому для победы должны были быть мобилизованы все средства.

Пунические войны

Ганнибал

Расширение владений, строительство городов и крепостей в Испании всё это было безусловно правильной политикой Ганнибала, но потом, он совершает ряд стратегических ошибок которые привели к проигрышу в предстоящей борьбе.

Первая, внезапность и молниеносность.

Как мы знаем причиной по которой началась война стал захват города Сагунт в Испании войсками Ганнибала. Сагунт был союзником Рима, но никакой реальной опасности не представлял. Из переговоров известных историкам между римским посланником и советом 104 видно, что Рим не настаивал на войне и конфликт можно было решить мирным путём, но гордость обоих сторон была выше и началась война. Осада Сагунта затянулась почти на целый год, в результате чего город после отчаянного сопротивления пал и был разграблен. Возникает вполне логический вопрос: если Ганнибал так хотел войны и в его распоряжении было и место и время, разве город Сагунт подходит для этого? Под этим городом он теряет много воинов, время, а главное теряется фактор внезапности. Ведь на римлян можно напасть неожиданно, сразу переведя боевые действия на их территорию. Что давало великому полководцу овладение городом – повод к войне и награбленное имущество граждан, которое он потратил на войну. Повод к войне искать не надо его можно найти где угодно, а денег у Ганнибала было достаточно (он был правителем Испании). Карфагенский полководец должен был понимать, что римляне обладают большими людскими ресурсами, солдаты их стойкие, а армии хорошо организованы (об этом ему должны докладывать шпионы разбросанные по римской территории). Следовательно, римлян надо разбить в скоротечной войне, не дав им мобилизоваться и отойти от первых поражений. Опыт Первой Пунической войны показывал, что римляне будут сражаться до победного конца, значит победу надо отпраздновать в самом Риме. Ганнибал потерял главного своего союзника – время.

Переход через Альпы

Вторая, переход через Галлию и Альпы в Италию к галлам.

Много историков считают это хорошим стратегическим приёмом Ганнибала, но что он собственно дал? Внезапность? Сципион ещё в Галлии разгадал манёвр Ганнибала и так называемая внезапность и неожиданность не заслуга Ганнибала, а плохая подготовка и неорганизованность римлян. Приход непосредственно на территорию противника – это можно сделать флотом если его создать и подготовиться хорошо к высадке. Союз с галлами, – безусловно очень выгоден, но ради этого идти такое расстояние, потеряв большое количество воинов – неоправданно, даже если галлы дадут своих. Кроме того, многие историки утверждают, что испанцы, африканцы, нумидийцы – гораздо лучшие воины, чем ненадёжные галлы и италики.

Многие историки утверждают, что готовясь к войне Ганнибал посылал разведчиков и разные делегации к местным племенам, узнавал их настроения. То есть, он должен был понять, что переход будет очень трудным и по сути бессмысленным, потому что потери в нём будут огромны и вступив на территорию Рима, он потеряет солдат значительно больше чем в отрытых сражениях с ним. Что и показала практика. Имея вначале похода 92 000 солдат. Он пришёл в Галлию с 26 000, потеряв много конницы, почти всех слонов, и его намерения были раскрыты. Ему выгодно было бы даже дать сражение Сципиону у Роны и тем самым спасти Испанию (если бы он конечно выиграл сражение), чем убегать от римского военоначальника. Таким образом, мы приходим к выводу, что поход через Альпы необходимо было отменить, а попадание в Италию организовать другим способом.

Третья – непосредственно Карфаген с его партией мира.

Анализ Первой Пунической войны должен был показать, что верхушка Карфагена – жадные, недалёкие торгаши, которые своей политикой приведут город к катастрофе. С такой публикой начинать серьёзную войну невозможно. Тем более в критические моменты, как это было раньше они всех продадут не колеблясь. Ганибал должен был обязательно учитывать этот фактор. Потому получалось, что война нужна ему одному и воевал бы он один, а Карфаген не только не помогал бы, но был ещё и обузой, а ведь потенциал у города был большой.

Руины Карфагена

Четвёртая ошибка – строительство флота

Для этого было всё: и подходящая база, и удалённость от вражеской территории, и строительный лес, и специалисты, и деньги. Конечно необходимо приспособить флот к конкретным задачам войны, учесть промахи и недостатки Первой пунической войны. Нужно было иметь только желание.

Пятая ошибка – осознание, что это тотальная война и закончиться она может только уничтожением одного из противников.

Понимание того факта, что Рим будет бороться до конца подталкивала к тому, что необходимо ликвидировать конфедерацию и желательно сам город Рим. Мобилизационный потенциал Рима большой, а следовательно война не должна принять затяжной характер и Рим не должен использовать ресурсы латинской конфедерации. Из всего выше сказанного делаем вывод – поход должен закончиться в Риме, уничтожением города, причём галлы раз уже это проделали. Для этого должны быть мобилизованы соответствующие ресурсы, конечно с учётом контр мер противоположной стороны. Тот факт, что в походе должна присутствовать осадная техника для взятия и уничтожения Рима ясно.

Вторая Пуническая война. Сражение при Каннах

Шестая ошибка. Плохая дипломатия.

Мы знаем, что Ганнибал начал войну с римской республикой в очень благоприятный момент: ещё не затихло подавленное восстание в Галлии, началась Иллирийская война, на Балканах многие были не довольны римлянами. Карфаген не сумел переиграть римлян на дипломатическом фронте. Несмотря на присутствие вражеской армии на Апеннинах не многие италики переметнулись на строну Ганнибала. В этом большая заслуга римской политики и дипломатии, но Ганнибал не предложил никакой конкретной альтернативы, кроме разрушения Римской конфедерации, которая была выгодна верхушке италиков. На Балканах его поддержал Царь Македонии, но римляне подкупили греков, те завязали с ним войну и отвлекли силы македонцев от итальянской войны. Неужели Карфаген не мог снова перекупить греков, ведь для него было очень важно получить союзников? Тем более, что деньги были.

Тут снова необходимо подчеркнуть превосходство Ганнибала как военоначальника и тактика над римскими командующими, что подтверждают его многочисленные победы и нежелание римлян вступать в прямой бой, которые приводили к катастрофе, они отважились на них имея громадное преимущество.

Предлагаю рассмотреть следующие варианты событий если бы Ганнибал отнёсся по серьёзнее к стратегической составляющей своего похода.

Итак, вариант 1.

Война между Карфагеном и Римом вопрос времени, следовательно к войне Карфаген должен подготовиться хорошо, – так должен был рассуждать Ганнибал. Главное – поход на Рим и ликвидация его как конкурента. Задача сложная, но как показала Первая Пуническая война не решив её ничего не добъёшся. Переход через Альпы отбрасывается в силу величины расстояния, сложности перехода и огромным людским потерям, которые лучше задействовать в схватках с противником. Следовательно строится флот для высадки в Италии. Маршрутов два: 1- по которому плыл Сципион. Вдоль Южного берега Европы, 2 – вдоль Северного побережья Африки к Карфагену, а оттуда высадка в Италии.

Конечно необходима полная секретность этого мероприятия. В этом варианте рассмотрим, что Ганнибал с помощь своих сторонников в городе Карфаген свергает совет 104 и ставит своего ставленника. Это поможет в будущем максимально мобилизовать ресурсы.конечно Риму это не понравится и может он даже попытается вмешаться, но это не сыграет никакой роли, армия в Испании мобилизована и Ганнибалу уже не важно, что думают в Риме, важно какими ресурсами он владеет в Карфагене. Этот вариант рассчитан на внезапность высадки войск Ганнибала (около 100 000 человек) в Италии. Если они высаживаются с юга, на юге Италии, они сразу направляются на Рим сметая всё на своём пути. Высадка неожиданна, Рим не может успеть серьёзно мобилизоваться. Произойдёт скорее всего две битвы, одна на юге Италии с регулярной армией 60 000 человек и под Римом с её остатками мобилизованными жителями города 60 000 человек. Учитывая полководческий талант Ганнибала, и то что римляне будут торопиться, а следовательно могут угодить в ловушки и засады вероятность выигрыша в сражении и войне у Ганнибала значительнее выше, чем при переходе через Альпы. Прибавим к этому, что конница его превосходит римскую.

Битва при Каннах

После этого Рим берётся в осаду и тут главную роль играют такие моменты: осадные технологии, психо-информационая война (пропаганда, распространение слухов, дезинформация. дипломатия). Город Рим в осаде, резервы он может взять либо из города, но они очень ограничены и из городов конфедерации, но смогут ли они и захотят ли вести реальную войну? Вряд ли. Рим весит на волоске от гибели, кому он теперь нужен кроме латинских поселенцев, а тут ещё можно послать часть войска к галлам чтобы они восстали… Конечно Рим просто так не сдастся, но Ганнибалу это и не надо. Надо уничтожить город и жителей, уничтожить конфедерацию – вот основные задачи. Необходимо захватить порт для получения беспрерывной помощи от Испании и Карфагена. Думаю при блокаде Рима это будет не так сложно. Иными словами, вместо того чтобы идти через Альпы и потерять 2/3 армии, эти 2/3 гораздо проще и лучше задействовать в стычках и сражениях с противником. Остаётся конечно римский флот, но если вспомнить Вторую Пуническую войну он не сыграл в ней огромного стратегического значения, не предотвратил реальных контактов Карфагена с врагами Рима, кроме того у Карфагена будет свой флот построенный и выученный с учётом прошлых ошибок.

Если Ганнибал поплывёт вдоль берега Южной Европы можно высадку сделать на Севере Италии и пойти к галлам, а с ними снова на Рим и повторить тот же сценарий. В данном варианты основная опасность – это высадка в Италии, но гораздо лучше продумать высадку в Италии чем потерять 2/3 войска даже не сразившись с врагом. Тут надо подчеркнуть, что нападение может быть внезапным, что значительно облегчает реализацию задачи; ведь Карфаген объявляет войну первым. Также вариант предусматривает, что римляне не будут перебрасывать войска в Испанию, Африку. У них не будет на это времени и угроза захвата Рима заставит их в крайнем случае возвратиться. Если кто скажет, что во Второй Пунической они этого не делали. Так не делали потому что Ганнибал не предпринимал конкретных попыток и сил у него было недостаточно, а тут он собственно и не скрывал бы что хочет стереть с лица Земли именно Рим, что конечно заставило б римлян стягивать для обороны города последние силы. Этот вариант развития событий показывает, что Карфаген мог бы выиграть войну, за счёт правильных стратегических приоритетах и внезапности.

Вариант 2.

В данном варианте Ганнибал тоже осуществляет переворот в Карфагене и возьмёт его под свой контроль. Отличие его от первого в том, что Рим успеет мобилизоваться и оправит войска в Испанию, на Сицилию. Война будет объявлена официально, что будет вызвано либо переворотом в Карфагене, либо взятием Сагунта как во Второй Пунической войне или можно сделать ещё какую нибудь серьёзную пакость Риму. В данном варианте подвариантов много.хорош он тем, что римлян можно разбить по частям, в то время как основные силы Карфагена в Испании. Можно дожидаться сципиона в Испании, пользуясь таким преимуществом как своя территория (знание местностиколичественое превосходство над врагом разбить его армию) и обезопасив Испанию высадиться на Сицилии разбить уступающую по численности армию римлян и смело идти на Рим.

Конечно римляне мобилизуются как во Второй Пунической войне, но 2 армии разбиты, Испании и Африке ничего не угрожает можно получать смело подкрепления, а разбив армию Рима ещё не известно кто попросит мира. Можно оставить небольшое количество воинов в Испании как это сделал Ганнибал используя Северную Африку как плацдарм для высадки в Италию (на юге). Разбить немногочисленную армию (по сравнению с армией Ганибала) и подойти к Риму и снова осада. Чтобы не сделали римляне их положение очень шаткое. Тут мы не учитываем восстания галлов, а ведь они точно не будут смотреть на происходящее и бездействовать. Снова тот факт, что 2/3 воинов погибших при переходе через Альпы можно задействовать значительно лучше. И это при том, что в Карфагене ставленник Ганнибала буде помогать всем необходимым. Дипломатических союзников в расчёт брать не будем они хоть и сыграли роль, но не такую огромную кроме того, быстрые поражения Рима не принесут ему побед на дипломатическом фронте с учётом его серьёзной блокады.
Хотелось бы рассмотреть 3 вариант в котором Карфаген не под реальным контролем Ганнибала, но даже при всех интригах против Ганнибала совет 104 не в силах серьёзно помешать ему, в его владениях Испания и армия.

Рассмотрев эти варианты мы можем прийти к выводу, что на начальном этапе войны Ганнибала было совершено несколько стратегических ошибок, которые привели к последующей катастрофе. А шансы у Карфагена с Ганнибалом выиграть войну были. Да и сам Ганнибал был очень хорошим тактиком, а вот стратегом…

Ганнибал был не просто величайшим полководцем, он был новатором в военном искусстве, могучий ум и талант которого были нацелены только на одно — на победы в сражениях.[623] Но дело в том, что войны не всегда выигрываются, даже если выигрываются сражения. Сражение — средство для достижения стратегической цели, а не цель сама по себе. Однако для Ганнибала война в Италии была единственной войной, и победа в ней была стратегической целью. Он расценивал свои действия в Италии не как кампанию в холе более крупной войны, а как единственную кампанию в ходе единственной войны. Он считал, что если одержит победу во многих сражениях, то одержит победу над Италией, а значит, одержит победу в войне. Ограниченное понимание войны между Римом и Карфагеном стало причиной многих боевых неудач, которые привели к поражению в Италии. Как это ни парадоксально, но поражение Ганнибала в Италии имело мало общего с поражением Карфагена на мировой арене.

Одна из серьезнейших ошибок Ганнибала заключается в его неспособности понять консервативную культуру и моральные ценности, лежавшие в основе римского общества, что в конечном итоге сформировало взгляд римлян на войну. Для римлян цель войны состояла в ослаблении и уничтожении вражеского режима. Сражения были способом достижения политических целей — завоевание, оккупация и эксплуатация врага. С этой точки зрения смириться с поражением означало испытать на себе эти вышеперечисленные стадии, и римляне стремились любой ценой добиться победы. По мнению римлян, войны должны были вестись до тех пор, пока они не одержат победу над врагом. Вот только тогда можно будет сесть за стол переговоров.

Ганнибал вел войну исходя из своих представлений относительно целей и средств, которые могли наиболее успешно использоваться против римлян. Как выяснилось, он недооценил мотивы и решимость римлян. Как американские командующие не понимали культурной среды вьетнамской войны и российские командующие — афганской войны, так и Ганнибал не смог понять культурную среду римлян. Несмотря на множество одержанных побед, американцы, русские и Ганнибал были не в состоянии достичь единственной стратегической цели.[624]

Когда римляне отказались обсуждать условия мирного договора даже после поражения в Каннах, стал понятен первоначальный стратегический план Ганнибала. Можно было надеяться, что галлы присоединятся к нему в борьбе против Рима, но предполагать, что присоединятся латинские союзники и римские колонии, было абсолютно бессмысленно, и это предположение основывалось на отсутствии знания римской культуры и истории. Если раньше у Ганнибала и было неправильное представление, то после Канн он, безусловно, понял многое. Ганнибалу пришла мысль по окончании войны создать конфедерацию италийских и греческих государств в Южной Италии, которая стала бы фактически протекторатом Карфагена. Для достижения этой цели Ганнибалу требовались значительные людские ресурсы. Во-первых, ему требовалась многочисленная армия для захвата и удержания городов, защиты окружающих земель и отражения римских атак. Во-вторых, он нуждался в людских ресурсах для пополнения полевой армии, которая должна была пресекать любые агрессивные попытки римлян, направленные против него и его городов. Ему требовалось гораздо больше людских ресурсов, чем он имел и, вероятно, мог собрать в Италии, чтобы достигнуть успеха.

Ганнибал в большой степени зависел от Карфагена в отношении обеспечения людскими ресурсами и продовольствием, но в силу ряда причин ему не удалось получить помощь от Карфагена. Кроме того, Ганнибал упустил тот факт, что римский флот сможет блокировать южную часть полуострова и уничтожать конвои, отправленные из Карфагена. Самое главное, что идея с конфедерацией была, по сути, оборонительной стратегией, поскольку у римлян оставался источник ресурсов, в том числе людских, к северу от реки Вольтурн. Даже с эллинистических позиций понимания войны создание союза восставших государств в Южной Италии едва ли могло нанести существенный вред римской военной экономике, чтобы у Рима появилось желание сесть за стол переговоров.

Совсем иначе рассматривали войну Рим и Карфаген. Рим хотел сохранить все то, что досталось ему после Первой Пунической войны, и, вероятно, захватить Испанию. Карфаген хотел сохранить Испанию и вернуть то, что потерял после Первой Пунической войны. Риму не понадобилось много времени, чтобы понять стратегическую цель Карфагена. Из одиннадцати легионов, сформированных после прибытия Ганнибала в Италию, два были направлены в Испанию, два на Сардинию, два на Сицилию и один в Тарент, чтобы воспрепятствовать вторжению Филиппа V Македонского, причем в то время он еще не вступил в союз с Ганнибалом. Это было сделано для того, чтобы защитить от атак карфагенян их бывшие владения.

После битвы при Каннах Карфаген уже не разделял мнение Ганнибала о войне. Когда Карфаген предоставил Ганнибалу свободу действий в отношении Сагунта, это не означало, что Карфаген предвидел войну или стремился к войне с Римом. После объявления войны у Карфагена не было иного выбора, как поддержать италоцентристскую стратегию Ганнибала, но после битвы при Каннах Карфаген изменил свой взгляд на войну. Ганнибал, как действующий командующий, сосредоточился на одержании побед над римскими армиями в Италии. Когда стало ясно, что ему не удается заставить римлян сесть за стол переговоров, правительство Карфагена изменило стратегию в пользу действий, направленных на возврат утерянных владений.

Что требовалось Карфагену от войны? В первую очередь сохранить свои владения в Испании, серебряные рудники, торговые пункты и монополию на внутреннюю торговлю. При этом Карфаген был не против, чтобы римляне оставались к северу от реки Эбро. По возможности Карфаген хотел восстановить свои базы на Корсике, Сардинии, Сицилии и некоторых офшорных островах. Когда Ганнибалу не удалось склонить римлян к миру после битвы при Каннах, Карфаген сосредоточил внимание на укреплении господства в своих владениях, как это было сделано в Испании, или предпринимал попытки применять силу, как на Сардинии, Сицилии и Корсике. Если бы Карфагену удалось упрочить свое военно-политическое присутствие на территории бывших владений, то по окончании войны его положение было бы более сильным. В этом смысле операции Ганнибала в Италии были несколько больше обычной кампании, предназначенной для того, чтобы связать как можно больше римских армий, в то время как Карфаген сможет оказывать военное давление в стратегически важных пунктах в других местах.

По мнению и Полибия, и Ливия, изменение стратегии не было связано с борьбой фракций. Скорее, у Карфагена был собственный взгляд на ведение и цели войны, к которой привели действия Ганнибала в Сагунте. Новая стратегия правительства появилась после провала стратегии Ганнибала в Италии.

Обвинение Ганнибала в том, что с ним не считались, весьма любопытно в свете заявления Полибия, что только Ганнибал принимал решения по всем военным вопросам, в том числе относительно отправки подкрепления на разные театры военных действий.[627] В этом Полибий, скорее всего, не прав. В текстах приводится только два примера установления связи во время войны между Карфагеном и Ганнибалом. Первый раз когда Ганнибал отправил в Карфаген Магона с просьбой о доставке продовольствия и пополнения после битвы при Каннах, а второй раз в Кротон прибыли послы из Карфагена с приказом об отзыве Ганнибала из Италии. Если Полибий прав и Ганнибал руководил боевыми действиями на всех театрах — на Сицилии, Сардинии, в Испании, Италии и Иллирии, тогда мы могли бы ожидать большего количества примеров общения Ганнибала и Карфагена. В любом случая если Ганнибал руководил боевыми действиями, то разве он стал бы жаловаться, что Карфаген отказывается отправлять ему продовольствие и пополнение? Карфаген использовал ресурсы для реализации стратегии, отличной от стратегии Ганнибала; в этой стратегии победа в Италии уже не занимала центральное место.

За нехватку у Ганнибала продовольствия и людских ресурсов нельзя возлагать вину на Карфаген, не имевший в наличии ресурсов для веления войны. Карфаген отправлял транспорты с продовольствием и войска для поддержания военных операций, и в некоторых случаях они были больше, чем армия Ганнибала в Италии! В 215 году до н. э. в Испанию отправили 12 тысяч пеших воинов, 1500 всадников, 20 слонов и 20 талантов серебра. Позже в том же году на Сицилию отправили 22 тысячи пеших воинов, 1200 всадников и несколько боевых кораблей. В 213 году до н. э. Карфаген отправил армию из 25 тысяч пеших воинов, 3000 всадников и 12 слонов на Сицилию для спасения Сиракуз. Год спустя Бомилькар прибыл с флотом из 130 боевых и 700 транспортных кораблей. Когда на Сицилии эпидемия почти уничтожила карфагенскую армию, Карфаген прислал подкрепление — 8000 пеших и 3000 конных воинов. В 207 году до н. э. в Испанию прибыло 10 тысяч воинов, чтобы восполнить потери, понесенные в битве при Бекуле. Наконец, в 205 году до н. э. Магон и армия из 12 тысяч пеших воинов, 2000 всадников и 30 кораблей были отправлены для вторжения в Лигурию. Спустя год он получил еще 6000 пеших воинов, 800 всадников, 7 слонов и 25 боевых кораблей. На полученные из Карфагена деньги Магон смог набрать еще 10 тысяч лигурийских наемников, и его армия насчитывала 30 800 человек. До самого конца у Карфагена было достаточное количество пеших воинов и всадников, чтобы помочь Ганнибалу в Италии. Карфаген просто не хотел это делать.

Рассматривая возможности Карфагена в отношении пополнения запасов и укрепления армий на разных театрах военных действий, вопрос о количестве боевых кораблей, действующих в качестве эскорта, не является вопросом первостепенной важности. Гораздо важнее понять, сколько имеется в наличии транспортных судов, а у Карфагена, похоже, никогда не было проблем с приобретением транспортных судов. И в этом нет ничего странного. Карфаген мог построить и взять напрокат любое необходимое судно из состава карфагенского торгового флота.

Похоже что в конечном итоге карфагенское правительство согласилось с мнением Ганнона: если Ганнибал не может уничтожить Рим, то что это за война? Согласно эллинистическим представлениям, речь, конечно, шла не об уничтожении Рима, а об обеспечении контроля над Испанией и, вероятно, возврате Сардинии, Корсики и тех портов на Сицилии, которые Карфаген потерял в предыдущую войну. Если это было стратегической целью Карфагена, то каким образом длительное присутствие Ганнибала в Италии способствовало достижению этой цели? Карфаген не собирался оказывать помощь Ганнибалу, поскольку сосредоточил усилия на других театрах военных действий. Карфаген предоставил Ганнибала собственной судьбе, используя имеющиеся в наличии ресурсы в Испании, на Сардинии, Корсике и Сицилии в надежде, что, закрепившись там, он получит возможность удержать все отвоеванные позиции после окончания войны. Ганнибал потерпел поражение, поскольку его победы не способствовали достижению его стратегических целей. После битвы при Каннах из человека, бывшего некогда королем на поле боя, он превратился чуть ли не в пешку, которой пожертвовали в крупной игре, которую ему так и не удалось понять.

Глава 5 ГАННИБАЛ

Глава 5 ГАННИБАЛ Из Испании в Италию Наблюдая, как в течение полутора веков Рим неуклонно покорял самнитов, галлов, греков и карфагенян, как из небольшого городка в центре Италии он превратился во владыку всего полуострова и всех омывающих его морей, никто бы не смог и

ГЛАВА IV ГАМИЛЬКАР И ГАННИБАЛ.

ГЛАВА IV ГАМИЛЬКАР И ГАННИБАЛ. Договор, заключенный в 513 г. [241 г.] с Римом, доставил карфагенянам мир, но они купили его дорогой ценой. Что дань, собиравшаяся с большей части Сицилии, стала теперь поступать в неприятельскую казну, а не в карфагенскую, было самой ничтожной из

Глава IV. ГАМИЛЬКАР И ГАННИБАЛ.

Глава IV. ГАМИЛЬКАР И ГАННИБАЛ. Положение Карфагена после мира. Борьба партий. Гамилькар во главе армии. Покорение Испании. Планы Гамилькара и его преемников. Ганнибал, его характер. Столкновения с союзниками римлян. Взятие Сагунта. Начало войны. Положение дел в Риме.

Глава VI Ганнибал против Рима

Глава VI Ганнибал против Рима После взятия Сагунта Ганнибал отправился на зимние квартиры в Новый Карфаген, чтобы завершить подготовку к походу в Италию. Он предоставил длительный отпуск испанцам, служившим в его войске. Отдых в родных местах, среди близких, полагал

Глава IV. ГАМИЛЬКАР И ГАННИБАЛ.

Как Муссолини потерпел неудачу

82. Почему Столыпин потерпел фиаско?

82. Почему Столыпин потерпел фиаско? — Сейчас модно к месту и без места вспоминать Петра Аркадьевича Столыпина. Он у нас и в великомучениках, и в наставниках. Я не против. Но когда сегодня цитируют его слова, обычно бессмысленно, я бы советовал лучше задуматься над его

Глава шестая. Кто же потерпел поражение и кто одержал победу?

Глава шестая. Кто же потерпел поражение и кто одержал победу? Конец 1989 года: решающие перемены в Восточной ЕвропеВ конце сентября 1988 года я перешел на идеологическое направление работы партии, был избран членом Политбюро и председателем Идеологической комиссии ЦК КПСС.

Глава 13. Почему сегодня государства терпят неудачу

Глава VI. ГАННИБАЛ И СЦИПИОН.

Глава VI. ГАННИБАЛ И СЦИПИОН. Когда Сципион переправился из Сицилии в Африку, Ганнибал еще не был побежден и стоял с небольшим войском в Нижней Италии. Можно было бы спросить, почему Сципион не напал сперва на Ганнибала здесь же, где он легко мог получить большой перевес

Спустя годы он горько сожалел о решении не идти на Рим – после грандиозной победы на поле боя Ганнибал стоял в шаге от уничтожения заклятого врага.

Победа при Каннах, ужас римлян и фатальная ошибка

Расчёты и просчёты Ганнибала

О том, почему Ганнибал не двинулся на Рим, историки писали очень много. И нашли причины. Безусловно, у карфагенян был серьёзный шанс на успех — но лишь шанс. Победы никто не гарантировал. Да, Рим утратил своих лучших воинов, но не всех. В битве уцелело почти два легиона. Ещё два наспех сколоченных легиона стояло в городе. Кроме того, до Рима ещё идти и идти (три недели), а в пути Ганнибалу пришлось бы встретить ощутимые препятствия: необходимость добывать продовольствие, тащить за собой скот и пленных, а также преодолевать сопротивление в латинских городах и селениях.

Опыт и знание возможностей Рима подсказывали, что осада может провалиться: во-первых, она привяжет карфагенскую армию со скудными запасами продовольствия к одной точке на карте, а вокруг римские отряды из провинции будут скапливаться до тех пор, пока их не станет больше; во-вторых, сами горожане не станут просто дожидаться, пока их перебьют — они приготовятся дать отпор. И действительно, в страхе перед Ганнибалом римляне пошли на неслыханные меры: сенат призвал к оружию всех мужчин, даже подростков, и то же просил сделать другие города Италии, населённые латинами и верными союзниками; затем сенат выкупил 8 тыс. рабов, чтобы и их поставить в ряды войска, а также вооружил должников и преступников; из храмов римляне доставали древние трофеи и эти мечи и копья вкладывали в руки защитников города; все римские ремесленники ковали и строгали днём и ночью. Во главе армии встал опытный претор Марк Клавдий Марцелл, который уже хорошо показал себя в войнах в Галлии.

Хотя Ганнибал упустил исторический шанс и ввязался в затяжную войну, он ещё мог победить. Он ждал деньги и подкрепления из Карфагена — несколько тысяч прекрасных нумидийских всадников и 40 боевых слонов. На его сторону стали переходить италийские племена, некогда покорённые Римом, — бреттии, луканцы, пиценты, гирпины, самниты… Полководец рассчитывал раздробить италийский союз, лишить римлян поддержки других италиков и даже латинов. Отчасти эти планы удались. Даже Капуя подчинилась Ганнибалу — второй по богатству и величине город на Апеннинском полуострове.

Поумнели и римляне: теперь они не бросались в рискованные крупные битвы, а изматывали Ганнибала мелкими стычками и любыми средствами мешали ему кормить армию. Эта стратегия оказалась выигрышной. Много лет Ганнибал ещё выигрывал сражения, но никак не мог выиграть войну — не хватало сил. Его армия постепенно, год за годом, таяла, хотя и одерживала победы (при Гердонии, при Нумистроне, в Канузии ). А армия его врагов — пополнялась. Чаша весов медленно, но неумолимо склонялась в пользу Рима.

Войско Ганнибала вернулось в Африку. Спустя год после поражения карфагенян при Заме (202 г. до н. э.) Рим и Карфаген подписали мирный договор — разумеется, очень выгодный для победителей. Вторая Пуническая война закончилась. Недальновидность карфагенских политиков стоила им и их городу куда больше, чем стоила бы помощь армии Ганнибала в Италии.

Даже после этого Ганнибал пытался помочь своей родине — он продолжил воевать в качестве советника и полководца других враждебных Риму царств, много лет скрывался на Кипре и в Армении… Но всё тщетно. В 183 г. до н. э. его предал царь Вифинии Прусий I. Ганнибал сбежал, но солдаты Прусия выследили и окружили 64-летнего легендарного полководца. Чтобы его не выдали ненавистным римлянам, Ганнибал принял яд, который носил в своём перстне долгие годы, и скончался. Возможно, и в последние минуты перед смертью он всё ещё сожалел, что когда-то, стоя на залитом кровью поле битвы, решил не идти на Рим.

Ганнибал Барка

Ганнибал вошёл в историю как один из величайших полководцев и стратегов, едва не уничтоживший Рим. Согласно легендам, он поклялся пред смертным ложем отца, что не успокоится, пока Рим не падёт. Как известно, боги распорядились иначе.

Начало войны

Мир, заключённый с Римом по итогам Первой Пунической войны, не мог длиться долго. Ганнибал прекрасно понимал это и готовился к новой войне за господство над Средиземноморьем. Чтобы не повторять ошибок предыдущего конфликта и не воевать с Республикой до полного истощения ресурсов, карфагенянам необходимо было взять Рим – другого выхода попросту не существовало.

Ганнибал прекрасно понимал, что попытка высадки в Италию с моря закончится тем, что до Рима не дойдёт ни один карфагенский солдат – у Рима была прекрасно налаженная разведывательная служба, и возможный десант встретил бы республиканский флот на море и легионы на суше. Оставался единственный путь – по суше, через карфагенскую Испанию.

Подобно Первой Пунической, Вторая война началась с незначительного конфликта на спорной территории. В 219 г. до н.э. римляне организовали в Сагунте – карфагенском городе на востоке Испании – переворот, установив там власть враждебной Карфагену партии. В ответ на это Ганнибал осадил город. Незамедлительно последовал обмен обвинениями в нарушении обязательств: Рим выразил протест и потребовал снять осаду, Карфаген заявил, что вмешательство в дела Сагунта противоречит ранним договоренностям. Столкновение стало неизбежным.

После взятия Сагунта и укрепления своих позиций в Испании Ганнибал решился на переход через Пиренеи. Чтобы не оставлять открытый тыл, он оставил в завоёванных землях одиннадцатитысячное войско под предводительством своего брата. Сам Ганнибал возглавлял армию из пятидесяти тысяч пехотинцев и девяти тысяч всадников. Карфаген помнил об ошибках прошлого конфликта, поэтому эти воины уже не были наёмниками, большинство из них составляли ливийцы и испанцы. Часть армии отказалась от пиренейского похода и была распущена, некоторые дезертировали, но основной костяк был готов идти на Рим.

Владения Карфагена и Рима к началу Второй Пунической войны

Из Галлии Ганнибал мог пройти в Италию либо побережьем, где ему предстояло бы столкнуться с сильной римской армией консула Публия Корнелия Сципиона, либо напрямую – через Альпы. Решив не затягивать войну и любой ценой дойти до Рима, Ганнибал направился прямиком в горы, надеясь атаковать с северо-запада плохо защищённые римские границы. Публий Сципион также уклонился от сражения, направив большую часть своих войск в Испанию.

Поход через Альпы

Теперь вы одолеваете стены не Италии только, но и Рима. Отныне всё пойдёт как по ровному, отлогому склону; одна или, много, две битвы отдадут в наши руки, под нашу власть крепость и столицу Италии.

Местные племена галлов встретили Ганнибала как освободителя и присоединились к его войску. Отнесись они к Ганнибалу враждебно, поход так и закончился бы в альпийских предгорьях, поскольку с Альп спустилось только 26 тысяч воинов.

Ганнибал в Италии

Тем не менее, в Риме к этой кажущейся незначительной угрозе отнеслись с предельной серьёзностью. Сенат немедленно мобилизовал все доступные людские ресурсы и собрал армию из 300 000 пехотинцев и 14 000 всадников. В резерве Республики оставалось ещё до полумиллиона взрослых мужчин, способных влиться в состав легионов.

Первое столкновение произошло в декабре 218 г. на берегах Тичино. Армия Ганнибала уступала римлянам в пехоте, но вдвое превосходила по числу конных – под командование карфагенянина перешли некоторые цизальпинские галлы. Полководец понимал, что уставшая от походов и хуже снаряжённая армия не сможет противостоять римлянам во фронтальной атаке, и решил действовать хитростью. Армии расположились по разным берегам реки, небольшой отряд карфагенской конницы переправился через Тичино и отступил назад, спровоцировав римлёян на преследование. Римские легионеры перешли на другой берег и сразу столкнулись с войском Ганнибала. Когда завязалось пешее сражение, в тыл римлянам ударила ожидавшая в укрытии карфагенская конница, обратив противника в бегство.

После победы Ганнибал решил укрепиться на севере Италии, не рискуя атаковать Рим. Он рассчитывал набрать союзников, однако только галлы согласились в открытую выступить против Рима и присоединиться к врагам Республики. Кроме того, поджимало время – из-за болезни, полученной в походах, Ганнибал потерял зрение на одном глазу, отсутствовало снабжение и финансирование из Карфагена.

В марте 217 г. новые римские консулы Гай Фламиний и Гней Сервилий направились на север, чтобы остановить поход карфагенян. Ганнибал столкнулся с тридцатитысячной армией Фламиния у Тразименского озера и разгромил её, в очередной раз схитрив: заманил римлян в ловушку в долине озера и атаковал с тыла. После этого под контролем Ганнибала была уже вся Северная Италия.

Невзирая на видимые успехи, Ганнибал не торопился идти на Рим, защищённый в полном соответствии со статусом столицы. Карфагенская армия была недостаточно сильна для взятия города и не имела осадных орудий, римляне же обладали многочисленным и прекрасно обученным войском. Более того, захватить столицу – это только половина победы, Рим требовалось ещё и удержать. Ганнибал рассчитывал на поддержку римских провинций, надеясь, что, видя поражения республиканской армии, италики перестанут поддерживать Рим. На протяжении всего 217 г. он двигался по полуострову, стараясь переманить италийские полисы на свою сторону и выбирая наилучшую базу для подготовки к генеральному сражению за Рим. Ни то, ни другое не увенчалось успехом. Карфаген, тем временем, также не торопился помогать своему полководцу в Италии, так как Испания с её богатейшими рудниками находилась под ударом римской армии.

Каннская битва

Война затягивалась. Рим больше не мог терпеть армию врага на своей земле, а враг не торопился разбиваться о римские стены. В 216 г. на место диктатора Фабия назначили консулов Гая Терренция Варрона и Луция Эмилия Павла, в чьё распоряжение Сенат передал войско в 80 000 пехотинцев и 7 000 всадников. Армия Ганнибала на тот момент включала 40 000 пехотинцев и 10 000 и всадников соответственно.

Очередная битва состоялась у города Канны, захваченного карфагенянами ради пополнения запасов провизии. Римляне разбили лагерь неподалёку. Как бы странно это ни звучало, консулы командовали армией по очереди – через день. Теренций Варрон хотел незамедлительно атаковать врага и быстрее вернуться в столицу за триумфом, Эмилий Павел не хотел рисковать, считая позицию римлян невыгодной. 2 августа 216 г., в день командования Варрона, легионеры двинулись в атаку.

Ганнибал завлёк Варрона на широкую равнину, идеально подходящую для конницы. В центре поля он расположил галлов, втайне ожидая, что те не выдержат фронтального удара римских легионов. Во время битвы галлы побежали, и преследовавшие их римляне оказались в котле. Карфагенская конница и ливийские ветераны атаковали римлян с флангов и тыла, захлопнув ловушку. Римская армия попала в окружение, потеряла манёвренность и была почти полностью уничтожена: пало 44 000 легионеров, в их числе консул Эмилий Павел. Уцелевшие десять тысяч римлян вместе с Варроном бежали в Канузий. Ганнибал потерял 6 000 бойцов, две трети которых были галлами.

Гибель Эмилия Павла. Джон Трамбулл, 1773

Настолько сокрушительное поражение Рима удалось благодаря непревзойдённому полководческому мастерству Ганнибала. Гегемония Рима в Южной Италии пошатнулась, дорога на столицу была открыта.

Но даже победа при Каннах не вселила в Ганнибала уверенность в победе над Римом. Он опасался, что в случае осады столицы за оружие возьмутся все граждане Республики. Вместо атаки на Вечный Город он начал набирать союзников: самниты, бруттии, луканы, даже Сиракузы и Македония готовы были присоединиться к Ганнибалу, чтобы довершить расправу над изрядно надоевшим всем Римом. Карфаген отправил полководцу небольшие подкрепления, более для того, что выразить одобрение его успехам. Ганнибал захватил Капую и вёл незначительные бои на юге Италии.

В Риме нарастала паника – Сенат оставил в городе маленький гарнизон, не способный к серьёзной обороне. Матроны из знатных семей бежали, рыдая, в храмы, где своими волосами вытирали статуи богов. Вдовы павших воинов, ради сохранения знатного рода, сходились с рабами и чужеземцами – невиданная для спесивых римлян практика! Сенат даже санкционировал человеческие жертвоприношения, полагая, что беды республики вызваны немилостью богов.

Ганнибал считает кольца павших римских всадников. Себастьян Слодтц, 1704

Римляне осадили Капую. Чтобы отвлечь легионеров, Ганнибал подошёл на расстояние в несколько миль от Рима – и ближе к столице республики он уже никогда не оказывался. Встретив на пути ещё 200 000 человек против своих 40 000, он был вынужден отступить на юг. В 211 г. Капуя вернулась Риму, карфагеняне отошли в Бруттию.

Читайте также: