Объясните каким образом крепостное право тормозило развитие промышленности кратко
Обновлено: 06.07.2024
Противоречия между старым и новым в промышленности проявлялись сильнее, чем в сельском хозяйстве, — крупное производство в форме мануфактуры не соответствовало феодализму. В первой половине XIX в. в России начался промышленный переворот.Об этом свидетельствует, например, рост импорта машин. Если в начале столетия за год ввозилось машин на 80 тыс. руб., то в 50-е гг. — на 8 млн руб. Возникло машиностроение. В 1860 г. в одном
[1] А. А. Аракчеев (1769—1834) — русский государственный деятель, генерал, временщик при Александре I.
только Петербурге работали 15 машиностроительных предприятий.
Паровой (тепловой) двигатель в России был сконструирован русским теплотехником И. И. Ползуновым (1728—1766) еще в 1763 1 г. Однако паровые двигатели, как и вообще машины, в России не смогли вытеснить ручной труд, не охватили всю промышленность. Промышленный переворот тормозила феодально-крепостническая система, и закончиться он мог только после ликвидации крепостного права.
Как уже говорилось, российская промышленность, приспособленная к условиям феодализма, приняла форму крепостной мануфактуры. В XVIII в. это обеспечило ее подъем, но в первой половине XIX в. по той же причине она начала испытывать депрессию.
1.41.Производительность крепостного труда была значительно ниже производительности наемного. По подсчетам статистиков того времени, наемный рабочий в разных отраслях промышленности давал в два, три и четыре раза больше продукции, чем крепостной. Это должно было стимулировать внедрение машин, потому что машина не только повышала производительность труда, но и подчиняла рабочего своему темпу. Как известно, при машинном производстве скорость процесса определяет машина, а не рабочий.
1.42.Крепостной труд делал невыгодным применение машин. Установив машину, заменяющую несколько рабочих, заводчик не мог их уволить, потому что они были его собственностью. Поэтому машина не сокращала, а увеличивала производственные затраты. Начавшаяся на крепостных предприятиях техническая революция лишь повышала стоимость продукции.
[1] В 1763 г. разработал проект универсального теплового двигателя — мерной в мире пароатомной машины непрерывного действия.
Мануфактура еще могла быть крепостной, но крепостная фабрика была уже невозможна. Машины оказались несовместимыми с крепостным трудом.
1.44.Крепостничество тормозило развитие и той части промышленности, в которой крепостной труд не применялся. Оно повышало стоимость рабочей силы. Свободных рабочих не хватало. К тому же контингент наемных рабочих составляли в основном оброчные крестьяне, но они могли быть только сезонными, преимущественно неквалифицированными рабочими.
Крепостничество сужало внутренний рынок. Оно закрепляло такой порядок, при котором подавляющую массу населения составляли крестьяне, прикрепленные к земле. А крестьяне вели натуральное хозяйство и приобретали мало промышленных изделий. Сами ткали полотно и шили одежду, мало покупали железных изделий: деревенские кузнецы перековывали сломанные изделия на новые. Так, крепостное право затормозило развитие русской промышленности. Европейские страны, в которых заканчи- пался промышленный переворот, обгоняли Россию.
Разные отрасли промышленности крепостничество тормозило по-разному. Относительно успешно развивалось хлопчатобумажное производство.Переворот здесь начался уже в первые годы XIX в., в 1805 г. возникла первая фабрика (казенная Александровская мануфактура), а к середине века переворот в прядильном производстве уже закончился. Хлопчатобумажное производство за первую половину XIX в. выросло в 50 раз, и Россия не только обеспечивала себя хлопчатобумажными тканями, но и вывозила их в страны ближнего Востока.
Дело в том, что в хлопчатобумажной промышленности крепостной труд вообще не применялся. Набирать силу эта отрасль начала, когда открывать новые посессионные мануфактуры запретили. Помещики хлопчатобумажных предприятий не открывали, потому что новая отрасль работала на импортном сырье (следовательно, нельзя это сырье было получить в своем имении), не работала на казну (следовательно, никаких привилегий не давала). Наемный труд и работа на широкий внутренний рынок ускорили развитие отрасли.
Больше всего кризис феодально-крепостнической системы затронул горно-металлургическую промышленность. Если во второй половине XVIII в. Россия нанимала первое место в мире по производству железа, то на рубеже XIX в. ее догнала Англия, а к началу 60-х гг. Россия производила железа в 10 раз меньше, чем Англия. Почему? Крепостное право сохранялось до 1861 г. Горные наводы было невозможно обеспечить наемным трудом. Гл'ли текстильная промышленность располагалась в густонаселенном районе, то металлургия развивалась на месте рудных месторождений. На Урале было сконцентрировано N0% российской металлургии. Там продолжалась колонизация, земли было много, и крестьянам незачем было наниматься в рабочие. Да и не годились эти крестьяне для работ на заводах. Работа в металлургическом производстве требовала высокой квалификации, выучки с детских лет, и сезонные рабочие, конечно, такой квалификации иметь lit* могли.
Иная причина застоя — особый контроль и покровительство государства. Эта отрасль выполняла государственные заказы и подчинялась административному управлению.
Противоречия между старым и новым в промышленности проявлялись сильнее, чем в сельском хозяйстве, — крупное производство в форме мануфактуры не соответствовало феодализму. В первой половине XIX в. в России начался промышленный переворот.Об этом свидетельствует, например, рост импорта машин. Если в начале столетия за год ввозилось машин на 80 тыс. руб., то в 50-е гг. — на 8 млн руб. Возникло машиностроение. В 1860 г. в одном
[1] А. А. Аракчеев (1769—1834) — русский государственный деятель, генерал, временщик при Александре I.
только Петербурге работали 15 машиностроительных предприятий.
Паровой (тепловой) двигатель в России был сконструирован русским теплотехником И. И. Ползуновым (1728—1766) еще в 1763 1 г. Однако паровые двигатели, как и вообще машины, в России не смогли вытеснить ручной труд, не охватили всю промышленность. Промышленный переворот тормозила феодально-крепостническая система, и закончиться он мог только после ликвидации крепостного права.
Как уже говорилось, российская промышленность, приспособленная к условиям феодализма, приняла форму крепостной мануфактуры. В XVIII в. это обеспечило ее подъем, но в первой половине XIX в. по той же причине она начала испытывать депрессию.
1.41.Производительность крепостного труда была значительно ниже производительности наемного. По подсчетам статистиков того времени, наемный рабочий в разных отраслях промышленности давал в два, три и четыре раза больше продукции, чем крепостной. Это должно было стимулировать внедрение машин, потому что машина не только повышала производительность труда, но и подчиняла рабочего своему темпу. Как известно, при машинном производстве скорость процесса определяет машина, а не рабочий.
1.42.Крепостной труд делал невыгодным применение машин. Установив машину, заменяющую несколько рабочих, заводчик не мог их уволить, потому что они были его собственностью. Поэтому машина не сокращала, а увеличивала производственные затраты. Начавшаяся на крепостных предприятиях техническая революция лишь повышала стоимость продукции.
[1] В 1763 г. разработал проект универсального теплового двигателя — мерной в мире пароатомной машины непрерывного действия.
Мануфактура еще могла быть крепостной, но крепостная фабрика была уже невозможна. Машины оказались несовместимыми с крепостным трудом.
1.44.Крепостничество тормозило развитие и той части промышленности, в которой крепостной труд не применялся. Оно повышало стоимость рабочей силы. Свободных рабочих не хватало. К тому же контингент наемных рабочих составляли в основном оброчные крестьяне, но они могли быть только сезонными, преимущественно неквалифицированными рабочими.
Крепостничество сужало внутренний рынок. Оно закрепляло такой порядок, при котором подавляющую массу населения составляли крестьяне, прикрепленные к земле. А крестьяне вели натуральное хозяйство и приобретали мало промышленных изделий. Сами ткали полотно и шили одежду, мало покупали железных изделий: деревенские кузнецы перековывали сломанные изделия на новые. Так, крепостное право затормозило развитие русской промышленности. Европейские страны, в которых заканчи- пался промышленный переворот, обгоняли Россию.
Разные отрасли промышленности крепостничество тормозило по-разному. Относительно успешно развивалось хлопчатобумажное производство.Переворот здесь начался уже в первые годы XIX в., в 1805 г. возникла первая фабрика (казенная Александровская мануфактура), а к середине века переворот в прядильном производстве уже закончился. Хлопчатобумажное производство за первую половину XIX в. выросло в 50 раз, и Россия не только обеспечивала себя хлопчатобумажными тканями, но и вывозила их в страны ближнего Востока.
Дело в том, что в хлопчатобумажной промышленности крепостной труд вообще не применялся. Набирать силу эта отрасль начала, когда открывать новые посессионные мануфактуры запретили. Помещики хлопчатобумажных предприятий не открывали, потому что новая отрасль работала на импортном сырье (следовательно, нельзя это сырье было получить в своем имении), не работала на казну (следовательно, никаких привилегий не давала). Наемный труд и работа на широкий внутренний рынок ускорили развитие отрасли.
Больше всего кризис феодально-крепостнической системы затронул горно-металлургическую промышленность. Если во второй половине XVIII в. Россия нанимала первое место в мире по производству железа, то на рубеже XIX в. ее догнала Англия, а к началу 60-х гг. Россия производила железа в 10 раз меньше, чем Англия. Почему? Крепостное право сохранялось до 1861 г. Горные наводы было невозможно обеспечить наемным трудом. Гл'ли текстильная промышленность располагалась в густонаселенном районе, то металлургия развивалась на месте рудных месторождений. На Урале было сконцентрировано N0% российской металлургии. Там продолжалась колонизация, земли было много, и крестьянам незачем было наниматься в рабочие. Да и не годились эти крестьяне для работ на заводах. Работа в металлургическом производстве требовала высокой квалификации, выучки с детских лет, и сезонные рабочие, конечно, такой квалификации иметь lit* могли.
Иная причина застоя — особый контроль и покровительство государства. Эта отрасль выполняла государственные заказы и подчинялась административному управлению.
Потому что крепостничество не давало развиваться капиталистическим отношениям в государстве, так как капитализм подразумевал под собой наличие класса наемных работников, которых по сути в России практически не было. В связи с чем, основу рабочей силы составляли крестьяне, которые были низкоквалифицированной рабочей силой. Таким образом, чтоб разрешить такую ситуацию, было приятно решение об отмене крепостничества.
Как написать хороший ответ? Как написать хороший ответ?
- Написать правильный и достоверный ответ;
- Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
- Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.
Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.
Крепостное право тормозило развитие промышленности, торговли и транспорта: не было свободных рабочих рук, так как народ был в крепостной неволе; внутренний рынок был еще узкий, так как крестьяне жили в нищете и потребляли то, что производило их натуральное хозяйство; не было свободных капиталов, так как помещикам не хватало доходов на то, чтобы покупать предметы роскоши, и их долги постоянно росли; предприниматели из купцов предпочитали вкладывать свои капиталы в торговлю, а не в промышленность, ибо не могли нанять необходимого количества рабочих.
Особенно трудным было положение крепостных предпринимателей. Все их имущество считалось собственностью помещика, который мог отобрать его в любое время. И помещики широко пользовались этим правом. За выкуп на волю эти предприниматели должны были платить огромные деньги, что вело к сокращению их предприятий.
Крепостные предприниматели вынуждены были хитрить, скрывать свои капиталы, прятать их в "кубышку", вместо того чтобы вкладывать в производство. Все это вело к тому, что экономика страны развивалась медленно.
Для сельского хозяйства были характерны рутинное состояние техники, низкая урожайность, приводившая периодически к голоду, крайне низкий уровень агрономической культуры. Доходность помещичьих имений падала, а крестьянство разорялось и нищало. Эти явления означали, что феодальное хозяйство изжило себя и тормозило процесс дальнейшего развития страны.
Ну если тебе надо объяснять что рабство это плохо. То тут уже ничем не поможешь.
"Вертикаль - Учебник" по предмету История за 9 класс.
Aвторы:
Волобуев О.В., Ляшенко Л.М., Симонова Е.В.
Задание
Выверите два правильных ответа на главный вопрос главы и обоснуйте свой выбор: Каким образом пережитки крепостничества тормозили развитие капитализма в России?
Читайте также: