Можно ли жить семейной жизнью без регистрации брака кратко

Обновлено: 05.07.2024

Многие пары практикуют совместное проживание до официального оформления любовных отношений в ЗАГСЕ. Мужчина и женщина живут в гражданском браке, ведут совместное хозяйство, рожают детей, но ставить штамп в паспорте не торопятся. Почему так происходит? Кто-то хочет испытать чувства на прочность, другие боятся ответственности, третьи хотят чувствовать определенную свободу – причины могут быть самими разными. Чем гражданский брак отличается от официального и какие имеет перспективы?

Гражданский брак – что это такое

Сегодня количество разводов стремительно увеличивается, а число жаждущих скрепить союз брачными узами существенно уменьшается. Желая испытать взаимоотношения на прочность, партнеры выбирают гражданский брак, что значит: живут в одном доме, ведут себя как законные супруги, но официально союз не регистрируют.

Что двигает партнерами, которые хотят пожить в бракоподобном союзе:

мужчины опасаются создавать семью с более сильной и успешной женщиной;
одному из гражданских супругов хочется сохранить иллюзию свободы;
неготовность жениться или выйти замуж, но потребность в проживании с любимым человеком;
желание поддерживать остроту ощущений в стандартных взаимоотношениях;
прошлый негативный брачный опыт;
нежелание нести ответственность и напрягаться.

Обычно против официальной росписи в ЗАГСе выступает гражданский муж – это мужчина испытывает страх потерять свою независимость и быть ограниченным в действиях второй половинкой. Любая женщина, громко кричащая о плюсах сожительства без штампа, рано или поздно захочет примерить белое свадебное платье и почувствовать стабильность. Чего ожидать от подобия замужества?

Преимущества бракоподобного союза

Люди, которые не торопятся с регистрацией семьи, рассматривают ГБ с положительных сторон. Какие плюсы имеет гражданский брак?

Бракосочетание – логичное продолжение взаимоотношений двух любящих людей. Если мужчина не торопится вести возлюбленную к алтарю, значит, его чувства не настолько сильны, чтобы перебороть страх перед ответственностью за семью, либо он не видит в женщине спутницу на всю жизнь. Минусы гражданского брака очевидны:

неуверенность в партнере;
нестабильность;
отсутствие совместных планов на дальнейшую жизнь;
с неофициального мужа не удастся востребовать алименты, если после расставания у пары остались несовершеннолетние дети.

Главный недостаток подобного сожительства – разный взгляд гражданских супругов на их союз. Женщины даже без штампа в паспорте считают себя замужними, а вот мужчины наоборот – они думают, что холосты и никому ничем не обязаны.

Супруги или сожители

Считается ли гражданский брак законным? Сожители не имеют прав, которые есть у законных супругов, они не могут претендовать на наследство, делить совместно нажитое имущество через суд, ведь для государственных органов эти люди считаются друг другу чужими. От правовой незащищенности особенно страдают представительницы слабого пола: в случае рождения ребенка будет необходимо доказывать отцовство в судебном порядке, а если мужчина покинул женщину с малышом, добиться от него финансовой помощи практически невозможно.

Когда совместное проживание без штампа возможно

Гражданский брак и сожительство можно рассматривать только в качестве подготовительного этапа к реальному замужеству. Если после 2-3 лет совместного проживания у мужчины не возникает желания вести невесту к алтарю, а женщина не хочет подталкивать избранника к новому шагу во взаимоотношениях, значит, любовь себя исчерпала и пара распадется при первом же удобном случае.

До 1917 года гражданским браком считался официально оформленный брачный союз. Мы же привыкли называть этим понятием фактическое сожительство двух людей. Хотя эта тема стара как мир, любовные отношения без регистрации брака до сих пор приводят к спорам и разногласиям. Сегодня редакция предлагает тебе порассуждать об этом.

Отношения без регистрации брака

Так уж повелось, что статус сожительницы нравится далеко не всем женщинам. Конечно, большинство грезит о заветном обручальном кольце и свадьбе. Но на деле мужчины часто оттягивают этот момент до последнего.

Кто-то просто не готов жениться, и это нормально. А кому-то банально удобно жить с женщиной под одной крышей без регистрации брака. И вот тут на мужчин, как правило, сыплется гора претензий. Мол, они используют женщин, их намерения несерьезны и далее по списку.

Более того, бравых рыцарей чуть ли не обвиняют в том, что они обманывают наивных девушек. Ведь если спросить у мужчины, женат ли он, скорее всего, он скажет, что находится в том самом гражданском браке. Так, может, дело всё-таки в разнице восприятия?

Согласись, все мы разные. Есть и мужчины, и женщины, которым хочется узаконить отношения. Например, мой приятель сделал своей девушке предложение, будучи 20-летним парнем. Свадьба была исключительно его инициативой, так как он искренне хотел жениться. Молодые живут вместе уже 4 года, и у них всё замечательно!

В противовес этой истории приведу личный пример. Я знакома со своим молодым человеком почти 8 лет, 2 из которых мы живем вместе. Нам не нужна ни свадьба, ни штамп в паспорте. У нас отличные отношения, и, что самое главное, нам комфортно друг с другом без регистрации брака.

Вопрос ответственности

Бытует мнение, что отказ от женитьбы сигнализирует о безответственности мужчины. Мол, все радости семейной жизни он получает, но при этом ни морально, ни юридически ничего не должен. Это сеет в головах женщин зерно сомнения, ведь спутник жизни может исчезнуть в любой момент. Но так ли это?

Давай поразмышляем. Как правило, люди начинают жить вместе после длительных отношений. Сомневаюсь, что ты захочешь сожительствовать с малознакомым Петей или Васей с улицы. Другими словами, ты наверняка доверяешь этому человеку, любишь его. Я уверена, что ты не сможешь не почувствовать, пользуется он тобой или действительно рад, что вы, наконец-то, съехались.

Конечно, к сожалению, никто не застрахован от предательства. Однако штамп в паспорте не спасет ситуацию, если твой спутник нашел другую или просто хочет развестись. Почему-то часто женщины думают, что официальный брак — это гарантия долгой и счастливой жизни. Но это же не так! Стоит взглянуть на статистику разводов и просто ужаснуться…

Естественно, это фраза впечатается в голову наивной Ани, и она начнет себя накручивать. Это может привести к ссорам с Артемом, необоснованным подозрениям в измене и прочим неприятностям.

Такой ненавязчивый дружеский совет наверняка заставит Анну задуматься. Возможно, она действительно возьмет всю волю в кулак и поговорит со своим спутником. Ведь в этом нет ничего страшного! Общество годами навязывает идею о том, что женщина должна сидеть и ждать, когда мужчина сделает ей предложение. А если он вдруг его не делает, значит что-то идет не так.

Однако современность уже давно другая. Сейчас женщина может не только обсудить с мужчиной замужество, но и самой сделать ему предложение! Да-да, девушки становятся на одно колено и дарят парням кольца. Собственно, а почему нет? Нам всем станет чуточку легче жить, когда мы избавимся от глупых предрассудков.

От редакции

Может быть уйма причин, почему твой мужчина не зовет тебя замуж. Но ты никогда о них не узнаешь, пока просто не спросишь об этом у него. Отношения без регистрации брака нравятся и подходят не всем. Если ты входишь в число таких людей, самое время перестать строить догадки и просто поговорить со своим спутником по душам.

Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой.

Верховный суд объяснил, как иждивенцу доказать, что он может претендовать на часть наследства. Фото: iStock

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации - когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее - наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она - его иждивенец.

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь - содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше - в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими - заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, - подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя "постоянным и основным источником средств к существованию истицы", подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, "некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов". Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, "имела дополнительный заработок". Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын. Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца - посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как "гражданский супруг". Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды - и районный, и краевой - дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом - единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее - минимальная. И суды оставили ей спорный дом.

Блуд не брак, но противоположен браку

Нарушение законов, установленных Богом, ведет к тяжелым последствиям

– Добрачные плотские отношения (сожительство) Церковь определяет как грех блуда. Почему? Но прежде, чем дать ответ на этот вопрос, давайте определим, что такое грех. Грех – это нарушение закона, данного Богом. Господь – Творец Вселенной, Творец физических законов, законов химии, но и Творец духовных законов. Мы знаем, что физические законы нарушать нельзя. Ты можешь в них верить, можешь не верить, можешь изучить эти законы и знать их, а можешь не знать их, но при этом они всё равно на тебя будут действовать. Например, закон Архимеда. Если ты наберешь полную, до краев ванну воды, то, когда сядешь, вытесненная твоим телом вода выплеснется на пол, и тебе придется собирать ее тряпкой, чтобы она не просочилась к соседям. Верь или не верь в закон Архимеда, но он объективно действует. Или, например, закон гравитации. Если ты его нарушишь, если не учтешь тяготение, ты, выйдя из окна 3-го этажа, полетишь вниз, переломаешь себе кости – это в лучшем случае, а в худшем – разобьешься насмерть. Тут последствия твоего незнания и неверия будут трагическими.

Тяжело хранить верность тому, у кого был предыдущий опыт неверности

Почему еще добрачное сожительство является большим грехом? Потому что, во-первых, такие отношения крайне безответственны. Вступая в них, люди не думают отвечать за последствия этих отношений. Это подобно тому, как человек, не имея прав, не имея документов на машину, берет автомобиль и ездит на нем, нарушая правила, при этом он знает, что поймать его невозможно, и если он совершит, например, ДТП, то машину просто бросит и убежит. Так и в добрачном сожительстве. Хотя, мне кажется, тут последствия намного тяжелее. Да, здесь безответственное бегство не наказуется, но, по моим представлениям, это не меньшее преступление, чем совершить ДТП, даже если в результате его было нанесено увечье другому человеку. Бросить доверившуюся тебе женщину с родившимся от тебя ребенком, отказаться от своего ребенка – большее преступление. Кто-то скажет, что и, прожив в браке, мужчина уходит от жены и детей. Но все-таки в браке такое случается намного реже, и человек сто раз подумает, прежде чем сознательно разрушить свою семью. Да и в браке закон на стороне женщины с ребенком, и по суду нерадивого отца можно привлечь к очень большой ответственности. Сожительство же, повторюсь, очень безответственно. Но последствия его, в том числе и духовные, весьма разрушительны.

Интимные отношения без заключения брака – это всегда недоверие друг другу

– Блуд – это не только беспорядочные связи с кем попало, но и допущение интимных отношений до законного брака. Это то же самое, что прийти на чей-то обед и тут же начать есть, не дожидаясь других, руководствуясь только тем, что ты голоден. Это преждевременное вкушение того, что уместно лишь в свое время и в своем месте. Впрочем, объяснить это достаточно трудно, если люди привыкли так жить.

При этом есть статистика, согласно которой мужчины, живущие в подобных отношениях, в большинстве своем считают себя холостыми, а женщины, напротив, считают себя замужними. То есть мужчины трезво видят ситуацию, но считают, что им и так сойдет, а женщины наивно гонятся за мечтой о хорошей семье, но видят семью там, где ее нет.

Жалко бывает видеть, как у людей проходит много лет в подобных отношениях, а в итоге они остаются ни с чем. Они и сами со временем понимают, что поступили ошибочно, но зачастую этот вывод слишком поздно приходит.

Блуд – это восстание против Бога

Сожительство до брака – это бегство от спасительных скорбей

Всемилостивый Господь сотворил нас для любви, счастья и спасения в вечную жизнь. И показывает нам кратчайшую дорогу к ним. Дороги могут быть у каждого человека разными, но цель пути у всех одна. И указывают нам направление заповеди Господни, они же рассказывают нам и то, как облегчить нам дорогу, и что – а точнее Кто – и как нам помогает. И как получить этой помощи больше.

Сожительство – это попытка избегнуть борьбы с блудной страстью. Но, удовлетворяя страсти, мы их не уничтожаем, а взращиваем

И заодно, конечно, это попытка избегнуть борьбы с блудной страстью, удовлетворяя ее в блудном сожительстве. Но, удовлетворяя страсти, мы их не уничтожаем, а взращиваем. Чем больше удовлетворяем страсть и потакаем греху, тем сильнее они порабощают нас. И в результате удовлетворения блудной страсти вне брака люди становятся не любящими супругами, а блудниками, которые всегда ищут острых ощущений и переживаний, понуждаемые своею страстью, принимая ее за любовь. И, конечно, не находят того, что нужно душе, находят только страдания и разочарование. Блуждают вне своего пути, в греховной темноте.

В трех соснах блуждают, не входя в Царствие Небесное, которое уже здесь, на земле, начинается. Не находя ни любви, ни счастья.

А те, кто в браке находится, знают, что им разбегаться нельзя: они – муж и жена. И еще знают, что после трудностей, искушений, скорбей, обид приходит благодать Божия и утешение, если прощаешь и не разбегаешься. И что чем больше прощено человеку, тем больше он любит, как сказано Господом в Евангелие от Луки, в 7-й главе, на вечери в доме Симона фарисея. А в браке много и много раз и ты прощаешь, и тебя прощают.

Поэтому не надо вступать в блудное сожительство до брака. Иначе не видать будет настоящей любви и счастья и Царствия Небесного. А будет блуждание в собственных грехах и страстях и бессмысленная трата своей драгоценной, единственной земной жизни на бегство от этой самой Жизни в собственные страхи, малодушие и пустоту.

Не надо путать гражданский брак и сожительство

Что такое венчание? Венчание – это Таинство, с которым преподается благословение Божие. Как и в любом Таинстве. А если живут невенчанными, то выходит, что пара, вступая в брак, совершая такой ответственный шаг, забывает о самом главном – попросить у Бога благословение. Забывает о Божией благодати. Что же удивляться, что у нас столько разводов, что возникают конфликты. Как без благословения устраивать семейную жизнь?

Сожительство опасно, прежде всего, для женщины, ведь пострадавшей, когда пара расстается, всегда оказывается именно женщина: как только она забеременела, ее так называемый муж опечалился этим фактом и, если она аборт не хочет делать, ушел. А женщина, считавшая его мужем, остается одна с ребенком. Поэтому Церковь всегда настаивает, чтобы человек, встретивший другого человека как свою половинку, мужчина, полюбивший женщину, женщина, полюбившая мужчину, сказали обществу, Церкви о своей ответственности друг за друга, зарегистрировав брак в органах ЗАГСа и освятив его в храме Божием Таинством венчания.

Читайте также: