Можно ли сказать что распад древнерусского государства был неизбежным закономерным кратко

Обновлено: 05.07.2024

Считается, что распад на княжества начался при Ярославе Мудром (1019-1054) и усилился после его смерти. Процесс при Владимире Всеволодовиче Мономахе (1113-1125) — внуке Ярослава Мудрого — приостановился за счет силы его авторитета.

В 1097 г. по инициативе князя Владимира Всеволодовича был организован Любечский съезд князей, на котором приняли два решения:

Этим раздробленность земель Руси была практически узаконена.

Окончательный распад Древнерусского государства

Период раздробленности государства Киевская Русь связывают с кончиной последнего киевского князя — Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха, в 1132 г.

Деление Древнерусского государства на независимые княжества не решило проблему междоусобиц. Обстановка усложнялась порядком наследования по старшинству — брат, племянник, сын и остальная родня умершего претендовали на наследство, но старшинство установить не всегда было просто. Княжества стали дробиться и делиться на уделы. Князья нищают, ослабевает их власть.

Обостряются конфликты между боярством и князьями, так как бояре хотят оказывать влияние на политику и сократить власть князей.

Основные причины распада Киевской Руси

Киевская Русь не была государством централизованным.

• эксплуатация зависимого населения;
• желание князя укрепить свое княжество;
• отсутствие возможности получать богатства за счет заморской торговли;
• влияние натурального способа хозяйства (удаленные территории, развивающиеся на основе экономической и хозяйственной замкнутости, являлись самодостаточными общественными организмами), что создавало феодальную раздробленность.

• самостоятельные органы управления в волостях;
• желание наместников (представителей князя киевского) отделиться от Киева;
• поддержка горожанами наместников;
• отсутствие твердого порядка правления;
• желание и старания князя передавать власть по наследству.

Последствия распада Киевской Руси

Как итог — новые политические образования на месте Древнерусского государства.

Древнерусское государство распалось, когда удельные князья перестали подчиняться великому князю киевскому, наоборот киевский престол стал играть роль приза в их борьбе. Формальной датой начала распада считается год смерти сына Владимира Мономаха Мстислава Великого – 1132. Произошло это по следующими причинам.

Политические и идеологические причины.

- Чтобы прекратить усобицы была отменена лествичная система и каждому князю было предписано держать удел своего отца. Но из-за этого князьям больше не было нужды заботиться о единстве государства, раз у большинства из них не было надежды его когда-нибудь возглавить.

- Земля (государство) в то время было связано в мировоззрении людей с личностью князя, потому логично было, что вокруг каждого самостоятельного князя образовалась и своя земля.

- Разные города стояли на разных экономических путях, потому имели разные интересы.

- Города достаточно расцвели, чтобы дать князьям базы для самостоятельного правления, без помощи Киева.

- Городам было выгодно не выплачивать ничего в столицу, а оставлять все доходы для собственного развития.

- Бояре благодаря вотчинам уже были привязаны к определённым землям, потому им также было выгодно, чтобы князь заботился об интересах этой земли, а не о Киеве.

2. Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?

Общей оставалась правящяя династия – все князья продолжали быть Рюриковичами. При этом до поры самым главным среди них продолжал считаться престол Киева, хотя это главенство и было формально. Но со временем (например, во Владимиро-Суздальской земле с Андрея Боголюбского) князья перестали гнаться за Киевом, а стали заботиться лишь о своих землях.

Общей осталась и православная церковь – вся она по-прежнему была единой иерархией во главе с митрополитом.

Древнерусский язык никуда не исчез, но в разных землях существовали разные его диалекты.

В культуре сохранялись общие черты, но в каждой земле выработались свои местные стили.

3. Объясните, как изменилось положение князей и бояр с распадом Руси на отдельные княжества.

Положение бояр после начала раздробленности стало разных в разных землях. В Галицко-Волынской земле они получили очень большую силу, контролировали князя, часто фактически в их руках находилась реальная власть. В Новгороде и Пскове бояре также фактически правили, но уже как лидеры вече и богатейшие, а значит самые влиятельные люди этих республик. В то же время во Владимиро-Суздальской земле наоборот князь постепенно ограничивал влияние бояр, постепенно полностью лишив их влияния.

4. Охарактеризуйте положительные и отрицательные последствия раздробленности Руси. Систематизируйте материал в таблице.

Древнерусское государство на самом деле никогда не было единым. Все князья до Владимира начинали своё правление с того, что подавляли восстания подвластных племён, которые, видимо, никогда не забывали о своей свободе. Смерть каждого великого князя начиная со Святослава вызывала борьбу между его сыновьями с опорой, опять же на города – центры тех или иных племён. Исключением стал Мстислав Великий, который после смерти Владимира Мономаха получил киевский престол без усобицы, но исключение только подтверждает правило. До поры, пока в Киеве было больше богатств, чем в остальных городах, борьба приводила к восстановлению единства. Но неизбежно должен был наступить тот момент, когда ресурсы местных центров возросли до того, что они могли выдержать борьбу со столицей. Так на самом деле и произошло.

Древнерусское государство, сформировавшееся в IX веке, объединило многие восточнославянские, финно-угорские племена, которые проживали на обширных землях Восточно-Европейской равнины.

Русь представляла собой процветающую, могущественную державу, где столицей красовался город-крепость Киев, куда для управления страной приглашались князья. Постепенно их власть становилась наследственной.

Государство, на начало XIII века по своему развитию было впереди всех стран Западной Европы. Династические браки с европейскими монархами помогали сближению стран, расширению международных, политических, экономических связей. Влияние Руси на международной арене возрастало.

Непрекращающаяся борьба за престол между князьями, благодаря несовершенству системы передачи власти, оборачивалась большой бедой для государства.

Престол Киева в 1019 г. занял Ярослав Мудрый. Череда братоубийственных войн приостановилась. В историю князь вошёл как умный, дальновидный, сильный правитель, при котором Русь благоденствовала.

Ярослав Мудрый

Ярослав распределил русские земли между сыновьями, чтобы предотвратить борьбу за власть после своей смерти, что невольно положило начало разделению страны.

После его кончины братья жили в мире (1054-1073 гг.), затем конфликты возобновились. Государство распадалось на множество княжеств.

Причины распада

Русь вступала в эпоху феодального дробления. Причин экономических, социальных было достаточно:

1. Порядок престолонаследия существенно тормозил экономическое развитие державы, являлся источником разоряющих страну междоусобных войн. Назревала необходимость новой организации власти.
2. Князья не имели никаких обязанностей в отношении государства, каждый решал только свои вопросы, отсутствовали серьезные причины для сплочения.
3. На съезде князей русских в г. Любече (1097 г.), с целью примирения и объединения потомков Рюриковичей для борьбы с половцами, было принято решение изменить существующий обычай престолонаследия путём раздачи земель князьям в наследственное владение, что усугубило дробление страны.
4. Благодаря росту феодальной собственности в виде землевладения у бояр, дружинников, местной знати, церквей, монастырей, стали появляться самостоятельные наделы, богатые города.
5. Наличие натурального хозяйства обеспечивало княжество (семью, надел), всем необходимым, что давало независимость. Этому же способствовало отсутствие внутренних рынков, единых торгово-экономических связей.
6. Землевладельцы, получив достаточную власть и могущество, не хотели платить дань Киеву, не нуждались во внешнем управлении.
7. Бояре были заинтересованы в крепкой местной власти, что давало им защиту при решении конфликтных ситуаций с горожанами и смердами (вспыхивали мятежи),
8. В глубинках появлялись самостоятельные земли. Наличие наделов стимулировало развитие сельскохозяйственных орудий труда, земледелия.
9. В связи с разорительными набегами кочевников население страны частично мигрировало с юга на северо-восток, где было безопасно.
10. Киев как столица Руси утрачивал своё могущество. Торговый водный путь по Днепру из моря Балтийского в Византию (через Восточную Европу), проходящий мимо Киева, благодаря чему город богател и был востребован, стал небезопасен. Торговцы, не желая терпеть убытки от регулярных грабежей печенегов, куманов выбрали другой путь.
11. Киевская власть поборами в виде дани, разоряла население, мешала полноценному развитию регионов. Все вышеперечисленные факторы приводили к ослаблению авторитета княжеской верховной власти, которая не в состоянии была держать в повиновении князей, объединять Русь.

Последствия

Происходящие события вносили большие изменения в формирование страны:

1. Благодаря образованию и развитию многих республик, освобождению от уплаты дани Киеву, Русь процветала первое время.
2. Получив вотчину в собственность, князья занялись развитием хозяйства, ростом благосостояния, что выразилось в экономическом подъеме, небывалом расцвете культуры.
3. В городах стали появляться разные ремёсла (60 новых): гончарные, кузнечные, ювелирные, другие.
4. Интенсивно развивалось земледелие разных видов, сельское хозяйство, животноводство, коневодство, пчеловодство.
5. Новые торговые пути пролегли в Ростово-Суздальской земле, благодаря чему стала процветать торговля между странами, городами, сёлами. Образовались рынки где купить можно было домашнюю утварь, продукты, сено, скот, соль, одежду, меха, оружие и орудия труда, что способствовало благосостоянию народа.
6. На всей территории остались едиными правовые нормы (отношения между князьями решались посредством заключения соглашения), вероисповедание, язык, культура, история.
7. Вместе с тем происходил процесс обнищания, экономическое закабаление, постепенное превращение определённого слоя населения в крепостных.
8. Междоусобицы не прекратились, борьба шла за расширение границ владений, это разоряло жителей, мешало полноценному экономическому развитию страны, ослабляло её силы. Единой власти, сдерживающей феодалов не было.
9. Разобщенность государства, в котором каждое княжество решало свои проблемы, отсутствие армии, делало Русь беззащитной для внешнего врага.

Выводы

Политика, проводимая князьями и феодалами, определила последующий ход истории. Происходил окончательный распад центральной власти, которая объединяла государство в единое целое. Следствием чего отдельные княжества укреплялись, становясь важными центрами земли Русской: Владимиро-Суздальская, Ростово-Суздальская, Галицко-Волынская, Новгородская с разными формами управления.

Распад страны дал толчок и к началу формирования многонациональных населений, где выделялись три основных: русские, украинцы, белорусы.

Страна разрозненная, ослабленная внутренними войнами, расколотая на множество частей была уязвима для внешних врагов, чем воспользовалось татаро-монгольская армия в 1237 г. Русь проходила закономерный путь развития феодального государства.

История Древней Руси началась в IX в., когда разрозненные племена славян были объединены в союз под предводительством князей Рюриковичей. С момента образования и до середины XI в. Русь расширялась и крепла, превратившись в могущественное государство. Но дальнейшее развитие привело к распаду единой страны на удельные княжества.

Предыстория появления Удельной Руси

Своего наивысшего расцвета Киевская Русь достигла при великом князе Ярославе Мудром, правившем Киевом в 1016-1017 и 1019-1054 гг. Это было экономически и культурно развитое, богатое и сильное государство с обширной территорией и крепкими внешними связями.

Но уже в период расцвета появились предпосылки для распада единой державы на отдельные владения, причем процесс дробления земель на все более мелкие уделы затянется на столетия.

Причины распада

Период раздробленности характерен для большинства раннесредневековых держав. Это закономерный этап развития, обусловленный рядом экономических, политических и социальных причин. Историки выделяют следующие причины распада Древнерусского государства:

Этапы распада

Дробление единой Руси на множество мелких княжеств происходило постепенно. Выделяют четыре основных этапа распада Древнерусского государства:

1. 1054 г – раздел Руси между сыновьями Ярослава Мудрого.
2. 1097 г – княжеский съезд в Любече.
3. 1132 г – смерть киевского князя Мстислава Великого.
4. 1169 г – штурм и разграбление Киева владимирским князем Андреем Боголюбским, перенесение великокняжеского престола во Владимир.

Этап 1. Завещание Ярослава

Ярослав Мудрый укрепил могущество Киевской Руси, и он же положил начало ее разделу. Престол киевского князя достался Ярославу в результате кровавой междоусобицы. Его брат Святополк получил прозвище Окаянный за убийство ради власти трех родных братьев. Ярославу удалось уцелеть и даже занять престол, но годы междоусобицы он не забыл.

Братья сохраняли мир почти 20 лет. Несмотря на раздел, на русских землях поддерживался прежний порядок. Русью правил триумвират из трех старших Ярославичей, поддерживаемых младшими братьями. Нападения внешних врагов отражались совместно.

В 1073 г началась междоусобица. Во многом она была вызвана сложной системой наследования, в которой участвовали не только отцы и сыновья, но и братья, дяди, племянники. Изяслав был изгнан братьями из Киева. После смерти Святослава семейную вражду активно поддерживал его старший сын Олег, у которого отцовский удел отобрал родной дядя Всеволод. Желая вернуть отцовский престол, Олег вступил в союз с половцами и несколько раз приводил их на русские земли.

Этап 2. Любеч

Постоянные войны ослабляли княжества. Половцы стали серьезной опасностью для разобщенных уделов. Кочевники сумели завоевать часть южных земель. Население южных областей вынуждено было сниматься с обжитых мест и мигрировать в северо-восточные земли.

Опасность со стороны кочевников, все дальше вторгавшихся на русские земли, заставила русских князей остановить внутренние войны. По инициативе Владимира Мономаха в 1097 г в город Любеч съехались правители удельных княжеств. На съезде решено было отказаться от устаревшего порядка наследования, принятого при Ярославе Мудром.

Этап 3. Смерть Мстислава Великого

Государству удалось ненадолго укрепиться в период киевского правления Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава (1125-1132). Это время стало последним взлетом величия Киевской Руси. Мудрый и предусмотрительный князь Владимир сумел вновь объединить удельные владения вокруг Киева. Он совершенствовал законы, развивал торговлю, жестко наказывал за междоусобицы.

Политическую стабильность и централизацию Руси сумел сохранить сын и преемник Мономаха, князь Мстислав. Он стал последним киевским князем, которому подчинялись все русские земли. Процесс ослабления Киева как консолидирующего центра уже нельзя было остановить. Смерть Мстислава в 1132 г стала рубежом распада Киевской Руси и началом вековой феодальной раздробленности.

Этап 4. Падение Киева

После смерти Мстислава начались постоянные междоусобицы за право владения великокняжеским киевским престолом. Было подсчитано, что за 100 лет (1146-1246 гг.) Киев захватывался 47 раз. Город уже не имел экономического значения, но оставался символом главенства на Руси.

Последствия распада Киевской Руси

К середине XII века на территории Руси возникло около 15 княжеств, среди которых:

• Киевское;
• Владимиро-Суздальское;
• Новгородское;
• Псковское;
• Галицко-Волынское;
• Минско-Полоцкое;
• Смоленское;
• Турово-Пинское;
• Рязанско-Муромское;
• Черниговское;
• Переяславльское.

К 40-м годам следующего столетия удельных княжеств было уже около 30.

Феодальная раздробленность имела и положительные последствия. Велась интенсивная колонизация новых земель. Динамично развивались земледелие и ремесла, росла производительность труда, активно расширялась внутренняя и внешняя торговля. Строились и укреплялись города, что создавало условия для развития искусства и науки.

Но разобщенность княжеств значительно снижала их способность обороняться от внешних врагов. В XIII в. возросла угроза на северо-западе, со стороны Литвы и Ливонского Ордена. А в 1237-1240 гг. разрозненное сопротивление мелких княжеств было легко подавлено лавиной татаро-монгольской конницы. Во многом именно раздробленность русских земель стала причиной захвата Руси Золотой Ордой.

Татаро-монгольское иго длилось более 200 лет. Избавление от него стало возможным после объединения русских земель вокруг новой столицы – Москвы. Стояние на реке Угре в 1480 г, закончившееся бегством татаро-монгольских войск, стало подтверждением силы единого Русского государства.

Читайте также:

  
• Как вы относитесь к лирике лермонтова кратко
  
• Чем знаменит леонардо да винчи кратко
  
• Как сформулировать цель занятия по математике в доу
  
• Что такое хулиганство кратко
  
• Почему закрыли детский сад колобок в г гуково