Моральные принципы научной деятельности это кратко

Обновлено: 07.07.2024

Научная этика — в современной науке это совокупность официально опубликованных правил, нарушение которых ведёт к административному разбирательству.

Учёный должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными исследованиями. В науке в качестве идеала провозглашается принцип, что перед лицом истины все исследователи равны, что никакие прошлые заслуги не принимаются во внимание, если речь идёт о научных доказательствах. Не менее важным принципом научного этоса является требование научной честности при изложении результатов исследования. Учёный может ошибаться, но не имеет права подтасовывать результаты, он может повторить уже сделанное открытие, но не имеет права заниматься плагиатом. Ссылки как обязательное условие оформления научной монографии и статьи призваны зафиксировать авторство тех или иных идей и научных текстов, и обеспечивать чёткую селекцию уже известного в науке и новых результатов. Существуют детально разработанные правила о том, каким условиям должны отвечать соавторы научной статьи. Ниже приведена выдержка из правил, разработанных в Гарвардском Университете [1] :

Научная этика — это не только административные правила, но а также и совокупность моральных принципов, которых придерживаются учёные в научной деятельности и которые обеспечивают функционирование науки.

Роберт Мертон в своих работах по социологии науки создал четыре моральных принципа:

«Занятия наукой — специфический род человеческой деятельности, суть которого — систематический процесс исследований, направленный на получение знаний, основанных на проверяемых результатах. Этика науки — дисциплина, изучающая специфику моральной регуляции в научной сфере, а также свод ценностей, норм и правил в этой области. Она охватывает два круга проблем: первый связан с регуляцией взаимоотношений внутри самого научного сообщества, а второй — между обществом в целом и наукой.

Основные этические принципы научной деятельности, которые признаются большинством ученых, следующие:

Из данного принципа следует одно из обязательных условий научной деятельности: условие точного соблюдения правил получения, отбора, обработки и публикации данных, действующих в конкретной научной дисциплине.

Необходимость получения новых фактов и создания новых гипотез обуславливает обязательную информированность исследователя о ранее полученных в этой области науки знаниях.

Свобода научного творчества — идеальный, но не всегда реализуемый принцип научной деятельности. Для науки нет и не должно быть запретных тем, и определение предмета исследований есть выбор самого ученого. Любой результат, претендующий на научное достижение, должен быть внимательно проанализирован и оценен научным сообществом независимо от того, ученый с какими прошлыми заслугами его представляет. В реальных ситуациях действенность этого принципа зачастую ограничена как внутренними факторами, действующими в научной среде, так и внешними — этическими, социальными и материальными.

Всеобщность или открытость научных достижений. На результаты фундаментальных научных исследований (не путать с изобретениями) не существует права интеллектуальной собственности, ибо они принадлежат всему человечеству. Автор и никто другой не может запретить использовать научные результаты или требовать какой-либо компенсации за их использование, кроме ссылки на авторство. Соответственно, любой ученый, получивший новые результаты, должен их опубликовать, поскольку новое знание только тогда становится составным элементом научной картины мира, когда оно проверено и признано научным сообществом.

Принципы научной этики могут быть нарушены различными способами — от небрежного применения научных методов или невнимательного документирования данных до серьезных научных преступлений, таких как умышленная фальсификация или обман. Нарушение научной этики имеет место, когда в научно значимом контексте намеренно или в результате крайней небрежности делается ложное заявление, в случае нарушения авторства или нанесения иного ущерба научной работе других лиц.

Учёные — тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Однако они занимаются очень специфичной деятельностью. Поэтому со временем сообщество людей, занимающихся наукой, выработало определённый кодекс этики учёного. Какие же нормы он включает?

  • Общечеловеческие нормы поведения: не укради, не лги, не убий, почитай старших и так далее — всё это должны соблюдать представители любых профессий.
  • Научная честность . Любой учёный мечтает совершить грандиозное открытие, но происходит это не всегда. Поэтому в истории науки случаются подделки, выдаваемые за сенсационные открытия.

в \(1912\) году в Англии был найден древний череп, сочетавший в себе черты и человека, и обезьяны. Только через \(40\) лет выяснилось, что это искусная подделка, и составлена знаменитая находка из человеческого черепа возрастом около \(500\) лет, челюсти орангутанга и окаменелых зубов шимпанзе. Есть версия, что автор подделки — знаменитый писатель Артур Конан Дойль.

южнокорейский биолог заявил о том, что ему удалось клонировать человеческие стволовые клетки. После независимой проверки выяснилось, что результаты исследований были сфальсифицированы.

Джордано Бруно пошёл на костёр инквизиции, но не отрёкся от своих убеждений, утверждая, что Земля вращается вокруг Солнца.

  • Ответственность за последствия своих открытий перед обществом. Учёный должен всегда предполагать, чем может обернуться сделанное им открытие, не пойдёт ли оно во зло людям.

великий учёный Николо Тесла уже в первой трети \(XX\) века разрабатывал поистине фантастические устройства и проводил опыты, секрет которых не разгадан до сих пор. Его работы были направлены на беспроводную передачу энергии на большие расстояния. Но после его смерти практически не осталось дневников, записей, расчётов. Есть версия, что Тесла уничтожил свои записи, когда осознал, что его труды послужат для создания мощнейшего оружия.

Но как бы ни была сложна и противоречива наука, именно она движет человечество вперёд. Задача людей — обратить её достижения во благо.

К нравственным принципам научного труда учёных относится 2 основных критерия:

Объяснение:

1.любой научный труд не должен являться плагиатом. Это значит, что все заключения и исследования должны быть выполнены исключительно автором научного труда. В иной ситуации автор должен сослаться на человека, которому принадлежит часть его труда. Если это условие будет не соблюдено в полной мере, автор поставит под сомнение свою репутацию учёного. Конечно, он не подвергается уголовному преследованию, но испорченная репутация не менее ощутима для человека с высоким уровнем развития. В научной сфере очень немногие деятели могут себе позволить пренебречь достоинством и опуститься до кражи чужих идей и результатов труда.

2.Вторым не менее значимым принципом является направленность научного труда на благо общественного развития. Каждый учёный заботится о том, чтобы его деятельность принесла человечеству нечто хорошее, тем Самым улучшив жизнь людей. Не навредить — главное для учёного нравственное правило. Конечно, есть исключения. Иногда автор научного труда, создавая свое детище, даже подозревает о разрушительных последствиях рождения такового. Учёный ставит перед собой одни цели и задачи, а уже человечество может применить его изобретение по своему. Вот почему нравственное очень важно предусмотреть все возможные последствия и не допустить применения открытия против человечества.

Читайте также: