Какую роль играло московское княжество в международных отношениях к началу xvi века кратко

Обновлено: 04.07.2024

Московское княжество в княжении Ивана III было обширным и сильным уделом, соседями которого были: Новгород, Псков, Литва, Казанское царство и слабые уделы (Тверь, Рязань и др.).

великому князю, сохранил тень своей самостоятельности и отсрочил свое падение.

По отношению к Твери и Рязани великий князь держался столь же крутой политики. В 1500 году умер великий князь рязанский Иван, оставив своего сына под опекой его матери и бабки, которые вполне слушались Великого князя. В 1484 году, воспользовавшись сношениями тверского князя Михаила Борисовича с Литвой, Иван III объявил ему войну и осадил Тверь. Город сдался без боя, а Михаил убежал в Литву. В 1463 году князья Ярославские, а затем и Ростовские и Белозерские уступили свои владения Иоанну.

Татарская Орда не представляла в княжение Ивана III одного нераздельного государства; она распалась на несколько орд (Золотую, Казанскую, Крымскую), которые находились между собой в постоянной вражде, искусно поддерживаемой Иваном III. Татары часто делали нападения на русские окраины и опустошали их. Иван III попробовал действовать против татар самими же татарами. Он приглашал к себе на службу татарских царевичей, давая им в награду земли, и таким образом противопоставлял татарам их же соплеменников. Видя слабость Золотой орды, Иван III понял, что наступило время окончательно свергнуть иго. Это была, разумеется, старая заветная цель Московских князей, к которой они все стремились неуклонно, но осторожно. Некоторые приписывают смелость Иоанна в разрыве с Ханом внушениям Софьи, его жены, которая не могла сносить хотя бы и тени зависимости от татар. Как бы то ни было, но с 1480 года не стало и номинальной зависимости Руси от татар.

В 1505 году, умирая, Иван оставляете духовное завещание, по которому старшему сыну Василию отдается большая часть земель, более 3/4 всех городов; остальная часть делится между прочими четырьмя сыновьями. Власть этих последних совершенно иного свойства, чем власть старшего: они играют роль простых вотчинников, не имеют права чеканить монету и самостоятельно сноситься с иноземными государями. Таким образом, Василий III, по завещанию отца, отличен не только количеством, но и качеством прав: он политический владетель, они — привилегированные землевладельцы.

Что касается до личности Ивана III, то историки смотрят на нее розно. С. М. Соловьев говорит, что только счастливое положение

Иоанна после целого ряда умных предшественников дало ему возможность смело вести обширные предприятия. Костомаров смотрит на него еще строже; он отрицает всякие политические способности в Иване, отрицает в нем и простые человеческие достоинства. Карамзин же оценивает деятельность Иоанна III совсем иначе. Не сочувствуя насильственному характеру преобразований Петра, он ставит Ивана III выше даже Петра Великого. Гораздо справедливее, спокойнее относится к Ивану Бестужев-Рюмин. Он говорит, что хотя и много было сделано предшественниками Иоанна, и ему поэтому было легче работать, тем не менее, он велик потому, что завершил старые задачи и умел постановить новые вопросы; именно Иван III поставил решительно вековой вопрос об отношениях Литвы и Москвы.

Внешняя политика при первых московских князях ограничивалась сношениями с татарами и отношениями к соседним уделам, причем преследовались удельные интересы Московского князя. Во время Ивана III -го и Василия III позорная дань татарам кончилась, и последние самостоятельные княжества, еще оставшиеся в северной Руси, окончательно подчинились Москве. Вместе с тем изменился и характер внешней политики, которая становится политикой государственной, преследует интерес не удела, а народности. Московскому государству приходится иметь дело уже не с единоверными и единоплеменными удельными князьями, а с иноземными и иноверными государствами: с Литвой, Польшей, германским императором; завязываются

с ними дипломатические сношения, и начинаются с этого времени путешествия в Москву иностранцев, не заезжавших прежде в Россию дальше Новгорода.

Так в начале XVI века стали друг против друга государь, шедший к полновластию, и боярство, которое приняло вид замкнутой и точно расположенной по степеням родовитости аристократии. Великий князь двигался, куда вела его история, другой класс действовал во имя отживших политических форм и старался как бы установить историю. В этом историческом процессе столкнулись, таким образом, две силы, далеко не равные. За Московского государя стоять симпатии всего населения, весь оклад государственной жизни, как она тогда слагалась. А боярство, не имея ни союзников, ни влияния в стране представляло собой замкнутый аристократический круг, опиравшийся при своем высоком служебном и общественном положении лишь на одни родословные предания и не имевший никаких реальных сил отстоять свое положение и свои притязания. Однако, не смотря на неравенства сил, факт борьбы Московского боярства с государем несомненен. Жалобы со стороны бояр

начались с Ивана III ; при Василии они раздавались сильнее, и при обоих этих князьях мы видим опалы и казни бояр; но с особенной силой эта борьба разыгралась при Иоанне Грозном , когда в крови погибла добрая половина бояр.

Эта борьба власти с высшим классом служит одним из выражений тех роковых противоречий, на которых построился первоначально Московский общественный и политический порядок и которые повели молодое Московское государство к тяжелому кризису в царствование Грозного и в эпоху последующих смут.

Российская внешняя политика второй половины XV- начала XVI в

После образования единого государства Россия начала проводить активную внешнюю политику и играть значительную роль в международных отношениях.

Во внешней политике той поры выделялось три основных направления:

свержение Золотой Орды;
борьба с Литовским княжеством за возврат русских, украинских, белорусских земель;
борьба с Ливонским орденом за выход в Балтику.

Талантливый дипломат, Иван III сумел избежать распыления сил и концентрировал российскую мощь на каком-то одном направлении. Первая задача его внешней политики заключалась в ликвидации ордынского ига. В этом сложном клубке международных противоречий Иван III выбрал правильную линию и продолжавшееся 240 лет ордынское иго, окончилось.

Рисунок 1. Иван третий. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

После падения Византии Османская империя оказалась на границе Германской империи, захватив Балканы. Папа Римский предлагает создать лигу христианских государей против османов и привлечь Россию.

Рассчитывая на это Рим начал переговоры о браке Ивана III и византийской принцессы Софьи Палеолог, которая воспитывалась в Риме между православием и католичеством.

Разобравшись в обстановке на Руси, Софья становится ортодоксальной православной. Иван III не пошел на столкновение с Османской империей, борьба с которой могла обескровить Русь.

Князь стремился к мирным отношениям с Турцией и с Крымом, поэтому восточное направление в его политике не стало главным.

Готовые работы на аналогичную тему

Основные усилия были направлены на воссоединение русских земель, находящихся в составе княжества Литовского, где многие русские феодалы оставались православными, но под влиянием католической церкви их положение становилось сложным.

На службу к русскому князю переходили новые князья, включая внука Дмитрия Шемяки.

В ходе новой войны весной 1500 г. шла битва с главными силами литовского войска, через 6 часов боя победу одержали русские, во главе которых стоял князь Д.В. Щеней. Выиграть войну было трудно, потому что на стороне противника были силы Польши и Тевтонского ордена.

В 1503 г стороны заключили перемирие, сроком на 6 лет. Предвидя военные действия с Литвой, Иван III на берегу Нарвы строит крепость Ивангород, которая стала основной базой для русских. Именно здесь Ливонский орден был разгромлен и русским отошел Тарту, кроме этого Ливонский орден обязался платить дань русским. С Россией воссоединилась Чернигово-Северская земля, восток Смоленской земли.

С окончанием перемирия в 1512 г вновь возобновились военные действия, в результате которых был присоединен весь Смоленск.

Россия в этот период достигла больших внешнеполитических успехов, свергла Золотую Орду, объединила все великорусские земли.

Внутренняя и внешняя политика в 30-50-е годы XVI века

Фактической правительницей государства при трехлетнем наследнике престола Иване IV в 1533 г стала его мать Елена Глинская, которая умерла в 1538 г. Вокруг малолетнего государя началась ожесточенная борьба двух группировок Шуйских и Бельских. Характер будущего Ивана IV Грозного формировался в годы боярского правления и прошел подлинную школу жестокости, поэтому в 13-летнем возрасте он вынес свой первый смертный приговор в отношении князя Андрея Шуйского.

С обострением классовой борьбы в Москве в 1547 г вспыхнуло восстание, причиной стал вспыхнувший грандиозный пожар, оставивший большую часть населения без крова. Волнения были не только в Москве, бурлил Псков, Коломна, Опочка, Великий Устюг.

Для обретения социального равновесия и стабильности необходимо было восстановить расстроенный государственный аппарат, укрепить власть реформами.

Ещё до московского восстания, в январе 1547 г Иван IV принимает новый титул царя. Это должно способствовать укреплению самодержавия, а значит и централизации власти.

Усиливается власть феодалов над крестьянами, их юридическое положение приближается к статусу холопа. Таким образом, был сделан шаг на пути к крепостничеству.

В это время создаются приказы – первые функциональные органы управления. Так, Посольский приказ занимался внешней политикой, поместный приказ занимался землевладением феодалов.

Отряды пищальников, созданные в 1550 г, были преобразованы в стрелецкое войско, было упорядочено местничество, шла централизация денежной системы и системы мер. Централизация коснулась и церковного управления.

В полной мере все реформы Избранной рады не удалось осуществить, но, тем не менее, был сделан шаг в направлении централизации и преодолении пережитков феодальной раздробленности. В области внешней политики Россия также была активна и сохраняла те же направления.

В восточном направлении Россия стремилась добиться присоединения Казанского ханства.

Рисунок 2. Деятельность Ивана Грозного. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Военные успехи страны значительно укрепляли самодержавие. С присоединением Казани и Астрахани были ограничены возможности агрессии со стороны Османской империи.

В этот период Россия не только воевала, но и развивала добрососедские отношения со странами Востока и Запада, например, развивались торговые отношения с Германией и Италией.

Однако внутриполитические разногласия были самыми тяжелыми. Серьезные и глубокие реформы, проводившиеся Избранной радой, были рассчитаны на длительный период, а царь хотел иметь немедленные результаты.

Быстрое движение к централизации при неразвитости аппарата государственной власти можно было осуществить только при помощи террора, и царь пошел именно этим путем.

Внутренняя и внешняя политика России 60-х-начала 80-х годов XVI века

Одним из самых мрачных периодов российской истории является опричнина, которой предшествовали события первой половины 60-х годов.

В это время Россия достигла серьезных успехов в Ливонской войне, Дания и Швеция боролись друг с другом, и царь смог воевать на одном фронте против Сигизмунда II августа.

В феврале 1563 г русские войска заняли Полоцк, что было важным политическим и стратегическим событием – царь показал, что он может успешно вести войну.

Война требовала большого напряжения, поэтому налоги росли, и усиливалась эксплуатация крестьян.

В течение 1547-1548 гг. Россия непрерывно вела военные действия, победы сменялись неудачами и служилые люди стали уставать.

Два поражения потерпели русские в 1564 г. и царь сразу нашел виновников, которых без суда и следствия казнили. Так было положено начало террору.

В этом же году царь оправляется за пределы Москвы на богомолье в Троице-Сергиев монастырь, после чего отправляется в свое охотничье село – Александровскую слободу и не желает возвращаться обратно.

Это был хорошо продуманный ход. В 1565 г гонец доставляет в Москву два царских послания – в одном он винит феодалов за нежелание воевать против врагов, а в другом говорит, что на посадских людей его гнев не будет распространяться. Царь ловко противопоставляет феодалов и посадских, выдавая себя за их защитников.

Духовенство и бояре просят его вернуться, и царь дает согласие с условием, что будет казнить изменников на свое усмотрение и учредит опричнину.

Первоначально в неё взяли 1000 служилых людей, а к концу опричнины насчитывалось до 6000. Московские бояре и родственники двух первых жен царя стояли у колыбели создания опричнины. Это были личные слуги царя, пользовавшиеся полной безнаказанностью.

Феодальная собственность на землю не изменилась, но, тем не менее, пережитки удельной старины были подорваны, хотя такую задачу царь не ставил, стремясь усилить свою власть.

Путь опричнины был для страны разорительным и мучительным для народа. Боярская группировка, создавшая опричнину после смерти второй жены Ивана Марии Темрюковны, была казнена.

Погибли Басмановы, Черкасские, князь Афанасий Вяземский.

Главой опричнины стали палачи Малюта Скуратов и Василий Грязной. Опричнина с ними окончательно стала бандой грабителей и убийц. Их отличительным знаком была черная одежда, метла и собачь голова.

Отменена она была в 1572 г. и вспоминать о ней не разрешалось под страхом наказания кнутом.

Террор, тем не менее, не прекратился, он просто изменил свое направление – начались казни опричников.

В эти годы продолжалась Ливонская война, длившаяся четверть века и закончившаяся поражением для России.

Образовалась Речь Посполитая в 1569 г объединением Литовского княжества и Польского королевства.

Большая часть побережья Финского залива отошла к Швеции. Лучше дела обстояли на востоке страны, там началось освоение Сибири.

Братья Курицыны были видными и широко образованными политическими деятелями. Летом 1497 года Иван Волк участвовал в переговорах с ливонцами, а в августе был отправлен в составе посольства в Литву. Иван Волк назван вторым среди великокняжеских дьяков в хронографическом списке думных чинов 1498 года.

Выдающимся дипломатом был брат Ивана Волка – Федор Васильевич Курицын. Все важнейшие переговоры конца 80-90-х годов XV века проходили при его деятельном участии. В 1481 году он был отправлен послом к Матвею Корвину(ВЕНГРИЯ), а вернулся около 1485 года. В 1488 году он излагал имперскому послу декларацию, обосновывавшую суверенные права русского государя, и участвовал в переговорах с венгерским послом. В 1490 и 1492 годов Курицын присутствовал на приемах имперского посла фон Турна, в 1492 году писал грамоту послу в Крым К.Г. Заболоцкому. В 1493 году участвовал в переговорах с послом Конрада Мазовецкого, в марте 1497 года вел переговоры с ногайскими послами, с 1491 по 1500 год активно участвовал в русско-литовских переговорах. В мае 1494 года вместе с князем В.И. Патрикеевым ездил в Москву сватать дочь Ивана III Елену. В конце 1494 года вместе с дьяком А. Майко вел переговоры с ганзейцами, а в 1495 году – с ливонцами. В конце 1495 года Федор с братом сопровождал Ивана III в Новгород. Ф.В. Курицын участвовал и в различных делах по внутреннему управлению.

Дипломатия Московского великого княжества при Иване III.

Во второй половине XVI века на международную арену выступает и Московское государство, сложившееся как национальное целое столетием раньше. Уже в конце 80-х годов XV века великое княжество Московское представляло собой весьма внушительную политическую силу на европейском горизонте.

Более того, Москва была заинтересована в мирных отношениях с Оттоманской Портой в целях развития своей черноморской торговли. Завязавшиеся в 90-х годах XV века сношения между Москвой и Турцией велись в неизменно благожелательных формах.

Союз с Менгли-Гиреем вводит и в другую проблему русской внешней политики конца XV — начала XVI века, — проблему окончательной ликвидации зависимости от Золотой Орды. При ее разрешении Иван III более чем когда-либо действовал не столько оружием, сколько дипломатическим путем. Союз с Крымом и был решающим моментом в борьбе с Золотой Ордой. К союзу были привлечены ногайские и сибирские татары. Действуя против Золотой Орды в союзе с Крымом, Иван III военным и дипломатическим путем добился вместе с тем вассального подчинения другого татарского ханства — Казанского,— возникшего в среднем Поволжье в первой половине XV века.

При Иване III наметилась линия внешней политики Москвы и в сторону Балтийского моря. Без выхода в море внешняя торговля великого княжества была обречена на прозябание.

В результате тонкой и осторожной политики Ивана III Русское государство к началу XVI века, не претендуя на решающую роль в Европе, заняло в ней почетное международное положение.

Дипломатия Ивана IV.

Сильное централизованное государство, каким становилось Московское царство в середине XVI века, не могло расти и развиваться без непосредственного общения с более культурными странами Запада. Экономические и военные интересы государства требовали усиления связей с Западом и привлечения оттуда специалистов. Блокада, в которой фактически держали Россию враждебные ей Польша, Литва и Ливонский орден, должна была быть прорвана любой ценой. Этим объясняется то удовлетворение, с которым было встречено в Москве установление прямых сношений с Англией через Белое море после 1553 г.

Дипломатия Московского великого княжества при Иване III.

Дипломатия Ивана IV.

Основные цели и задачи военной политики Ивана ІІІ и Василия ІІІ. Особенности правления Елены Глинской (мать трехлетнего князя Ивана Васильевича). Объединение русских земель в конце XV–начале XVI веков, рост экономических и политических связей России.

Рубрика	История и исторические личности
Вид	презентация
Язык	русский
Дата добавления	10.02.2013
Размер файла	402,8 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

HTML-версии работы пока нет.
Cкачать архив работы можно перейдя по ссылке, которая находятся ниже.

Подобные документы

Факторы, ведущие к образованию централизованного государства и их характеристика. Особенности правления Ивана III и Василия III. Судебник 1497 года. Изменение в структуре феодально-земельной собственности. Боярское, церковное и поместное землевладение.

контрольная работа [62,2 K], добавлен 21.07.2010

История возникновения национализма. Националистические тенденции в общественной жизни России в конце 20 – начале 21 веков. Скинхеды – субкультура националистического толка. История движения, особенности организации.

дипломная работа [115,2 K], добавлен 18.05.2004

Объединение русских земель вокруг Московского княжества. Роль Северо-Восточной Руси в объединительном процессе. Правление великих московских князей: Ивана I Калиты (1325-1340), Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389), Ивана III Васильевича (1462-1505).

лекция [30,7 K], добавлен 04.02.2010

Иван Грозный - последний великий правитель династии Рюриковичей. Политика Елены Глинской, венчание на царство Ивана IV. Усиление централизации государства и личной власти царя как результат реформ. Основные направления внешней политики Ивана Грозного.

реферат [46,0 K], добавлен 12.02.2011

Экономическая и политическая ситуация в Чехии в конце XIV и начале XV веков. Гуситская революция. Структура чешского государства и политическое положение отдельных слоев общества. Обострение политических противоречий в период Тридцатилетней войны.

Читайте также: