Какую роль играли войны в истории россии ответ кратко

Обновлено: 05.07.2024

Разработка урока истории России в 11 классе, посвященная войнам. Форма урока: урок-конференция.

Вложение	Размер
harakteristika_voyn_rossii.docx	28.06 КБ

Предварительный просмотр:

Тема урока: История России. Характеристика войн.

Цель: сформировать категориальное и обобщающее мышление, связанное с
анализом, обобщением войн России; расширить кругозор учащихся; привлечь учащихся к более глубокому изучению и деятельности в области воздействия войн на жизнь России.

- получение новых знаний о войнах и военных конфликтах в России;

- установить связи между военными и мирными временами на примере
различных государств;

- показать закономерность сложных процессов военных действий;

- развитие интереса к самообразованию, памяти, аналитического мышления, умения систематизировать полученные знания, аргументировать свои высказывания, выступать перед аудиторией.

- воспитание патриотизма через знакомство с важными фактами истории России.

- воспитание ответственного отношения к предмету, уважительного отношения к историческому наследию.

Тип урока: изучение нового материала

Форма: урок-конференция с элементами ролевой игры.

Образовательные технологии: индивидуальные, групповые, ИКТ.

Опережающее задание: учащиеся делятся на группы (историки, культурологи, социологи, политики), изучают самостоятельно заданную учителем тему, готовят выступления.

1. Место в истории.

2. Статистика войн России.

3. Динамика войн.

4. Обобщённая оценка социально-исторической роли военной деятельности
России.

1. А.М.Карамзин История государства Российского В 12 томах.- М., 1989. Т.1 с. 32-37; 47-48;176; 193-194.

2. Гриф секретности снят. Потери вооружённых сил СССР в войнах, боевых
действий и военных конфликтов.- М., 1993.

3. Антология отечественной военной мысли.- М., 1998.

4. Советская военная энциклопедия.- М., 1980.

5. В.О.Киючевский Сочинение в 9 томах.- М., 1988.

6. Н.Я.Даншевский Россия и Европа. М., 1991.

7. Военная реформа: Вооружённые силы РФ.- М., 1998.

Серебрянников В.В. философ.
Ход урока:

Вводное слово учителя .

Россия - витязь, сделав многовековую тяжелую ратную работу по созданию и защите великой страны, с начала XIX века более всего нуждалась в мире. В XX веке она, казалось бы., окончательно неимоверными усилиями выбрала дорогу к миру и труду. Но ей не давали спокойно идти по нему. И сейчас она снова стоит в раздумье и тревоге, подталкиваемая на скользкую тропу войн и конфликтов.

Острейшие коллизии жизни заставляют вновь переосмыслить, почему Россия столь много в своей истории воевала, какую роль сыграли войны в её судьбе, каковы их социальные последствия, а также искать ответ на вопрос, что мешает ей сделать бесповоротный выбор к миру, спокойствию и благополучию.

1. Место в истории.

Ведущий: Конкретным материалом, ведущим к начальным истинам о воздействии войн на жизнь России, являются количественные показатели об их общем числе, частоте, масштабах и продолжительности соотношений военного и мирного времени в истории. Данные количественные характеристики войн России добываются путем сбора и обработки статистических сведений. Их готовый запас невелик. Ещё не составлен полный реестр войн России. Слово предоставляется историкам-статистам .

Первый: Военная история России начинается с середины первого тысячелетия до н.э., но каких-либо обобщенных статистических сведений о войнах наших древних предков до начала второго тысячелетия н.э. не имеется. Хотя всеми признаётся, что им приходилось постоянно отбивать набеги, вектор которых сначала был преимущественно направлен на запад. Жизнь древнеславянских племен на территории нашей страны строилась так, чтобы быть в любой момент готовыми к отражению внезапных нападений степных кочевников. Удельный вес войн был весьма высок.

Второй: Нет точной статистики и о войнах уходящего тысячелетия. Приводятся разные данные об их общем количестве: около 1500, 1000, 700 и др. Исследователи нередко подсчитывает лишь наиболее крупные войны и военные конфликты второго тысячелетия, которых было около 220-230. Они распределяются по столетиям следующим образом.

На таблице отражены военные восстания и кровавые подавления властью мирных протестов против её политики, которые имели место в царский, советский и пост советский периоды российской истории XX века. В этом веке наша страна провела в войнах и вооруженных конфликтах более 40 лет.

Ведущий: Далее предоставляется слово специалистам динамики войн – военным историкам .

Выступает группа учащихся, которые повествуют о следующем:

По продолжительности времени, когда Россия воевала во втором тысячелетии, она не стоит первом месте среди других государств. В фундаментальном исследовании динамики войн систематизированы данные о войнах некоторых европейских государств в течение девяти-десяти веков второго тысячелетия с анализом по столетиям и четвертям каждого века. Используя эти данные, а также другие исследования можно сравнить соотношение военных и мирных лет в истории ряда государств, что частично отражено в таблице, из которой видно, что Россия воевала не больше других стран.

Может возникнуть мысль, что войны в истории России играли меньшую роль, чем у других государств. Отметим, что по общей продолжительности войн Россия мало отличается от других государств, если брать наиболее крупные войны. Но, во-первых, малые, например, удельные войны XI-XV веков зачастую были очень жестокими и разрушительными, а во-вторых с большинством крупных войн связаны тяжелейшие последствия, которых не переживали другие страны: почти 300-летнее татаро-монгольское иго; полное разрушение государства, всей жизни страны и народа в трех смутах (начало XVII века, 1917-1920гг., начало 90-х и XX век).

Нередко войны огнём и мечом прокатывались по всей или значительной части территории страны, сея смерть и разорение. Татаро-монгольские орды, растекаясь по всей древней Руси, сжигали города и селения, уничтожали культуру, превращая поля в пустыни, заставляя население в ужасе убегать, куда глядели глаза. Это оказало долговременное глубокое воздействие на жизнь и психологию народа. Великий разгром принесли междоусобные войны ХI-ХV веков, охватывавшие всю территорию, на которой затем сложилась Московская Русь.

Ведущий: Используя указанные критерии, можно дать следующую краткую обобщенную оценку социально-исторической роли военной деятельности нашего народа и государства. Об этом нам расскажут историки, социологи, культурологи и политики.

Представитель историков: Это была гигантская работа, беспрецедентная по временным и пространственным масштабам, напряжению материальных и духовных сил народа, затратам, цене и результатам. Она велась 2,5 тысячелетия (25 веков), сотнями миллионов людей 120-125 поколений (4-5 поколений на век), оружие 5-6 поколений.

Представитель культурологов: Войны требовали максимальной отдачи от науки, культуры, искусства, литературы, духовных сил народа, а самое главное – жизни многих миллионов соотечественников. Чтобы представить себе цену пережитых Россией войн, никогда не следует забывать, что в огниве войн древнеславянские племена переплавились в великий народ, создавший крупнейшую державу с высочайшей духовной культурой, не раз спасавшую европейские народы и человечество от военных катастроф и общей деградации.

Представитель социологов: Чтобы представить себе цену пережитых Россией войн, никогда не следует забывать, что в них в общей сложности погибло примерно 100 млн. соотечественников и в несколько раз больше было раненых и искалеченных.
Только в войнах XX века Россия потеряла более 50 млн. убитыми, что составляет одну треть от общих мировых военных потерь. Называют цифру и на порядок больше: около 100 млн. человек. Всего же за 2,5 тысяч лет погибло около 50 млн. соотечественников.

После выступлений учащиеся делают вывод, обсуждая вопросы войны и
мира, высказывают свои мнения и предложения; самые основные записывают в тетрадь:

- Перед человечеством встала великая задача добиться глубокой реконструкции военной политики государств и мирового сообщества;

- Необходимо предупреждать войны, обеспечивать укрепление мира и безопасности;

- Все государства при сокращении численности и стоимости армий наращивают их боевой потенциал за счет внедрения новейших военных технологий. Расширяется блок НАТО, наращиваются его вооруженные силы. Это заставляет Россию подтягиваться по военным способностям до передовых государств.

- Есть опасность, что XXI век может стать более кровавым и воинствующим,
чем предшествующий.

Заключительное слово ведущего: Исследование воздействия войн на общество, выявление того, что негативное из этого сохраняется и действует, особенно актуально сейчас, когда перед человечеством, несмотря на все сложности, открылась уникальная возможность войти в мировую эпоху. Без этого нельзя иметь политику, которая обеспечила бы мир и безопасность в ХХI веке.

С началом XXI века в Российской Федерации начался постепенный подъем экономики и социальной сферы. Освобождение от финансовой зависимости и рост политической самостоятельности позволяют ей занять более твердые позиции по отношению к международным проблемам, требованиям и задачам собственного развития. Будут ли эти тенденции доминирующими на протяжении какого-то периода, за который Россия сможет занять если не ведущие, то хотя бы устойчивые позиции во внутренней и внешней политике? Это главный вопрос современного развития страны.

Россия, пройдя многовековой исторический путь, проделала тяжелейшую работу по созданию и защите великой страны и с начала XIX века более всего нуждалась в мире. В XX веке она, казалось бы, окончательно неимоверными усилиями выбрала дорогу к миру. Но ей не давали спокойно идти по ней. И сейчас она, по нашему мнению, вновь стоит перед угрозой больших и малых войн и конфликтов, которые в свою очередь будут влиять на внутреннее и внешнее развитие страны.

В развитии многих современных государств, в том числе и России, можно довольно четко выделить четыре основных этапа в их военной истории:

Первый. Образование государства и расширение границ, связанное с ярко выраженной агрессией против соседних племен и народов.

Второй. Феодальная раздробленность и борьба за суверенитет, характеризующаяся крайним ожесточением в междоусобицах и противодействии внешним нашествиям.

Третий. Восстановление независимости и упрочение границ государства.

Четвертый. Дальнейшее расширение границ и утверждение страны на международной арене.

Особое место в международной политике занимает Россия со времен Петра I до настоящего времени. С 1700 по 1917 год Россия участвовала более чем в 70 войнах и военных кампаниях, причем только четыре из них велись на ее территории: Северная война (1700-1721), Отечественная (1812), Крымская (1853-1856), Первая мировая война (1914-1918).

Количество войн распределяется по столетиям следующим образом (учитывая только крупные): в X веке - 18; XI - 11; XII - 13; XIII - 19; XIV- 17; XV- 18; XVI-26; XVII-21; XVIII-20; XIX-32; XX-21.

По продолжительности времени, когда Россия воевала, она не стоит на первом месте среди других государств. В фундаментальном исследовании динамики войн, проведенном П.А. Сорокиным, Н.Н. Головиным и А.М. Зайцевым, систематизированы данные о войнах некоторых европейских государств в течение девяти - десяти веков с анализом по столетиям и четвертям каждого века. Было изучено 967 наиболее значимых войн Древней Греции, Рима, Австрии (Священной Римской империи германской нации до 1806 года и с этого года -Австрийской империи), Германии (Пруссии до 1870 года и далее Германской империи), Великобритании, Франции, Нидерландов, Испании, России, Польши и Литвы (с XVI века единого государства - Речи Посполитой) в конкретные периоды их истории. Используя эти данные, а также другие исследования, можно сравнить соотношение военных и мирных лет в истории ряда государств, из которых видно, что Россия воевала не больше других стран, что частично отражено в таблице.

Соотношения военных и мирных лет в истории государства

Нередко войны огнем и мечом прокатывались по всей или значительной части территории нашей страны, сея смерть и разорение. Монголо-татарские орды, например, растекались по всей Древней Руси, сжигали города и селения, уничтожая культуру, превращая поля в пустыни, заставляя население в ужасе убегать куда глаза глядят. Это оказало долговременное и глубокое негативное воздействие на жизнь и психологию народа.

Встает вопрос: есть ли критерий, позволяющий дать общую оценку той роли, которую сыграли войны в истории нашей страны? Конкретным мерилом здесь могут быть: реальные масштабы, глубина и вектор тех изменений в жизни российского народа, которые приносили войны; затраты материальных и духовных сил и средств народа на их ведение; значение суммарных результатов войн для жизни нынешних и будущих поколений. Используя указанные критерии, можно дать обобщенную оценку исторической роли военной деятельности нашего народа и государства в целом и в отдельных войнах.

Данные цифры говорят только о военных, боевых потерях. Подсчитать потери гражданского населения практически невозможно. Например, известно, что в XVI - начале XVIII веков на рынках Крыма продавалось в месяц (!) до 10 тысяч русских невольников, захваченных в многочисленных набегах на русскую землю. Северная война Петра I (1700-1721) сократила население Росси на одну треть. Нашествие Наполеона в 1812 году стоило гибели только в одной Смоленской губернии около 140 тыс. мирных жителей. Страшным бичом по гражданскому населению ударили войны XX столетия.

Показательно, что из вышеперечисленных четырех стран Китай, вооружившись советским оружием и техникой, объявил СССР врагом номер один и, только встав на курс капиталистического обновления, вернулся к мирному сосуществованию с северным соседом. Ряд стран еще при существовании СССР переметнулись во враждебный лагерь (Сомали, Индонезия). Многие, использовав бескорыстную нашу помощь, построили свою экономику и стали проводить самостоятельную политику, зачастую враждебную СССР (Египет, Алжир, Лаос). После развала СССР многие страны в условиях отсутствия военной и экономической помощи впали в смуту гражданских войн (Эфиопия, Ангола, Мозамбик). Огромные экономические, материальные и особенно человеческие жертвы выброшены на ветер. В память об этих усилиях остались только изображения в гербах стран автомата Калашникова (Мозамбик).

Конечно, в огромной военной специфической работе многих поколений больше, чем в какой-либо другой, если не считать политической деятельности, было много издержек, несуразицы, бестолковщины, ненужного, иррационального. Некоторые войны не были неизбежными, и их можно было не допустить. Часто Россия оказывалась недостаточно подготовленной к отражению агрессивных нападений или, наоборот, к наступательной войне. Правда, здесь достаточно сложные критерии оценки готовности к войне. Основные показатели готовности или неготовности: военно-экономический потенциал; военный бюджет; наличие мощных армии и флота, вооруженных современным оружием; обученные и подготовленные военные кадры, и прежде всего командный состав; запасы вооружений, стратегические запасы, инфраструктура и наличие других резервов; продуманная внешняя политика. Парадокс, но в самых подготовленных войнах России противнику удалось добиться первоначально максимального результата (1812 и 1941-1945). Сама готовность обусловливалась большой степенью опасности, но враг все-таки оказывался на начальных этапах более сильным, обученным и опытным.

В Отечественной войне (1812), к которой Россия начала готовиться с 1810 года, враг дошел до Москвы, русская армия потеряла огромное количество людей, оружия и снаряжения. После падения Москвы и в ходе вынужденного необъявленного перемирия, была создана практически новая армия, которая и изгнала наполеоновские орды. То же повторилось и в Великую Отечественную войну. Были созданы колоссальные военная экономика, вооруженные силы, стратегические резервы, которые были уничтожены уже к сентябрю 1941 года. Начиная с 1942 года уже фактически новая Красная Амия продолжала борьбу.

Ко второй войне (1787-1791) Россия начала готовиться практически сразу после окончания первой, и результаты ее оказались блестящими: победами А.В. Суворова на суше (Клибурн, Фокшаны, Рымник, Измаил) и Ф.Ф. Ушакова на море (Керчь, Тендра, Калиакрия) турецкая армия и флот были разгромлены. Турция отказалась от своих претензий на Крым (присоединен к России в 1783 году без войны). Новорожденный российский Черноморский флот стал господствующим в Черном море. Новая российская граница устанавливалась по Днестру (юго-запад) и Кубани (юго-восток).

Что дали эти войны развитию России в экономическом, политическом и социальном плане? По нашему мнению, не слишком много. Результатом этих войн иногда было территориальное расширение (основной территориальный рост был в ряде других, не перечисленных войнах) и какие-то кратковременные политические дивиденды.

Не менее часто высшая власть допускала роковые просчеты и ошибки в военных делах. Все это оборачивалось дополнительными жертвами и финансовыми потерями. Очень часто даже успехи государства оборачивались в ближайшем будущем горькими поражениями, - и это один из главных факторов влияния войны на развитие страны.

Правда, здесь необходимо указать на еще одно влияние побед, а именно на развитие политической системы страны. В представлениях современников, любая победа как бы доказывала превосходство не только победивших вооруженных сил, но и на превосходство государственного устройства, и это было еще одним, как считают авторы, сильнейшим фактором консервации армий и общества. Пруссия после Фридриха II по своему социально-политическому устройству не менялась вплоть до середины XIX века, а многочисленные и славные победы России затормозили ее развитие до 60-х годов ХГХ века. В сущности, кроме незначительных изменений, Россия к 1861 году была такой же как и в 1725 году (год смерти Петра I). Наоборот, потерпевшая поражение от Петра I Швеция, стала интенсивно развиваться в экономическом и политическом плане.

Это же явление, наиболее масштабно проявилось и после Великой Отечественной войны, в которой СССР потерял почти 27 миллионов человек и треть своего национального богатства. Это было величайшим горем нашего народа, и до сих пор, пожалуй, нет более светлого праздника, чем 9 мая - День Победы. Поэтому развитие страны и ее Вооруженных Сил, ее внешнюю политику и войны необходимо рассматривать в диалектическом развитии, во взаимосвязи с внутренними проблемами и внешнеполитическими ситуациями. История в разные периоды ставила свои задачи, и решались они именно так, как воспринимали эти ситуации руководители государств.

Военная история указывает, что и поражение в одном отдельном сражении может вызвать кардинальные реформы в стране, например, катастрофическое поражение под Нарвой 19 ноября 1700 года. Известно, что за этим последовало - петровские реформы, фактически создавшие новую армию и новое государство европейского типа.

В заключение необходимо подчеркнуть, что в целом в войнах были решены основополагающие проблемы выживания, создания исторического пространства для творческо-созидательной деятельности нашего народа, открытия великой перспективы в будущее. Долг сегодняшнего поколения и наших будущих потомков - помнить о войнах прошедших, чтобы на их опыте добиться побед в будущих войнах во славу и ради упрочения могущества и авторитета России в мире.

Клаузевиц К. О войне. М.: Воениздат, 1941. С. 42.

Клаузевиц К. О войне. С. 43.

Модестов С. Уроки геополитической истории России // Независимое военное обозрение. 1997. № 4. С. 4.

Антология отечественной военной мысли. М., 1998.

Серебряков В.В. Войны России: социально-политический анализ. М.: Научный мир, 1998. С. 10.

БелащенкоТ.К. США: 200 лет -200войн. М.: Воениздат, 1982. С. 32.

Серебрянников В.В. Войны России: социально-политический анализ. М.: Научный мир, 1998.С. 11.

Советская военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1980. Т. 8. С. 568.

Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг. Энциклопедия. М.: Сов. Энциклопедия, 1985. С. 815.

Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. СПб, 1994. С. 262-297.

Ур л а н и с БД. История военных потерь. М: Полигон, 1994.

Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. М: Олма-пресс, 2001. С. 100.

Там же. С. 213,246, 541,594, 583.

Родина. 1992. № 6-7. С. 176.

Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века. М.: Кучково поле, 2000.

ТарлеЕ.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 г. М.: Феникс, 1994; Богданов Л.П. Русская армия в 1812 г. М.: Воениздат, 1979; Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М.: Мысль, 1988.

История Второй мировой войны. В 12 т. М., 1973-1978.

Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1983. С. 847.

ЗайончковскийА.М. Восточная война 1853-1856. В 3-х т. СПб: Полигон, 2002.

Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. Алма-Ата, 1989; Керсновский А.А. История русской армии. М.: Голос, 1992. Т. 4.

Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. М.: Международные отношения, 1986.

Та р л е Е.В. Адмирал Ушаков на Средиземном море. М.: Феникс, 1994.

История флота государства российского. В 2-х т. М.: Терра, 1996. Т. 1. С. 99.

КлаузевицК. О войне. С. 41.

Дельбрук Г. История военного искусства в рамках политической истории. В 4-х т. М: Воениздат, 1938. Т. 4.

Клаузевиц К. 1806 год. М.: Воениздат, 1937; Крючков Ю.Н. Прусская военная система и ее влияние на организацию русской армии XVIII - середина XIX вв. // Военная организация и военное дело России и стран Западной Европы XVIII - начала XX вв. М.:ВУМОРФ, 1998.

Керсновский А. А. История русской армии. В 4-х т. М.: Голос, 1992. Т. 1. С. 116.

Какую роль играли войны в истории россии? как вы считаете:война-это необходимая или исключительная мера разрешения межгосударственных конфликтов?обоснуйте свою точку зрения.

Роман Альбертович Лепехин

Все народы прошли через воины а те кто не воевал просто остались в истории как исчезнувшие народы и цивилизации по второму вопросу если ты не агрессор то защита исключительно необходимая мера

Роль Первой мировой войны в истории России огромна: именно в результате этой военной кампании, в которой погибло более 2 млн. человек, произошли самые значительные события XX в., полностью изменившие судьбу страны: сначала Февральская, а затем Октябрьская революции.

После Октябрьской революции, которая "расколола" российское общество на части, началась кровопролитная Гражданская война, царская семья была жестоко расстреляна, и Российская империя прекратила свое существование.

В 1918 г. Россия заключила с Австро-Венгрией, Германией, Турцией и Болгарией Брестский мир, в результате которого Россия потеряла Украину, Курляндию, Финляндию, Лифляндию, Батум, Черноморский флот, а также выплатила огромную сумму денег.

Читайте также: