Какие изменения происходят в структуре российской экономики в современный период кратко

Обновлено: 07.07.2024

Кратко рассмотрим динамику ключевых показателей 2020 года.

Масштаб сжатия экономики в России стал одним из наибольших за последние 20 лет. В 2020 году ВВП снизился на 3,1%, сильнее только во время мирового финансового кризиса 2009 г. (-7,8%) и российского кризиса 1998 г. (-5,3%). В абсолютном выражении основной вклад в падение ВВП внесли: добыча полезных ископаемых, транспорт, торговля и услуги населению, а в относительном – общественное питание (-24%), культура и спорт (-11,4%).

Динамика ВВП и добавленной стоимости по отраслям экономики в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Это повлияло на использование и источники формирования ВВП: конечное потребления домохозяйств снизилось на 8,6%, валовая прибыль экономики на 9,3%, а экспорт и импорт – на 5,1% и 13,7% соответственно.

Элементы использования и источников доходов ВВП в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Снижение экономической активности и спад в экономике напрямую отразились на реальных располагаемых доходах населения, которые сократились на 3,5%. Накопленное снижение доходов с 2013 года составило 10,6%, что отбросило доходы на десятилетие назад до уровня 2009-2010 гг.

Ухудшение финансового положения жителей России подтверждается сокращением потребления домохозяйств, ростом безработицы (+1,3 п.п. или +960 тыс. безработных в декабре 2020 года, г/г.) и бедности (+1,2 млн человек с доходами ниже прожиточного минимума в 3 кв. 2020 года, г/г.). Также существенно снизился оборот розничной торговли (-4,1%) и платных услуг населению (-17,3%).

Реальные располагаемые доходы населения в 2009-2020 гг. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Промышленное производство в 2020 г. снизилось на 2,9% за счет падения активности в добывающей промышленности (-7%). В наибольшей степени пострадала нефтегазовая отрасль (-8,1%). Обрабатывающая промышленность практические не изменилась по сравнению с 2019 г. (+0,3%), при этом отдельные отрасли имели разнонаправленную динамику – от роста на 23% производства лекарств и медикаментов до снижения на 13% автомобильной и кожевенной промышленности.

Физический объем продукции сельского хозяйства в 2020 году увеличился на 1,5%, это произошло благодаря высокому урожаю зерновых (+9,8%) и росту мясо-молочного животноводства (+ 3,1% – скот и птица, +2,7% – молоко). Урожай плодоовощной продукции, картофеля, подсолнечника и сахарной свеклы, наоборот, существенно снизился от 3% до 40%, что негативно отразилось на росте розничных цен во второй половине 2020 года.

Сборы сельскохозяйственных культур и продукция животноводства в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Строительная отрасль в 2020 году осталась без изменений (+0,1% – объем строительных работ в постоянных ценах), хотя ввод жилых домов (без учета домов для садоводства) снизился на 5,9% отчасти из-за простоя в весенние месяцы на фоне ограничений. Сокращение жилищного строительства и льготная ипотека спровоцировали рост цен на новое и вторичное жилье на 14%, что в несколько раз выше официальной инфляции (3,4% в среднем по году).

Комментарий удален по просьбе пользователя

Доходы упали и это очевидно. Зато с телевизора будут говорит, что в цифрах доходы растут, только вот про покупательскую способность умолчат.

Комментарий удален по просьбе пользователя

ты не шаришь, есть спутник -5 это триумф, на остальное наплевать.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Для меня показатель то, что когда я переехала в СПб в 2013 за 400$ в месяц я снимала комнату в коммуналке. Сегодня я снимаю двушку с хорошим ремонтом за 340$. Всего на 5 км дальше от первой локации в центре.
Я, как белорус, все считаю в долларах.

и 20% росту цен на квартиры, это ведь логично, когда население нищает и ни у кого нет денег, то цены на квартиры растут, да?

Квартиры выросли в цене отчасти из-за снижения ввода жилья (то есть снижение предложения) и льготной ипотеки.

Комментарий удален по просьбе пользователя

деньги к деньгам

Рубль подешевел сильнее, чем квартиры, сейчас в долларах квартиры стоят дешевле, чем 10 лет назад

ну неудивительно, что есть снижение ввода жилья, у нас в прошлом году более ста тысяч людей богу души отдали, незапланировано, так что снижение не только по предложению, но и по спросу

Долбоебы, которые держат свои сбережения в рублях, во время падения рубля бегут покупать недвижимость и авто, вещи с отложенным подорожанием. Посмотрите на авторынок заодно, особенно вторичку.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Спасибо, подумаю над этим.

Откат на 10 лет назад - это когда рубль к курсу 2011 года возвращается.

Как только Крым отдадите, так сразу;)

И причем здесь Крым?

Отдаешь Крым - санкции снимают, курс восстанавливается.

Причем здесь санкции и курс рубля, если он от цены на нефть зависит?

что блять? Курс зависит от пука президента США в твитер.

Курс рубля сейчас недооценен, объективно, потому что он так возрос реально из-за твиттера, как бы смешно это не звучало. Прекрасно помню, как там написали, что нам за Новичок пизжец будет после скрипалей и курс сразу вверх пошел, хотя в итоге описанных санкций так и не было.
В 14 году х2 почти из-за санкций именно, после Крыма.
Нефть тоже сделала дело, но не так сильно, как разные заявления чиновников.

Комментарий удален по просьбе пользователя

после не значит по причине
влияние крыма как такового на обвал порядочно переоценено. он просто стал спусковым крючком в целой цепочке факторов от нефти и закрытия рынков до той же сделки роснефти с центробанком (по размещению облигаций на 800!! млрд рублей, которые выкупали её же дочки и через цепочку операций они оказывались в "открытии". банк брал валюту в цб и отдавал её роснефти). есть вероятность что одна только эта сделка повлияла больше, чем крым с санкциями вместе взятые (в ноябре объявляется о сделке — в декабре происходит "рывок").

так что возврат крыма 30 рублей за доллар уже не вернёт. по индексам недооценённости (с поправкой на паритет) нам светит максимум 45-50 рублей за доллар

Комментарий удален по просьбе пользователя

все еще зависит, вопрос скорее насколько сильнее, чем другие факторы, влияют цены на нефть.

Комментарий удален по просьбе пользователя

пятилетний отрицательный рост
Не вижу отрицательного роста. Вижу единичный казус с падением в 15-м году и дальнейшие скачки туда-сюда в пределах 60-80.
Глупо отрицать
Глупо отрицать очевидные корреляции в динамике цены на нефть и курса рубля с 15-го по 21-й, и верить в мантры "это всё из-за санкций".

Комментарий удален по просьбе пользователя

Не все дело в нефти, но значительная доля - таки да.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Курс не восстановится к 30-40 руб, есть накопленная инфляция и рост издержек в реальном выражении.
Могут быть колебания от текущих уровней (в т.ч. некоторое укрепление), но вряд ли восстановление. В долгую курс рубля всегда снижался не зависимо от политики, санкций и цены нефти. Чтобы курс укрепился нужна развитая и диверсифицированная экономика, низкая инфляция, международные и внутренние инвестиции. А это формируется десятилетиями.

Это понятно, но цена сейчас в любом случае некорректная. Есть объективные показатели на основе, которых делаются прогнозы и цена относительно этих прогнозов формируется, а есть цена, которая от балды, вот у нас второй случай. Трамп пукнул в Твиттер, все, рубль полетел.
Если нормализовать отношения, признать все косяки, то вот эта социальная напряженность спадет и курс вернется к нормальному положению дел. Какой именно хз, но не 75 рублей.

Текущая цена — корректная, потому что формируется рынком на основе ожиданий и рисков.
Если же смотреть на покупательскую способность для сравнения с другими странами, то лучше использовать паритет покупательной способности, по которому рубль сильно недооценён.

Он ещё Лукашу собрался 3мрд дать

События 2020 года, связанные с ограничениями пандемии, снижением спроса на энергоресурсы и девальвацией рубля, отразились на экономике и социальной сфере России. Кризисные явления привели к значительному ухудшению экономической ситуации, способствовали росту безработицы и бедности населения.

События 2020 года и кризисные явления всего-навсего обнажили и заострили проблемы, на которые 20 лет закрывали глаза. Повальное воровство, мощная сеть коррупции, покрывающая все без исключения жизни сферы (гордо называемая "вертикалью властью"), безумные аппетиты всех присосавшихся к власти, а также их полнейшее равнодушие к России и людям, в ней живущих - вот реальные причины, которые привели к тому, что в стране происходит сейчас.

В конце ХХ в. была разработана и реализована кардинальная структурная реформа национальной экономики. В ее результате сложившаяся социалистическая система хозяйственной деятельности бала заменена на рыночную. Масштабы и сложность реформирования состоят в том, что в стране, где полностью отсутствовали рыночные отношения, они искусственным образом были внедрены.

Для вывода национальной экономики из кризиса был выбран метод кардинального реформирования, заключавшийся в полной отмене плановой экономики и установлении противоположной ему либеральной экономической политики. Широко использовалась методология монетаристской экономической политики, но она была мало адаптирована к конкретным условиям национальной экономики, а поэтому многие технологии, давшие положительный результат на Западе, просто не работали.

Особенностью экономических реформ было то, что в условиях социалистического режима само понятие свободного рынка отсутствовало. Необходимо было создать такие условия, в которых возникли бы и начали нормально функционировать нормальные рыночные механизмы.

Программа реформ национальной экономики начала 1990-х гг. включала:

1) структурные реформы;

2) приватизацию;

3) макроэкономическое регулирование.

Большое внимание было сосредоточено на бюджетной и налоговой политике. С помощью чисто монетаристских методов государство сдерживало темпы инфляции и одновременно реализовывало меры по поддержке производства.

За период экономических реформ Россия прошла ряд глубоких экономических кризисов. Спад объемов промышленного производства наиболее остро проявился в 1996 г., когда была полностью исчерпана инерционность его функционирования.

Один из структурных сдвигов, наметившийся в 1995 г., все более развивается и в настоящее время, заключается он в снижении объемов обрабатывающей отрасли – отрасли глубокой переработки ресурсов. Вместе с тем увеличивается доля отраслей с низкой степенью переработки ресурсов, таких, как добывающая промышленность, т. е. ориентированных не на внутренний, а на внешний рынок сбыта.

В аграрном секторе экономики существовавшая монополия государства на пользование и владение землей была отменена. Предполагалось, что предоставление права на владение землей частным лицам положительным образом скажется на объемах сельскохозяйственного производства. Но сложилась диаметрально противоположная ситуация – снижение объемов производства в этом секторе в результате неконкурентоспособности. В результате наметилась развивающаяся и сегодня устойчивая тенденция к снижению объемов производства сельскохозяйственной продукции. Влияние на общую тенденцию снижения объемов производства оказало снижение инвестиционной активности государства более чем в 2 раза.

Итогом реформ стал их успех только по некоторым направлениям и общий провал в рамках национальной экономики. Подтвердил это финансовый кризис 1998 г. Резкое увеличение темпов инфляции в 2000 г. привело к практически полной ликвидации начавшегося зарождаться среднего класса.

Существующая сегодня национальная экономика основана на остаточных явлениях экономики плановой в совокупности с дикими элементами рыночной экономики, в большинстве своем носящей криминальный характер. Резкое снижение уровня жизни населения привело к ряду социальных потрясений. Отечественная экономика стоит перед решением проблем теневой экономики и реализации технологий общего устойчивого развития.

За 12 лет экономика России, несмотря на амбициозные цели и планы, не совершила качественного рывка. Многие социально-экономические проблемы, которые стояли на повестке дня еще в 2008 году, сохраняются и до сих пор. Экономическая политика также коренным образом не изменилась. Ряд решений, направленных на ускорение экономического роста и отложенных на период кризиса 2008 г., так до сих пор и не приняты. Денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика в значительной степени сохраняют принципы и подходы, сложившиеся в условиях 2008 г., что сдерживает развитие экономики. В результате, каждый новый кризис экономика России встречает во все более сложном состоянии, что усиливает риски затяжной стагнации в будущем.

1. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ В 2008 и 2020 гг.
1.1. Сравнение показателей социально-экономического развития в 2008 и 2020 гг.
Важнейшее изменение, которое резко отличает экономическую ситуацию в России последних лет от 2006-2008 гг. – это значительное замедление экономического роста. Среднегодовые темпы роста ВВП России за последние 3 года составили 1,9% по сравнению с ростом на 7,3% в 2006-2008 гг. Основная причина этого замедления – отсутствие новых источников роста экономики страны, таких как улучшение доступа к транспортно-логистической инфраструктуре, повышение доступности финансирования, улучшение делового климата и др. Соответственно, резко сократились и темпы роста инвестиций в основной капитал (см. табл. 1).
Темпы модернизации и развития инфраструктуры России продолжают оставаться на низком уровне, на что указывают низкие показатели ввода новых объектов и отсутствие существенного улучшения качества инфраструктуры. Согласно рейтингу глобальной конкурентоспособности за 2019 год Россия по качеству дорог находилась на 99 месте в мире, что практически не отличается от результатов рейтинга 2008 года (104 место). Низкий уровень развития касается и финансовой инфраструктуры. В условиях антироссийских санкций доступ российских компаний и банков к дешевым финансовым ресурсам за рубежом существенно сократился, а показатель внешнего долга вернулся к уровню, который наблюдался в 2008 году. В то же время уровень развития внутренней финансовой системы продолжает оставаться низким, обуславливая низкую доступность финансовых средств для бизнеса.
Обзор макроэкономической ситуации 2
Негативные тенденции заметны и в отношении уровня жизни населения. Несмотря на то, что доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума к 2019 г. снизилась до 12,3% (в 2008 г. она составляла 13,4%), начавшееся в 2014 г. падение реальных доходов населения привело к смещению структуры потребления в пользу продовольствия, Доля продуктов питания в структуре расходов населения выросла с 27,6% в 2008 г. до 29,0% в 2018 г.
При этом состояние государственных финансов продолжает указывать на значительные возможности стимулирования развития экономики. Внешний долг РФ на фоне антироссийских санкций в последние годы существенно сократился и в целом вернулся к уровню, который наблюдался в 2008 году. Размер внутреннего госдолга остается невысоким вследствие продолжения консервативной бюджетной политики и отказа от существенного наращивания госрасходов. Сохраняется ориентация на достижение профицита бюджета, однако на фоне снижения цен на нефть масштабы этого профицита стали существенно меньше. Объем накопленных государством нефтегазовых доходов снизился (в % ВВП), но все еще представляет существенную величину.

1.2. Структура российской экономики в региональном и отраслевом разрезе в 2008 г. и в наши дни
Обзор макроэкономической ситуации 3
Сравнение текущей структуры ВВП России с ее состоянием в 2008 г. показывает, что сырьевой характер российской экономики за это время только усугубился. Если в 2008 г. доля сферы добычи полезных ископаемых в ВВП нашей страны составляла 9,3%, то в 2019 г. – уже 12,6%. Одновременно с этим доля обрабатывающих производств снизилась с 17,5% до 14,6%. Сократилась и доля строительства. При этом значительно вырос вклад сектора государственного управления, военной безопасности и социального обеспечения (см. табл. 2), что отражает тенденцию к разрастанию государственного сектора.
В структуре ВВП с 2008 по 2019 гг. существенно снизилась также доля одной из основных отраслей – оптовой и розничной торговли и услуг ремонта. Однако это в значительной степени связано с изменением методологии учета данного сектора экономики (были исключены услуги ремонта предметов личного пользования и бытовых изделий, и оставлены только услуги по ремонту автотранспортных средств и мотоциклов).

1 Показатели по численности населения рассчитаны без Республики Крым и г. Севастополя для сопоставимости данных.

1.3. Прогнозы развития экономики в 2008 и 2020 гг.
Оптимистичные прогнозы 2008 г., предполагавшие рост экономики России в 1,4 раза к настоящему моменту, сейчас сменились более консервативными оценками (см. рис. 1). Например, МВФ в 2008 г. ожидал, что средние темпы роста ВВП России в предстоящие 5 лет должны будут составить 5,9%, а в 2019 г. – уже только 1,6%. При этом даже при выполнении этих прогнозных темпов роста к 2024 г. российская экономика будет существенно отставать в динамике своего развития от уровней, которые ожидалось достигнуть к 2012 г. В текущем году на фонде пандемии коронавируса прогнозы на ближайшие 2 года еще более ухудшились – вместо ожидавшегося роста на 3,4% за два года экономика России потеряет 2,2% ВВП.
На фоне более низких темпов роста экономики ожидается, что к середине 2020-х годов Россия не только не сможет войти в пятерку крупнейших экономик мира (по объему ВВП по ППС), но и опустится на 7 позицию, пропустив вперед Индонезию. В настоящее время нет понимания относительно того, за счет чего может быть наверстано это отставание в темпах развития. С одной стороны, политика Минфина и ЦБ отрицает возможность проведения стимулирующей политики для повышения темпов роста. С другой стороны, проводимые реформы недостаточны для стимулирования экономической активности другими способами (снижение административных барьеров и других препятствий для ведения бизнеса).

2. ДИСКУССИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ в 2008 и 2020 гг.

2.1. Цели и ориентиры развития экономики
Цели развития экономики, поставленные в 2008 г., были весьма амбициозными. Например, в утвержденной в то время Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 г. декларировалось, что уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 г. достигнут показателей, характерных для развитых экономик. Среднегодовые темпы роста ВВП за период с 2008 по 2020 гг. должны были составить 6,5%, реальных располагаемых доходов населения – 7,7%, инвестиций – свыше 11%. Однако реальные темпы роста экономических показателей, которые наблюдались после 2008 г., оказались существенно ниже.
Обзор макроэкономической ситуации 5
Кроме того, в Концепции-2020 декларировался переход от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического роста. Этот переход предполагалось совершить за счет развития человеческого потенциала, создания высококонкурентной институциональной среды, развития инноваций, а также закрепления и расширения глобальных конкурентных преимуществ России в традиционных сферах (энергетика, транспорт, аграрный сектор, переработка природных ресурсов). Однако из основных целевых показателей, указанных в стратегии, в большей степени оказались выполненными лишь цели, связанные с развитием добычи полезных ископаемых (см. табл. 3). Так, добыча нефти по итогам 2019 г. оказалась даже выше целевых значений, установленных в 2008 г. Для сравнения, декларируемое повышение расходов на образование и здравоохранение (в % ВВП) осталось нереализованным.

К настоящему моменту ключевой вопрос, связанный с инфляционным таргетированием в России, заключается в том, насколько эта политика сочетается с возможностью ускорения темпов роста экономики. Политика инфляционного таргетирования, проводимая ЦБ, обеспечила снижение инфляции до уровня ниже таргета в 4%. Однако нужно учесть, что цель по инфляции оказалась достигнута в условиях замедления темпов роста российской экономики до уровня примерно 1% в год. Снижение инфляции рассматривалось ЦБ в том числе как одно из условий для расширения инвестиций, однако каких-либо доказательств этому утверждению в настоящее время не видно. Кроме того, переход к инфляционному таргетированию, как ожидалось, будет способствовать повышению доверия к ЦБ со стороны общества. Однако результаты опросов, проводимых по заказу самого же ЦБ, показывают, что доверие, наоборот, снижается. Если в феврале 2014 г. доля тех, кто не доверяет ЦБ, составляла 14% опрошенных, то в январе 2020 г. этот показатель вырос до 27%.

Reasons and results of structural changes in the branches of the Russian economy

29.11.16 9:16
7108

Ключевые слова: структурные изменения экономики, отраслевые структурные изменения, изменения в секторальной структуре экономики, результаты структурных изменений в отраслях экономики

Keyword: structural changes in the economy, branches structural changes, changes in the sectoral structure of the economy

Аннотация: Отраслевая структура экономики является системой со сложными взаимоотношениями, высокой динамикой и подверженностью быстрым количественным и качественным изменениям. Происходящие в последнее время в экономике России трансформации под воздействием внутренних процессов, финансовых и экономических санкций актуализируют исследование структурных изменений в отраслевом аспекте.

В статье автором установлены ключевые структурные сдвиги в сельском хозяйстве, отраслях промышленности и интернет-экономики. Установлено, что отдельные отрасли сельского хозяйства, пищевая и химическая промышленность становятся новыми драйверами экономического роста. Сделан вывод о том, что в настоящее время в структуре российской экономики на отраслевом уровне наблюдаются значительные и даже не прогнозируемые изменения.

Annotation: The branches structure of the economy is a system of complex relationships, highly dynamic and subject to rapid quantitative and qualitative changes. The recent transformation of the Russian economy under the influence of internal processes, financial and economic sanctions actualize the study of structural changes in the industry aspect.

The author of the article specifies the key structural changes in agriculture, industry and Internet economy. It was found that some branches of agriculture, food and chemical industries are the new drivers of economic growth. It was concluded that at the present time at the branches level, there are significant and not even the projected changes in the structure of the Russian economy.

Отраслевая структура национальной экономики определяется соотношением отраслей и подотраслей в народном хозяйстве. Она характеризуется совокупностью пропорций между ними, а также функциональными связями между отдельными элементами, определяющими количественные и качественные характеристики их экономического развития. Отраслевая структура является системой со сложными взаимоотношениями, высокой динамикой и подверженностью быстрым количественным и качественным изменениям под воздействием следующих основных факторов: научно-технических, циклического развития, управляемых преобразований, составляющих предмет экономической политики и неуправляемых изменений генетической природы, на которые управленческие воздействия не оказывают влияния, так как они являются неотъемлемым элементом самой системы [1].

В узком смысле структурные изменения в отраслевом аспекте – это изменения количественных показателей отраслей и подотраслей в ВВП страны. Они происходят под воздействием как рыночных механизмов (конкуренции, максимизации предпринимательской прибыли, рыночной конъюнктуры), внутриотраслевого и межотраслевого перелива капитала, так и могут быть связаны с проводимой правительством экономической политикой. Очень важную роль в изменении отраслевой структуры экономики играет инновационная рента и диффузия нововведений в отраслях национальной экономики. Динамику отраслевой структуры определяют скорость роста отдельных отраслей и подотраслей, сегментация традиционного деления рынков, конвергенция технологий, диверсификация внутриотраслевого и межотраслевого взаимодействия.

Переход от плановой к рыночной экономике значительно изменил облик экономики России и содержание экономических отношений. При этом к середине 90-х гг. XX в. структурные сдвиги оказывали положительное влияние на динамику основных экономических показателей. Впоследствии их влияние ослабло, а с начала XXI в. они стали оказывать негативное воздействие из-за увеличения доли неэффективных отраслей с низкой производительностью труда и инвестиционной отдачей. В результате в российской экономике произошли серьезные структурные изменения: произошла смена доминирующих отраслей и снижение влияния промышленности на экономическое развитие [2].

По нашему мнению, причиной современной рецессии в российской экономике являются, прежде всего, внутренние факторы: снижение экономического роста обусловлено падением инвестиционной активности, значительным сокращением доходов от экспорта и неэффективностью банковской системы. Происходят эти процессы на фоне негативного влияния финансовых и секторальных санкций. Все это усилило ресурсные ограничения в российской экономике, а ее структура стала стремительно меняться – доля реального сектора в ВВП сократилась, а финансового не увеличилась. Адаптации первого к новым условиям за счет двукратной девальвации национальной валюты препятствуют снижение рыночных стимулов и нарастающая закрытость российской экономики, граничащая с внешней изоляцией.

С 2014 г. изменения в секторальной структуре российской экономики приняли характер деиндустриализации: увеличилась добыча полезных ископаемых, выпуск в домохозяйствах и агропромышленном комплексе [3]. Вместе с этим, российская экономика в настоящее время находиться на этапе серьезных отраслевых структурных изменений. Отдельные отрасли сельского хозяйства, пищевая и химическая промышленность, на наш взгляд, становятся новыми драйверами экономического роста. Так в 2016 г. доля агропромышленного комплекса в ВВП выросла до 4,4%, а чистая прибыль сельского хозяйства увеличилась на 45% до 272 млрд. рублей [4]. На фоне повышения внутреннего спроса на сельскохозяйственную продукцию значительный рост показывает производство минеральных удобрений - 27,5% [5].

Такой результат, достигнут за счет девальвации российского рубля, контрасанкций и продуктового эмбарго, введённых правительством. Но ключевым фактором, по нашему мнению, служит значительный рост государственных инвестиций в сельское хозяйство, вслед за которым отечественный бизнес начал развивать новые производства и модернизировать старые при государственной поддержке отрасли через льготное кредитование. Продуктовые контрасанкции облегчили отечественным производителям доступ к торговым сетям, тем самым расширив каналы сбыта и дав толчок к наращиванию объемов производства сельскохозяйственной продукции.

Экспортоориентированные отрасли сельского хозяйства позволили России стать мировым лидером по экспорту пшеницы и растительного масла, при этом расширилась география поставок. В 2015-2016 гг. стране удалось выйти на самообеспеченность мясом птицы и свинины. Главным фактором развития этих подотраслей стала государственная поддержка: рентабельность производства с учетом получения государственных субсидий в 2015 г. составила 20%, без их учета - около 16,0% [6]. По расчетам экспертов в 2017 г. будет наблюдаться снижение роста производства в крупнейших подотраслях растениеводства (производство зерна, масличных культур, картофеля и сахарной свеклы), а также в свиноводстве и птицеводстве. Причиной является насыщение внутреннего рынка или близость к его насыщению [7].

Значительные структурные изменения происходят в промышленном секторе: пищевая и химическая отрасли становятся лидерами процессов импортозамещения. Они характеризуются самыми высокими темпами прироста доли в ВВП [8]. В машиностроении впервые за последние три года происходит рост продаж сельскохозяйственной техники и грузовых автомобилей. Продажи в 2016 г. зерноуборочных комбайнов выросли на 11%, а тракторов на 19%. Стимулирование продаж происходит главным образом за счет субсидирования (до 35%) выпускаемой сельскохозяйственной техники. В 2016 г. впервые с 2014 г. в России отмечен рост рынка тяжелых грузовиков. Продажи автомобилей КамАЗ выросли на 12% – до 4,1 тыс. штук, а доля предприятия на российском рынке повысилась с 54% до 65% [9].

Положительные тенденции сохраняются в отраслях российской Интернет-индустрии. В 2015 г. их объем составил 6,7 млрд. долл. США. Результаты исследования показывают, что в целом размер интернет-экономики в 2015 г. составил 1,36 трлн. руб., а рынок электронных платежей достиг 588 млрд. руб., что составляет 2,4% ВВП нашей страны. При этом общий объём интернет-связанных рынков сопоставим с 19% ВВП [10]. По оценке экспертов в ближайшие несколько лет российский рынок облачных услуг вырастет в три раза до 78,6 млрд. руб. [11]. Основными факторами роста и в данном случае являются государственный заказ и введенные ограничений на использование в государственных структурах иностранного программного обеспечения.

Таким образом, в настоящее время в отраслевой структуре российской экономики наблюдаются значительные, иногда не только не предсказуемые, но и даже не прогнозируемые для российского народного хозяйства изменения.

Читайте также: