Как вы оцениваете перспективы россии по переходу к новому циклу география кратко

Обновлено: 05.07.2024

Паршин Максим Александрович 1 , Круглов Денис Анатольевич 2
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, студент кафедры денежно-кредитных отношений и монетарной политики
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, студент кафедры государственных и муниципальных финансов


Аннотация
Мировая экономика стоит на пороге первого постиндустриального технологического уклада. Данная статья посвящена оценке возможностей и рисков, сопутствующих переходу России к этому укладу. Рассмотрен опыт ведущих стран в освоении технологий будущего. Проведен анализ текущих пропорций принадлежности национальной экономики к индустриальным укладам и оценка готовности к вступлению в постиндустриальный. Выявлены основные проблемы и перспективы перехода России к новому технологическому укладу.

Parshin Maxim Aleksandrovich 1 , Kruglov Denis Anatolievich 2
1 Finance University under the Government of the Russian Federation, Student of the Money and Credit Relations and Monetary Policy chair
2 Finance University under the Government of the Russian Federation, Student of the State and Municipal Finance chair


Abstract
The world economy is on the threshold of the first post-industrial technological mode. This article is devoted to the evaluation of opportunities and risks of crossover of Russia to this mode. It includes analysis of the current proportions of belonging of the national economy to industrial modes and evaluation of the preparedness to entrance into post-industrial mode. There are also main problems and prospects of crossover of Russia to the new technological mode.

Характеристика технологических укладов

Научно-технический прогресс является основным двигателем развития мировой экономики. Его результатом выступают технологические инновации, которые приводят к росту производительности труда, модернизации средств производства и трансформации действующего технологического уклада.

В экономической науке XXI века все большую актуальность приобретает теория технологических укладов, в основу которой положены концепции ученого-экономиста Н. Д. Кондратьева. Согласно данной теории, научно-техническая революция развивается волнообразно путем чередования технологических укладов по циклам длиной в 50-70 лет. Заканчиваются такие циклы кризисами, за которыми следует переход производительных сил на более высокий уровень развития.

Технологический уклад обладает сложной внутренней структурой. Его ядро образуют отрасли, в которых использование данного вида энергии является доминирующим. В настоящее время известно 5 индустриальных и 1 постиндустриальный технологический цикл. Первый уклад был сформирован в 1785 г. и основывался на энергии воды. В 1830 г. произошло открытие энергии пара и угля, что ознаменовало переход ко второму технологическому укладу. Третья волна технико-экономических преобразований пришлась на 1890-1940 гг. На данном этапе произошло внедрение в производство электрической энергии. Начало четвертого уклада было положено в 1940 г., он базировался на энергии углеводородов, на изобретении и применении двигателя внутреннего сгорания. Пятый технологический цикл начался в 1990 г. и по прогнозам продлится до 2040 г. Его основой являются электронная и атомная энергетика [2, 3].

Переход развитых стран к шестому укладу

Экономика отдельно взятой страны не может принадлежать единственному технологическому укладу. Процент принадлежности действующему на данном этапе развития укладу определяет степень развития экономики государства. В настоящее время передовыми технологиями в наибольшей мере оснащена экономика США, Японии и КНР. В США, например, доля производительных сил четвёртого технологического уклада составляет 20%, пятого – 60%, и около 5% приходится на шестой уклад [2, 2].

Соединенные Штаты одними из первых вступают в первый постиндустриальный технологический цикл. Важными факторами для этого послужили стабильная и устойчивая политическая система, эффективный механизм экономического роста и научно-технического прогресса, а также господствующее положение в системе международных институтов. Одним из главных приоритетов государственной политики США является поощрение научно-технического прогресса, а основой экономического роста официально признаны фундаментальные достижения в области знаний. Финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в США производится в большей мере за счет собственных средств американских корпораций и фирм, а доля средств федерального бюджета не составляет и третьей части.

Готовность России к встрече нового уклада

Перспективы внедрения технологий будущего

Переход к шестому технологическому укладу открывает перед человечеством большие возможности. Синтез достижений по основным технологическим направлениям (био- и нанотехнологии, генная инженерия, мембранные и квантовые технологии, микромеханика, фотоника, термоядерная энергетика) может привести, например, к созданию квантового компьютера или искусственного интеллекта. Возможен также выход на принципиально новый уровень в системах управления государством, обществом, экономикой.

Совсем недавно самоходный транспорт, самоуправляемая авиация, различного рода роботы, интеллект которых развивается подобно человеческому, относились к области фантастики, а любые попытки убедить людей, что в скором времени можно будет любую физическую работу выполнять лишь с помощью мыслей, вызывали у них недоверие. Однако уже в настоящее время на базе научных исследований одного из наиболее влиятельных и известных физиков-теоретиков XXI века С.У. Хокинга были разработаны такие революционные механизмы, как самоуправляемый автомобиль, инвалидное кресло-коляска, управляемое силой мысли. Кроме того, приобретают широкое распространение механизмы, реагирующие на движения без непосредственного контакта и многое другое.

Препятствия на пути к вступлению в новый уклад

Острой проблемой национальной экономики в настоящее время является неблагоприятный инвестиционный климат, который ставит под угрозу финансовое обеспечение инновационной деятельности и возникает риск потери инвестиций венчурного бизнеса. Более того, Более того, в связи с повышением риска потери инвестиционных вложений в разработку технологий нового уклада обостряется проблема недоверия зарубежных инвесторов.

Согласно теории Н.Д. Кондратьева, переход от одного технологического цикла к другому сопровождается системным кризисом. На фоне того, как экономика нашего государства проходила через предшествующие кризисы (1998, 2008 гг.), целесообразно предположить, что и грядущий кризис производительных сил пятого уклада может стать для России большой помехой на пути ко входу в шестой. Риск несвоевременного преодоления кризиса имеет немаловажное значение, так как под угрозой стоит стратегическая задача сокращения отставания России в социально-экономическом развитии от ведущих стран мира.

Преодоление всех стоящих на пути инновационного развития препятствий открывает перед Россией горизонты обширных возможностей. Достаточным потенциалом для этого страна обладает, остается только эффективно его использовать.


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

В своём сегодняшнем докладе я попробую хотя бы приблизительно оценить перспективы России в плане перехода к новому циклу, что затрагивает помимо промышленности также и экономику, и политическую систему и, в общем-то, историю нашей страны.


Предпосылки перехода России в новому экономическому циклу

Вот сводная таблица экономических циклов в разрезе технологического уклада:

Независимая оценка перспектив России по переходу к новому циклу

С одной стороны, у России есть все шансы выжить в предстоящей экономико-технологической борьбе: даже в советское время за лучшими отечественными умами охотились многие западные компании, а насильно осуществлявшаяся индустриализация, хоть и поставила крестьянство на грань вымирания, но позволила выстоять в Великой Отечественной войне. Гонка вооружений также имела свои плюсы: наша военная промышленность была одной из самых мощных в мире.


Однако минусов, к сожалению, больше:

Хотя Россия и опережает в развитии многие мировые страны, но в то же время находится в состоянии, когда выгоднее купить что-то готовое, нежели вкладываться в его создание. Надеюсь, новый цикл принесёт изменения к лучшему.

Как вы оцениваете перспективы России по переходу к новому циклу.


Это довольно - таки сложный вопрос.

Многие учёные были вынуждены уехать за границу, из - за того что лишились своих рабочих мест.

В данный момент времени экономическая ситуация в стране остаётся нестабильной.

Получается, чтогосударству выгоднее купить готовый патент или технологию, чем вкладывать деньги в собственные разработки.


Стоит ли при огромных запасах природных ресурсов России переходить к инновационной экономике?

Стоит ли при огромных запасах природных ресурсов России переходить к инновационной экономике?


Проблемы развития и перспективы их решения россиисрочно?

Проблемы развития и перспективы их решения россии


Определите основные факторы и перспективы развития европейской россии?

Определите основные факторы и перспективы развития европейской россии.


ХЕЛП 1)какого типа электростанции вы считаете нужно строить в россии?

ХЕЛП 1)какого типа электростанции вы считаете нужно строить в россии?

Почему 2)Актуальна ли проблема энергетического кризиса в нашей стране(России).

Почему 3)Возможно ли в перспективе создание нетрадиционных источников энергии в России.


Перспективы развития Ирландии?

Перспективы развития Ирландии.


Перспективы авиационной транспортной системы в россии 2 - 3 предложения на презентацию?

Перспективы авиационной транспортной системы в россии 2 - 3 предложения на презентацию.


13 баллов?

Каковы перспективы развития лесной промышленности в России?


Как проводят, , Новый год в РоссииПлан : - (((((((((((( +?

Как проводят, , Новый год в России


Перспективы развития и проблемы ВПК в России?

Перспективы развития и проблемы ВПК в России.


Перспективы Европейской части России?

Перспективы Европейской части России.


Почему Россия никогда не была лидером технологическим циклом?

Почему Россия никогда не была лидером технологическим циклом?

Вы открыли страницу вопроса Как вы оцениваете перспективы России по переходу к новому циклу?. Он относится к категории География. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории География, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.

Как вы оцениваете перспективы России по переходу к новенькому циклу?

  • Оксана
  • Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
  • 2019-11-05 12:38:24
  • 0
  • 1

О формировании шестого технологического уклада в Рф сказать еще рано. Поставленная задачка сделать разумную экономику определяет необходимость опережающего развития науки и динамичную реализацию её достижений. Но сложившиеся формы и способы управления, организации и финансирования работ являются великим препятствием на пути к такому прорыву. Только кардинальные конфигурации в этих сферах способны стабилизировать обстановку. Но они вероятны лишь в том случае, если наука выделится как самостоятельная отрасль экономики. Водящие страны мира к этому уже пришли, и это дозволяет им владеть сильным научным заделом и активной системой нововведений. В Рф же оживленное инновационное развитие является пока лишь стратегической целью.

Читайте также: