Как в обществе относились к деятельности революционных кружков кратко
Обновлено: 04.07.2024
вызвал бурную реакцию в обществе, потрясённом попытками некоторых революционеров возвести аморальность в ранг политических методов борьбы с правительством.
Реши задачи. 1) Юра вырезал из бумаги 10 кружков и разложил их в 2 ряда поровну. Сколько кружков в каждом ряду?
Верны ли утверждения? А) Важнейшим отличием общественного мнения от других социальных феноменов является присутствие естественного
Помогите срочно На каждом рисунке по 11 кружков. Раскрась каждый рисунок красным и синим карандашами так, чтобы красных кружков стало меньше чем синих? на рисунке 1 - на 3 кружках, на рисунке 2 - - на .
На каждом рисунке по 11 кружков раскрась каждый рисунок красным и синим карандашами так чтобы красных кружков стало меньше на рисунке 1-на 3 кружка на рисунке 2-на 5 кружков на рисунке 3-на 7 кружков .
Ваня нарисовал на листке бумаги несколько кружков, потом он подошел к Андрею и спросил "Сколько здесь кружков?". "Восемь" - ответил Андрей. "Правильно. Сколько здесь кружков?" - опять спросил Ваня .
Как либеральные реформы повлияли на общественное движение в стране?
Дошло до того, что в 1860-е гг. либеральный лагерь был вынужден отказаться от своего основного программного положения — требования введения в России представительного правления и принятия конституции. Подобное требование, по мнению либералов, могло испугать правительство, вставшее на путь реформ. Кроме того, и конституция, и парламент (или Земский собор) в тот момент могли быть только дворянскими — либералов, ратовавших за установление в российском обществе мира и сословного единства, это не устраивало.
В 1870-е гг. после отхода правительства Александра II от курса реформ либералы перешли в оппозицию к Зимнему дворцу. Они вновь стали пропагандировать свои политические и социально-экономические лозунги. Особенно активно в это десятилетие проявил себя земский либерализм. Земства и городские думы способствовали сплочённости либеральных сил.
Таким образом, знания и искреннее желание либералов помочь правительству в период Великих реформ остались невостребованными.
1. Охарактеризуйте позицию российских либералов в 1860—1870-е гг.
2. Почему либералы не могли стать заметной оппозицией правительству?
1. Как революционеры относились к реформам Александра II?
2. В чём сходство и различие взглядов А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского?
Н. Г. Чернышевский. Фотография
Народников начала 1860-х гг. вдохновлял тот факт, что в первые месяцы 1861 г. крестьяне не приняли условий отмены крепостного права. Во всяком случае, как мы уже говорили, в Пензенской и Казанской губерниях войскам пришлось применять оружие для усмирения бунтов. Радикалы сочли эти события свидетельством скорого начала народной революции.
Между тем в революционном лагере возникло новое течение — экстремизм. Экстремисты звали к немедленному революционному действию, не принимая в расчет степень готовности к нему народа и самих революционеров.
Вечеринка. Художник В. Е. Маковский
Студент-нигилист. Художник И. Е. Репин
Таким образом, уже на начальном этапе формирования народничество прошло сложный путь. На этом пути были и надежды на правительственные реформы, и попытки организовать свои силы и с помощью союзников создать единую оппозицию правительству, и призывы к немедленному революционному действию.
1. Какие методы использовали революционеры для достижения поставленных целей?
2. Как в обществе относились к деятельности революционных кружков?
Вопросы и задания
1*. Определите черты сходства и различия в деятельности тайных кружков в первой и во второй половине XIX в.
2. Почему либеральные реформы, проводившиеся правительством, не привели к снижению революционной активности в стране?
4*. Прокомментируйте приведённое ниже мнение:
Выберите два правильных ответа на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор.
Как либеральные реформы повлияли на общественное движение в стране?
A. Либералы и революционеры объединились в критике правительства.
Б. Революционеры подвергли правительство критике за стремление соблюсти интересы привилегированных слоёв населения.
B. Либералы отказались от требования ввести представительное правление и конституцию.
РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ
Единственным источником всех бедствий, терзающих Россию, есть самодержавный деспотизм; под влиянием его сложился весь настоящий гибельный порядок вещей, давящий нас и губящий всякое развитие. Самый поверхностный взгляд на все отрасли русской жизни подтверждает эту очевидную истину и убеждает, что все они парализованы и убиты бессмысленным самодержавием, составляющим непрерывную иерархическую цепь, начинающуюся державным императором и оканчивающуюся самым последним чиновником, таким же самодержцем в сфере, ему подчинённой.
Но терпению людей есть конец. Даже рабы, доведённые до безнадёжного отчаяния, восстают за свои похищенные права, и восстание их тем грознее, чем ужаснее были оскорбления и истязания. Измученные и лишённые всех человеческих прав, все классы русского общества почувствовали наконец потребность новой, свободной жизни. Самодержавие. никогда добровольно не может отказаться от вооружённого господства над жизнью людей и их свободою — и потому должно быть разрушено. Для людей, отдавшихся со всею энергией служению делу народного освобождения, исход один только — в неуклонной борьбе с врагом русского народа, с императорским правительством, всегда обманывавшим нас, всегда попиравшим заветные права наши, проливавшим нашу кровь, губившим братьев и сыновей, уничтожавшим покой, разрушавшим труд, разорявшим богатство нашей страны.
2. Как члены организации обосновывали необходимость свержения самодержавного правительства?
Император Николай I занимал престол Российской империи с 1825 по 1855 год. Период его правления считается консервативным. Общественно-политическая мысль развивалась, несмотря на подавление выступления декабристов в декабре 1825 года и разгон кружка петрашевцев в 1849 году. В ней можно выделить три направления: консервативно-охранительское, либеральное, революционно-социалистическое.
Консервативное направление общественной мысли
Его можно считать проправительственным и самодержавно-монархическим.
Рис. 1. Император Николай I.
Министром народного просвещения Российской империи с 1833 по 1849 год был граф Сергей Семёнович Уваров. Этот человек стал идеологом теории официальной народности. Она включала в себя три принципа: православие, самодержавие, народность. С этими идеями Российская империя жила до 1917 года.
По мнению Уварова, основными чертами народности являются православие и патриархальность, характерные для крестьянской общины преимущественно аграрной России. Видным представителем консервативного направления общественной мысли был Николай Греч. Этот писатель и переводчик служил в николаевское время в трёх министерствах: финансов, внутренних дел и народного просвещения. Греч был автором романов, издавал журналы.
К консервативному направлению царствования Николая I можно отнести и славянофилов. Например, братьев Киреевских и Хомякова, которые критиковали преклонение перед Западной Европой, осознавали самобытность России и её особый путь. Славянофилы были сторонниками самодержавия, но выступали за отмену крепостничества.
Рис. 2. С. С. Уваров.
Революционные кружки и западники
Несмотря на усиление цензуры и подавление инакомыслия, в среде учащихся в годы правления Николая I возникали тайные кружки. Создателем одного из них были братья Критские, а другой организовал Николай Сунгуров. Они действовали недолго, вскоре их члены были арестованы представителями власти.
Среди западников было немало писателей и представителей интеллигенции. Они положительно относились к деятельности Петра I и выступали за развитие России по капиталистическому пути, схожему с Западной Европой, и за конституционную монархию. К западникам относились:
- литературный критик Виссарион Белинский;
- писатель Иван Тургенев;
- историки Тимофей Грановский и Сергей Соловьёв;
- правовед Борис Чичерин.
Самые важные сведения об общественном движении при Николае I, которые пригодятся при подготовке к урокам в 9 классе, можно представить в виде таблицы:
Теория официальной народности и её сторонники: Уваров, Греч, Погодин
- Западники: Грановский, Соловьев, Кавелин, Тургенев, Чичерин, Белинский.
- Славянофилы: Братья Киреевские, Хомяков, Аксаков и Самарин
Герцен, Огарёв, Бакунин, Сунгуров, петрашевцы
Рис. 3. А. И. Герцен.
Что мы узнали?
Общественное движение при Николае 1 кратко можно охарактеризовать так: в 1825–1855 годах в России были славянофилы, западники, анархисты, сторонники теории официальной народности и социалисты-революционеры.
Как в обществе относились к деятельности революционных кружков?
2 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов
Ответы 2
вызвал бурную реакцию в обществе, потрясённом попытками некоторых революционеров возвести аморальность в ранг политических методов борьбы с правительством.
Разобьем команды на две группы по 7 команд. Очевидно, можно провести первые семь туров так, чтобы каждая команда из одной группы сыграла с каждой командой из другой. После этого все матчи должны происходить внутри групп, а 7 команд разбить на пары невозможно.
Читайте также: