Как судьба героев соотносится с эпиграфом к роману капитанская дочка гринев и швабрин кратко
Обновлено: 05.07.2024
1. Жанр произведения.
2. История создания.
3. Замысел и основной сюжет.
4. Судьбы героев и смысл эпиграфа.
5. Значение произведения для современного читателя.
“Капитанская дочка” А. С. Пушкина – произведение оригинальное и спорное. Это и историческая повесть, задуманная еще в 1833 году, и семейная хроника рода Гриневых, и захватывающая история любви двух молодых сердец. Произведение можно причислить также к жанру романа-притчи, так как судьбы главных героев являются прямым подтверждением народной мудрости, вынесенной в эпиграф.
это роман-воспитание или роман-становление характеров, один из первых в российской литературе, в котором психологически точно и весьма обоснованно описывается изменение характера главного героя под напором жизненных обстоятельств.
Повесть “Капитанская дочка” не даром называют исторической хроникой. В ней представлены не просто исторически значимые лица, но и само действие имеет документальную основу – приказы, выписки, письма, которые с такой тщательностью Пушкин разыскивал в архивах.
Описываемые события происходят на протяжении нескольких лет – с 1772 по 1775 год. Ведется рассказ
от имени Петра Гринева, потомственного дворянина, искренне преданного императрице Екатерине II и родине, убежденного в необходимости самодержавия. Воспоминания Гринева (а повесть представляет собой мемуары или воспоминания главного героя) связаны с одним их страшнейших событий российской истории – восстанием Е. И. Пугачева.
Это яркая и сложная историческая личность – в центре романа, к нему стремятся все основные сюжетные линии, с ним взаимодействуют практически все герои произведения, только мало кому из них удается уйти живым после встречи с ним.
Гринев не только свидетель, но и участник происходящего вокруг него. Становление характера, признаться, довольно стойкого и прямолинейного, молодого дворянина связано с постоянным испытанием его чести и совести. После отъезда из дома молодой барин постоянно попадает в ситуации сложного нравственного выбора, абсолютно правильного, несмотря на жалкий жизненный опыт.
Он заключался только во фразе, сказанной сыну на прощание и вынесенной автором в эпиграф: “береги честь смолоду”.
Весь нравственный потенциал героя окончательно раскрывается во время народного бунта. За один только день, проведенный в Белогорской крепости, Гриневу приходится несколько раз выбирать между жизнью и смертью. Молодой, неопытный дворянин, однако, ни разу не идет на предательство во имя спасения собственной жизни в отличие от некоторых, не столь чистых духовно, как он, героев. Но, увидев “русский бунт”, “бессмысленный и беспощадный”, Гринев серьезно задумался о судьбе русского дворянства.
Петр приходит к мысли, что во многом его судьба зависит от отношения к “черному люду”, умения принять этот люд если не как равный, то не лишенный самобытности и человеческого достоинства. С точки зрения главного героя, уберечь, спасти Россию от кризиса, способно только мирное и гуманное сосуществование сословий. А это первый толчок к расшатыванию идеального образа монархии и самодержавия.
Символичен и сон Гринева, в котором “страшный мужик, весело поглядывая, приглашает его под свое благословение”. Самое главное, решающее и судьбоносное нравственное испытание настигает героя уже в Оренбурге. Получив от Маши письмо, Петр должен сделать выбор между долгом и честью – спасти любимую из осажденного города, где она оказалась в руках негодяя Швабрина или остаться в Оренбурге и выполнять долг солдата, зная, что невинную девушку мучают, и никто не сможет придти ей на помощь.
Отчаянный призыв Маши: “вы один у меня покровитель; заступитесь за меня бедную” стал решающим. Гринев-человек победил Гринева-солдата, дававшего присягу императрице. Он решился уехать из Оренбурга, а затем воспользовался помощью Пугачева.
Судьбы героев во многом трагичны, однако финал романа – счастливое воссоединение Маши и Петра – светел и радостен. Пугачева, как это известно из курса истории, поймали и казнили. Большое значение в развязке романа имеет образ Екатерины II, которая пришла на помощь влюбленным, снизошла до “предателя” и пожалела “сиротку”.
Только благодаря ей и безрассудной смелости Маши, приходившей к императрице во имя спасения своей любви, эта история имеет счастливый финал.
Понятие чести для Гринева превыше всего. Он воспринимает честь как человеческое достоинство, единство совести и внутреннего убеждения в своей правоте. Подобное понимание чести было и у отца главного героя, и у капитана крепости, отца возлюбленной Петра.
“Береги честь смолоду, а платье снову” – так говорит народная пословица. Что же хотел сказать автор, вынесший народную мудрость в заглавие своей повести? То что единожды запятнав свою совесть, более не отмоешься. То что следует слушать голос сердца, но полагаться на собственную мудрость холодный ум.
То, что каждый человек в состоянии выбрать между честью и долгом и либо сохранить, либо запятнать навеки честь – лучший “наряд” для любого.
Так соблюдал ли Гринев совет отца? Запятнал он свое имя или нет? Конечно, нет, ведь обвинения в предательстве оказались мнимыми.
Знакомство с Пугачевым имело подсобой вполне обыденное человеческое желание обогреть ближнего своего, делящего с тобой дорогу и помогающего тебе в непогоду. Да и не мог Гринев сделать другой выбор, зная, что несчастная, безвинная жертва в руках предателя, и нет спасения, никто не поможет ей.
Честь в романе – мерило человечности и порядочности героев, их нравственности и душевной чистоты. Разница в отношении к чести и долгу развела на противоположные стороны барьера Гринева и Швабрина. Открытость и искренность героя привела к встрече с Пугачевым – человеком по-своему честным и чистым. В любой истории можно открыть качества характера, ранее неизвестные.
Подлые и низкие поступки делают любого человека законченным негодяем. У каждого есть шанс даже в самых тяжелых испытаниях найти выход, не замарав чести.
Молодой дворянин Пётр Гринев становится свидетелем и участником исторического события – Пугачёвского восстания. Именно на таком историческом фоне происходит формирование личности Петра Гринёва. Формирование его личности — это непрерывная цепь испытаний его чести и человеческой порядочности. Уехав из дома,Петруша то и дело попадает в ситуации нравственного выбора. Сначала они ничем не отличаются от тех, что бывают в жизни каждого человека (проигрыш ста рублей Зурину, встреча с вожатым во время бурана, любовный конфликт). Он абсолютно не готов к жизни и должен полагаться только на нравственное чувство. Наставлением сурового отца, полученным перед отъездом, и ограничился его жизненный опыт.
Нравственный потенциал героя раскрылся во время бунта. Уже в день взятия Белогорской крепости ему несколько раз пришлось выбирать между честью и бесчестием, а фактически между жизнью и смертью. Пётр выбирает честь и под страхом смерти отказывается присягать Пугачёву.
Честь стала в романе мерой человечности и порядочности всех героев. Отношение к чести и долгу развело Гринева и Швабрина.
Швабрин противопоставлен Гринёву во всех ситуациях: в их отношении к Маше Мироновой (сначала он относится к ней как к глупой девушке, любовь которой можно купить подарками, потом – пытается силой заставить её стать своей женой), в их поведении во время бунта (Швабрин присягает Пугачёву, нарушая таким образом законы дворянской чести). Подлость и низость делают Швабрина законченным негодяем. Не просто бесчестен и погибелен его путь, но и весь образ его у Пушкина носит отпечаток самоубийственного отказа от путей истины и добра.
В исторических испытаниях в человеке проявляются скрытые волевые качества. В повести мы наблюдаем, как Маша Миронова из простой девушки, боящейся всего и вся, превращается в защитницу чести своего возлюбленного: она мужественно отстаивает его честь перед самой императрицей.
Тема чести была для Пушкина принципиальной. Она была тесно связана и с другим, более глубоким вопросом - как жить в истории? за что держаться? чем руководствоваться? 'В особенности в смутные, переходные периоды истории. Ответ "Капитанской дочки" понятен: держаться надо за свою совесть, за честь в глазах Бога, держаться нужно за милосердие. Глубоко христианский, глубоко русский ответ. Вся последняя повесть Пушкина настолько проникнута духом милосердия, что ее можно было бы назвать повестью о милосердии. Центральная сюжетная линия повести - история взаимоотношений Гринева и Пугачева есть прежде всего история милосердия. "Молодой человек! - как будто с завещанием обращается к нам Пушкин, - если записки мои попадут в твои руки, вспомни, что лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений".
История дает шанс спастись даже в сложных испытаниях тем, кто честен, человечен и милосерден.
Читайте также: