Как снизить уровень криминализации общества кратко
Обновлено: 06.07.2024
3. Уменьшение дикой разницы в соц. -экономическом расслоении общества.
4. Строгие законы для всех (а не только для простого народца).
Во всех странах предпринимаются схожие меры для предупреждения столкновений автотранспорта и подвижного железнодорожного состава. Но факты свидетельствуют: количество происшествий остается на высоком уровне. Аварии на переездах происходят, как правило, из-за невнимательности водителей или грубого нарушения ими правил проезда железнодорожных переездов. Для того чтобы не попасть в дтп на железнодорожном переезде нужно не пробовать проскочить, не надо экспериментировать, не надо пренебрегать сигналами светофора или дежурного. И не пополнять печальную статистику ДТП.
1) Цель проекта : понять как можно защитить свой дом
. Покупаем или строим дом ( жилище) . Вокруг дома делаем два рова . Один с вечно голодными крокодилами , другой с кислотой . Нанимам 200.000 охранников, они должны стоять у дома. Так же должны быть наняты 1.000 киллеров , на всякий случай. У дома строим 5 заборов из пуле не пробиваемого материала. Жилище оснащаем камерами. Под домом устраиваемых секретный подкоп , что бы в случае чего эвакуироваться из дома. Для защиты от воздушных бомбардировок часть дома лучше сделать под землёй . Плюс ко всему над домом как ни будь присобачить 3 слоя пуле не пробиваемого материала ( как ещё пара слоёв крыши) . Желательно при себе имет автомат Калашникова , ТТ или травмат .
1. Земля имеет 6 оболочек: атмосферу, гидросферу, биосферу, литосферу, пиросферу и центросферу.
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ1. Первопричина всех природных явлений планеты - солнечная энергия. Все природные явления планеты взаимосвязаны и взаимообусловлены Солнцем.
2. Планета Земля и Солнце - единый живой природный механизм. Неравномерное поступление солнечной энергии (во всех её видах) к нашей планете во времени и пространстве приводит к непрерывному изменению климата и погоды планеты.
3. Природное геоэлектричество - следствие непрерывной работы околоземных природных электрогенераторов на потоке солнечной плазмы.
4. Электрический заряд планеты и параметры её геополей постоянно изменяются в зависимости от активности Солнца. Динамика изменения этих параметров приводит к изменению погоды и климата планеты.
5. Планета Земля - природная совмещённая электро-магнитно-тепловая машина, мотор-генератор-преобразователь энергии Солнца.
6. Режим работы этой космической машины напрямую зависит от активности Солнца и от расположения на орбите Земли.
7. Природные явления планеты - это различные проявления и следствия нормальных и аномальных режимов работы данной машины.
8. Планета обладает природным термо-электро-магнитным холодильником, размещённом на геомагнитных полюсах планеты.
9. Времена года на планете - следствие неравномерной циклической работы упомянутого природного холодильника.
10. Облака - природные электрофорные машины по накоплению электрических зарядов микрокапель влаги с уравновешиванием в них сил кулоновского отталкивания от Земли с силой гравитации.
11. Сущность атмосферной грозы в электрической разрядке электрических потенциалов в облаке (облаках). Вода образуется в них в процессе электрогидродинамического удара.
12. Атмосферные осадки - следствие взаимосвязанных эффектов: теплового испарения влаги и электрогидроудара в облаках.
я предпочитала бы быть похожей на своих родителей на папу · на данный момент ,я изучаю Английский и ,пока у меня, всё же не лучше получается как пологается ·
Рассчитайте нормы питания и подберите продукты рациона для подростков ( 12-13 лет) ведущих мало подвижный образ жизни. Помогите
. Ответь утвердительно или отрицательно на высказывания о поезде, приведённые в задании. Найди в таблице по горизонтали верный п
К вопросу о путях противодействия криминализации российского общества
Ростокинский Александр Владимирович,
кандидат юридических наук, доцент кафедры
уголовно-правовых дисциплин юридического факультета
Московского городского педагогического университета.
Процесс саморегуляции любых систем может быть условно представлен в виде комплекса воздействий и реакций на них. Повторяющиеся воздействия либо разовые, но превосходящие силу внутрисистемных связей, способны значительно изменить систему, нарушив её устойчивость к последующим воздействиям, либо ограничив способность данной системы к адаптации и развитию. В этой связи вопрос о воздействии преступности на развитие российского общества приобретает не только теоретическое, но и важное практическое значение.
При характеристике состояния различных сфер жизни общества данный термин используется для обозначения распространения преступности в данных сферах, частоты выявления преступлений в тех или иных отношениях, т.е. преимущественно как количественный показатель. Даже в том случае, когда говорят о некоторой совокупности субъектов хозяйственной деятельности, полностью контролируемых преступниками и используемых ими в основном для преступлений, криминализация по-прежнему рассматривается лишь как некий количественный показатель [3] , но не как качественная характеристика функционирования той системы, элементами которой выступаю соответствующие субъекты.
Между тем, их роль в данной системе может значительно варьироваться. Например, если в некотором городе все таксисты выплачивают дань местной банде, то негативные последствия такого перераспределения доходов ощущает на себе — через завышение тарифа и общее снижение качества услуг — только ограниченная группа пассажиров и, отчасти, лица, желающие вступить в соответствующий бизнес. Если же сбытовая компания, используя собственное монопольное положение на рынке и близость к местным властям, искусственно завышает тарифы, то последствия ощущает на себе всё население соответствующего региона и все хозяйствующие субъекты [4] . При этом, вследствие анонимности потерпевших, возможности разоблачения становятся минимальными, а случаи выявления единичных преступлений монополистической направленности не дадут нам объективной картины ни распространения криминала в данной сфере, ни социальных последствий совершенных преступлений. Можно лишь относительно достоверно рассчитать сумму неосновательного обогащения преступников, но опять же, эта сумма будет рассчитана по хозяйствующим субъектам, т.е. по юридическим лицам.
В этой связи, допустимо утверждать, что криминализация, как одного индивида, так и определенным образом организованной группы индивидов, либо всего общества или какой-либо сферы общественных отношений, представляет собой качественное состояние, выражающее соотношение правомерного и противоправного (криминального) элементов в деятельности конкретного индивидуального или коллективного субъекта. Сочетание законной и незаконной деятельности, как признак криминализации в современной России характерен для двух видов социальных структур:
1) государственный аппарат всех уровней, т.е. чиновничество;
Проблема распространения преступности в различных сферах жизни стоит в той или иной мере перед всеми современными обществами, и сходные по своим социальным последствиям процессы протекают сегодня во многих государствах Азии, Африки, Латинской Америки, Восточной Европы. И это позволяет утверждать, что вопрос заключается в наличие более глубинных детерминант преступности, чем особенности политического режима и правовой системы, детерминант, кроющихся в самой природе человека, его внутригруппового и межгруппового взаимодействия, как борьбе за ограниченные ресурсы. Так же всегда существовала и будет существовать потребность во внешних группах, на которые обращается внутригрупповая агрессия. К сожалению, наши эмоции не позволяют избавиться от таких разграничений, помочь здесь могут только логика и разум.
Конечно, изменение господствующего уклада, как справедливо отмечает В.В. Лунеев, всегда сопровождается дестабилизацией многих социальных институтов, ростом социальной напряженности, конфликтов, анормативного поведения — к расширению всего того, что государство криминализирует по закону [9] . Б езусловно, восстановление социального контроля над преступностью, является условием дальнейшего поступательного развития нашего общества, снижения остроты социальных противоречий, перевода в цивилизованное русло борьбы за социальные статусы, особо обострившейся в посттоталитарный период. И важным фактором обострения борьбы, распространения её насильственных и криминальных форм, стало быстрое пополнение прежних и вновь образовавшихся элит случайными людьми, лицами, не умеющими и не способными организовать свою деятельность без угрозы внешнего насилия.
Отсюда, во-вторых, увеличение дееспособности, рост эмансипации отдельного индивида, объективно диктуемый современными технологиями организации производства и распределения продуктов труда, не должно наталкиваться на сверхмонополизацию и централизацию необходимых ресурсов, сокращение легальных возможностей для реализации частной инициативы при соблюдении принципа симметричной частной ответственности (индивидуальной и корпоративной). Ограничение ресурсов, находящихся пол контролем частных лиц и добровольно создаваемых ими объединений, неизбежно ведет к распаду общества на локальные образования, наподобие неформальных каст заключенных или рекрутов, а в последующем — к нормативному закреплению дифференцированной системы прав и обязанностей их представителей, но уже как общепринятых. Такого рода изменениями являются, с одной стороны, экспансия криминальной субкультуры в различные сферы общественной жизни, растущий спрос на её элементы делинквентских и иных субкультурных объединений, с другой стороны, не прекращающиеся попытки выведения из-под действия норм УК РФ элитарных преступников, установления для них исключительно условных наказаний и особо щадящих мер пресечения.
В этой связи, модель государственного патернализма, централизованного контроля во всех сферах общественных отношений, от каких бы политических сил она не исходила, действительно, способна завести общество в криминальный тупик, когда, с одной стороны — всевластные и безответственные чиновники, а с другой стороны — бесправные и всегда виноватые граждане. Поэтому для стабильности общественного порядка необходимо, чтобы не одни чиновники, как представители власти, имели возможность влиять на поведение граждан и объединений, но и институты гражданского общества. А для этого последние должны обладать необходимыми правовыми, организационными и материально-техническими ресурсами, которых российские общественные и муниципальные структуры оказались лишены в годы бесконечного реформирования правоохранительной системы и местного самоуправления.
Следовательно, эффективный общесоциальныей контроль над противоправным поведением и преступностью предполагает как минимум, отказ от сложившейся в современной России модели суперцентрализации власти, собственности и информации в руках ограниченного круга лиц [13] . Автор не склонен полагать, что они пойдут на подобное перераспределение власти и ресурсов лишь под влиянием криминологических рекомендаций. Основанием для преобразований, как это всегда происходило в истории, может послужить только страх представителей элиты за собственную безопасность и безопасность своих близких.
Таким образом, криминализация общественных отношений характеризует такое их качественное состояние, при котором успешное функционирование конкретного субъекта в рамках заданной социальной структуры определяется именно его способностью и готовностью сочетать легальные (законные) и нелегальные (незаконные, криминальные) формы своей деятельности. Рост преступности, характеризующий криминализацию, а также изменение иных ее параметров, прежде всего, организованности и коррупционности, ведут к перерождению всех сфер общественного бытия и сознания, существенно усложняют процесс восстановления социальных институтов и контроля над преступностью.
Среди важнейших мер по восстановлению контроля следует выделить: создание реальных возможностей для сохранения гражданами субкультурной идентичности, обеспечение легального доступа к необходимым ресурсам и организации общественного контроля за соблюдением общеобязательных правил поведения, как на групповом, так и на межгрупповом уровне. Для этого необходимо не только повышение материального уровня жизни граждан, развитие легальных форм занятости и самодеятельности, но и децентрализация ресурсов, централизованно используемых и контролируемых сегодня различными элитарными сообществами, срастание которых с элитой криминального мира (с освоением соответствующих приемов и способов рекрутирования, стратификации и управления насилием) является сегодня свершившимся фактом.
1. Дубнов А.П., Дубовцев В.А. Философия преступности. Проблемы криминализации российского общества. — Екатеринбург, 1999.
2. Дубовик В.Н. Уставная модель организации государственной власти в городе Москве. Автореф. дисс… канд. юрид наук. — М., 2009.
3. Коробеев А. И. Советская уголовно–правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. — Владивосток, 1987.
4. Криминологическая обстановка в Российской Федерации и прогноз её развития / Под ред. С.И. Гирько. — М., 2006.
5. Лобанова О.В. Особенности криминализации современного российского общества (Социокультурный анализ). Автореф. дис. . канд. социол. наук. — М., 2006.
6. Лопашенко Н.А. Уголовная политика: понятие, содержание, методы и формы реализации // Уголовное право в ХХ I веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г . — М., 2002.
7. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е. — М., 2005.
8. Лунеев В.В. Проблемы криминализации и противодействия экстремизму // Государство и право. 2009. № 9.
9. Лунеев В.В. Рыночная экономика и экономическая преступность в России. // Экономическая преступность / Под ред. В.В. Лунеева, В.И. Борисова. — М., 2002.
11. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3–е изд., перераб. и доп. — М., 2004.
Поступила в редакцию 03.08.2010 г.
[1] Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3–е изд., перераб. и доп. — М., 2004. С. 161; Лопашенко Н.А. Уголовная политика: понятие, содержание, методы и формы реализации // Уголовное право в ХХ I веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г . — М., 2002. С. 179 –180.
[2] Коробеев А. И. Советская уголовно–правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. — Владивосток, 1987. С. 59.
[4] См: Криминологическая обстановка в Российской Федерации и прогноз её развития / Под ред. С.И. Гирько. — М., 2006. С. 101-102.
[5] Рывкина Р. Указ соч.
[6] Лунеев В.В. Проблемы криминализации и противодействия экстремизму // Государство и право. 2009. № 9. С. 59-60.
[7] Дубнов А.П., Дубовцев В.А. Философия преступности. Проблемы криминализации российского общества. — Екатеринбург, 1999. С. 3.
[8] Лобанова О.В. Особенности криминализации современного российского общества (Социокультурный анализ). Автореф. дис. . канд. социол. наук. — М., 2006. С. 4.
[9] Лунеев В.В. Рыночная экономика и экономическая преступность в России. // Экономическая преступность. / Под ред. В.В. Лунеева, В.И. Борисова. — М., 2002, С. 25.
[10] См. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е. — М., 2005. С. 860-862.
[12] Лунеев В.В. Указ. соч. С. 863.
2006-2019 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.
Не досказано. Дальше было так: . грабить гоев, их и днём можно об.е.б.а.т.ь. В этом вся пейсатая сущность.
Фигня какая-то.
Кроме пункта 7.
Тут верю сразу и безоговорочно. Если мужик проведет сутки в камере, окрашенной в розовый цвет, он точно больше не будет совершать преступлений.
Правда, сиделку надо будет нанимать, чтобы вовремя менять памперсы и кормить с ложечки.
У нас в армии красная комната на гауптвахте была. Туда все наказываемые выпрашивались чтоб сутки двое отоспаться. В ней кровать к стене не пристёгивалась и книжки лежали.
Это просто статистика. Насчет "нарушения закона", все таки различают преступления с применением насилия и преступления без такового.
"Золотой миллиард" не нуждается в том, что бы ему платили. Он и так владеет почти 80% всего на свете и может "устраивать" по своему усмотрению.
Вообще же, как показывает демография - благосостояние лучшее предохранительное средство. Чем выше доход на душу населения в некоей достаточно многочисленной группе, тем, как правило, там ниже уровень рождаемости.
Ещё если население вооружено огнестрельным короткостволом - тоже способствует снижению уровня преступности. В США даже некоторые школы ввели разрешение на скрытое ношение пистолетов. Был случай, очередной дебил с папиным пистолетом устроил стрельбу в школе, так 2 старшеклассников, парень и девушка, независимо друг от друга, при звуках первых выстрелов побежали на автостоянку, достали из бардачков свои пушки (на территории школы носить нельзя, а в машине держать можно), и завалили стрелка, предотвратив кучу жертв.
А так, думаю, основная причина снижения уровня - в легализации абортов.
Просто поставьте себя на место человека, попавшего в перестрелку. Вот, у Вас пистолет. И Вы видите кого то вооруженного. Вы будете разбираться тот ли это, кто перестрелку начал или кто то, у кого оружие как и у Вас, "для безопасности"?
Конечно же, необходимы (и они есть) курсы по обращению с оружием. К тому же неадекватные граждане отсеиваются на тестах и комиссиях, которые предваряют выдачу разрешения на ношение оружия.
И нарисованная Вами картинка больше про гражданскую войну, чем про защиту от преступника, посягающего на жизнь и имущество человека на улице или дома.
Нет, насколько можно судить, это обычная ситуация во время войны. Еще раз повторю - потери от огня собственных войск сплошь и рядом превосходят потери от огня противника.
Насчет "защиты" это дело очень тонкое. Например, если Вы выстрлили в залезшего к Вам в дом чедовека 1 раз, это "защита", а если 2 раза, то убийство. Кроме того, если выяснится. что он не был вооружен, тоже возможны варианты ("защита" теоретически должна быть адекватна угрозе). И т.д.
Да, нужно изменение законодательства в части применения оружия для защиты жизни и/или имущества. В Англии, слышал, если в твой дом забрались "в мирных целях", мол, жить негде - не семей их трогать, ушлепки не виноваты, жизнь такая. Это перебор, имхо.
Только мировой тренд всё больше скатывается в толерастию, к сожалению. Думал, после новогодних приключений в Германии они опять все проглотят и своим женщинам накажут не вести себя "вызывающе", не оскорблять своим видом несчастных ни в чем не виноватых беженцев, только вроде заглохла эта возня, прорабатывают упрощение процедуры депортации.
Что из этого выйдет- время покажет.
Это слишком сложный вопрос. Обычно исходят из того, что жизнь это высшая ценность, даже если это и жизнь преступника. Далее, исходят из того, что должна быть очевидная угроза жизни, что бы ее защищать. Скажем, просто "залез" жизни хозяина не угрожает. Должно быть прямое нападение. Но и тогда нельзя убивать сразу, нужно сначала предупредить и продемонстрировать наличие подобной возможности (этого, кстати говоря, чаще всего и оказвается достаточно). Далее, если после применения оружия преступник выведен из строя (ранен), дальнейшее применение считается неоправданным. Далее, если преступников было больше одного, применять оружие можно только против тех, кто проявляет прямую агрессию. Если, ранив одного, погнаться с оружием за другим (даже в пределах собственного дома) и застрелить его, это будет убийство, потому что убегающий угрозы не представляет. И т.д.
Предприниматель Дмитрий Давыдов разработал 20 идей по развитию России. Они были опубликованы еще в 2016 году, однако сегодня стали еще более актуальными. Одна из них заключается в активном применении биотехнологий для предупреждения и профилактики нарушений закона.
Пятнадцатая часть предложений Давыдова посвящена перспективам существенного снижения преступности в России с помощью современных технологий.
Этот номер, по предложению предпринимателя, будет в чем-то схож с системой маркировки мобильных телефонов, когда при помощи GPS модуля и системы геолокации можно отследить месторасположение аппарата.
Процессор или чип должен быть выполнен на органической основе, чтобы не создавать дискомфорта носителю, но и не предоставлять возможность от него избавиться. Чип через систему сотовых антенн будет отсылать на локальный спутник постоянный сигнал с координатами местонахождения владельца.
Система отслеживания преступлений
Он считает, что таким образом резко снизится рецидив – основной источник формирования профессионального преступного мира.
Польза для законопослушных граждан
Предприниматель предлагает, что законопослушным гражданам надо предоставить возможность добровольно воспользоваться возможностями данной системы. Просьба об установке чипа и внесении информации в единую базу данных будет возможна при обращении самого заявителя; обоих родителей относительно несовершеннолетних детей (после 14 лет только с их собственного письменного согласия); и в отношении близких родственников либо опекаемых лиц в случае, если последние по состоянию здоровья или в силу возраста не имеют возможности частично либо постоянно сообщать достоверные данные о своей личности.
По мнению Давыдова, так система позволит избежать волнений при пропаже ребенка либо пожилых членов семьи. Она определит месторасположение чипированного в случае похищения либо угрозе жизни, как это происходит сегодня с обнаружением автомобилей по установленному на них радиомаяку.
Кроме того, предприниматель обращает внимание на то, что такая система может полностью заменить все типы удостоверения личности, что даст возможность идентифицировать человека в любых государственных и финансовых учреждениях с помощью индивидуального чипа.
В случае, если предложенная Давыдовым идея будет реализована, Россия может стать, по его мнению, первой страной в мире, где похищение либо пропажи людей будут полностью исключены. Кроме того, он утверждает, что другие государства, получившие практическое подтверждения о высокой дееспособности и функциональности данной системы, незамедлительно закупят у России лицензии на использование данных технологии, или присоединятся к проекту на правах абонентских пользователей.
Предприниматель считает, что если уже сегодня начинать создание специальных подразделений, которые займутся разработкой, техническим решением и реализацией данной идеи, то вскоре Россию ожидает существенное снижение преступности. Это, подчеркивает Давыдов, благотворно отразится на инвестиционной привлекательности страны и на повышении уровня жизни граждан нашей страны. При этом он обращает внимание, что без законодательной поддержки предложенных идей со стороны государства, они не смогут быть реализованы, и призывает власти обратить внимание на них.
Читайте также: