Как предотвратить депопуляцию в россии кратко экология
Обновлено: 02.07.2024
Депопуляционный процесс – сокращение численности населения из-за сужения воспроизводства, а также вследствие миграции и естественной убыли. Такие процессы могут привести к деградации общественного уклада. Они носят выраженный и стабильный характер.
Говоря простым языком, для депопуляции характерно свойство, когда численность последующего поколения ниже численности предыдущего. Это понятие тесно связано с еще одним фактором – старением нации.
Исторически депопуляция имела много проявлений. Ее пусковыми механизмами были вражеские нашествия, масштабные миграции, эпидемии болезней, например, Юстинианова чума – 541 год нашей эры – для Европы и Средиземноморья. Последствия проявлялись в виде снижения демографических показателей и постепенного вырождения народов.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Особенность настоящего времени – депопуляция, связанная с сокращением рождаемости, превалированием в обществе малодетных семей. Такая проблема не может быть решена незначительным увеличением продолжительности жизни и снижением смертности.
Население постепенно стареет, однако его общее количество в определенных странах не меняется за счет переселения мигрантов. В то же время это ведет к появлению межнациональных конфликтов, активизации противоборства стран с малой и высокой рождаемостью.
Согласно опубликованным данным, сегодня наблюдается сокращение населения в двадцати странах мира. За период до 2050-го года их список значительно увеличится. При этом нельзя связать процессы депопуляции с уровнем жизни. Ее проявления присутствуют не только в развивающихся странах, но и в таких развитых, как Испания, Япония, Италия, Корея, отдельные регионы Восточной Европы.
По прогнозам ООН, депопуляцию будут испытывать на себе даже те страны, в которых сегодня наблюдается беби-бум: Индия, Бразилия, Индонезия, Китай, страны Африки и др.
Приблизительно в 8000г до н.э. население мира равнялось 5 млн человек. До начала 1г н.э. оно выросло до 200 млн. Темп прироста был равен в-среднем 0,05% ежегодно. С приходом индустриализации миллиардного количества жителей Земли было достигнуто за 1800 лет, а второго миллиарда – всего за 130.
В XX веке население составило 6 млрд человек. По прогнозам ООН наиболее интенсивное снижение численности населения вплоть до 2100 года будет наблюдаться в следующих странах:
Основные причины депопуляции, по каким признакам можно понять
В Постановлении Правительства Москвы от 28.06.2005 № 482-ПП дано следующее определение депопуляции:
Депопуляция - устойчивое (не связанное с особенностями возрастной структуры и миграционными процессами) превышение числа умерших над числом родившихся.
В основе данного определения – процессы демографии, которыми в определенной степени может руководить государство, но для получения результата нужен серьезный срок.
Уменьшение количества населения может являться следствием многих причин, в том числе:
- снижение рождаемости на фоне роста смертности;
- военные действия, после завершения которых восстановление численности населения происходит медленными темпами;
- эмиграционные мировые процессы (люди массово покидают свои страны в поисках работы либо лучших условий жизни);
- крайне негативное влияние на здоровье экологических факторов;
- эпидемии и пандемии различных инфекционных болезней, включая вновь появляющиеся на Земле;
- техногенные катаклизмы, например, радиационного характера.
Бывают, что по мере прекращения действия факторов, ведущих к уменьшению количества людей, их популяция восстанавливается. Тогда не говорят о депопуляции.
Имеет значение и уровень жизни в стране. Там, где отсутствуют экономические и другие конфликты и кризисы, жители чувствуют себя в безопасности, имеют высокий уровень благосостояния, не ограничивают себя в рождении детей. Кроме того, они имеют высокую продолжительность жизни благодаря заботе государства об их здоровье.
У социологов существует перечень основных социальных последствий, характерных для депопуляционных процессов. В их числе:
- старение населения;
- острота проблемы одиночества престарелых граждан, увеличение количества пожилых людей, нуждающихся в социальном содержании;
- инфантилизация общества;
- сокращение трудовой активности и экономического потенциала;
- снижение уровня рождаемости, который перестает обеспечивать воспроизводство населения;
- потеря значимости института семьи.
Значительное влияние на обратное развитие человеческих популяций оказывает миграция – внутренняя и внешняя. Если говорят о миграции сельского населения в города либо наоборот, то это внутренние процессы, которые направлены на поиски людьми лучших условий жизни.
Говоря о процессах, при которых мигранты пересекают государственные границы, имеют в виду внешнюю миграцию. Ее причины заключаются в политических, национальных, религиозных, экологических и прочих мотивах.
Сегодня актуально обострение межнациональных конфликтов в странах ближнего зарубежья. Русские, проживающие там, стремятся вернуться на родину. После их отъезда высвобождается много рабочих мест, что привлекает трудовых мигрантов – работников, ищущих экономически выгодное трудоустройство.
Последствия депопуляции в развитых и развивающихся странах
Процессам депопуляции сегодня подвержены многие страны мира. В их числе СНГ, частично Западная Европа, страны третьего мира.
В мировом масштабе процесс можно проследить на следующей карте.
Страны с отрицательным приростом населения окрашены в синий цвет.
Профессор В.М. Медведков считает, что сегодня человечество находится в периоде депопуляции и это создает прямую угрозу существования самого человека.
Социологи современного общества работают над построением системы профилактики ухудшения демографии. Ведь такую ситуацию нельзя назвать полностью необратимой. Понадобится только большой промежуток времени и четкое исполнение намеченных программ.
Например, если в России сегодня запустить стимулирование многодетности в семьях, то остановить старение населения можно будет только к 2050-2060 годам. В то же время, если ничего не предпринимать, уже через полсотни лет количество россиян может сократиться наполовину. Теряя авторитет семьи, считают ученые, люди обрекают свою популяцию на вымирание.
Если процессы депопуляции запущены, то претерпевает изменения не только общее число населения, но и соотношение количества различных возрастных, социальных, трудовых групп. Чтобы избежать трудового дефицита, правительство прибегает к таким компенсационным механизмам, как иммиграции. Без полноценной загрузки производств сложно удержать необходимые параметры пенсионного обеспечения и других социальных механизмов.
В странах, затронутых депопуляцией, отмечаются низкие показатели рождаемости, развита миграция населения, особенно сотрудников с высокой квалификацией и перспективных кадров. В результате этого снижается не только демографический, но и интеллектуальный, творческий, культурный потенциал.
Оставшиеся на своих рабочих местах люди в большинстве своем значительного возраста. На них возрастает производственная нагрузка, а система здравоохранения и социального обеспечения может не выдержать, перестать справляться со своевременной выплатой пенсий и прочих социальных компенсаций и пособий.
В подобных случаях задача государства – найти мудрое решение проблем социально-демографического характера, а также предотвратить возникновение экономических и социально-политических сбоев.
Связь депопуляции с негативными последствиями на экономику обусловлена сокращением числа рабочих, т.е. потенциала, который может быть вовлечен в процессы производства. Высокий удельный вес трудовых кадров старшего возраста ведет к более медленному темпу производства, и, следовательно, к замедленному развития экономики.
Страдает также технический прогресс, не уделяется внимание новым технологиям, снижается в-целом экономическая активность.
Депопуляция имеет и социальные последствия. Поскольку наблюдается старение населения, в новых подходах нуждается формирование фондов по социальному обеспечению, медобслуживанию, в т.ч. гериатрического профиля.
Престарелые граждане часто испытывают проблемы одиночества, нуждаются в особом внимании государственных органов и служб. Молодое поколение может проявлять такие характеристики, как инфантильность – наивность в политике, быту и склонность принимать необдуманные решения.
К политическим целям и последствиям депопуляции относят построение общественных отношений на основе крепкой семьи, заботу о благосостоянии граждан, их здоровье и благополучии. Социальный институт семьи направлен на увеличение продолжительности жизни, снижение показателей смертности. Он выражается в оказании всяческой поддержки семьям с детьми, особенно с 3-4-мя, а не только в поддержке рождаемости.
Семейный образ жизни ведет к уменьшению проявлений девиантных форм поведения, снижению заболеваемости, особенно хроническими болезнями, развитию социальной гигиены.
Во первых хочется отметить, что Россия не является какой-то уникальной вымирающей страной. Депопуляция, вызванная низкой рождаемостью охватила наиболее развитые индустриальные страны (ну или те, которые таковыми являлись в конце ХХ в). Это является основанием предполагать, что причина низкой рождаемости, а также призывов вообще не иметь детей (идеология child-free, а также экологические заморочки некоторых деятелей) является общей для нас и половины мира.
Очевидно, что призыв к бездетности ещё 100 лет назад был бы тут же квалифицирован как тяжелое психическое расстройство. Потому что дети являлись единственной долговременной надеждой и опорой крестьянского хозяйства. Помогать они могли уже лет с четырёх, а ели меньше взрослого. Тем более пенсионного обеспечения не существовало. А большинство населения именно в таких хозяйствах и жило.
Теперь же население в значительной степени живёт в городах. Причём значительная часть городского населения живёт в мегаполисах. Если обратиться к долговременным трендам, то мы в России имеем вот что :
по оси абсцисс время, по оси ординат коэффициент фертильности. То есть тренд вполне долговременный. А города уже в 60-х годах не воспроизводили своё население.
Известно, что рождаемость в городах ниже, чем рождаемость в сельской местности, а рождаемость в мегаполисах, как правило ниже, чем в городах. Хотя, в настоящее время остатки сельского населения тоже себя не воспроизводят, поэтому разница в рождаемости между городом и деревней уменьшается. А учитывая, что в России городское население — 74%, сельское — 26%, прогнозы неутешительны.
Иметь мало детей заставляет специфический городской образ жизни. Оба родителя, как правило, работают 5 дней в неделю и не могут самостоятельно следить за собственными детьми. Родственники тоже не могут им помочь, потому что три поколения просто не поместятся под одной крышей (как и многодетная семья). Сам же ребёнок не может помочь родителям, как-то облегчив ситуацию. Как правильно было написано когда-то на АШ: Если вы хотите, чтобы биологический вид плодился и процветал, ему нужен большой ареал обитания, низкая внутривидовая и межвидовая конкуренция, достаточные и равномерно распределенные ресурсы, отсутствие стрессовых факторов. Современный город, как правило, выстроен ровно наоборот. Малый ареал, высокая плотность населения, высокая конкуренция, неравномерно распределенные ресурсы, много стрессовых факторов.
Соответственно, чтобы увеличить рождаемость мало давать деньги, надо комплексно менять среду обитания.
1. Сокращать плотность населения и увеличивать ареал обитания. Переходить от гетто к малоэтажной застройке усадебного типа.
2. Вернуться к централизованному городскому планированию, а не к стихийной точечной/квартальной застройке, как сейчас (с наплевательским отношением к инфраструктуре и логистике).
3. Сократить рабочую неделю до трёх дней и сделать выходные "плавающими". Это поможет разгрузить детские сады и вообще благотворно скажется на качестве жизни.
4. Не прекращать поддержку молодых семей на государственном уровне. А вообще лучше поддерживать всех. Таким образом .
5. Сдвинуть возраст экономической самостоятельности к совершеннолетию, или даже к более раннему возрасту.
А иначе пособий и материнского капитала всегда будет не хватать. Ведь это паллиативная мера, которая не решает проблем.
Ясно, что перечисленные мной меры, тянут на национальные проекты. Но если кто-то найдёт просто и дешевое решение демографических проблем (депопуляции), то я буду только рад.
Факты:
Марина Антонова, 37 лет, учитель географии в Чебоксарах. Увлекается изучением истории, демографии и миграции населения. Любит политические споры и всегда старается отстоять свою точку зрения.
На трибуне Марина Антонова, учитель
За нежелание заводить детей нужно сажать
Ни для кого не секрет, что уже более 10 лет у нас в стране число умерших значительно превышает число родившихся. Есть мнение, что снижение рождаемости, приводящее к депопуляции - это следствие экономического кризиса, который разрушил социальную и экономическую сферу нашей жизни. На самом деле прямой связи между экономикой и демографией нет. Число рожденных детей зависит только от внутреннего сознания мужчины и женщины. И снижение рождаемости - это в какой-то мере естественный процесс, к которому пришли все развитые страны. Однако в России процесс демографического упадка идет намного быстрее, чем в других странах.
Молодые в погоне за красивой жизнью забывают о семье
Первая причина снижения уровня рождаемости связана с постановлением, которое было принято около 20 лет назад. Благодаря ему женщине, родившей ребенка, предоставлялся трехлетний отпуск, причем в течение полутора лет она получала среднюю заработную плату, а остальное время шло ей в трудовой стаж. В связи с этим увеличилось количество семей с двумя и тремя детьми, что и привело к демографическому взлету. Однако через 10 лет эти женщины перешли в следующие возрастные группы и оказались своего рода демографическим балластом. Если предположить, что этим женщинам в 80-е было по 20 лет, а в 90-е - им стало по 30, то напрашивается вывод, что самый продуктивный возраст оказался не задействован. В демографии произошел тайминг - временное сжатие.
Дополнительными причинами спада рождаемости стали: кризис, гласность и, как следствие, доступ к западным ценностям. Молодые поняли, как выглядит не просто красивая, а дорогая элитная жизнь, и хотят не просто зарабатывать, а очень много зарабатывать. Для нового поколения на первый план вышло желание иметь престижную иномарку, хорошую квартиру, счет в банке и другие атрибуты жизни состоятельных людей. И только после этого молодые начинают думать о ребенке. При этом многие из них в погоне за лучшей жизнью вообще забывают о семье. Либо вспоминают об этом, когда уже поздно - репродуктивное время прошло.
В России даже нет простого воспроизводства населения
Самое репродуктивное нынешнее поколение родилось и жило в стране в тот период, когда разваливалось государство, падал жизненный уровень. Многие из них, в том числе молодые женщины, уезжали за рубеж и там зарабатывали большие деньги. Кто-то, уехав за лучшей долей и не найдя себе применение, начал работать в борделях. Понятно, что после такой работы многие из них вообще родить не смогут.
Еще одна проблема - увеличение количества внебрачных союзов, что тоже не способствует желанию иметь детей. Девочки случайно беременеют, делают аборты или рожают и бросают детей, а предприимчивые граждане делают на этом бизнес, продавая малышей за границу.
Из-за всех этих вместе взятых причин сильно упал коэффициент рождаемости. В настоящее время на 100 женщин приходится всего около 120 детей. А уровень простого воспроизводства почти в два раза больше - 215 детей. Для прироста населения на 100 женщин должно приходиться 240-250 детей. Так что не приближаться семимильными шагами к старению нации нам помогают только иммигранты.
Однако чуть раньше - после 2010 года - нас ожидает демографическая яма из-за сверхсмертности и малой рождаемости в 90-х. Чем нам это грозит, думаю, объяснять не нужно.
Можно ввести всякие бонусы за рождение детей
Возникает вопрос: что же делать?
Можно, конечно, сделать так, чтобы правительство, СМИ пропагандировали молодым семьям, что существует насущная необходимость роста населения. Можно повторить меры 80-х годов. Можно выделить из бюджета деньги на демографическую программу. Можно начать давать кредиты молодым семьям. Но не просто на квартиру в рассрочку, а чтобы у них была заинтересованность - родили одного ребенка, часть кредита государство "прощает", родили второго - еще одна часть кредита гасится, а появился третий - и проблемы с выплатой кредита уже нет: государство погасила его полностью (в этом направлении уже начали что-то делать). Можно поднять пособие на ребенка с сегодняшних 4,5 тысяч до 9, после рождения второго - сделать выплату 18 тысяч, после рождения третьего - 40 тысяч. Можно ввести и другие бонусы за рождение детей, причем при появление второго и третьего ребенка бонусы должны увеличиваться. Но все это полумеры.
Необходима программа кнута и пряника
Здесь необходима политика кнута и пряника. Пряник мы уже обозначили, а кнутом может стать, во-первых, чувствительный налог на бездетность, а во-вторых, за невыполнение государственной демографической программы виновные должны привлекаться к ответственности, вплоть до уголовной. Чтобы каждая семья была обязана родить хотя бы одного ребенка (за исключением случаев, когда это невозможно из-за бесплодия или при наличии медицинских противопоказаний).
И еще нужен комиссар, политработник, который озадачит, простимулирует наших молодых. Мы же духовная страна. Это важно для русских людей - психологическая подоплека, хороший настрой на то, что нужно сделать.
В процессе обсуждения состояния и перспектив дальнейшего сосущестования братских народов Украины и России родилась идея оказать помощь братской России с целью противостоять ее депопуляции, особенно в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока, деградации воли и пассионарности населения России, компенсации недальновидности ее политиков путем консолидации с теми из них, кому небезразлична судьба этих стран в первую очередь как территорий и народов, ее населяющих.
Все возвращается на круги своя, подумали мы, и предлагаем идею новой волны казацкого в основе заселения все более безлюдных территорий России по Амуру, Уссури, морскому побережью Дальнего востока, Курильских островов, Сахалина.
Для этого нужно: Украине референдумом отказаться в Конституции от запрета двойного гражданства, Украине и России - заключить договор о дружбе и сотрудничестве, на основании которого 1000-5000 казацких семей сможет выехать на жительство в указанные районы, снять таможенные границы между Россией и Украиной, принять законы о льготах, гарантиях и компенсациях переселенцам (по 100 га земли на человека в вечное пользование, по 100 лет без налогов и призыва на военную службу, по 2 поездки в год на родину для переселенца и членов его семьи, по миллиону рублей подъемных на члена семьи). Детали можно обсуждать.
Как вам такая идея противостояния депопуляции России?
Это может быть такая прочная общность, что с нее начнется процветание России?
Разумеется, всякой шелухе нужно будет сказать украинское \"Геть!\", в русском такого эквивалента нет, если не считать . непридамахбудьсказано.
Деньги. они же "таньга". Деньги разве умеют сеять, или печь хлеб, или хотя бы копать?
Деньги умеют только покупать людей, которые будут копать. За половину стоимости выкопанного.
А.С. Пушкин что писал про деньги?
". как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет".
Простой продукт. На земле. А там как пойдет.
Где их брать, эти ваши деньги?
Был Юганскнефтегаз в Юкосе, была какая-то экономическая ситуация, стал Юганскнефтегаз в Роснефти, взгляд со стороны жителя, что изменилось?
Это все очень интересные цифры должны быть, на которые годами никто не дает ответа. Только спросить у жителей Нефтеюганска.
Может очень интересный рассказ получиться, как раз на суд над Лебедевым и Ходорковским отнести, пусть почитают. А?
Как именно лютует мэр города?
Что значит \"социалка никому не нужна\"? Уменьшены зарплаты и соответствено социальные платежи? Вы понимаете, что и НДС - это функция от той же зарплаты (добавленная трудом стоимость).
То есть, Вы хотите сказать, эти друзья и НДС воруют? Не слабо.
\"И эти люди запрещают нам ковырять в носу\"!
А в фермерах все придется делать самому, от получения прав на землю, вспашке, прополке, до устройства детей и все это в рамкох того, что сможешь продать. Что посеешь, то и пожнешь. Без взяток делай все в общей очереди и не будет проблем.
Не так страшен черт, как его малюют. Дорогу осилит идущий.
Он не понимает, что опрос - на тему, как избежать катастрофы разрушения его страны.
А не как кормить таких москвичей :). Пусть сами кормятся. Без нас.
Нужно заготовить на зиму дрова для камина. Поэтому полдня в выходной с сыном посвятил, чтобы привезти ствол засохшей ели. Теперь ее нужно будет распилить и порубить. Два выходных дня - все в трудах. Перед завтраком поездака на велосипеде около 8км, потом душ или бассейн, завтрак. Потом косить газон, ухаживать за огродом, прополоть цветники, нужно помыть машину и пропылесосить салон. Отдых в лучшем случае наступает после 21 часа.
Посмотрю спутниковое ТВ, послушаю, что думает Пушков в постсриптуме, поругаю в душе либерастов, тех, что продали Россию и
возвращаюсь в Москву в первом часу ночи.
(фашио - это обьединение 16 палочек перевязанные веревочкой . )
Но Казаки . они привыкшие к селу . Было бы не плохо их здесь на севере . Вчера в НЕФТЕЮГАНСКЕ ШЕЛ СНЕГ!
Не испугались бы только . народ то южный .
Предложенный казачий десант вместе с малыми детьми, тракторами и шашками и рассматривался как бастион, преграда на пути такого избыточного изъятия. Если у власти нет своей головы, то хотя бы инстинкты должны быть какие-то? Страх потерять территорию должен присутствовать? Если нет, то кого же вы, россияне, во власть-то пустили?
Пример развития популяции казачьего десанта, одновременно играющего роль форпоста на левом берегу Амура, мне кажется, был бы неплохим стимулом для остальных, коренных, сибиряков. А?
Жареные петухи уже практически изготовились клевать, а такой клевок стимулирует умственную деятельность.
Так что отдыхать и правда не скоро придется, и слава богу.
Ведь это то что надо: "а шо не з"им, то понадкусюю". Хотя бы жадность должна послужить мотивом противостояния депопуляции? Казаки амурские с айдарскими в пять секунд договорятся, потому что традиций Войска никто не забыл.
Разумеется, и в таком движении окажется множество примазавшихся, из числа тех, кому "очень кушать хочется", но дела без пены не бывает, так что надо надеяться на устойчивость саморегулируемой системы.
Оружие. Казак нес службу со своим конем и своим оружием, хотя сегодня приданные войска не помешают (те же две авиадивизии АН-124 с базированием на полосу Комсомольского-на-Амуре авиаПО).
Поэтому "дать" требуется минимум - отойти и не мешать.
Освободить от налогов навсегда - такое уже было, царским указом потомков Ивана Сусанина освободили от налогов. Такие дети лейтенанта Шмидта получились. пришлось отменить.
Без права раздела на части - это майорат, минорат, это страсти почище чем у Шекспира король Лир написан, тут серьезно думать надо.
Но главная идея - надежно охранить можно только свою землю, не так ли? Свою и своих детей.
Спасибо за Ваше замечание. Комментарии.
1. "Власти", "допустили". речь идет об угрозе потери территорий, которая гораздо ближе, чем можно себе представить. Плотность населения ниже некой критической, отсутствие пассионарной, как я сказал, народной идеи - это угрозы, которые требуют относиться к "власти " адекватно.
2. Я не понял, о каком пожизненном контракте идет речь. Даже о работе речь не идет, речь о жизни.
То есть контакт да, контракт на переселение. Гражданин (России или Украины) и одно или два государства. Вот такой контракт - да, должен быть.
Такое уже было, неоднократно, и только таким образом закреплялись территории. То, что мы сейчас обсуждаем - это политика. Геополитика, предмет которой - миллионы квадратных километров поверхности Земли.
А Вы говорите, "власти".
Как встарь. И, важно: украинские казаки в Забайкалье остаются гражданами Украины, исполняя свой интернациональный долг - жить на земле.
А вот половина контрактников - с женами, детьми, родителями, с коровами, школами и роялями - это то, что нужно.
Власть. Референдум. Прямо сейчас на этой странице.
Губернских. Я знаю, кто из Москвы уехал и не жалеет.
Так что я отнюдь не ограничиваю контингент украинскими казаками, пожалуйста.
Развиваем идею дальше.
Кто какого корня - не имеет значения, Вы сами это отмечаете. Оставьте национальную вражду за рамками этого обсуждения. У нас здесь борьба с депопуляцией и опустыниванием, а не разбор национального вопроса.
Именно в силу общности народов я и предложил опрос. Мне показалось, что это был бы один из самых экономичных способов развернуть вектор развития наших стран от разрушения к развитию.
Интересно. Опрос идет 12 часов. Посмотрело его 400 с лишним посетителей, рейтинг опроса сначала вырос до 300, а сейчас упал до 230. Выходит, не меньше 70 \"минусов\" кто-то поставил, быть может, все 100, не видно раздельно, к сожалению.
Но этих минус-постановщиков почти не видно. Почему?
Предложение к оформлению сайта: если рейтинг вместо одного числа представить тремя - тем что есть, плюсы, минусы отдельно, это будет здорово.
Полярные оценки будут лучше видны публике, заставят думать еще, а?
Больших толп не надо, а по предложенному сценарию - найдутся желающие.
Никаких "работы по специальности", никаких "вернись на родину" и "охранных функций". Украинская казацкая колония в Восточной Сибири и в других местах, например, на Курильских островах. С сохранением гражданства Украины.
Так что Разница с "вернись на родину" - приницпиальная.
Именно поэтому я указал абсолютно необходимым условием сохранение украинского гражданства этого "демографического десанта".
Со временем эти семьи могут стать, конечно, тем "Мэйфлауэром", "Ландышем" в переводе, с которого пошли Соединенные штаты Америки.
Не нужно смотреть на "нынешнее российское правительство". То, что мы делаем этим опросом - называется "народная дипломатия".
Медведев может послать Зурабова на Украину, может не на Украину, а просто послать, тот может не остаться в долгу, что нам эта Гекуба?
Есть я, гражданин Украины, есть здесь мои сограждане, есть россияне, мы - договоримся.
Аграрный сектор экономики России всегда был и будет убыточным.
Более 92% посевных площадей России находятся в зонах рискованного земледелия. Наиболее плодородные районы России, где в основном выращивали хлеб отличаются особой неравномерностью осадков.
В начале 20века каждые 6-7 лет случался очередной голод. До коллективизации в России от голода умирали десятки миллионов человек.
Массовый голод был в 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911, 1913, 1921, 1922 гг. Альтернативой коллективизации в России может быть только фермерство с высоким уровнем механизации, культуры земледелия, высоким кредитным обеспечением и устойчивой, защищенной сферой сбыта.
Ничего этого фермер сегодня не имеет и иметь не может. Техника импортная. Культура земледелия на нуле. Кредиты банков имеют такие ставки, которые не покрыть прибылью.
Вчера сообщили, что недобор урожая этого года будет более 10 мл. тонн. Это седьмая часть. Чем покрыть фермерам кредиты со ставками свыше 20%? Где взять средства на покупку и обслуживание импортной техники?
Обойдемся без кредитов банков, без импортной техники, это не ваше дело, а наше. Главное - закон, по которому мы, запорожские (украинские) или уральские (российские) казаки обустроим нашу новую землю и по этому закону будем иметь полное право выбирать себе кого хотим - хоть кошевого атамана, хоть восйскового, и на наше гражданство никто не посмеет покуситься.
Это - условие, при котором мы постараемся, чтоб \"Ще не вмерла Украина\" стало и \"Ще не вмерла Россия\".
Идея переселения была дебильная еще при Столыпине, когда 2/3 переселенцев возвращались в свои края, проклиная столыпинские реформы. Недовольство зашло так далеко, что дело закончилось тем, что Столыпин вешал крестьян налево и направо, используя тройки военно-полевых судов, приводя приговоры в течение 48 часов. Это имело такой резонанс, что охранное отделение по представлению царя пристукнуло придурка.
Сегодня жаль семью Стерлигова, который издевается над женой и детьми, которых он обрек на рабский труд в деревне. Его дети всегда будут интеллектуально ниже своих сверстников. Их социальный статус будет крутить коровам хвосты.
Если рейтинг снижают, значит, это кому-то нужно?
Короче, дело это - придумывать опросы - оказалось увлекательным, хоть и хлопотным. Если есть идеи новых опросов - несите сюда, обсудим.
Например, патриарх Кирилл обиделся, что Украина "вмешивается в отношения РПЦ и России". Как-то так, я прочитал. Как говорил Вовочка "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" Хотите, сформулируем опрос?
А рейтинг - стабилировался тоже, с 300 упал до 155-160.
Интересно, что будет дальше.
По моей идее денег на порядки меньше. Только подъемные - это реальные деньги, все остальное - только льготы и гарантии, которые не стоят ничего. И на этих условиях, разумеется, и казаки России согласятся, я думаю.
Не наемниками служить - а жить там.
Кроме того, речь идет но о вооруженном формировании на тарритории России, речь идет о колонии. С женами, детьми, стариками, коровами, школами и больницами. Для жизни, а не для службы. Служба - это атрибут жизни, и никак иначе.
Рассмотрим опасение риска. В чем риск? В том, что, пусть на рубежах страны, появится сила, которая существует в соответствии с законом и международным договором, а не по произволу случайных лиц? Это риск минимальный, кроме того, это риск \"по жизненным показаниям\", говоря языком медиков, альтернатива которому - распад территориальной целостности России.
Ведь опрос задуман именно как выяснение общественного мнения о разумности идеи помощи братского украинского народа братскому российскому народу.
Вы совершенно верно отметили выгоды братского союза, осталось добиться общего понимания этого простого факта.
Сверхкритческое изъятие - вот единственная причина депопуляции.
Изъятие доходов налогами, на труд в первую очередь, изъятие остатков взятками и поборами, изъятие мужчин бессмысленной армией, изъятие, изъятие.
То есть устойчивым становится лишь существование на нижней грани выживания, примерно как в свое время Варлам Шаламов писал: \"убивает не маленькая пайка, убивает большая\".
Когда начиная с некоторого уровня усилий человека, изъятие результатов его прибавочного труда прогрессивно растет.
Не в смысле прогресса, а в смысле полиномиально. Или по экспоненте.
Именно и только поэтому, в частности, модель казачьей концессионной колонизации России была предложена темой опроса.
Сохранение украинского гражданства - как дополнительная гарантия, что аппетит избыточного изъятия не разыграется, когда станет очевиден успех мероприятия.
Ну и добрые шашки с добрыми конями послужат гарантией.
То есть все эти затеи - в пользу одних за счет других. Именно на это обстоятельство \"за счет кого\", и обратил внимание.
Есть другой подход. Не надо денег, просто отойди и не мешай. Тогда граждане сами дадут денег такому государству, потому что оно в таком случае будет служить гражданам и им отчитываться.
Тут беда в том, что перемены власти можно и не успеть дождаться. Народу не станет - и власть исчезнет сама собой, чужая будет власть, вот в чем вопрос-то.
Через время будут говорить: \"были половцы - исчезли, были хазары - исчезли, были русские - исчезли\".
Но этому распаду можно как-то противостоять. Пока нет достойной идеи, хоть так, как я предложил. А там, глядишь, и идея появится.
Предлагаемое автором "вливание свежей крови" согласно этому предложению институционально защищено двойным гражданством казацких колонистов по договору между Украиной и Россией. Двойным гражданством и парой авиадивизий АН-124.
Между прочим, руководители обеих стран могли бы стать немного умнее, слегка подумав о выгодах таких договоров. Такой союз России и Украины мог бы обсуждать на равных, а не как империя и колония, базирование Черноморского флота после 2017 года, а также базирование "Гетьмана Сагайдачного" в нижнем течении Амура, паритет союза так паритет.
Украине нужны природные ресурсы России, России нужна "свежая кровь", это ли не почва для союза?
Беда в том, что демографическая ситуация меняется намного быстрее, чем расуждения о причинах депопуляции, и решать надо намного быстрее.
Население граждан России не защищено от российских властей в должной мере, ни от изъятия, включая изъятие молодыми мужчинами на войны вроде кавказских, ни от угнетения нищетой.
"Свежая кровь" предлагаемых поселений, защищенная эгидой украинской государственности, могла бы стать центрами кристаллизации нового самосознания российского народа, и тем самым - фактором борьбы с депопуляцией.
Который реализует не высказанные, а сокровенные желания.
Осмелюсь высказать гипотезу. Сокровенным желанием молодых семей в России является не 3 ребенка, а чтобы эти три ребенка жили счастливо, а не горбатились на неизвестно кого и не клали свои молодые жизни неизвестно на чей алтарь жадности.
Именно свобода от этого оброка предложенной мной колонии и казалась идеей противостояния депопуляции.
И только тогда, когда примат человека и гражданина над территорией и государством будет ососзнан каждым, только тогда будет перспектива у страны
Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
За сутки посетители оставили 676 записей в блогах и 6325 комментариев.
Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5030875.
В качестве важнейших средств стратегического решения проблем демографического кризиса В.Путин вновь предложил их дальнейшую финансизацию: продление программы материнского капитала как минимум до 2026 года; увеличение его размера при рождении второго ребенка, погашение ипотечного кредита при рождении третьего ребенка; введение с 2020 года выплаты за детей от 3 до 7 лет, чьи доходы не превышают прожиточного минимума на человека и ряд других мер. Почти полтриллиона рублей в год понадобится на реализацию мер социальной поддержки, о которых заявил глава государства.
С политико-экономической точки зрения решение демографических проблем только точечными финансовыми мерами — это чистейший популизм. Не вызывает сомнения, что деньги помогают молодым семьям, но коренным образом улучшить демографическую ситуацию они не способны!
Как видно из приведенных данных, период длительной депопуляции в России, охватившей почти все ее субъекты, приходится на начало 90-х годов, с момента гайдаризации экономики. Смертность населения РФ в этот период начала в 1,5 раза превышать рождаемость. Так, уже в 1992 году естественный прирост населения впервые со времен Великой Отечественной войны сменился убылью.
Даже если вливание денег, финансизация демографии доведет величину ключевого показателя демографии — суммарного коэффициента рождаемости (то есть среднее число рождений, приходящихся на одну женщину) в 2024 году до 1,7, а именно такую задачу поставил В.Путин, Россию это не спасет. Для простого воспроизводства нужен коэффициент 2,15, а с учетом вывода страны из демографического кризиса — не менее 2,4.
По заработной плате в реальном исчислении россияне не вышли на уровень 1990 года, то есть отстали от самих себя на 30 лет. А по интегральному показателю качества жизни, которым является средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, мы находимся на уровне 1960 года.
Читайте также: