Как можно объяснить безразличие печорина к судьбе своего дневника кратко

Обновлено: 08.07.2024

В произведении Лермонтова показан молодой человек, страдающий от своей неприкаянности. Но мы не можем не видеть, что Печорин на голову выше окружающих его людей, что он умен, образован, талантлив, храбр, энергичен. Нас отталкивает равнодушие Печорина к людям, его неспособность к настоящей любви, к дружбе, его индивидуализм и эгоизм. Но Печорин увлекает нас жаждой жизни, стремлением к лучшему, умением критически оценить свои поступки. Он несимпатичен теми поступками, которыми он приносит страдания другим людям. Но мы видим, что и сам он глубоко страдает.

Печорин – от природы одаренная натура. Его блестящий аналитический ум и интуиция позволяют проникать в характеры людей и в мотивы поступков. Талант писателя – психолога и мыслителя проявился в его дневниковых записях, в монологах-исповедях и монологах – самопризнаниях. В душе он поэт, потому что мыслит поэтическими образами.

Дневник Печорина – это исповедь главного героя. На его страницах Печорин говорит обо всем по-настоящему искренне, но он полон пессимизма, так как развитые обществом пороки и скука толкают его на странные поступки, а природные задатки его души остаются невостребованными.

Билет №5

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Встреча с ним происходит лишь на следующее утро. И тогда разочарование Максима Максимыча еще больше усиливается. Печорин обращается с ним холодно; чувствуется, что свидание с давним знакомым не вызывает у него особой радости. Он даже отказывается пообедать вместе, ссылаясь на то, что ему пора в путь. Выясняется, что едет он в Персию. Коляска Печорина готова уже тронуться в путь, когда Максим Максимыч вдруг вспоминает:

«- Постой, постой! — закричал вдруг Максим Максимыч, ухватясь за дверцы коляски, — совсем было забыл… У меня остались ваши бумаги, Григорий Александрович… я их таскаю с собой… Что мне с ними делать?

Итак, Печорину безразлично, что будет с его дневником, которому он поверял свои заветные мысли. И это можно объяснить его предчувствием близкого конца собственной жизни — ведь вскоре мы узнаем, что, возвращаясь из Персии, он умер. Но не исключена вероятность и того, что Печорин в глубине души надеялся: его записки будут прочитаны другими людьми, и тогда память о нем не исчезнет бесследно.

Дневник Печорина - это не просто скрупулезная запись событий, это своего рода его исповедь. В нем Печорин описывает свои взгляды на жизнь, свое разочарование, свое равнодушие к окружающему его обществу.

Скорее всего писал дневник Печорин с одной целью, разобраться в самом себе, в своих мыслях и чувствах.

В этой связи равнодушие, которое проявил Печорин услышав про свои бумаги, может свидетельствовать либо о том, что все написанное в дневнике ему уже не казалось важным, либо о том, что он пришел к какому-то важному для себя выводу.

Я склоняюсь ко второму варианту, ведь когда Максим Максимович, получив распоряжение насчет дневника, спрашивает Печорина, когда тот вернется, Печорин машет рукой - а зачем?, никогда. Печорин не собирался возвращаться, он не собирался жить.

Каждому произведению свойственно, что после его прочтения задаешься вопросами о смысле существования, проблемах нравственного, духовного характера и т. д. Роман М. Ю. Лермонтова о Печорине - не исключение. В нем автор останавливается на многих проблемах, когда описывает судьбу своего героя.

Печорин неординарный человек, который чувствует в себе "необъятные силы", не находит применения своим способностям, врожденному таланту. Он скучает от жизни, которую ведет и получает удовольствие от развлечений. Григорий Александрович, как любой человек, задумывается о смысле существования:

-- Но не находит ответа.

Его жизнь есть игра с другими судьбами. Он наблюдает свое место в этом мире, влияние на других людей, живет прихотями, ломая чужие судьбы. Увидев Бэлу, ошибочно полагает, что эта необыкновенная девушка принесет счастье, которого не хватает, чтобы сделать полной и разнообразной жизнь. Но Бэла только на время отвлекает главного героя: ему интересно с нею до тех пор, пока добивается ее. Чтобы завладеть расположением черкешенки, пришлось прибегнуть к нечестным и бессовестным поступкам - такою дорогою невозможно никого сделать счастливым, а только погубить. Несчастная девушка привязана к Печорину. Чтобы сделать своей, ему пришлось заключить сделку с братом Азаматом, поменяв любовь Бэлы на коня Карагеза Казбича. Из одной манипуляции многое сделалось трагичным: Казбич потерял дорогого ему коня, самого лучшего из всех и преданного, в отместку убил отца Бэлы, которая плакала два дня. Азамат неизвестно, куда мог скрыться. Вряд ли там нашел свою радость. В итоге девушка погибает. Максим Максимыч добр душой. Он рассуждает, что для черкешенки так было лучше: иначе однажды она бы погибла от тоски, когда однажды Печорин к ней окончательно охладеет. Черкешенка была очередной победой.

Чтобы добиться чего-то, главный герой переступает через нравственность, рушит все вокруг себя. Анализирует, сам себя судит:

По вине Григория Александровича контрабандистов прогнал искать удачи в других краях, а старуха и слепой ребенок оказались без средств существования, неизвестно, что станется с ними.

Любовью Мери главный герой играет, забавляясь, не скрывая от нее, что он не любит ее, в чем признается потом.

Вся жизнь Печорина - это удовлетворение его прихотей, люди для него источник радости, только сам он не способен никому дать ничего хорошего.. Никому не принес в жертву ничего . ни одна любящая его женщина не стала счастливее. Печорин полагает, что он не делает жертв, а поэтому не приносит счастья.

Автор ставит проблемы смысла жизни, существования, нравственности, добра и зла, любви. Главный герой убеждается, что не способен приносить пользу. Он ищет погибели. Возможно, живи он в другое время - он тогда нашел бы, к чему приложить силы, на какое благо употребить свои умения и таланты. Так Лермонтов отражает время, в котором живет, когда многие молодые люди не могли найти себя.

В наше время тоже роман актуален, извечные вопросы волнуют в современной жизни те же самые. Читая роман, отвечаешь себе на многие вопросы, глядя на основного персонажа и его недостатки.

Тут есть, на мой взгляд, несколько вариантов. Возможно, что у Г.А.Печорина отпала необходимость самоанализа. Возможен и тот вариант, что у него появилось отвращение к прошлому, или взгляды на мир поменялись, и он начал вести др.дневник.

Печорин знал,что из своей последний поездки он никогда не вернется.Мир,со всеми своими прелестями,постыл ему.Он всегда добивался того,к чему стремился.Ему было интересно только одно-смерть.

Кстати согласна с Германом.Да,Печорин, будто знает что не вернется из Персии.
Он,на мой взгляд,никогда бы не простился со своим драгоценным дневником,если бы был настроен на жизнь дальнейшую.
Дневник его,это очень личная вещь,без которой он не мог жить.В этих тетрадях,он писал самое сокровенное и оставить их это все равно что оставить душу кому-то другому.
Ха,смешно читать что взгляды Печорина поменялись.Почему же?Да на протяжении всего произведения он не меняется.Остается таким как и был .Он индивидуалист жестокий.Вот почему это произведение так цениться,оттого что какие бы не случались с Печориным ситуации он не меняется ,хоть и производить самоанализ!

Его не интересовало прошлое, не волновало настоящее, не заботило будущее. Дневник, или "журнал" он вел потому, что хотел излить кому-нибудь свои душевные страдания лишь в тот момент, когда он их переживал. А зачем потом вспоминать всё это? Зачем снова мучиться? ". Я глупо создан. Ничего не забываю - ничего!"

Соглашусь,ему все стало безразличным.ему было важно доверять дневнику свои сердечные тайны,просто чтобы было,кому рассказать,просто потому,что это помогало ему анализировать происходящее.и да,он знал,чувствовал,что не вернется больше.смерть осталась единственным,что было ему неизведанно..

У него не было друзей,любимой девушки.И чтоб мысли его не съели,он должен был высказывать их,но кому?Дневник самое верное средство.

Читайте также: