Как можно было избежать крымской войны кратко

Обновлено: 08.07.2024

Крымская война (или Восточная война) — война 1853–1856 годов между Российской империей и Османской империей в коалиции с другими странами.

Война закончилась поражением России и подписанием 18 марта (по старому стилю) 1856 года Парижского мира.

По своему характеру война была захватнической. Это значит, что все участники стремились в итоге получить новую территорию и добиться признания их боевого могущества на международной арене.

События происходили не только в Крыму, но самым протяжённым сражением стала осада Севастополя. Поэтому в истории закрепилось название Крымская война.

Война началась при Николае I, а закончилась при его сыне Александре II.

Участниками были:

Российская империя.
Коалиция, состоящая из Османской империи, Великобритании, Франции, Сардинского королевства (вступила в войну в 1855 году; сейчас — территория Италии) и Австрии (в боях не участвовала).

Территория военных действий:

Крымский фронт (Чёрное море)
Дунайский фронт (река Дунай)
Балтийское море
Дальний Восток (Петропаловский порт)
Кавказ

Причины войны

Между русской православной и французской католической церквями возник конфликт. Формально они пытались установить контроль над Святыми местами в Османской империи. Фактически же это был конфликт о разделе Османской империи, которая начала терять своё могущество.
Российская империя хотела вернуть себе полный контроль над Черноморскими проливами. Этот контроль был потерян в 1841 году после заключения Лондонской конвенции. Она также стремилась установить контроль над Балканами и получить выход в Средиземное море.
Великобритания не хотела, чтобы эта территория стала сферой влияния Российской империи. Она опасалась могущества России и сама стремилась получить новые территории.
Османская империя получила поддержку Великобритании и Франции. В планах империи было укрепиться в Крыму и на Кавказе.

Ход войны с основными событиями

1853 год
Начало года	Российская империя потребовала от турецкого султана согласиться на русский протекторат (защиту) над всеми православными, находящимися в Османской империи. Османская империя отвечает отказом
21 июня	Российская империя вводит войска в Дунайские княжества (Молдавия и Валахия)
Октябрь	Османская империя объявляет России войну (4 октября); Российская империя объявляет войну Османской империи (20 октября)
Ноябрь	Турецкая армия терпит поражение на Дунайском фронте. Турецкий флот также терпит поражение на Чёрном море (в Синопском сражении). Русским флотом командовал известный русский флотоводец П.С. Нахимов
Декабрь	Великобритания и Франция ввели свои корабли в Чёрное море
1854 год
Июнь — июль	Англо-франко-турецкие войска начинают наступление на суше. Проиграно сражение на реке Альме (Альминское сражение), русские войска отступают к Севастополю
Август — сентябрь	Бой за Петропаловский порт на Дальнем Востоке. Союзнической армии пришлось отступить
Осень 1854	Бои в Балтийском море (безрезультатные для вражеской армии)
Сентябрь 1854 — август 1855	Оборона Севастополя русскими войсками. Спустя почти год осады города врагом русским пришлось сдать его южную часть
1855–1856 годы
1855 год	Отдельные бои на Кавказе и в Балтийском море
18 февраля 1856 года	Скончался Николай I. Престол переходит к его сыну Александру II
18 марта 1856 года	Подписан Парижский мир, которым завершилась Восточная война

Оборона Севастополя

Проходила с 13 сентября 1854 года по 27 августа 1855 года.

В сентябре 1854 года после битвы на реке Альме русские войска отходят к Севастополю. Когда враг подошёл к городу, он решил не атаковать, а осадить город.

Русская армия экстренно начинает строить укрепления (фортификационные сооружения).

13 сентября началась осада города. Враг проводил бомбардировки города. Русские, чтобы снять осаду, трижды давали сражения.

27 августа враг в очередной раз штурмует Севастополь и захватывает Малахов курган — важную опорную высоту.

Русская армия решает отдать врагу южную часть Севастополя и отходит на север города. Отступая, русские сожгли эту часть города и затопили корабли.

Итоги войны

Восточная война закончилась 18 марта 1856 года подписанием Парижского мира.

Российская империя потеряла своё влияние в Европе, а Великобритания и Франция, наоборот, укрепили свое положение.

В целом условия мирного соглашения были благоприятными для Российской империи. Проиграв в войне, она тем не менее не потеряла свою территорию и не обязана была выплачивать контрибуции (денежные суммы, которые проигравшая сторона выплачивает выигравшей стороне).

Проблема истоков Крымской войны давно уже находится в поле зрения историков, тяготеющих к изучению несостоявшихся, но возможных сценариев прошлого. Дискуссии о том, была ли ей альтернатива, столько же лет, сколько самой войне, и конца спорам не предвидится: уж слишком это захватывающая тема. Считая эти споры неразрешимыми в принципе, мы выбрали форму участия в нем, предпочтительную для многих исследователей: произвести на основе некоей каталогизации фактов и событий ретроспективно-гипотетический анализ, претендующий на построение не математического доказательства, а лишь общей схемы, не противоречащей логике.

Сегодня, когда Россия остается в ситуации стратегического выбора, размышления об исторических альтернативах приобретают особую злободневность. Они, конечно, не страхуют нас от ошибок, но все же оставляют надежду на отсутствие изначально запрограммированных исходов в истории, а значит, и в современной жизни. Этот посыл вдохновляет наличием возможности волей и разумом избежать худшего. Но он же тревожит и наличием таких же шансов свернуть на гибельный путь, если воля и разум откажут политикам, принимающим судьбоносные решения.

Император Наполеон III

Стечение не благоприятных для России обстоятельств в начале 1850-х годов обусловилось не только объективными факторами. Небезошибочная политика Николая I ускорила формирование направленной против него европейской коалиции. Провоцируя, а затем ловко используя просчеты и заблуждения царя, Лондонский и Парижский кабинеты вольно или невольно создавали предпосылки для вооруженного столкновения. Ответственность за крымскую драму в полной мере делили с русским монархом западные правительства и Порта, стремившиеся ослабить международные позиции России, лишить ее перевеса, полученного ею в результате Венских соглашений.

Портрет императора Николая I

Другое дело, что кроме идеологических интересов у Австрии и Пруссии были геополитические. Это ставило Вену и Берлин в канун Крымской войны перед трудным выбором между соблазном присоединиться к коалиции победителей для получения доли трофеев и опасением потерять в лице чрезмерно ослабленной России защитный оплот против революции. Материальное в конце концов взяло верх над идеальным. Такая победа не была фатально предопределенной, и предвидеть ее мог лишь гениальный политик. Николай I к данной категории не принадлежал. Это, пожалуй, главное и, возможно, единственное, в чем он виноват.

Эта атмосфера сохранялась в последующие годы и в конечном счете послужила своеобразной страховкой в период кризиса, возникшего между Петербургом и Лондоном в связи с требованием Николая I к Порте о выдаче польских и венгерских революционеров (осень 1849 года). Опасаясь, что отказ султана вынудит Россию применить силу, Англия прибегла к предупредительному жесту и ввела свою военную эскадру в Безикскую бухту. Ситуация обострилась, когда в нарушение духа Лондонской конвенции 1841 года британский посол в Константинополе Стрэтфорд-Каннинг отдал приказ расположить английские боевые корабли непосредственно у входа в Дарданеллы. Николай I рассудил, что не стоит идти по пути эскалации конфликта из-за проблемы, касающейся не столько России, сколько Австрии, жаждавшей наказать участников Венгерского восстания. В ответ на личную просьбу султана царь отказался от своих требований, а Пальмерстон дезавуировал своего посла, принес Петербургу извинения, тем самым подтвердив верность Англии принципу закрытия проливов для военных судов в мирное время. Инцидент был исчерпан. Таким образом, идея русско-английского компромиссного партнерства в целом выдержала испытание, которому она подверглась во многом по вине привходящих обстоятельств, не имевших прямого отношения к подлинному содержанию разногласий между двумя империями.

Эти мысли, высказанные в основном в западной историографии, отнюдь не означают, что Николай I был безошибочен в анализе потенциальных угроз и действиях, продиктованных результатами данного анализа. Вполне симметричные ошибки совершал и Лондонский кабинет. Скорее всего эти неизбежные издержки с той и другой стороны обусловливались не недостатком желания договариваться и не отсутствием здравых логических посылов. Если действительно чего-то не хватало для устойчивого стратегического партнерства между Россией и Англией, так это исчерпывающей осведомленности о планах друг друга, совершенно необходимой и для полного доверия, и для полного соблюдения правил соперничества, и для корректного толкования ситуаций, когда казалось, будто позиции Лондона и Петербурга целиком совпадают. Именно проблема самого корректного толкования и стала во главу угла русско-английских отношений в 1840-е - начале 1850-х годов.

Что касается международно-дипломатических последствий революций 1848 года, то они заключались не столько в том, что создалась реальная угроза общеевропейскому миру и венскому порядку, сколько в появлении нового потенциально деструктивного фактора, к чему Николай I уж точно не был причастен: у кормила власти во всех великих державах, кроме России, охранителей сменили ревизионисты. В силу своего политического мировоззрения они объективно противостояли русскому императору - теперь уже единственному защитнику постнаполеоновской системы.

Растущее чувство уязвимости заставило англичан потребовать от своего правительства увеличить сухопутную армию, не считаясь с расходами. Приход к власти Луи Наполеона привел в ужас людей в Британии, помнивших беды и страхи, принесенные его знаменитым дядей, которые ассоциировали это имя с абсолютным злом. В 1850 году произошел разрыв дипломатических отношений между Лондоном и Парижем из-за попытки Британии применить силу к Греции, где поднялась волна антибританских настроений, вызванная в общем-то ничтожным эпизодом.

Военная тревога зимних месяцев 1851 - 1852 годов в связи с переворотом в Париже и повторение ее в феврале-марте 1853-го еще раз показали: у Британии были причины считать Францию противником номер один. Ирония в том, что всего лишь через год она уже воевала не против страны, доставлявшей ей столько беспокойства, а против России, с которой Лондон в принципе не возражал вступить в союз против Франции.

Королева Виктория Английская

Впрочем, поначалу последствия неверного истолкования британского ответа Николаем I не казались катастрофичными. После объяснений с Лондоном государь действовал не менее осторожно, чем до них. Он был далек от мысли идти напролом. Весьма прочным казался и запас благоразумия у государственных деятелей Британии и других великих держав, опасавшихся перерастания восточного кризиса в общеевропейскую войну с совершенно непредсказуемыми перспективами.

Царь был убежден, что на тот случай, когда в результате внутренних естественных причин возникнет ситуация необратимого распада, России и Британии лучше уж иметь заранее достигнутую договоренность о сбалансированном разделе турецкого наследства, чем лихорадочно решать эту проблему в экстремальных условиях очередного восточного кризиса с неочевидными шансами на успех и вполне реальной возможностью спровоцировать общеевропейскую войну.

Но поистине ошеломляющее впечатление в европейских столицах, особенно в Лондоне, произвел синопский разгром, послуживший поводом к решению западных держав о вводе англо-французской эскадры в Черное море. Как известно, экспедиция П. С. Нахимова в Синоп была продиктована обстановкой на Кавказе, с точки зрения военной логики и интересов России в этом районе представлялась совершенно оправданной и своевременной.

С начала Русско-турецкой войны Османский флот регулярно курсировал между Малоазиатским побережьем и Черкесией, доставляя горцам оружие и боеприпасы. Согласно полученным Петербургским кабинетом сведениям, наиболее внушительную из подобных операций с участием крупных десантных сил турки по совету британского посла в Константинополе Стрэтфорд-Каннинга намеревались осуществить в ноябре 1853 года. Промедление с контрмерами грозило опасным осложнением ситуации на Кавказе. Синопская победа предотвратила пагубное для русского влияния в том регионе развитие событий, что приобретало особое значение накануне вступления в войну Британии и Франции.

Сразу после ввода союзного флота в Черное море англо-французская эскадра из шести пароходов совместно с шестью турецкими кораблями доставила подкрепление, оружие, амуницию и продовольствие в Трапезунд, Батум и пост св. Николая. Установление блокады русских черноморских портов было представлено Петербургу как оборонительная акция.

Николай I, не понимавший такой логики, имел все основания прийти к выводу, что ему брошен открытый вызов, на который он просто не мог не ответить. Самое удивительное, быть может, в том, что даже в этой ситуации русский император предпринимает последнюю попытку сохранить мир с Британией и Францией, больше напоминавшую жест отчаяния. Превозмогая чувство негодования, Николай I уведомил Лондон и Париж о готовности воздержаться от толкования их акции как фактического вступления в войну на стороне Турции. Он предлагал англичанам и французам официально объявить, что их действия нацелены на нейтрализацию Черного моря (то есть на нераспространение войны на его акваторию и побережье) и поэтому в равной степени служат предупреждением и России, и Турции. Это было беспрецедентное унижение для правителя Российской империи вообще и такого человека, как Николай I, в частности. Можно лишь догадываться, чего ему стоил такой шаг. Отрицательный ответ Британии и Франции был равносилен шлепку по руке, протянутой для примирения. Царю отказали в самой малости - возможности сохранить лицо.

Уж кто-кто, а англичане, порой патологически чувствительные к вопросам защиты чести и достоинства собственного государства, должны были понимать, что они совершили. Какой реакции могла ожидать от Николая I британская дипломатическая система, не самые высокопоставленные представители которой, аккредитованные в странах Ближнего и Среднего Востока, имели официальные полномочия вызывать свой военный флот для наказания тех, кто осмелится оскорбить английский флаг? Какой-нибудь британский консул в Бейруте мог позволить себе прибегнуть к этому праву из-за малейшего инцидента, в котором ему заблагорассудилось усмотреть факт унижения его страны.

Николай I поступил так, как и должен был поступить на его месте любой хоть сколько-нибудь уважающий себя монарх. Русские послы были отозваны из Лондона и Парижа, британский и французский - из Петербурга. В марте 1854 года морские державы объявили России войну, после чего они получили законное право помогать туркам и разворачивать полномасштабные боевые операции, в том числе и на Кавказе.

Имеет. И не только право, но и нравственную обязанность поделиться с современным обществом, в котором он живет физически, своими знаниями об исчезнувших обществах, в которых он живет мысленно. Эти знания независимо от того, насколько они востребованы нынешним поколением вершителей мировых судеб, всегда должны быть в наличии. По крайней мере на тот случай, когда и если сильные мира сего созреют до понимания небесполезности уроков истории и невежества в этой области.

Никто, кроме историка, не в состоянии наглядно объяснить, что народы, государства, человечество периодически оказываются перед большими и малыми развилками дорог в будущее. И в силу разных причин далеко не всегда делают удачный выбор.

Крымская война - один из классических примеров именно такого, неудачного, выбора. Дидактическая ценность этого исторического сюжета не только в том, что он произошел, но и в том, что при ином стечении субъективных и объективных обстоятельств его, вероятно, можно было избежать.

Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время.
Лев Толстой

Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия. В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам. Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов.

Причины обострения восточного вопроса

Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту. Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основой для будущей войны, следующие:

Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией.

Повод к войне и ее начало

Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств.

Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годов. В истории Западной Европы эту войну называют Восточной.

Ход войны и основные этапы

Крымская война может быть разделена на 2 этапа по количеству участников событий тех лет. Вот какие это этапы:

Октябрь 1853 – апрель 1854. В ходе этих шести месяцев война была между Османской империей и Россией (без прямого вмешательства других государств). Существовало три фронта: Крымский (Черноморский), Дунайский и Кавказский.
Апрель 1854 – февраль 1856. В войну вступают британские и французские войска, из-за чего расширяется театр боевых действий, а также происходит перелом в ходе войны. Союзнические войска превосходили российские с технической стороны, что и стало причиной изменений в ходе войны.

Что касается конкретных битв, то можно выделить следующие ключевые сражения: за Синоп, за Одессу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Были и другие битвы, но перечисленные выше – самые основные. Рассмотрим их более подробно.

Синопская битва (ноябрь 1853)

Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму. Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных кораблях. Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне.

Карта Синопского морского сражения 18 ноября 1853

Бомбардировка Одессы (апрель 1854)

В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев.

10 апреля 1854 началась бомбардировка Одессы, главного южного порта Российской империи. После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли нанести точные удары по флоту союзников. План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров.

Бои на Дунае (1853-1856)

Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России. 9 июня 1854 года осада Силистрии была снята, и российские войска вернулись на левый берег Дуная. Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию.

В июле 1854 года возле города Варна (современная Болгария) высадился огромный десант английской и французской армий (по разным данным, от 30 до 50 тысяч). Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму.

Бои на Кавказе (1853-1856)

Важная битва прошла в июле 1854 года при селении Кюрюк-Дара (Западная Армения). Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. На этом этапе крымская война все еще была успешной для России.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь. В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города – Малахов курган. Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников (среди которых появилось и Сардинское королевство). Это поражение стало ключевым и послужило импульсом для завершения войны. С конца 1855 года начинаются усиленные переговоры, в которых Россия практически не имела сильных аргументов. Было понятно, что война проиграна.

Другие битвы в Крыму (1854-1856)

Сражение на Альме (сентябрь 1854).
Сражение под Балаклавой (октябрь 1854).
Инкерманское сражение (ноябрь 1854).
Попытка освобождения Евпатории (февраль 1855).
Сражение на реке Черная (август 1855).

Все эти сражения закончились безуспешными попытками снять осаду Севастополя.

Основные боевые действия войны проходили возле Крымского полуострова, что и дало название войне. Также битвы были на Кавказе, на территории современной Молдовы, а также на Балканах. Однако немногие знают, что битвы между соперниками происходили и в отдаленных регионах Российской империи. Вот несколько примеров:

Результаты и историческое значение войны

В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов. Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марта 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская война была завершена.

Основные условия Парижского договора были следующими:

Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
России запрещалось иметь черноморский флот. Черное море объявлялось нейтральным.
Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
На Аландских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.

Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч человек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии неизвестны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией.

В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов). После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.

К середине XIX века международное положение в Европе оставалось крайне напряжённым: на границе с Россией Австрия и Пруссия продолжали концентрировать свои войска, Англия и Франция кровью и мечом утверждали своё колониальное могущество. В этой обстановке между Россией и Турцией вспыхнула война, которая вошла в историю как Крымская война 1853-1856 годов.

Причины военного конфликта

К 50-м годам XIX века Османская империя окончательно утратила свой могущество. Российское же государство, наоборот, после подавления революций в европейских странах, возвысилась. Император Николай I решил ещё больше укрепить могущество России. В первую очередь он хотел, чтобы проливы Чёрного моря Босфор и Дарданеллы стали свободными для русского флота. Это привело к боевым действиям между Российской и Османской империями. Кроме этого, основными причинами были :

Николай I, готовясь к войне с Турцией, рассчитывал на невмешательство западных держав в военный конфликт. Однако российский император жестоко ошибался – западные страны подстрекаемые Великобританией выступили открыто на стороне Турции. Английская политика традиционно заключалась в том, чтобы всеми силами искоренять малейшее усиление какой-либо страны.

Начало военных действийя

Поводом к войне послужил спор между Православной и Католической Церквями о праве обладания святыми землями в Палестине. Кроме этого, Россия потребовала признания черноморских проливов свободными для военного флота России. Турецкий султан Абдул-Меджид, ободренный поддержкой Англии, объявил войну Российской империи.

Если говорить кратко о Крымской войне, то её можно разбить на два основных этапа :

которые читают вместе с этой

Первый этап длился с 16 октября 1853 года по 27 марта 1854 года. Первые полгода военных действий на трёх фронтах-Черноморском, Дунайском и Кавказском, русские войска неизменно одерживали верх над турками-османами. В 1853 году адмирал Нахимов захватил турецкую крепость Синоп.
Второй этап длился с 27 марта 1854 года по февраль 1856 года. Число участников Крымской войны 1853-1856 гг. выросло из-за вступления в войну Англии и Франции. В войне настаёт коренной перелом.

Ход военной кампании

К осени 1853 года события на Дунайском фронте протекали вяло и нерешительно для обеих сторон.

Русской группировкой сил командовал только Горчаков, который думал только об обороне Дунайского плацдарма. Турецкие войска Омер-паши после тщетных попыток перейти в наступление на границе Валахии, также перешли к пассивной обороне.
События на Кавказе развивались куда стремительней: 16 октября 1854 года отряд состоящий из 5 тысяч турок напал на русскую пограничную заставу между Батумом и Поти. Турецкий командующий Абди-паша рассчитывал смять русские войска в Закавказье и соединиться с чеченским имамом Шамилем. Но русский генерал Бебутов расстроил планы турок, разгромив их у селения Башкадыклар в ноябре 1853 года.
Но самая громкая победа была добыта на море адмиралом Нахимовым 30 ноября 1853 года. Русская эскадра полностью уничтожила турецкий флот находившийся в Синопской бухте. В плен к русским морякам попал командующий турецким флотом Осман-паша. Это было последнее сражение в истории парусного флота.

Сокрушительные победы русской армии и флота пришлись не по нраву Англии и Франции. Правительства английской королевы Виктории и французского императора Наполеона III потребовали вывести русские войска из устья Дуная. Николай I ответил отказом. В ответ на это 27 марта 1854 года Англия объявила войну России. Из-за концентрации австрийских вооружённых сил и ультиматума австрийского правительства, Николай I вынужден был согласиться на вывод русских войск из Дунайских княжеств.

В следующей таблице представлены основные события второго периода Крымской войны с указанием дат и краткого изложения каждого из событий:

Объявление войны явилось следствием неподчинения России требованиям английской королевы Виктории

Англо-французская эскадра подвергла Одессу длительной бомбардировке из 360 орудий. Однако все попытки англичан и французов высадить десант потерпели неудачу.

Англо-французским десантом была захвачена русская крепость Бомарзунд на Аландских островах. Были отбиты нападения английской эскадры на Соловецкий монастырь и на город Калу расположенный на побережье Мурманска.

Командующий русскими войсками в Крыму А.С. Меньшиков был на редкость бездарным главнокомандующим. Он никак не воспрепятствовал высадке англо-французского десанта в Евпатории, хотя у него под рукой было около 36 тысяч солдат.

Меньшиков попытался остановить отряды высадившихся союзников (всего 66 тысяч), но в итоге потерпел поражение и отступил к Бахчисараю, оставив Севастополь совершенно беззащитным.

После отхода русских войск к Бахчисараю союзники могли взять Севастополь сходу, однако решили штурмовать город позже. Воспользовавшись нерешительностью англичан и французов, инженер Тотлебен занялся укреплением города.

Оборона Севастополя навсегда вошла в историю России как одна из самых героических, символичных и трагических её страниц. На бастионах Севастополя пали замечательные адмиралы Истомин, Нахимов и Корнилов.

Меньшиков всеми силами пытался оттянуть силы союзников от Севастополя. Русским войскам не удалось достичь этой цели и разгромить лагерь англичан под Балаклавой. Однако и союзники из-за тяжёлых потерь временно отказались от штурма Севастополя.

Меньшиковым была предпринята ещё одна попытка снять или хотя бы ослабить осаду Севастополя. Однако эта попытка также окончилась неудачей. Причиной очередного проигрыша русской армии стала совершенная несогласованность в командных действиях, а также наличие у англичан и французов нарезных винтовок (штуцеров), которые выкашивали целые ряды русских воинов на дальних подходах.

Крупнейшее сражение Крымской войны. Очередная попытка нового главнокомандующего М.Д. Горчакова снять осаду, закончилась катастрофой для русской армии и гибелью тысяч солдат.

Если в Крыму русскую армию преследовали неудачи, То на Кавказе части русских войск успешно теснили турок. Мощнейшая турецкая крепость Карс пала 2 октября 1855 года, но на дальнейший ход войны это событие повлиять уже не могло.

Рис. 2. Битва на Чёрной речке. 16 августа 1855 год. Уильям Симпсон..

Немало крестьян стремилось избежать рекрутской повинности, чтобы не попасть в армию. Это не говорило об их трусости, просто многие крестьяне стремились избежать рекрутского набора из-за своих семей, которые нужно было кормить. В годы Крымской войны 1853-1856 гг., напротив – произошёл всплеск патриотических настроений среди населения России. Причём, в ополчение записывались люди самых разных сословий.

Окончание войны и её последствия

Новый российский государь Александр II, сменивший скоропостижно скончавшегося Николая I на троне, непосредственно посетил театр военных действий. После этого он решил сделать всё от него зависящее, чтобы прекратить Крымскую войну. Окончание войны пришлось на начало 1856 года.

В начале 1856 года в Париже был созван конгресс европейских дипломатов для заключения мира. Самым тяжёлым условием выдвинутым западными державами России был запрет содержания российского флота на Чёрном море.

Основные условия Парижского договора:

Россия обязывалась возвратить Турции крепость Карс в обмен на Севастополь;
России запрещалось иметь флот на Чёрном море;
Россия потеряла часть территорий в дельте Дуная. Судоходство по Дунаю объявлялось свободным;
России запрещалось иметь военные укрепления на Аландских островах.

Российская империя потерпела серьёзное поражение. Был нанесён мощный удар по международному престижу страны. Крымская война обнажила гнилость существующего строя и отсталость промышленности от ведущих мировых держав. Отсутствие у русской армии нарезного оружия, современного флота и нехватка железных дорог, не могло не сказаться на военных действиях.

Тем не менее, такие ключевые моменты Крымской войны, как Синопский бой, оборона Севастополя, взятие Карса или оборона крепости Бомарзунд, остались в истории как жертвенный и величественный подвиг русских солдат и русского народа.

Правительством Николая I во время Крымской войны вводилась жесточайшая цензура. Запрещалось затрагивать военную тематику, как в книжных, так и в периодических изданиях. В печать не пропускались также издания писавшие в восторженном ключе о ходе боевых действий.

Что мы узнали?

Крымская война 1853-1856 гг. выявила серьёзные недостатки во внешней и внутренней политике Российской империи. О том, какая эта была война, почему Россия потерпела поражение, а также о значении Крымской войны и её последствиях, рассказывает статья “Крымская война”.

Победа в войне с Наполеоном и взятие Парижа предопределило политическую обстановку и расстановку сил в Европе на несколько десятилетий вперед.

Российскую империю, как главного победителя, признали за рубежом как сильное государство со стабильной политической обстановкой.

В первой половине XIX-го века Россию называли "жандармом Европы" — ни одно решение, связанное с изменением геополитической обстановки на карте, не принималось без участия Российской империи.

Однако общемировое признание не спасло Россию от медленного темпа технического развития и индустриализации — к середине XIX-го века отставание России от стран первого мира было существенным.

Более того, текущее политическое устройство мира не устраивало Францию, Англию и Австро-Венгрию — страны первого мира опасались усиления России, захвата ею Константинополя и беспрепятственного выхода в Средиземное море.

Предпосылки к войне

В первой половине XIX-го века Османская империя переживала тяжелые времена: поражения в войнах, потеря территорий и сфер влияния, политические кризисы и восстания вассалов. Следствием этого стала потеря турками независимости во внешней политике, ослабление армии и флота.

В то же время, антироссийские настроения в Европе усиливались — как упоминалось выше, ведущие страны не хотели усиления России и воспринимали Османскую империю как сдерживающий фактор на Черном море.

Главной внешнеполитической целью Российской империи в те времена было освободить из-под власти султана православное население Османской империи.

Николай I, император России, ожидал поддержки со стороны Австро-Венгрии ( Священный союз ) в случае начала боевых действий и предсказывал невозможность союза между Францией и Англией (ввиду того, что страны опасались усиления друг друга).

В начале 1853-го года Николай I потребовал у султана признать права Греческой церкви на святые места в Палестине, а так же предоставить России возможность защищать 12-ти миллионное христианское население, проживающее на территории Османской империи.

Султан принял только первое требование, что не устраивало Николая I. Российским армиям был отдан приказ занять княжества Молдавии и Валахии до тех пор, пока Османская империя не удовлетворит требования императора.

Война и причины поражения

Стремительное продвижение России на суше, а так же разгром турецкого флота в ходе Синопского сражения, продемонстрировали миру силу российской армии и флота, вынудив европейские державы вступить в войну на стороне Османской империи.

Вскоре французские и английские эскадры вошли в акваторию Черного моря, а Австро-Венгрия заняла территорию придунайских княжеств.

Николай I опасался вступления в войну Швеции и Австро-Венгрии, восстания в Польше, поэтому множество боевых частей с лучшим вооружением находились на западной границе Российской Империи.

Россия сражалась буквально против всего мира — войска союзников атаковали на Балтике, Японском и Белом морях, оказывалось давление на Кавказе, были ни раз атакованы Анапа, Новороссийск и Петропавловск-Камчатский.

Однако основной театр боевых действий развернулся на Черном море и полуострове Крым. Несмотря на героизм русских солдат и моряков, талант и выучку адмиралов Нахимова, Корнилова и Истомина, техническое и численное превосходство союзников позволяли европейским державам одерживать победы.

Оборона Севастополя, вошедшая в анналы как доказательство героизма и стойкости российского оружия, не могла продолжаться вечно. После захвата Севастополя союзники не смогли прийти к единому мнению насчет продолжения войны, а гибель Николая I и тяжелая внешнеполитическая обстановка требовали начать мирные переговоры.

13 февраля 1856 года состоялся Парижский конгресс, по итогам которого Россия теряла возможность иметь Черноморский флот, само Черное море и река Дунай признавались нейтральными, утрачивался протекторат над придунайскими государствами и христианскими подданными Османской империи.

Причин поражения несколько:

отставание в техническом плане, что прежде всего сказалось на оснащении российской армии и флота — преимущество в виде современных винтовок, пушек и кораблях с паровой установкой обеспечивали противнику серьезный перевес в бою;
необходимость держать значительную часть войск с лучшим вооружением на западной границе Империи (опасение вступления в войну Австро-Венгрией, Швецией и восстания в Польше);
невыполнение обязательств со стороны Австро-Венгрии;
гибель в ходе войны адмиралов Истомина, Корнилова, Нахимова и императора Николая I.

Итоги войны

Для России Крымская война имела огромное значение.

Финансовый кризис, военные и экономические реформы (в том числе и отмена крепостного права), строительство железных дорог, продажа Аляски ( об этом написана отдельная статья ), присоединение Приамурья и основание Владивостока — всё это является последствиями поражения. Россия потеряла свое внешнеполитическое влияние и сконцентрировалась на внутренней политике.

Союзники хоть и одержали победу, ослабив Россию, но при этом сами понесли значительные потери. Британское правительство ушло в отставку (причина: значительные людские и материальные потери в ходе войны), Османская империя признала себя банкротом, а Австро-Венгрия утратила многолетний союз с Россией.

В общемировой истории Крымская война была значительным событием: впервые использовались морские мины и телеграф, для ухода за ранеными привлекались сестры милосердия, русским хирургом Пироговым применена гипсовая повязка и наркоз.

Для освещения войны в средствах массовой информации впервые использовалась фотография, а парусный флот признали окончательно устаревшим.

Читайте также: